+1
Сохранить Сохранено 7
×

Почему Иран не будет дружественным России


Глеб Кузнецов

Член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), член Совета Директоров Фонда поддержки социально-ориентированных проектов и программ «Петропавловск». Индивидуальный член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Помимо «Ридуса», колумнист изданий «Известия», «Российская газета», «Forbes», «Moscow Times», Znak.com, Lenta.ru. По итогам 2016 года занял 36 место в рейтинге упоминаемости в СМИ среди российских политологов (по версии портала «Региональные комментарии» на основе данных поисковой системы «Медиалогия»).

Все статьи автора

Почему Иран не будет дружественным России

Читая разнообразные мнения жителей государства — «Малого Сатаны» о дружественном Иране, замечательных Аятоллах, прекрасных духовных скрепах, объединяющих великий иранский народ и его власти, их свободной и честной внешней политике и усилиях американских шпионов (очевидно обреченных на поражение) про устройство там майдана, не могу не вспомнить историю с обнародованием в 2016 переписки Аятоллы Хомейни с несколькими американскими президентами и ЦРУ.

Тогда открылось много смешного. Сидевший в эмиграции под Парижем Хомейни как только у шаха начались проблемы писал письма Картеру, где убеждал его в своей искренней проамериканской позиции. А до этого писал и Кеннеди, еще находясь в Иране.

Письма были полны замечательного дружелюбия и полностью рациональны. Открытые рынки для американской продукции, гарантии инвестиций, внеблоковый статус и политика невмешательства в дела соседей, антисоветизм, борьба с антисемитизмом — все вот это.

Письма эти вызвали череду встреч с американскими начальниками, где Хомейни и его окружение убеждали их в лояльности уже очно. И убедили.

Просьб у Хомейни было три. Доставка в Иран, давление на правительство Бахтияра и принуждение его к отставке, давление на армию и принуждение генералов к как минимум нейтральной позиции по отношению к исламистам. А за это — изоляция марксистских группировок, спокойный транзит к «постмонархическому Ирану», умеренность и сдержанность.

Расчет американцев был — это тоже есть в опубликовнном досье — в том, что выполнив «работу» — Хомейни растворится среди богословов и мулл в Куме.

Слабоват по их мнению он был. Трусоват. Идеален на роль «уравновешивающей» фигуры между амбициозными военными и потенциально социалистическими «демократами». Но не более того.

Жизнь все расставила на свои места.

Сначала штатских, потом американцев, потом марксистов, потом военных, а потом и революция на экспорт — всех автор верноподданических проамериканских заверений Хомейни поставил туда, куда полагалось.

Кстати в убийстве в Париже уже в 90-е Бахтияра участвовал близкий родственник президента Ирана Равсанджани, что в общем то дает картинку представлений лояльной аятоллам элит о должном и приемлемом.

По СССР, правда, Хомейни не сильно соврал — союзником не стал, проклиная Союз как Сатану Малого в паре действующего с Сатаной Великим — США.

И вот в этой связи не очень мне ясно, чему именно симпатизируют в режиме иранском уважаемые наши сограждане.

Мы — с нашими женщинами, детьми, традициями, культурой, всем чем обладаем — были, есть и остаемся для режима аятол врагом, тем что должно преодолеть, мерзостью в глазах их Господа.

Можно ли с нами торговать? Запросто.

Можно ли нами манипулировать? Должно!

Пусть все малые, великие, средние и прочие дьяволы передерутся, а истинно верные будут беречь ресурсы и греть руки на кострах, в которые неверные превращают дома друг друга. И готовить себя к решительному удару, который принесет полную победу верным и искоренение врагов.

Примерно так это видел Хомейни. А почему кто-то думает, что его соратники и наследники видят это радикально по-другому?

Вопрос политической поддержки в каких то вопросах — ситуативной и тактической, поддержки рациональной и связанной с очень точным и конкретным пониманием сиюминутного баланса выгод и рисков — может ставиться и решаться безусловно положительно на государственном, том самом политическом уровне.

В конце концов судьба иранского народа не должна заботить никого кроме иранского народа. Но симпатизировать Рахбару, считать правильным принятые там порядки, мечтать о «православном Иране» — есть и такая концепция идеального мироустройства для России, считать что люди могут бунтовать против тамошних порядков только под влиянием «сил извне», а вовсе не потому, что порядок этот античеловеческий и всякому терпению есть предел — вот это вне пределов моего понимания.

Ну и конечно, надо очень хорошо отдавать себе отчет, что внутриамериканская оппозиция снятию санкций с Ирана связана не только (скажем так) с лоббистами СА или Израиля.

Американцы просто не верят, базируясь на своем горьком опыте, что аятоллы могут быть сколько нибудь надежными партнерами по сделкам.

То есть, проблема в том, что верить им конечно можно, но они все равно обманут. Мы кстати с этим тоже уже столкнулись, приложив огромное количество усилий для смягчения режима санкций против Ирана и наблюдая сейчас как большая часть контрактов в интересующих Россию областях уходит в другие страны, значительно формально менее дружественные к Ирану.

А так то да. Аятоллы победят сегодня и без лучей поддержки, которые им шлет наш МИД и неравнодушные граждане. Душу в эту победу вкладывать не надо просто, болеть за них.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (9)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 января 2018

    Пока в России *околосинагога* (яндексуется) будет свободно бегать по улицам Российских городов, дудеть в сионистские дудки и размахивать сионистскими радужными флагами,Иран вполне обоснованно быдет с недоверием относиться к России. Только сократив влияние *околосинагоги* в России до уровня, пропорционального численности её адептов и прочих *почитателей торы, талмида и каббалы* можно надеяться на улучшение имиджа России на международной арене. Это настолько очевидно, что обсуждению не подлежит. . Грибы.

    Ответить
    3 +
  • Abstinent
    Abstinent 06 января 2018

    Поддерживаю всецело.

    Ответить
    1 +
  • Abstinent
    Abstinent 06 января 2018

    "Мыслям просторно, а словам тесно."- мудрость модераторов.

    Ответить
    1 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 06 января 2018

    За последние несколько лет отношение иранцев к россиянам изменилось в лучшую сторону, очень тепло относятся и вполне дружественно. А теперь и безвизовый режим способствует сближению.

    Ответить
    3 +
  • Abstinent
    Abstinent 06 января 2018

    А вот автор статьи считает иначе.

    Ответить
    1 +
  • Бобринский
    Бобринский 06 января 2018

    Автор напоминает народную мудрость : друзья познаются в еде.

    Ответить
    2 +
  • Ivan
    Ivan 07 января 2018

    Ну когда то мы пели русский с китайцем братья на век. Только век был коротким. Здесь также. Территории Армении и Азейбаджана были под Персами. Мы их отбили. Думаете они забыли про это???

    Ответить
    2 +
  • Скиф
    Скиф 07 января 2018

    Симиты, антисимиты, персы, сербы, болгары, китайцы, англосаксы, бушмены и т.п. - никогда нам не станут союзниками. К сожалению, это наша особая национальная черта - гробить тысячи не самых худших мужчин в интересах других государств, династий и режимов. Никто не вспомнит наших уступок и дипломатических реверансов. Могилы наших погибших солдат оскверняются потомками тех за кого они погибли. Это постоянно повторяющийся закон истории, который мы игнорируем...

    Ответить
    5 +
  • Ivan
    Ivan 07 января 2018

    Согласен. даже в америку Александр2 послал наших умирать непонятно за что и кого

    Ответить
    0 +