У России горькая судьба. Ее исторический путь — это сплошные войны и смуты. И если о многочисленных войнах, которые обрушивались на нее в каждом столетии, сказано и написано довольно много, то вот экономические кризисы и смутные времена разобраны историками куда меньше.

В этой статье мы отметим только основное, что объединяет все не связанные напрямую с войной неурядицы самых разных веков. А объединяет их прежде всего экономическая слабость, которая буквально подкашивала Россию на протяжении всей истории. Так происходило и после смерти Ивана Грозного, и после Февральской революции, и в период развала СССР.

Экономический кризис

Спуск Николаем II на воду крейсера «Аврора»

© Карл Булла, Журнал Нива — Общественное достояние

Заметим, что во всех трех описанных выше случаях проблемы у страны начались задолго до самого события. В XVI веке трудности случились еще в середине царствования Ивана Грозного. Желая укрепить свои позиции, он решил устроить маленькую победоносную, а на деле оказавшуюся проигрышной Ливонскую войну.

Еще трагичнее сложилась ситуация при Николае II. Иван IV хотя бы мог похвастаться тем, что «Казань брал, Астрахань брал». У последнего к началу еще более фатальной для России Первой мировой войны за плечами была лишь вдрызг проигранная русско-японская. Но, увы, для него и, самое главное, для страны тогда просто «не сложилось».

Что касается позднесоветского периода, то сбои начались еще в конце 1970-х, но в полномасштабный кризис они превратились уже в ходе перестройки Михаила Горбачева и последующих реформ Егора Гайдара.

В каждом из этих нестабильных времен экономика находилась в состоянии турбулентности. А раз возникали неурядицы в области экономики, то практически немедленно они перекидывались и на все остальные стороны жизни. Стране становилось не до науки и в целом технического прогресса, а заодно и не до вопросов культуры.

Львиную долю ресурсов отнимали войны. В период перестройки и последующих реформ это были афганская и первая чеченская контртеррористическая операция. Они не давали стране перевести дух и выйти из экономического пике.

Слишком быстрый поворот

© wikimedia.org

Сказалась и поспешность реформаторов. Ни один резкий исторический разворот не обошелся без катаклизмов. К счастью, в каждом таком случае с трудностями в конечном счете удалось справиться, но огромной ценой и далеко не сразу.

Так случилось в средневековую Смуту, когда пресеклась династия Рюриковичей и привычный порядок престолонаследования. Только чудо и огромная воля широких масс самых обычных россиян во главе с талантливым полководцем, воеводой Дмитрием Пожарским, вернули стране ее свободу и суверенитет. Вместо Рюриковичей во главе стали Романовы.

Когда настал их черед сходить с исторической сцены, последствия были не менее ужасными, а в чем-то даже еще более печальными, чем за 300 с лишним лет до того. Так или иначе, после Первой мировой и Гражданской войн Россия опять оказалась в полной разрухе.

Но опять произошло чудо: новые люди, пришедшие на смену царю и буржуазному Временному правительству, смогли не только вернуть целостность разрушенному государству и его довоенный экономический потенциал, но и существенно его повысить. Это позволило СССР не только стать одной из ведущих стран мира, но и выиграть самую страшную в истории войну и первой отправить человека в космос. Но запала хватило в историческом масштабе ненадолго.

Тяжелейшие поражения

Ливонская война

© wikipedia.org

Ответить на вопрос, что послужило причиной, а что следствием — смута для поражения в большой войне или наоборот, так же сложно, как понять, что было первичным, курица или яйцо. Ясно только одно: все невзгоды экономического и политического плана обязательно приводили к военной слабости, и напротив, небоеготовность страны отражалась и на ее общем состоянии.

Во всяком случае, опыт всех трех упомянутых смут ярко об этом свидетельствовал.

Иван Грозный был по-своему мудрым руководителем, но все-таки допустил целый ряд фатальных внутренне- и внешнеполитических ошибок. Николай II ошибся всего один раз, но зато сразу фатально — он вообще не должен был допускать втягивания своей страны в глобальную схватку ведущих промышленных держав.

Впрочем, каковы бы ни были причины поражения в Ливонской, Первой мировой и холодной войнах, от этого их результат не становится менее горьким. И вывод в любом случае можно сделать только один: смута в нашей стране однозначно приводит к военному и политическому поражению, и как результат — к тяжелым социальным последствиям.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.