Правильно я понимаю, что прокуратура после опубликования данного материала в сми обязана провести разбирательство и в случае установления признаков нарушения законодательства возбудить производство? На видео, как минимум: неподчинение требованиям работника полиции; захват, удержание и избиение граждан.

Неправильно понимаете. Так было в СССР. Сейчас прокуратуле нужно подать заявление от пострадавшей стороны или пинок сверху.

Вы не правильно понимаете, если нет угрозы ВЛАСТИ, прокуратура и пальцем не пошевелит

а также посягательство на частную собственность

Прокуратура должна еще и начать производство в отношении сотрудников полиции, которые не препятствуют противоправным действиям.

И зачем нам такая милиция,котораяч ничего не может сделать,кроме того как брать взятки? Женщину душат у них на глазах,а менты просто стоят и смотрят

Зато по России 1 про задержания фанатов во Франции. Загнивающая Европа!

Россия это не страна,а какой то Освенцим!Дали бы людям оружие,думаю такого бы не было-полиция нас не защищает!

поэтому людям никогда и не дадут разрешение на оружие в этой стране

очередной этостранец, да что же такое

Такое государство Пу отстроил, что всё больше людей не считают Россию своей. Да и какая же она наша, она вовина, а мы должны молчать и платить за то, что временно проживаем на его территории.

Вот поэтому вы никогда и не победите, догадайтесь почему.

А Вы, стало быть, выиграете, а потом будете на пенсию в санатории в Сочи отдыхать.

<<..в этой стране>>
не дают оружие, а тянут пока
общество само его возьмет..
НА данный момент это мало вероятно..

Что тут сказать - двойные стандарты. Если бы у людей было оружие, то придворные сми превратили бы активистов экологической вахты в "приморских партизан" например....

Видел я на ютубе это "зверское" избиение, ну что сказать, экотолерасты упорно провоцировали ЧОП и делали поползновения на охраняемую территорию, ЧОП логично экотолерастам вломил, на мой взгляд при этом переборщил, хреновая подготовка у чоповцев. Но вся вина однозначно на экотеррористах.

Избиения происходили за забором. Как можно это было увидеть, Ярослав? Медики вынесут свой вердикт. И в чём провокация заключается? В мирном лагере?

youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6C...

Смотрела уже на ньюс ру коме.

Ну а чего тогда спрашиваете, мирный лагерь это когда сидят в лагеря, а не на забор и колючку чужой частной собственности напрыгивают, не ?

Вы меня удивляете. "Напрыгивали" только тогда, когда за забором избивали товарища. Вы бы, конечно, не стали заступаться, а?

Я бы не полез на чужой забор, что собственно там и произошло, а до этого были угрозы порезать колючку, чистой воды провокация. Если бы эти "экологи" не трогали ограждения чоповцам они нафиг были бы не нужны, а так кому охота работу терять.

Вы слишком хорошего мнения о чоповцах. Те ещё специалисты!. А работу такие отморозки всегда найдут, не беспокойтесь за них.

Я за них не беспокоюсь, и то что чоповцы повели себя излишне жестоко согласен.

А излишне - это как? Они вообще не имеют права руки распускать. Их задача:вызвать полицию - и всё. А не устраивать самосуд.

Ну полиция там уже была - это во-первых, а во-вторых они имеют законное право применять физическую силу для выдворения посторонних с охраняемой территории. Однако следует иметь в виду, что действия в порядке самозащиты должны быть соразмерны характеру посягательства на права собственника.

С полицией будет прокуратура разбираться. Но, судя по всему, захватчики с/х земель с ними в доле, если не принимают никаких мер.

Да с чего вы взяли что они захватчики, как вариант, купили паи и выделили в натуре, а затем огородили, или взяли в аренду, или... да до фига, почему захватчики ? потому что вам так хочется ?

Неужели Вы думаете, что экологи не в курсе, кто владелец участка? Чтобы проводить на нем какие-либо работы, нужно изменить категорию земель.

Судя по экологам они вообще слабо представляют что происходит.

Ну Вы, конечно, лучше понимаете, что там происходит.

Конечно, я ведь когда-то работал на Гленкор, как я понимаю он там тоже участвует, и ребята там не простые, уж самозахватами заниматься не будут точно, и с деньгами проблем нет.

Это всё из области предположений. К сожалению, в новости нет сведений по этому вопросу. Не будем гадать и подождём развития событий.

И потом. С забором не всё гладко. Построен на землях с/х назначения. Так кто там хозяин?

Где написано что забор на земли с/х назначения ставить нельзя, у нас кстати бывает поля ограждают, так что тут все законно.

Ставить могут тогда, когда участок выделен и под с/х нужды, а не для разработки месторождений. Работы проводятся не законно.

Работ там никаких не проводится судя по всему, может быть геологоразведка, а забор они ставить по закону могут, в любом случае забор на частной территории трогать не стоит.

С какой стати с/х земли принадлежат геологоразведке? Наглые захватчики. Все с/х земли принадлежат работникам с/х предприятий. Поэтому и забор имеют законное право поставить только они, а никак не геологоразведка.

Земли принадлежат не геологоразведке, а собственнику )))) ну это такой типок, который купил эту землю, для вас что откровение что у нас земля продается ?

Продаётся, да. Но кроме с/х работ купивший не имеет права иначе использовать эту землю, не пройдя длинную процедуру изменения вида собственности. Да и с чего Вы взяли, что именно так и было? Потому что, Вам так хочется?, говоря Вашими словами.

Как так ? Неужели вы думаете что промышленные гиганты будут заниматься самозахватом дешевых воронежских земель, ну помилуйте ))))

Я не думаю, я знаю, что таких случаев немало. Потом они, конечно, находят ходы и узаконят захват.

Не хочу вас обидить )) но это смешно, не, ну я понял бы земля была бы дорогой, но там она дешевая, зачем давать такой козырь конкурентам, извините бред. Более чем убежден, что там уже большая часть района скуплена через подставные фирмы.

Земля с/х назначения везде, увы!, смешная. Даже в Подмосковье. Я знаю немало случаев захвата земель. Погуглите, найдёте немало примеров. И потом, там, где частный интерес, там логика не работает. Тем более, что все козыри, действительно, у тех, кто имеет деньги и приватные отношения с власть имущими.

И, кстати, почему-то ваши промышленные гиганты не озаботились переводом земли в промышленную категорию. Земля остаётся сельскохозяйственной, а это значит, что работы ведутся незаконно. Ваша логика не работает.

Уфффф, работ никаких не ведется, забор законен.

Вам хоть в лоб, хоть по лбу. Забор законен, потому что работы не ведутся? Ничего себе логика!

Забор потому что на своей территории, если бы эта земля им не принадлежала в либеральных СМИ уже истерика была бы, ну признайте вы очевидное.

Пожалуй, что так. Только дело ведь совсем не в заборе. Не так ли?

Ну как сказать, если по гамбургскому счету то конечно не в заборе, но конкретный конфликт именно из-за забора, экологи не хотят чтобы ставили забор, т.к. они не будут видеть что там будет происходить, снимите занавески с окон, я хочу видеть что у вас в квартире происходит )))
А самое главное другое, ГОК все одно построят, потому что он большинству выгоден, а экологам лучше не штурмом забора заниматься, а контролем за проектом очистных сооружений и стараться выторговать преференции для местных, ИМХО.

Экологи не хотят, чтобы с/х земли использовали не по их прямому назначению. Но Вы правы, всё равно им не выиграть, так как властям нужен металл и собственная выгода. А людишки переживут. Не такое переживали. Печально это всё.

На самом деле это выгодно не только властям, это высокооплачиваемый стабильные рабочие места как на ГОКе, так и у смежников, это налоги в районный и областной бюджет, это стимулирование для развития всей области.

Да, да. этим и привыкли прикрывать свои интересы. На самом деле, мы не знаем так ли это выгодно жителям. Причём, заметьте, места выбирают для разработок, не считаясь с мнением жителей. А если и проведут публичные слушания, и население скажет "нет", всё равно найдётся пунктик - и всё будет ОК. Так, как надо заинтересованным лицам. Это мы уже проходили.

Ну отчасти вы правы, против лома нет приема, только не надо думать что так только в России, транснационалы везде ведут себя как хозяева, именно поэтому я и говорю что надо выторговывать условия, а не забор на публику штурмовать.

Но именно в России транснационалы особенно беспардонно себя ведут. А условия они пообещают, и картинку красивую нарисуют. Только обещания чаще всего так и остаются обещаниями. договор, который можно было обжаловать в суде, не предусмотрен. А штурмуют, я думаю, от безысходности. А потом, бывает ведь, что после шумихи хоть что-нибудь да изменится.

"Но именно в России транснационалы особенно беспардонно себя ведут" - это вам так кажется, вот честно, по собственному опыту, методы разные, суть одна.

Кажется или нет, не в этом дело. Суть вопроса не изменится.

Результат того, как силовые структуры (в том числе отморозки из ЧОП) восприняли ситуацию с Химкинским лесом и, в первую очередь, судьбу Михаила Бекетова...
Избитых жаль, да и Россию тоже. Это только безмозглые "грибы" пользу во всём чтобы ни делала власть видят.

"Грибы" не видят - им указывают...старшие партайгеноссе...)

Кредо чоповца-сила есть, ума не надо

это не только чоповца, у меня собака такая же ))))

умную не мог завести?

У дурака должна быть дурная, не ?

Вы что, серьёзно не смотрели видео? Вначале колючку срезали, за что получили слегка по щам. Потом несколько человек пытались ворваться на охраняемую территорию, где их благополучно закрыли и отмудохали за это. Вроде с точки зрения ЧОПов всё нормально. Но почему менты такие мракобесы - непонятно. Должны были и экопедиков разогнать и ЧОПам вломить чтоб успокоились. А ещё эта необразованная бабища из экопедиков вообще мерзкая. Ногами забор фигачит, матом орёт. Как по мне - всё получили по заслугам. Ну кроме ментов - их за бездействие тоже отмудохать надо

детсад на выезде! вы хоть бы удосужились в проблеме разобраться прежде чем комментировать отдельные моменты отдельного видео

Проблемы никакой нет собственно, проблема у некоторых в мозгах, вот чоповцы по мозгам и дали, для решения проблемы.

С каких пор чоповцы имеют право "закрывать и мудохать"? Тем более когда рядом стоят менты.

Эм. Они ворвались на охраняемую территорию. Закрывать и мудохоть не имели права, но думаю это заслуженно :)

Когда менты рядом есть, чоповцы даже голос повышать не имеют права, не то что бить. Их "права" только до момента появления органов правопорядка. Это все четко прописано.

Дык я про это и написал. Если есть менты - ЧОП должен был отдыхать. А тут все вместе заслужили :)

Бить своих соотечественников конечно не следует, но экотеррористы в 99% подобных случаев виноваты сами.

побойтесь своего бога!

youtu.be/jBrxjmIE8ww
Атаман молодец, все правильно говорит.
Сейчас, конечно, понабегут всякие, но мнение унтерменшей на светлую репутацию этого святого человека никак не повлияет.

Сейчас будет разрыв шаблона, как так и либерасты против, и казаки, ну а либерасты свое мнение о казаках не скрывают, и что делать совестлевому интеллигенту ?

Запасаться поп-корном :)

есть ряженные алкаши, коих большинство, а есть люди с головой, которые понимают, что ОПГ пути надо поганой метлой гнать с русской земли

Это как бы у вас не было когнитивного диссонанса: я например, согласен с атаманом (по вопросу о земле) и в то же время сторонник либеральных идей)))

p.s. единственно, атаман не прав называя чоповцев чмошниками -там достаточно прошедших горячие точки не снабженцами. И внушает, что на защиту своих интересов с казаками встали и не казаки -любо!

Вот это, я понимаю, КАЗАКИ, а не те ряженные, которые с нашистами жахаются....РЕБЯТА ДЕРЖИТЕСЬ!!! Дальний восток раздают по частям и черноземье угробить хотят...

пусть разработчики эти в Сирию едут, там уже пустыня... ждет.

Люди мирно стояли перед забором... Охранники открыли ворота и стали их избивать... А на видео - другая картинка....

Вам бы почитать права чоповцев.
И видео идет уже с конфликтных моментов, так что насколько они мирно стояли по видео не понять.

Воронежцы-так и утрётись от побоев этого быдла?

конечно, тем более это не воронежцы