+55
Сохранить Сохранено 7
×

Похищение Развозжаева не стало предметом уголовного дела


55 127 389

Похищение Развозжаева не стало предметом уголовного дела

Следственный комитет РФ не возбуждал уголовного дела по сообщению Леонида Развозжаева о его похищении в Киеве и насильственной транспортировке в Россию - пишет "Интерфакс" со ссылкой на сообщение представителя ведомства. СК намерен провести процессуальную проверку по сообщению Развозжаева, по результатам которой будет возбуждено уголовное дело, но только в том случае, если проверяющие обнаружат существенные нарушения в деле оппозиционера.

Леонид Развозжаев, согласно его заявлению, был похищен в Киеве во время попытки подать документы на получение статуса беженца, после чего перевезли на российскую территорию и психологическим давлением, а также угрозами вынудили подписать явку с повинной. Согласно показаниям, от которых оппозиционер впоследствии отказался, он и другие сторонники оппозиции намеренно создали условия для возникновения массовых беспорядков на "Марше миллионов" 6 мая, а финансирование акции осуществлялось при посредничестве Гиви Таргамадзе.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+55

 

   

Комментарии (101)

  • Ale Ivl
    Ale Ivl 31 октября 2012

    Ну что за клоунада? СК проверяет "факты", должен ли возбудить уголовное дело сам на себя? Это даже не смешно ни разу.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 октября 2012

    Ну. вот: ещё один логический парадокс нашей власти (конкретно - прямо-таки другая формулировка парадокса Рассела:«Брадобрей бреет только тех людей, которые не бреются сами. Бреет ли он себя?»)...

    Ответить
    0 +
  • Ale Ivl
    Ale Ivl 01 ноября 2012

    И вовсе никакого парадокса нет. Это является ничем иным как противоположностью принципу разделения властей, а именно, ее централизация и узурпация.

    Ответить
    0 +
  • gello
    gello 31 октября 2012

    А кто б сомневался.
    Они там только возбуждаются сами по себе.
    На утро с похмелья.

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 31 октября 2012

    Вот тебе и правосудие...

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Какое дело ? Спецуру наградить надо за доставку Развозжаева ящитаю.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 31 октября 2012

    по квартире в москве, ога.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    по однушечке

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 31 октября 2012

    ничо, награды найдут героев. и уже очень скоро...

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    вы намекаете на праведный гнев народных масс, бросьте, спецура любому режиму нужна.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 01 ноября 2012

    почему-то срази вспомнилась судьба штази, ога...

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    исключения только подтверждают правило, штази была слишком лакомым куском.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 01 ноября 2012

    многовато лакомых кусков получается - почти вся восточная европа.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 31 октября 2012

    Награждать за нарушение международных норм? Да, это по-Путински.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Если речь идет о безопасности государства плевать на нормы

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 31 октября 2012

    Цель оправдывает средства? Как часто под этим девизом губили миллионы...

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Этот лозунг проповедует вся западная цивилизация, просто в открытую об этом не заявляет, или вы хотите чтобы Россия была святее Папы Римского, вряд ли.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Только почему-то на Западе за одну лишь прослушку президент вылетел из кресла с третьей космической скоростью. А что было бы за похищения и пытки?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    И что же было за похищения и пытки.
    yaros1971.livejournal.com/106298.html

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Речь здесь идет о лицах, чья вина доказана, и к тому же располагающих информацией, важной для безопасности населения. Принадлежность Развозжаева к такой категории лиц следствию еще только предстоит выяснить. О презумпции невиновности слышали что-нибудь? В США и за меньшее из самых высоких кресел зады летели - Уотергейт тому примером.

    Ответить
    0 +
  • moyaoborona
    moyaoborona 31 октября 2012

    Сами себе придумывают мифы и сами с ними борются?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    То-то Развозжаев дунул в незалежную, мифа испугался

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Не мифа, а мифотворцев.

    Ответить
    0 +
  • Bazara.net-4751
    Bazara.net-4751 01 ноября 2012

    Уважаемый,речь не о безопасности государства,а о безопасности всеми любимого ВВП,а это,как говорят две большие разности

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Да вы что !!! А ВВП у нас кто ? Ну вот, даже из вашей странной логики, безопасность президента дело нацбезопасности

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 01 ноября 2012

    а доказательства?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Вот сейчас доказательства и собирают, не докажут - отпустят, но думаю докажут.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 01 ноября 2012

    те гос-во может похищать и пытать людей, основываясь на догадках. отлично!

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 01 ноября 2012

    вы реально верите, что Развожа кому-то мог угрожать?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Я реально верю, что эта публика могла провоцировать массовые беспорядки и от безисходности снюхаться с враждебными России силами.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Блажен, кто верует. И чем эти "враждебные силы" угрожали России? Кусками асфальта в ответ на омоновские дубинки? Где схроны оружия, отряды диверсантов, "растяжки" на дорогах? Или Вы видите угрозу в том, что люди мирно и без оружия вышли на митинг, а когда их начали избивать - оборонялись подручными средствами?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Спорить о 6 мая бессмысленно, у нас диаметрально противоположные мнения, я считаю что там надо было применять водометы и газ.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Нельзя ли обосновать Ваше мнение?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 02 ноября 2012

    К лицам оказывающим сопротивление законным требованиям полиции во время массовых мероприятий должны применяться все существующие спецсредства.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 октября 2012

    Шконкой в мордовском лагере.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Это будущее Развозжаева, и еще группы его товарищей, я очень надеюсь.
    В России нужен свой Тяньаньмэнь, никуда без него к сожалению.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 31 октября 2012

    Надейся и жди, вся жизнь впереди.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 октября 2012

    Шконки - будущее (скорое) жуликов и воров.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Жуликов и воров - да, к ним как раз и относятся упомянутые мною господа

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 октября 2012

    А что они своровали?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Пытаются Россию продать, не ?

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 31 октября 2012

    Уже все продано до них

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Вы ошибаетесь, российские ресурсы являются лакомым куском для всего мира, именно поэтому у нас столько скрытых врагов.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 31 октября 2012

    Вот именно, ВНУТРЕННИХ врагов. получивших от народа клеймо жуликов и воров.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Да что вы как заводная заладили

    Ответить
    0 +
  • Bazara.net-4751
    Bazara.net-4751 01 ноября 2012

    Извените,уважаемый,а кому принадлежат сейчас природные ресурсы,мне точно ничего не принадлежит?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Нищеброд ? Российские ресурсы в основном принадлежат государству.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 01 ноября 2012

    А почему тогда месторождения продаются в разработку иностранцам сплошным потоком?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    А кому их нужно продавать ?

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 01 ноября 2012

    Друг Уго может прекрасно рассказать об этом.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Представляю вой либерастов, национализировать никогда не поздно, а вот технологии можно и не получить.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 31 октября 2012

    Но следом-то придут за вами, вот в чем проблема. Но вы, ради светлого будущего страны, согласны на это, как я понял.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Странные выводы, за кем "следующим" пришли после Тяньаньмэнь? хехе, я готов к ограничению своих политических свобод ради будущего страны, моим детям в ней жить.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 31 октября 2012

    Зерно импортировать?
    ООО "РОСХЛЕБОПРОДУКТ", не?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Я работал в Росхлебопродукте, правда непосредственно импортом не занимался, но в курсе этой темы, это вы к чему?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 31 октября 2012

    К тому, что кто-то Родину по частям продаёт, сырьё и продовольствие на Запад вывозит.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Бггггг, продовольствие на Запад, а мы тут голодаем, просто кушать нечего, уссаться, мы излишки вывозим, очнитесь, их что здесь складировать, гыгыгы

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 31 октября 2012

    Ну да, конечно, вместо того чтобы зерно на фураж пускать, скотину кормить, лучше вывезти, чтобы потом кенгурятину завозить или мясо двадцатилетней давности.
    И кто-то что-то говорил про продажу Родины?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Дорогой мой оппонент, если вы хотите кормить скотину я организую вам фураж, но вот таких желающих у нас немного, в силу разных причин, это все-таки рынок какбэ, а завозят то что покупают, кстати то что завозят дерьмо всякое мне самому не нравится.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Мои споры с кунгуровскими неадекватами прочитали штоле

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 31 октября 2012

    А если Ваш ребенок из рогатки в портрет Вождя попадет, а его за это - в колонию? Согласны на такое будущее для него?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Не надо утрировать, а вот если мой сын займется антироссийской деятельностью, типа Тютюкина и К, то в колонию, там мозги вправят, раз я не смог.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    К сожалению, тоталитарная власть ждать не будет - посадит для профилактики за рогатку. Или просто за то, что Вы здоровались с соседом по этажу, который потом оказался в чем-то замешан. Как "члена семьи предателя". Тому в истории мы тьму примеров сыщем...

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Только не надо сейчас отсылать к полумифическим репрессиям 30-50 годов, и делать на основе этого неправильные выводы.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    История мировой цивилизации не ограничивается 30-50 годами в СССР. Примеров, подтверждающих эти выводы, множество. Как было мудро замечено, "гуманизм, втоптанный в грязь, неизбежно прорастает колючей проволокой".

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Так я и есть сторонник "колючей проволоки", на ближайшие лет тридцать, наше общество не готово к демократии, менталитет по щелчку пальцев не меняется, и демократия у нас превращается либо в шапито, либо в кровавую баню, либо совмещает и то, и другое, этакое кровавое шапито. Демократия это в первую очередь способность к компромиссу и уважение к другим, ни того, ни другого не наблюдается даже отчасти, причем что у кремлевских, что у оппов.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Оппозиция объединяет очень разных людей - от коммунистов и националистов до либералов. Без способности к компромиссу и хоть некой толики взаимоуважения эти люди попросту не собрались бы вместе. Но компромисса с жуликами, ворами и убийцами, даже если они засели в Кремле, быть не может. Максимум - судить справедливым судом, с соблюдением законов страны и международного права, а не пинать по улицам, как тело Каддафи. Кстати, благодаря вороватости и беспринципности нынешней власти о "колючей проволоке" можете не мечтать - нет худа без добра. Слишком много они вывезли за рубеж и держат в западных банках. Список Магнитского значительно поумерит прыть наших доморощенных фюрреров.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 01 ноября 2012

    А я не хочу жить в таком будущем, я в нем жил уже в 70-80-е - наелся, хватит.

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 31 октября 2012

    Незаконно выкрали, сто б законно наказать.

    Ответить
    0 +
  • Моня
    Моня 31 октября 2012

    Eins, zwei, Polizei.
    Drei, Vier, Grenadier.
    Fünf, Sechs, Alte Hex,
    Sieben, Acht, Gute Nacht

    Ответить
    0 +
  • Andrej-8452
    Andrej-8452 31 октября 2012

    Кто такой Развозжаев, чтобы СМИ писали о нем каждый день, а правозащитники навещали через день? Политик из Чкркизона, занимавшийся добычей грязных бабок для Пономарева и Удальцова! Предатель и трус, который сначала торговал Родиной, потом сдал всех своих. А его "хозяева" придумали байку с похищением и психологическими пытками.Не хрен было в революционеры идти, если такой трус. Торговал бы шапками на Черкизоне. А правозащитнички тоже хороши, защищают только тех, за кого хорошо платят.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Не обижайте пгавозащитников, у них работа такая, им сказали "фас", они и гавкают.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 31 октября 2012

    По себе судите?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 31 октября 2012

    Хотите перейти на взаимные оскорбления ? Я готов.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Пока что Вы готовы оскорблять лишь тех, кто Вас даже и не заметит. Правозащитников, например. Вспоминается известная басня Крылова, где один из персонажей - слон. Про другого молчу, чтобы Вы снова не оскорбились.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Не надейтесь, я не оскорблюсь, бггггг, а высказывать свое мнение о сем отвратительном российском явлении буду везде и всегда. Кстати такое мнение у меня о них с 90-х, как они чехов начали защищать, больших гнид не знаю, разве что Тютюкин.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Высказывайте, кто Вам запретит? Правозащитники за это не бросят на Вас ОМОН, не похитят и даже не будут пытать. Просто проигнорируют.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Вот так проигнорируют, бггггг
    yaros1971.livejournal.com/?skip=50&tag=%D0%9B%...

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Напоминает цитату, вырванную из контекста. Догадываюсь, что перед этим наговорили человеку, прошедшему, кстати, тюрьму, лагерь и ссылку, что отнюдь не укрепляет нервы. Ваш единомышленник aleks.bulowatsky, наверняка не испытав и сотой доли подобного, ведет себя еще менее адекватно. Такие "перлы" тут строчит - готовый материал для диссертации по психиатрии. Но дело даже не в этом. В любом случае этот человек за оскорбление мстить не будет - вот и норовит его облаять каждая шавка, благо безопасно. Впрочем, собака лает - караван идет.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 01 ноября 2012

    мда, я удивляюсь как можно переавирать.
    вы про отмывание денег откуда информацию взяли?

    Ответить
    0 +
  • netopyr
    netopyr 31 октября 2012

    Максаков А Н ‏@netopur
    @navalny Выовут в СК депутата.Строгим голосом спросят"Участвовал в бизнесе" ответит депутат нет, и все проверку прошел , что не видели этого
    Показать переписку Ответить Удалить В избранное

    Это по поводу предпринимательской деятельности депутатов, думаю подобным методом и здесь проводилась проверка...

    Ответить
    0 +
  • moyaoborona
    moyaoborona 31 октября 2012

    СК, ФСБ, Дума, могут сколько угодно распинаться и рассказывать друг-дружке небылицы. Было похищение человека, похищение на территории другого государства, это преступление! И этот факт получит оценку среди мирового сообщества.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Получит оценку, и что ?

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 01 ноября 2012

    а то, что на весь мир позоримся

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Я наоборот горд.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Кстати не напомните какую оценку получило похищение человека с Украины Моссадом, ну так для общего развития ?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Кстати не напомните какую оценку получило похищение человека с Украины Моссадом, ну так для общего развития ?

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Это Вы о ком? О человеке или о каком-нибудь бывшем надсмотрщике в концлагере? Может Вы еще и Эйхмана человеком считаете?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Опа, то есть у вас есть градация, кого рукопожатно похищать, а кого нерукопожатно, браво, вот вы и раскрылись, то есть для себя вы хотите особых правил, вами же и придуманных, а для остальных общих.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Если бы Развозжаев отправлял людей в газовую камеру, я был бы не только за похищение, но и за четвертование на месте. Но это ему не инкриминируют даже фантасты из НТВ.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Кого палестинец похищенный Моссадом с Украины отправил в газовые камеры ? Вы бредите ?
    А те кто "отправлял" сейчас спокойно маршируют по центру Риги, страны ЕС кстати, ау Моссад, ты где ?

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    То есть Вы об одном из тех, кто пускал ракеты по мирным жителям. В том числе и с территории детского госпиталя, прикрываясь детьми своих соплеменников. Одного поля ягоды с фашистами, вне закона. Что же касается Риги, тех, кто отправлял, там давно уже нет - сбежали в Латинскую Америку. Из Риги бы таких выдали по первому запросу.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    "То есть Вы об одном из тех, кто пускал ракеты по мирным жителям. "
    ---------------------------
    Это так Израиль считает, у палестинцев иное мнение, почему я должен верить Израилю. Да и дело не в этом, дело в самом факте. Обычные двойные стандарты, я вам об этом выше уже написал.
    Я устал с вами спорить, вы так и не смогли объяснить почему Моссаду можно, а ФСБ нельзя.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    А что, Развозжаев "касамы" по Кремлю пускал? Если да - к ответу негодяя. Но ведь это даже наше кривосудие ему ну никак не сможет пришить. Дело против него в любом правовом государстве развалилось бы, как карточный домик. В преследовании Развозжаева явный политический подтекст, а значит он имел полное право на убежище.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Напомню вам что похищенный палестинец уже получил статус беженца, в отличие от Развозжаева, но это не остановило Моссад. Вообщем вам нечем крыть, тут настолько очевидная аналогия, что глупо отпираться.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Не путайте теплое с мягким - беженца и просящего политическое убежище. Статус беженца жители "горячих точек" получают в массовом порядке и в любой стране, их приютившей, проходят дополнительную фильтрацию. Наверняка этого палестинца и украинские спецслужбы искали, да облажались. Потому и не шумели особо - честь мундира берегли.
    А вот если человек просит политического убежища - он добровольно отдает себя в руки мирового сообщества с просьбой защитить его от произвола государства. Он не скрывается, его не нужно разыскивать. И если у государства есть внятные доказательства, что он не диссидент, а преступник - ему вряд ли откажут в выдаче этого человека по первому требованию. Тот факт, что Развозжаева похитили, а не потребовали его выдачи в законном порядке, говорит об одном - обвинения в его адрес "высосаны из пальца".

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Вы сначала ознакомьтесь с подвигами Моссада на Украине, а потом пишите, а то глупо выглядит.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 01 ноября 2012

    Ссылочкой не поделитесь? И опять же, Вы не ответили на вопрос: если Развозжаев преступник, а не политический диссидент, почему Москва не потребовала его выдачи согласно установленному международным правом порядку?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 01 ноября 2012

    Многие страны не выдают преступников, пример Березовский и Закаев, во-вторых не было никакой гарантии что он и с Украины не сбежит.

    Ответить
    0 +
  • Farvil
    Farvil 01 ноября 2012

    Мы беззащитны и бесправны,перед этой властью.

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 01 ноября 2012

    Не возбуждение Уголовных дел сотрудниками СК против их же сотрудников уже стало традицией. Сначала нам демонстрируют, как главный следователь СКР, некто Бастрыкин, с помощью вооруженных людей вывозит журналиста в лес, угрожает пытками и убийством. Вроде ясно как Божий день, срок должен быть не менее 10 лет! Но нет, прокурор не находит оснований. И вот теперь похищен человек, находящийся в другом государстве. Потом он неожиданно появляется в Москве, в СКР. Есть свидетельства, есть документы. Но СКР опять утверждает, что похищения человека нет!
    Только Путин может твердить - обращайтесь в суд, в полицию и прокуратуру - там найдете правду.Но люди видят - власть нагло врет каждый день. Такая власть нам не нужна, место таких людей - где-нибудь под Магаданом или Норильском, на рудниках.И это произойдет!

    Ответить
    0 +