+0
Сохранить Сохранено 7
×

Полезный Жириновский


0 20 264

Полезный Жириновский

В эпицентре очередного скандала оказался не в меру эпатажный лидер либерал-демократов Владимир Жириновский. Окруженный своими «соколами», депутат осыпал оскорблениями беременную журналистку возглавляемого Дмитрием Киселевым МИА «Россия сегодня», попутно честя вообще всех женщин-журналистов как таковых. Впрочем, вы и так все видели, в пересказе отвратительной выходки Жириновского нет нужды.

Реакция общественности не заставила себя долго ждать и была вполне однозначной: Жириновский явно перешел черту дозволенного. С критикой действий народного избранника выступили правозащитники, общественные деятели и коллеги-депутаты.

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин извинился перед журналистами за вошедшего в раж Жириновского, поручив думской комиссии по этике рассмотреть поступок лидера ЛДПР. Руководство МИА «Россия сегодня» требует от Жириновского не только публичных извинений, но и просит депутатов лишить его слова на заседаниях Госдумы на месяц. Супруга автора этих строк, находящаяся «в положении», посмотрев видео с в очередной раз впавшим в амок Жириновским, расплакалась: «Так с беременными нельзя, – сквозь слезы повторяла она. – Это не имеет ничего общего с человечностью».

Общественность встрепенулась, продемонстрировав невиданную за долгое время солидарность. Это, безусловно, полезно для общества: Жириновский, при всей отвратности своего поступка, оказал общественности услугу, консолидировав ее.

Но не стоит забывать, что речь идет именно о Жириновском: о человеке, от которого можно с уверенностью ожидать подобных выходок, о человеке, которого вы вряд ли пригласите на спокойный ужин в кругу близких людей. Возникает вопрос: почему же эта самая общественность так не встрепенулась, когда, например, главный редактор МК Павел Гусев назвал женщин-политиков «политическими проститутками»? Или когда тот же Гусев развел проституцию прямо на страницах своего издания?

Почему представители СМИ, слившиеся в экстазе против Жириновского, не обращают практически никакого внимания на окончательно утратившую связь с реальностью «светскую львицу» Божену Рынску? Может быть к ее высказываниям о «тупоголовых чурках» – сотрудниках кафе «Хлеб & Со» следует относиться с большей терпимостью? Или искреннее непонимание гламурной колумнистки, что же такого кощунственного было в скандальном опросе телеканала «Дождь», должно закалять общественную толерантность?

Так что гнусный поступок Жириновского в определенном смысле оказался очень даже полезным обществу, и журналистскому сообществу, регулярно демонстрирующему политику двойных стандартов. Он в очередной раз показал, насколько мы, в лучших традициях президентского совета по правам человека, весьма выборочны в своих порицаниях.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (16)

  • Perkin
    Perkin 19 апреля 2014

    Таблетки уже не помогут. Только лоботомия!! Кстати, редакция, исправьте "раш" на раж.

    Ответить
    5 +
  • Максим
    Максим 19 апреля 2014

    как ты прав!

    Ответить
    0 +
  • FA-9199
    FA-9199 19 апреля 2014

    интерессно а ридус тоже против двойных стандартов? и будет чмырить жирика так же как лебедева?

    Ответить
    9 +
  • Сампосебе
    Сампосебе 19 апреля 2014

    У российского народа есть качество - долготерпение, у этого качества есть плюсы и минусы. Но долго - это не значит постоянно. Вот и настало время, когда сей шут надоел всем. Да и время идёт, и люди меняются. Хамство уже не в моде, а преступное деяние. Божену рассматривать даже не стоить - городские сумасшедшие были, есть и будут. А вот людям от власти уже давно пора понять - завтра за такие слова в морду дадут, а народ за мордобой спасибо скажет.

    Ответить
    2 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 19 апреля 2014

    Чо комменты нормальные тут заминусовали? А? Жирик неправ. Так вести себя нельзя. Пусть извинится и признает свою неправоту. Публично.

    Ответить
    4 +
  • Максим
    Максим 19 апреля 2014

    кстати, а Нико Белик -- это не герой без пяти минут запрещенной в России игры про кражи, пьянки и мордобой?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 19 апреля 2014

    Однофамилец. Хотя в Нём есть что-то, что присуще Грибам - неспособность к отступлению. Только вперёд!

    Ответить
    1 +
  • Zir
    Zir 19 апреля 2014

    Вы что..вы..да на грибы наезжать! нехорошо,извинитесь.публично.

    Ответить
    2 +
  • Одиссей"
    Одиссей" 19 апреля 2014

    Это временно. Набегут "красные", наставят плюсов.

    Ответить
    2 +
  • Андрей
    Андрей 19 апреля 2014

    Жирик - при всём моём к нему уважении - конечно, чтой-то не тогой в этот раз. Но. На таком сроке шляться по очень нервной работе - мягко говоря, неумное поведение. Примерно как в Таиланд лететь. Куда попёрлась-то?

    Ответить
    5 +
  • Вежливые люди
    Вежливые люди 20 апреля 2014

    Это её личное дело, только её.

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 21 апреля 2014

    Нет. В первую очередь она должна думать о ребёнке, и толmrj потом - обо всём остальном.

    Ответить
    0 +
  • ASD*
    ASD* 20 апреля 2014

    Из депутатов (и кто за него голосует) давно в дурку пора.

    Ответить
    2 +
  • Aku
    Aku 20 апреля 2014

    Блин, как же он уже надоел...

    Ответить
    2 +
  • ФАУСТ
    ФАУСТ 20 апреля 2014

    Не дам слову пропасть. Еще раз повторю, что Вольфович чуток перегнул, однако, граждане страны были более возмущены Кирко---вым, гнусно нахамившего журналистке.

    Ответить
    0 +
  • Alex
    Alex 20 апреля 2014

    А мне, после просмотра полной версии произошедшего, кажется, что это необъективный разбор полетов журна(ш)листами. Да, несколько в театральной манере высказал свою точку зрения, ничем не лучше и не хуже других его цирков. Киркоров реально пожестче в разы будет. А уж напирать на то, что она беременная - так и вообще моветон, собственно, Жирик так и сказал - беременная?!! - сиди дома, незачем подвергать потомство рискам! Что не так?

    Ответить
    1 +