+18
Сохранить Сохранено 7
×

Политическое VS Человеческое


18 60 256

Политическое VS Человеческое

© Diliago/Ridus.ru

На фоне взрослой политики,  на первый план неожиданно вышла "детская тема". Во всяком случае, последняя неделя по обсуждению "детских вопросов" выдалась очень жаркой для журналистов и блогеров. 

То корреспондент «Газеты.ру» Екатерина Винокурова называет многодетную мать (пусть и приемных, но 35 детей!) Наталью Сарганову идиоткой только за то, что женщина, пользуясь случаем, обратилась за помощью к президенту страны. При этом, по мнению молодой журналистки, сам факт наличия большого количества детей - уродство. То в сети  появляется звукозапись перебранки светской львицы с управдомом. И мало кого шокирует то, как представительница «креативного класса», выпускница МГИМО отборным матом кроет соседских детей, прямо-таки готова придушить их собственными руками вместе с родителями. 

При этом, как член Координационного совета оппозиции Ксения Анатольевна сразу находит "прокремлевкий" след в этой истории. Вот, оказывается, что должно больше всего беспокоить человека - не сам факт недостойного поведения и отношения публичной персоны к детишкам, а политическая подоплека. Оказывается, виноваты те, кто «в замочные скважины подглядывают». Искать правды она, тем не менее, намерена у представителей власти – в Следственном комитете РФ.

Удивляет сдержанное отношение журналистов к подобным инцидентам. Если бы на подобной «чернухе» прокололся чиновник – с ним бы расстались уже на следующий день. Не помогли бы никакие извинения. А здесь все тихо – спокойно. Вроде как даже никто и не заметил. Более того, нашлись и защитники. 

Корреспондент отдела политики "МК" Наталья Рожкова за Ксению не заступилась, но за Екатерину Винокурову впряглась и  «наезд» на власть поддержала. В своей статье все объяснила достаточно просто, мол, во всем виновата не Винокурова со своей неадекватной реакцией, а «квартирный вопрос». Вот если бы Путин всех квартирами обеспечил, все бы и рожали по 10 детей.  Хочется пояснить, что квартирный вопрос остро стоит не только в России, но и в других странах, а как говорил Глеб Жеглов, «правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать». Почему-то даже в некоторых регионах РФ не боятся «плодить нищету» - там просто совсем другое отношение к семье и материнству, и никому в голову не придет обзывать многодетную мать и выстраивать конспирологические теории о том, что таким образом люди просто тупо выкачивают государственные пособия.  

Однако складывается впечатление, что  Рожковой нет никакого дела ни до Саргановой, ни до Винокуровой; основной смысл публикации - еще раз во всем обвинить власть, пиарщиков ОНФ и «Единую Россию». Пусть мы имеем злобных монстров вместо журналистов, главных редакторов газет и популярных телеведущих.  Дайте нам элитные квартиры, и мы будем рожать толпами, следует из комментария Рожковой. Все это не так, уважаемая Наталья, и все это прекрасно понимают. Отношение к детям обладателей комфортных квартир уже в полной мере представлено в упомянутой звукозаписи.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+18

 

   

Комментарии (24)

  • StudioMaster
    StudioMaster 03 апреля 2013

    кг/ам (с)

    Ответить
    6 +
  • hippy55
    hippy55 03 апреля 2013

    +1! Товарисч не в курсе, что подтверждения подлинности аудиозаписи якобы разговора "светской львицы" нет, но свои умозаключения сделал. Как и не в курсе, что Винокурова и Сарганова лично встретились и нашли общий язык. Т.е, не надо истерить.

    Ответить
    9 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 03 апреля 2013

    Дожили до того,что ждём чего-то
    очень плохого постоянно,а негатива так много,
    так и врезал бы кому-нибудь не такому,как я!

    Ответить
    0 +
  • Басоff
    Басоff 03 апреля 2013

    Ууу! Вот что СМИ способны сделать даже с юными слесарями, не говоря уж об остальных.

    Ответить
    1 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 03 апреля 2013

    Точно!Другие от ненависти
    даже не пишут,сил хватает
    лишь в "минус" ткнуть.

    Ответить
    1 +
  • Andrei-7272
    Andrei-7272 03 апреля 2013

    Написан какой-то откровенный бред, да и при том еще и нестыкующийся в некоторых моментах. Особенно позорно, что "квартирный вопрос остро стоит не только в России, но и в других странах" - вот только по уровню "эти страны" гораздо ниже нашего, и климат там несколько другой. А без жилплощади рожать не будут - ибо "зачем плодить нищету". У нас вон республики некоторые хорошо плодят нищету - но что толку-то? Только для статистики плюс. А плюс ли для страны - этот вопрос остается открытым.

    Ответить
    12 +
  • Kosstix
    Kosstix 03 апреля 2013

    А чего такая тенденциозная заказуха? Ну окей - дура эта Екатерина Винокурова. Ну ладно - Ксюха вообще всегда была без комплексов. Про Рожкову из МК ничего не знаю.
    А чего ж автор только журналистами и собчаками ограничивается? А как насчет многочисленных детсдомовских скандалов? Как насчет Астахова, который откровенно врёт и пиарится на смерти ребёнка?

    Ответить
    5 +
  • 3AHO3A
    3AHO3A 03 апреля 2013

    Посадить всех троих, на основание данного поста, как с "Анатомией протеста"

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 03 апреля 2013

    На "основание" автора поста?

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 03 апреля 2013

    Лучше по самое "основание". До помидоров.

    Грибы.

    Ответить
    1 +
  • livan
    livan 03 апреля 2013

    Типа уводим тему в сторону? Разговор то об конкретных персонажах. Да и говорить что женщина Собчак, которая так думает и заявляет - без комплексов? Это даже скорее болезнь.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 03 апреля 2013

    Нет. Типа расширяем поле деятельности. Конкретные персонажи уж слишком тенденциозно подобраны и нарочито противопоставлены несчастным страдающим детишкам )

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 03 апреля 2013

    Много подобных "материалов" последнее время на Ридусе что-то. Контроль качества отсутствует полностью.

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 03 апреля 2013

    "Это голос нации. Войс попули"(с), детектед.

    А «Ридус» (Ridus.ru), насколько Нам известно, сам назвался "Агентством гражданской журналистики". Соответственно, его первоочередной задачей является обеспечение слышимости войс попули в пипл-среде.

    Качество звука не устраимает? Ничего не поделаешь. Что есть, то есть.
    Специфика этого СМИ требует исключения премодерации. Иначе это будет не войс попули, а мнение маленькой кучки землянских аборигенов, которое быстро всем надоест.

    В этой связи некоторым организмам, подверженным различным фобиям, надо набраться смелости и терпения и признать, что в реальности существуют ещё и другие мнения. Которые, априори, не лучше и не хуже их собственного. Ведь вариантов отражения действитетельности ровно столько, сколько субъектов участвуют в этом. Хе, хе, хе.

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    7 +
  • evmt
    evmt 03 апреля 2013

    Совершенно согласен, что цензура тут не уместна. Тем более, что полезно иногда знакомиться с альтернативной точкой зрения на какие-то вопросы, когда она адекватно аргументирована и опирается на факты.
    С другой стороны, вы же наверное согласитесь, что новость написанная с полным пренебрежением к правилам русского языка, капслоком или с использованием нецензурной лексики не пройдет даже местную либеральную модерацию. Почему не предъявлять схожие требования к уровню аргументации, ограничив по крайней мере подтасовку фактов и распространение некорректной информации? А то так и до аналогов "Анатомии протеста" снятой с привлечением платной массовки дойдет.

    Ответить
    0 +
  • No_name_user
    No_name_user 03 апреля 2013

    Тенденциозная официозная подача материалов и предвзятая модерация-вот что я вижу на текущий момент.Превращаетесь в НТВ,грамотеи

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 03 апреля 2013

    Вы нетолерантны. Как следствие - Вас можно заподозрить в нецивилизованности. Надо быть добрее к людям. Берите пример с Грибов.

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    2 +
  • No_name_user
    No_name_user 03 апреля 2013

    НТВлжет,и Ридус туда же

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 03 апреля 2013

    Ридус - зеркало. Иногда прямое, иногда кривое. Очевидно, это зависит от того, кто дежурит у них на смене. Человеческий фактор называется.

    Грибы.

    Ответить
    2 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 03 апреля 2013

    Публичные люди - они и есть публичные...Публичные женщины ,а теперь ещё и публичные мужчины.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 03 апреля 2013

    Автор, что вы сказать то хотели? Где суть( если она есть в вашем крике душевном вообще?)
    1. Плодите нищету.
    2. Квартир не будет.
    3. Ругаться матом нехорошо.
    С последним согласна.

    Ответить
    1 +
  • DIK
    DIK 03 апреля 2013

    Многа букф, ни асилил.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 04 апреля 2013

    Автору.
    Внимательно прочел и Вас и статью Натальи Рожковой. Смею заметить, что в ее статье под термином "квартирный вопрос" подразумевалась вся нынешняя демографическая политика, которая явялется в нашем государстве лишь фикцией, красочной ширмой, потемкинской деревней, голимым пиаром. Все, кто сейчас рожает детей, рожают не благодаря этой демографической политике, а вопреки ей! Реальные меры государственного воздействия на проблемы детства и материнства похожи на жалкие подачки или на форменное издевательство. Сколько там сейчас детское пособие после 1,5 лет? 50 или 70 рублей? Легко ли сейчас найти достойную работу матери-одиночке? Что там у нас со здравоохранением и образованием детей? Какая зарплата у мед.работников, воспитателей и учителей? Хорошо ли финансируются школы и дет.сады? Сколько стоит дать ребенку высшее образование? и т.д. и т.п.
    Одним словом, вся наша социальная политика реально корчится в агонии. Зато ОНФ и ЕдРо по полной пиарятся на этой теме по любому мало-мальски подходящему случаю.

    Ответить
    1 +
  • wakost
    wakost 04 апреля 2013

    в том же СССР, при всех его минусах, люди рожали детей, будучи более-менее уверены за их будущее - образование и медицина были реально бесплатными и общедоступными, и жильем государство худо-бедно, но обеспечивало. правда, все это, в конечном итоге, оплачивалось нашими же общенародными деньгами. а сейчас эти деньги попросту беззастенчиво разворовываются под аккомпанимент громких лозунгов и многообещающих обещаний.

    Ответить
    1 +