+71
Сохранить Сохранено 7
×

Политика западных лидеров меняет отношение европейцев к Путину


71 84 499

Политика западных лидеров меняет отношение европейцев к Путину

Президент России Владимир Путин. © Алексей Никольский/РИА Новости

Вышедшая в популярной шотландской газете Scotsman статья «Новое восприятие Путина» оказалась подтверждением мнения о неоднозначности восприятия в странах Запада личности Владимира Путина. Так, есть официальная позиция «центра» в странах Западной Европы и Америке, согласно которой президент России предстает в достаточно негативном свете, есть и вторая позиция – в более «периферийных» изданиях, которые не зависят напрямую от «генеральной линии» и «интересов демократии».

Примером второго типа публикации и стала статья шотландского автора Джеральда Уорнера, в начале которой он признается, что не ожидал дожить до такого дня, когда скорее согласится с Владимиром Путиным, нежели с любым из западных лидеров.

По мнению автора, близок пик презрения и разочарования в евро-американском политическом классе, а модель парламентской псевдодемократии дискредитирует себя многолетней поддержкой подлецов и дураков.

Уорнер утверждает, что новое общественное настроение коренится в контрастировании Путина и европейских «политкорректных слабаков». Журналиста воодушевила твердость позиции российского лидера по Сирии.

Также в материале говорится, что Путин реалистично понимает интересы своей страны и не растрачивает деньги налогоплательщиков на поддержку исламистов, зато поддерживает третий по величине оборонный бюджет в мире.

Говоря об общей демографической ситуации, Джеральд Уорнер посетовал на уменьшение коренного населения Западной Европы и катастрофическое компенсирование этого процесса иммиграцией, в то время как Путин вводит орден "Родительской славы" и всячески поощряет многодетные семьи.

В заключение автор положительно оценил закон против гей-пропаганды, критикуя при этом разрешение гей-браков в Европе. 

Что касается мнения российских экспертов, то генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин сказал корреспонденту "Ридуса", что иностранные  эксперты  действительно признают  доминирование  Путина и делают это чтобы сделать акцент на эффективности  его действий. Особенно это свойственно для европейских экспертов, так как экономике нужны существенные изменения, особенно в условиях финансового и экономического кризиса, который может спровоцировать обрушение существующих экономических конструкций так, как это уже происходит в Лондоне, Париже и т.д.

По мнению Мухина, иностранные эксперты обращают внимание на Путина, как бы пытаясь намекнуть на то, что нужно принимать конкретные решения, а не "размазывать сопли".

Высказался на данную тему и политолог Павел Данилин. Эксперт считает, что данная статья соответствует современной действительности, просто потому что многие зарубежные издания занимаются антироссийской пропагандой, в которой Путин является главной мишенью. Однако общество в последнее время не воспринимает негатив. 

"Допустим, в Германии политическим лидерам смелость несвойственна, поэтому лидер, который не стесняется высказывать свои мысли и выражать свое отношение к тем или иным вещам, вызывает вдохновение. Или, например, будет трудно представить американского лидера, который будет выступать против педерастов, а вот в России это нормально", - привел примеры Данилин.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+71

 

   

Комментарии (51)

  • Алекс-8268
    Алекс-8268 02 июля 2013

    Срочно выдать этому журналисту российское гражданство и квартиру в Грозном!

    Ответить
    29 +
  • -1328
    -1328 02 июля 2013

    Вопрос обсуждается. Думаю, решение будет положительным.

    Ответить
    17 +
  • Балу
    Балу 02 июля 2013

    поверхностные и плоские шуточки у вас товарищи)) нужно быть умнее.

    Ответить
    22 +
  • -1328
    -1328 02 июля 2013

    Вам то что за печаль? Будьте умнее. Никто не мешает.

    Ответить
    23 +
  • Япоэт
    Япоэт 02 июля 2013

    Тоже хотите себе такого лидера, как Путин? Не отдадим, нам он тоже нужен.

    Ответить
    21 +
  • MAXHO
    MAXHO 02 июля 2013

    Да, забирайте на здоровье.
    А то говорят, что буйных мало. вот и нету вожаков.
    Теперь у вас вожак появится.

    Ответить
    17 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 02 июля 2013

    настоящий альфа-самец, одним словом!
    надо отдать должное американским дипломатам - кличка подошла в самый раз...

    Ответить
    6 +
  • vvermus
    vvermus 02 июля 2013

    Ну конечно господину Уорнеру не все известно))) Но по поводу "пика презрения" очень точно подмечено.

    Ответить
    17 +
  • -1328
    -1328 02 июля 2013

    От того, что запад стал плохим, восток не стал лучше.

    Ответить
    7 +
  • vvermus
    vvermus 02 июля 2013

    Один нюанс , запад никогда не был "хорошим" в том понимании которое вы имеете ввиду. Просто через лет 20-30 всем будет очевиден провал либертарианской модели существования. А может и ранее.

    Ответить
    24 +
  • Ru_su
    Ru_su 02 июля 2013

    Социалистической, а не либертарианской.

    Ответить
    4 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 04 июля 2013

    да-да!
    а ещё, через 20-30 лет такие страны как кндр, куба или сомали будут занимать 1-ые места по экономическому росту в мире. очевидно,ведь они ведь предохранились от западных выкрутасов... )))

    Ответить
    0 +
  • Костя
    Костя 02 июля 2013

    Самое время вернуть в УК РФ статью аналогичную статье 121 УК РСФСР "уголовная ответственность за мужеложество."
    Тогда,для жителей гомосексуальных государств Запада будет иметь смысл мигрировать в Россию,чтобы жить в нормальном,гетеросексуальном обществе.

    Ответить
    11 +
  • livan
    livan 02 июля 2013

    Стал лучше. Дело не в реалиях а оценке событий. Как вам расскажут и покажут , так и оценивать будете.

    Ответить
    2 +
  • LiX ©
    LiX © 02 июля 2013

    "...модель парламентской псевдодемократии дискредитирует себя многолетней поддержкой подлецов и дураков".
    "...уменьшение коренного населения Западной Европы и катастрофическое компенсирование этого процесса иммиграцией..."

    Всё как у нас.

    Ответить
    8 +
  • Ru_su
    Ru_su 02 июля 2013

    Могли и проспонсировать статью. А что, наши кричат что оппозиционные см куплены западом, значит по логике их оппозиционные сми получают деньги от нас. Еще со времен царя Никлоая I за правильные статьи французам приплачивали.

    Ответить
    36 +
  • Алексей-5587
    Алексей-5587 02 июля 2013

    Что значит проспонсировать? Российские оппы, либерасты, хомячки и прочие защитнички типа Льва Пономарева и Ларисы Ратыниной привыкли писать только за бабки, и судят всех по себе.

    Ответить
    27 +
  • Ru_su
    Ru_su 02 июля 2013

    Историю почитайте, о российской внешней пропаганде)

    Ответить
    15 +
  • asinch
    asinch 02 июля 2013

    А кто сказал,что эта газета оппозиционная?Просто трезво смотрящая на вещи.

    Ответить
    33 +
  • Ru_su
    Ru_su 02 июля 2013

    Почитайте про бугурт, устроенный во французской прессе на российские деньги, после публикации книги "Россия в 1839 году". Хотя все равно зафейлили.

    Ответить
    9 +
  • вера-4518
    вера-4518 02 июля 2013

    Меняем на королеву...

    Ответить
    2 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 02 июля 2013

    для среднего француза, например, - россия представляет собой нечто неизвестное состоящее из кучи стереотипов (водка-икра-самовар и тд...). а если так, то простительно и не знание всего остального, включая и президента (каким бы он ни был).

    также и средний гражданин рф оперирует базовыми стереотипами о тех же французах, упоминание которых (поедание лягушек, наполеон и тд...) последние воспринимают с удивлённой улыбкой (мол вы ни фига не знаете о нас, но ладно уж, если вам так угодно...).

    Ответить
    7 +
  • nikitich
    nikitich 02 июля 2013

    Сколько Путин заплатил за этот бред бедному Уорнер?
    "Путин реалистично понимает интересы своей страны и не растрачивает деньги налогоплательщиков" :-)
    Путин растрачивает деньги налогоплательщиков на поддержку ублюдков-диктаторов. Да такие, какие англичанам и не снились.
    Потери от дружбы с Каддафи - минимум $6 млрд
    Только старые долги, списанные Асаду, около $10 млрд. А сколько после этого ушло на поддержку ублюдка Башара и не сосчитать. И главное - всё прахом пойдёт.

    Ответить
    27 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 02 июля 2013

    да не думаю, что заплатили. Просто, судя по интервью, этот Уорнер - представитель маргинальных, ханжеских, реакционных кругов

    Ответить
    1 +
  • livan
    livan 02 июля 2013

    Вы nikitich не в России живете? Тогда понятно почему вам странно платить Асаду 10 лярдов. Если Асад падет эти ребятки двинутся на Кавказ и Россию, и тогда 10 лярдов будут жалкими копейками по сравнению с разорением страны.

    Ответить
    8 +
  • Дмитрий-2069
    Дмитрий-2069 02 июля 2013

    Да похоже политика "Ридуса" направлена на возвеличивание нашего "солнцеликого"Особенно смешно в статье "Также в материале говорится, что Путин реалистично понимает интересы своей страны и не растрачивает деньги налогоплательщиков на поддержку исламистов, зато поддерживает третий по величине оборонный бюджет в мире.

    Говоря об общей демографической ситуации, Джеральд Уорнер посетовал на уменьшение коренного населения Западной Европы и катастрофическое компенсирование этого процесса иммиграцией, в то время как Путин вводит Орден родительской славы и всячески поощряет многодетные семьи."Какая трогательная забота о многодетных семьях вот только орденами сыт не будешь и деньги налогоплатильщиков оседают в карманах олигархов.

    Ответить
    19 +
  • livan
    livan 02 июля 2013

    Я живу не в в России, и мы очень завидуем Российской поддержке детей в том числе капиталом. И самое главное у вас эта тема не глохнет, все время чтот новое.

    Ответить
    19 +
  • MAXHO
    MAXHO 03 июля 2013

    Да уж, завидовать есть чему.
    Всё время что-то новое обещают, конца-края обещаниям не видно.

    Ответить
    3 +
  • Молодогвардеец
    Молодогвардеец 02 июля 2013

    А 2020 году, когда страна достигнет пика величия под управлением Путина, все западные журналисты будут будут бить овации нашему президенту. Главное начался процесс, они начали осознавать, насколько нам повезло с нашим лидером

    Ответить
    27 +
  • DIK
    DIK 02 июля 2013

    К какому году нам обещали каждому - по отдельной квартире? Помните?

    Ответить
    8 +
  • Молодогвардеец
    Молодогвардеец 03 июля 2013

    А вы смотрите на того кто вам обещает, не чего верить всяким шарлатанам и проходимцам, а потом задавать вопросы, где моя квартира. Лучше верьте Путина и в Путина и все у вас будет.

    Ответить
    11 +
  • MAXHO
    MAXHO 03 июля 2013

    Дык вроде Путин и ЕР обещали.

    Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г.
    - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
    - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России
    Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия «Единая Россия» — сделаем это!
    ar4es.info/13384

    Ответить
    1 +
  • Молодогвардеец
    Молодогвардеец 03 июля 2013

    Хватит уже везде сувать популизм Навального, от обещаний ни кто не отказался, просто появились другие первоочередные задачи. Как только Путин и Партия с ними справиться, вернуться к прошлым целям. Ваша позиция схожа с позицией наших врагов, критиковать и не помогать.

    Ответить
    11 +
  • MAXHO
    MAXHO 03 июля 2013

    только Путин и Партия с ними справиться, вернуться к прошлым целям


    Понятно.
    Оказывается Навальный во всём виноват.
    Палки в колёса вставляет, если бы не его вредительская деятельность, то, конечно, все жители имели бы собственные квартиры.
    Вы забыли упомянуть про коварный Госдеп, который подсылает наймитов с целью опорочить достижения России.
    Это буржуи плетут свои коварные замыслы, чтобы не дать подняться России с колен.

    Ответить
    3 +
  • DIK
    DIK 03 июля 2013

    молодогвардеец просто троллит :)

    Ответить
    1 +
  • DIK
    DIK 03 июля 2013

    То же самое такие же как вы и с такой же интонацией нам говорили про Горби, потом про Ельцина. После Путина будет Пупкин, и то же самое будут говорить про него причем те же лица.

    Ответить
    0 +
  • DenisIvanov-ц
    DenisIvanov-ц 02 июля 2013

    Афтар откопал одно единственное мнение одного конкретного человека и выдаёт тут за мнение полумира. апстену.

    Ответить
    34 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 02 июля 2013

    плюсую. В любой стране можно найти местного ханжу-реакционера

    Ответить
    19 +
  • livan
    livan 02 июля 2013

    так плохо о навальном!?

    Ответить
    19 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 03 июля 2013

    а вы знаете, я не являюсь сторонником мистера Навального :-)

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 02 июля 2013

    "автор положительно оценил закон против гей-пропаганды, критикуя при этом разрешение гей-браков в Европе" - дальше можно не читать. Реакционно настроенный ханжа есть реакционно настроенный ханжа. С мсье Уорнером всё ясно.

    Ответить
    16 +
  • livan
    livan 02 июля 2013

    так геи это трэнд. У них на подходе инцест и педофилия. Ханжи запасайтесь валидолом....

    Ответить
    7 +
  • Коля
    Коля 03 июля 2013

    А тебе самому не стыдно светиться здесь в качестве главного адвоката гомосеков? Тебе что, мозги прошили? У нас на ЮТУБе вчера был дивный ролик Тесака, где он очень долго общался с педиком-педофилом, юноша, видимо, твоего возраста. Ну реальная мразь (( Мы хотели этот ролик здесь разместить, но уж слишком много матюков и других стрёмных моментов, а потом его и удалили с ЮТУБа. К чему это? К тому, что посмотрите на то, как мыслит реальный извращенец, эдакий изнеженный эгоист и у после этого ни один нормальный человек за них не впряжётся. Причём это не единичный случай, они именно все такие. Я специально для тебя попытаюсь этот ролик нарыть. Если и после него ты будешь таким же "не ханжой"... Даже не знаю, что сказать.

    Ответить
    8 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 03 июля 2013

    1) к "любителям малолеток" отношусь крайне негативно
    2) абсолютное большинство ЛГБТ к "любителям малолеток" относится крайне негативно (я видел, как одно такое забралось однажды на один ЛГБТ-ресурс - так оно от справедливого гнева обитателей ресурса еле ноги унесло, схлопотав на прощание банхаммером)
    3) "любители малолеток" соотносятся с ЛГБТ-сообществом примерно так-же, как зеленое с мокрым. Да, там тоже попадаются такие, ну так в абсолютно любой социальной группе на планете Земля иногда попадаются негодяи. Если бы этот "любитель малолеток" оказался бы шахматистом - были бы призывы НЕМЕДЛЕННО ЗАПРЕТИТЬ ШАХМАТЫ?
    4) пардон за довольно длинную копипасту в том комменте, который я сейчас добавлю к этому моему ответу, но ссылкой этот текст кинуть возможности у меня нет. Но копипаста эта более чем показательная, так что зарангее извиняюсь за очень большой объём текста

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 03 июля 2013

    и еще раз заранее извиняюсь за очень большие по объёму цитаты, просто этот текст - прекрасная иллюстрация того, что "любители малолеток" попадаются в любых группах, в т.к., например, и в рядах активных "борцов с гомосексуальностью и развратом" тоже

    ----------------
    Это фрагмент интервью Стивена Фрая о его разговоре с одним угандийским министром и мои комментарии к этому фрагменту интервью:
    ------------------
    Для своего фильма я (Стивен Фрай - C.O.) снимал интервью с министром Этики и Чистоты Уганды (это единственное такое министерство во всём мире *смеется*), и я заснял его ответ на мой вопрос прямо на камеру.
    Я спросил его: «Даже при условии, что три вышеперечисленных совершенно ложных утверждения, на которых вы основываете свои гомофобные взгляды, верны, в вашей стране есть гораздо больше проблем, о которых реально стоит волноваться. Чем думать о том, как один гей идёт в кровать с другим геем, к примеру стоит волноваться об эпидемии детских изнасилований в вашей стране, что просто ужасает.»
    Он ответил: «Но это правильный вид детских изнасилований!»
    *пауза и восклицания*
    Я спросил его: «Вы же в курсе, что вы это говорите на камеру?»
    Он сказал: «Да.»
    «Вы можете объяснить, что вы имеете ввиду?»
    Он: «Ну, это просто мужчины, насилующие девочек, и это естественно.»
    *Стивен Фрай делает фейспалм*
    -------
    мой комментарий к этому фрагменту:

    Такие вот борцы за "традиции и нравственность"(тм) есть в Уганде, которые яро против гомосексуалов как "разлагающих многовековые нравственные устои", зато считают ИЗНАСИЛОВАНИЯ ДЕТЕЙ (лишь бы только при этом дети были "правильного пола") вполне этим "многовековым нравственным и религиозным устоям" не противоречащими. Как говорится - средневековое мракобесие во всей его красе. Так что вот такое вот бывает лицо у гомофобствующих борцов за "традиции и нравственность" (тм)

    Еще раз - эти перлы открыто, ничуть не стесняясь, говорит угандийский министр, отвечающий за "обеспечение нравственности". Да в любой "бездуховной" Западной стране этот угандийский министр бы оказался уже за решеткой за такое. Вот такой вот борец за "традиции и нравственность"(тм). Ну хоть людей не кушает, как кушал бывший правитель Уганды Иди Амин - и на том спасибо.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 03 июля 2013

    и вообще - для меня основным критерием нормы/не нормы является формула: "по взаимному согласию между взрослыми людьми"

    то что в эту формулу попадает, соответствуя всем трёх критериям:
    1 - взаимное согласие
    2 - взрослые
    3 - люди
    является нормой

    всё, что не соответствует хотя-бы одному из трёх вышеперечисленных критериев - я нормой не считаю

    Ответить
    1 +
  • Падре
    Падре 03 июля 2013

    Люблю все-таки Минаева. Хоть его книги ненавидят. Рекомендую.

    Ответить
    0 +
  • Апототышка
    Апототышка 03 июля 2013

    Хорошая новость на фоне последних событий в стране: разбился вертолет, взорвалась ракета.

    Ответить
    4 +
  • Падре
    Падре 03 июля 2013

    Упаси Господь! Мне сегодня понравилась идея, насчет того что, мы меняем "белых американцев на черных русских" из Инета. На геев наплевать, в том числе и в Кремле.

    Ответить
    5 +
  • Панаев Скабичевский
    Панаев Скабичевский 03 июля 2013

    Путин с каждым годом набирает очки. Что сказать, молодец.

    Ответить
    8 +
  • hippy55
    hippy55 03 июля 2013

    По самые гланды. Вот только связи с личным мнением одного журналиста с "отношение европейцев к Путину" не вижу.

    Ответить
    1 +