Эти махинации - не в обход ЕГЭ, а благодаря ЕГЭ. Возможно, для этого-то и задумывался этот ЕГЭ...

Вообще-то без ЕГЭ вузы вообще могли зачислять кого хотели и без всякого контроля.

1. Без ЕГЭ "кого хотели", зачислиля за взятки (прямые и косвенные - услуги, и т.п.) и "по блату". Но можно было просто сдать нормально экзамены. Я, например, закончила среднюю школу в далёкой глуши. Многие из выпускников учились в МГУ, но большинсво предпочитало Новосибирск и Томск, гуманитарно ориентированные ехали поступать в Ленинград. Неужели Вы думаете, что при этом у всех были деньги на взятки или "блат" в этих ВУЗах?
2.Неужели Вы полагаете, что образование сводится к ЕГЭ? Да, его СВЕЛИ к этому ЕГЭ, но это, по-моему, - преступление.

Ага, без ЕГЭ все было просто супер, а теперь хоть какая-то прозрачность. Людмила, ну не тупите уж так!

Да уж, теперь сама прозрачность. С кавказских регионов поставляют абитуриентов с сотней баллов по всем предметам.

Вряд ли М.В. Ломоносов не сдал бы это Ваше ЕГЭ ...

В высшем образовании полный бардак.
Страшно подумать, кто будет нас лечить, кто будет нас возить, кто будет нас охранять.

К сожалению на всех уровнях образования - бардак. В школах и дошкольных учреждениях звиздец не меньше.

что еще раз доказывает, что власть вообще не работает или работает только на свой карман.
практически все механизмы управления(рычаги) утрачены. есть только имитация деятельности и то только на камеру федеральных ТВ каналов.

Верно, с эти ЕГЭ - имитация образования. М.Т. Калашников, например, не имел не только диплома о высшем образовании, но и об окончании средней школы, а вот автомат, который знают повсюду, сумел сделать...

В МАИ так в 2011 точно отсеивали, не проинформировав людей о их вероятном зачислении.

Я в 2010 для подстраховки подавал копии документов в МАИ. (В результате поступил в МГТУ им. Н.Э. Баумана) Так меня заставили писать объяснительную почему не отдаю оригиналы. Таким образом перед 1ой волной я обнаружил себя всего лишь рекомендованным, хотя по баллу проходил сразу

У нас даже президентов выбирают в обход выборов ... Что же говорить об остальном !

Точно. Как наверху, так и ниже спускается. Когда балом правит беззаконие, нечего ругать нарушение отдельных правил.

!!!

Да, прошло время, когда в МТУСИ мог попасть фактически любой в 90-е...

а какое дело до еге правозащитникам.Кто смог и пристроил свое чадо -молодец.Кто не может,что ж ,возможно желание заводить детей было необдуманным и преждевременным.Умные люди собирают детям денюжку на от армии и на по учиться с рождения.

отличный аргумент))))
вы предлагаете брать на обучение детей обеспеченных родителей,вместо действительно соображающих)
То есть ввести элиту, а остальных отсеять как плебс.

Он не думает, он "денюжку" копит. Потому что "умный" очень"

.

и что? надеяться на государство глупо.Расчитывать надо только не свои силы.Я это знаю и поэтому меня совсем не занимает кто рулит в Кремле.А вот ваши,оппозиционеры опасны.они могут нарушить приавила игры и прийдется экстренно приспосабливаться и подстраиваться.А к чему они,лишние движения.

умным родителям-умные дети.Это естественный отбор.пристроил чадо-умный,не пристроил -дурак.и не надо стенать и на дядю надеятся,оперируя такими глупыми понятиями как честность,справедливость.Сами по себе они хороши и красивы.Вот только когда окружающий мир будет им следовать,тогда и я вспомню

Ломоносова припоминаете? Сколько таких за бортом останется, когда вы своих за деньги пристроите?

Это не мои проблемы

Вот то-то и оно. А когда вдруг у Вас проблемы возникнут, а этого не избежать, Вам ответят: "Это не наши проблемы".

вполне естественно и резонно.Меня это не удивит.Ничего нового Вы мне не сказали.Это естественно

Понятно. На все удары судьбы у Вас готов ответ - деньги. Но ведь деньги имеют свойство кончаться.

Их еще и отобрать могут.

Ну такие найдут во что вложиться. Хотя ситуация может и выйти из-под контроля.

Вы сейчас рассуждаете, как папа.И естественно ваше стремление пристроить чадо на теплое место и желать ему жизни полегче и посытнее. А тут народ пытается рассуждать, как государство. Государство должно пропускать к знаниям, оплачиваемым из бюджета тех, кто наиболее ему нужен, кто может за меньшие деньги принести больше пользы в государственном масштабе. А это ,как минимум, должен быть человек талантливый, что от денег не зависит. Ну это в теории.

"Еще одна схема основана на том, что вузы требуют предоставлять с заявлениями оригиналы аттестатов, не афишируя такое требование. Это позволяет отсеивать «неугодных» на основании отсутствия аттестата."
Официально на основании отсутствия оригинала отказать нельзя, что за бред?

В 2010 в МАИ требовали. Сам поступал

Ох, за 2010 я ручаться не смогу, если что.

> вузы требуют предоставлять с заявлениями оригиналы аттестатов, не афишируя такое требование
в МИФИ требуют

Ну посылать их надо нахрен, нет у них такого права.