+32
Сохранить Сохранено 7
×

Правозащитники требуют отозвать "размытый" законопроект о пропаганде гомосексуализма


32 45 308

Правозащитники требуют отозвать "размытый" законопроект о пропаганде гомосексуализма

Правозащитники из «Московской Хельсинской группы» (МХГ) проанализировали законопроекты «О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних», региональные и федеральный, который Госдума приняла в первом чтении, передает радио «Сводобда».

Эксперты организации указывают на размытость понятия «пропаганда» применительно к гомосексуализму. В этом, по их мнению, скрывается простор для коррупционеров. Они также ссылаются на Всемирную организацию здравоохранения, которая исключила мужеложство из  списка заболеваний, и ряд других международных документов, признающих гомосексуальные отношения нормой.

В МХГ опасаются, что закон в случае принятия может привести к запрету любых организационных действий в защиту сексменьшинств, поскольку гей-парад может быть квалифицирован как пропаганда среди несовершеннолетних.

Эксперты пришли к выводу, что действующие законы надо отменить, а федеральный отозвать и снять с повестки обсуждения в Госдуме.

На сегодняшний день запрет на пропаганду однополых отношений среди несовершеннолетних действует в девяти регионах России: Архангельской, Костромской, Магаданской, Новосибирской, Рязанской и Самарской областях, Краснодарском крае, Санкт-Петербурге и Башкортостане.

В Калининградской области пропаганда гомосексуализма запрещена в отношении граждан всех возрастов, а не только несовершеннолетних.

 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+32

 

   

Комментарии (30)

  • Кикан
    Кикан 10 апреля 2013

    Требуют, и что? Всё это бесполезно... Власть упоротая...

    Ответить
    8 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 10 апреля 2013

    У кого что болит,тот о том и говорит.

    Ответить
    12 +
  • cosmo
    cosmo 10 апреля 2013

    Сори юный слесарь - один у меня плюсик :), но знайте - я поддерживаю вас обоих! за вами Россия! Калининград молодцы! На федеральном уровне нужно принимать эти законы!

    Ответить
    12 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 10 апреля 2013

    Плюсы-приятная мелочь.Хочется,
    чтобы прочитали и подумали.
    Спасибо.

    Ответить
    1 +
  • dire.one
    dire.one 10 апреля 2013

    Так же как и пропаганду любой религии надо запретить, а так же все виды крещения до наступления совершеннолетия.

    Детей надо не от интернета защищать, а от реальных проблем типа христианства, мусульманства или гомосексуализма.

    Ответить
    7 +
  • cosmo
    cosmo 10 апреля 2013

    и тебе плюс! давайте свои честные плюсы введем! даешь параллельную валюту!

    Ответить
    1 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 11 апреля 2013

    bitcoin)

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 апреля 2013

    Этот закон поддерживает абсолютное большинство граждан России. Я не понимаю, когда за этот закон ругают Думу. Они всего лишь проводят в жизнь тот закон, который желают видеть большинство граждан. Это нормально. Это и есть демократия.

    Ответить
    8 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 10 апреля 2013

    закон откровенно фашистский

    Ответить
    4 +
  • evmt
    evmt 10 апреля 2013

    Вопросы касающиеся прав человека нельзя ставить на популярное голосование. Государство должно защищать права меньшинств (по любому признаку), а не пренебрегать их интересами.

    Ответить
    3 +
  • Перец
    Перец 10 апреля 2013

    Для меня защита прав детей на первом месте. Что там этот закон ограничил сексуальным меньшинствам, меня мало волнует.

    Ответить
    3 +
  • evmt
    evmt 10 апреля 2013

    Упомянутый в новости закон никаких прав детей не защищает.

    Ответить
    3 +
  • evmt
    evmt 10 апреля 2013

    То что вас не волнуют права тех групп, к которым вы сами не относитесь, это как раз причина по которой вопросы о правах человека нельзя решать путем голосования.

    Ответить
    3 +
  • Перец
    Перец 10 апреля 2013

    А как же демократия?

    Ответить
    3 +
  • evmt
    evmt 10 апреля 2013

    Демократия вовсе не подразумевает того, что все решения принимаются голосованием. Современные демократические общества немыслимы без защиты интересов меньшинства.
    Ну а вообще по поводу демократии хочется Черчилля процитировать.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 апреля 2013

    Вы слишком вольно обращаетесь с понятием "демократия". Если на данном этапе развития общество голосует именно так, значит так и должно быть. Билл Клинтон, когда был президентом, был против легализации однополых браков. Недавно слушал его, он оправдывался, сказал, что на тот момент американское общество было к этому не готово. Считаете, что российское общество готово принять пропаганду ЛГБТ среди несовершеннолетних?

    Ответить
    3 +
  • evmt
    evmt 10 апреля 2013

    А не хотели вы бы для начала определить, что такое пропаганда. И как вообще можно пропагандировать сексуальную ориентацию? От того, что государство не будет осуществлять дискриминацию ЛГБТ, у несовершеннолетних станет, извиняюсь, член вставать на голых мужиков?

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 апреля 2013

    Насчет определения понятий "пропаганда" и прочих, это уже Дума должна определять, а не я. Они з/п за это получают.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 11 апреля 2013

    Права должны быть у всех одинаковые (индивидуальные права, а не групповые - иначе 2 извращенца бсмогут навязать свое мнение группе в 140 миллионов). Это равенство. Здесь на Ридусе мы уже наблюдаем картинку - что будет, когда один социум получает больше прав чем другой. Большинство против демонстраций геев. Но у геев больше прав и вот уже большинству нечего противопоставить меньшинству - оно рулит. Голосования дают искаженную картинку. Права большинства уже никого не интересуют (в данной модели право одного человека на равный голос с противоположным мнением). При этом в Голландии уже есть партия педофилов. Что будет если она пройдет, скажем, в думу и получит большинство (или их голоса будут стоить в 10 раз больше чем у других депутатов) - как здесь больший вес имеют голоса гей-активистов? В Америке такие перекосы были с неграми - сейчас новая волна - геи. Любые перекосы ведут к абсурду. Мнение большинства должно строить общество - тогда социум будет комфортен для большинства, а не тем 2м извращенцам. По поводу пропаганды - это
    систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение. Что непонятно в этом определении? Распространите мнение, что геи умнее креативнее и они должны иметь большие права и управлять государством. Молодежь будет косить под геев ради карьеры, а то, что гомосексуализм это данность - ложь - откуда же берутся "бисексуалы"?

    Ответить
    3 +
  • cosmo
    cosmo 11 апреля 2013

    "От того, что государство не будет осуществлять дискриминацию ЛГБТ, у несовершеннолетних станет, извиняюсь, член вставать на голых мужиков?" - здесь суть - ваше "извиняюсь". Даже анонимно на форуме вам неловко говорить об этом. Зато дети пусть смотрят на улице эту вакханалью. И дело не только в детях. Взрослым это тоже может быть неприятно. Их права вас не интересуют?

    Ответить
    3 +
  • cosmo
    cosmo 11 апреля 2013

    " на тот момент американское общество было к этому не готово. " - общество и сейчас не готово - просто лобби стало сильнее.

    Ответить
    3 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 11 апреля 2013

    а для меня - права ЛГБТ на первом месте!

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 11 апреля 2013

    ну и борись за них в Белоруссии :) Прав в РФ у тебя ваще никаких нет.

    Ответить
    3 +
  • Перец
    Перец 11 апреля 2013

    Ну что ж, благодарю за искренность)

    Ответить
    3 +
  • cosmo
    cosmo 11 апреля 2013

    вишь - истинное лицо злобненького гейского лобби - натуральные фашисты :)
    В Голландии уже второй шаг их "работы" - легализация плавненькая педофилии. Кайт тут ещё предлагает детям гормональную терапию делать и операции по смене пола - не пропустил его перлы? :)

    Ответить
    3 +
  • vl31337
    vl31337 10 апреля 2013

    Дело даже не в том, что сама по себе пропаганда гомосексуализма не является опасной, в т.ч. среди несовершеннолетних. Сколько не пропагандируй - человек либо гомосексуалист, либо нет. Даже если каждый день в школе начинался бы с рассказа от том как хорошо быть геем от этого бы больше гомосексуалистов не стало. И я вас уверяю, никто не проводил исследования, никто не запрашивал менения экспертов, никто не изучал статистику, просто кто-то в думе подумал, что неплохо было бы такой запрет ввести. Чистой воды популизм. Ведь большинство населения традиционной ориентации, а значит такой запрет поддержат. А значит в кой это веки люди скажут - да, вот хоть один нормальный закон. А эти очки доверия им сейчас необходимы. И никто не подумет о том, что данный закон может привести к нарушению прав человека. Никто не подумет о том, в каком свете этот закон выставляет россию на международной арене, где как обозначено в новости гомосексуализм является нормой. Никто не озаботится тем, к какой риторике постепенно переходит власть: пропаганда, цензура, запрет, нормы ГТО, герой труда и так далее. Никто не подумает о том, к чему такая политика приведет. А приведет она к тому, что вместо европейских стран мы интегрируемся с такими странами как таджикистан, узбекистан, белорусия, казахстан и так далее, где гомосексуализм нормой не является, и они всеми руками будут за такие наши законы.

    Ответить
    8 +
  • Lilja 4ever
    Lilja 4ever 10 апреля 2013

    80% населения люто ненавидит депутатов и чиновников всех мастей. Так какой, на самом деле, нужно было бы приянть закон?

    Ответить
    7 +
  • denis.borovikov
    denis.borovikov 10 апреля 2013

    Откуда цифры?

    Ответить
    6 +
  • Lilja 4ever
    Lilja 4ever 10 апреля 2013

    А я сама из народа, и цифры оттуда.
    А вы, дядя, из депутатов будете?

    Ответить
    6 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 10 апреля 2013

    законопроект откровенно дискриминационный и неправовой. Поэтому его необходимо отозвать. А инициаторы этого законопроекта должны публично извиниться перед ЛГБТ-сообществом!

    Ответить
    5 +