Это вам не бубликом подавиться

Мож отбеливатель?

Пришла беда - открывай ворота.

Театр. Повод для чего-то нужен.

Забавно, но вообще то рицин - НЕ контактный яд и не зараза. Чтобы им отравиться, его надо съесть в приличном количестве, даже на вдох не работает.

Вы себе представляете сенатора, который съест пару ложек порошка из конверта?!

может заказывали что-то другое? Может отправитель был уверен, что ЭТО будут использовать внутривенно? :)

Есть мнение, что рептилоиды, проникшие в самые верхние эшелоны власти пиндостана, не умеют читать. Чтобы понять содержание послания, они должны его съесть. Вот автор писем, наверное, и хотел проверить, рептилоиды там сидят или нет.

Грибы с Альфа Центавра.

Скармливать необязательно.
/По ингаляц. токсичности рицин сопоставим с зарином (для обезьян LCт 0,1 мг · мин/л) или 0,3 мг/кг перорально/
20-30 мг при вдыхании вполне себе смертельная доза...
А тут наглядно виден объем порошка весом 25 мг images.tiu.ru/11731710_w640_h640_serratula51.jpg
Если конверт неаккуратно разорвать и порошок рассыпать, то шансы, что субъект получивший подобный "подарочек" вдохнет нужное количество - имеется...
На это, видимо, и был расчет?

главной ошибкой было то, что отправитель думал, что Обама умеет читать...

Чтобы рицин подействовал эффективно, как яд, - он должен попасть в кровь, например инъекцией. Вы правильно написали про ингаляцию - тогда небольшой шанс отравиться есть, но при простом вдохе порошком отравиться нереально - практически все осядет в носу. Сомневаюсь, что предполагаемая жертва будет усиленно вдыхать порошок через трубочку. Да и кто же сейчас рвет конверты, есть цивилизованный способ - ножницы. Почту, даже у наших российских начальников, вскрывают сотрудники канцелярии. Так что письмо, скорее всего, было отправлено для нагнетания обстановки и щекотания нервов.

Не хочу спорить и объяснять механизм действия рицина при попадании на слизистые. Просто дам ссылки.

03.ru/terms/complaint/ricin
/наиболее токсичен рицин при его внутривенном введении или вдыхании в виде мельчайших частиц/

bibliofond.ru/view.aspx?id=484563
/Если жидкий или порошкообразный рицин распылен в воздухе, люди могут отравиться при его вдыхании./

"Нервы щекочет" только то, что представляет реальную угрозу... ну, а в остальном согласна.

Вы сами сейчас правильно сказали - распылен в воздухе, что при вскрытии конверта нереально. Чтобы в легкие, а затем в кровь, попала солидная порция вещества нужно вдыхать достаточно длительное время, а порошок должно попасть в легкие, а не осесть в носоглотке. Считается, что способ через легкие малоэффективно для отравления. Поэтому военные от его применения в качестве химического оружия отказались.

Оля, у вас мука никогда не рассыпалась? Или порошковые препараты из пакета при вскрытии? :)
Это и есть "распылен в воздухе".
Для летального исхода в организм попадет, возможно, маловато, но для серьезного отравления со всеми вытекающими последствиями - хватит (почитайте по ссылкам, приятного мало, даже при небольших дозах).
Повторюсь, риск реален.
Вопрос в том, что в данном конкретном случае, не для "намеченной цели". Но тут мы сошлись в оценке мотивов - напугать и поднять шумиху.
Собственно, мои возражения вызвало лишь ошибочное высказывание: "Чтобы им отравиться, его надо съесть в приличном количестве, даже на вдох не работает".
Все ещё полагаете тут есть о чем спорить?

Впрочем, не важно. Я на этом портале писать больше не хочу. И, полагаю, не буду...
Засим прощаюсь. Удачи Вам! И всего самого наилучшего.

Надеюсь, тезка, что мы не спорили, а уточняли варианты использования вещества в воздухе. Всех благ Вам и здоровья! Вас давно не было видно, жаль, что Вы хотите отсюда уйти. Может передумаете?

Ола, не уходите. Как же так-то, Вы интересно пишете и многим интересно Вас читать.

Присоединяясь к двум предыдущим ораторам, прошу Вас не уходить! Не время еще! )))

Пора, мой друг, пора! :))))
Ниже пояснила, почему...

Прошу - не уходите!!!! Вас очень интересно читать!

Спасибо всем за добрые слова.
Мне искренне жаль, что мое решение огорчило вас.
Поэтому считаю нужным объясниться. :)

Когда я впервые попала на "Ридус", то он уже перестал считаться "оппозиционным" (о истории создания ресурса я узнала лишь недавно), но зато являлся, своего рода, "дискуссионным клубом", где был представлен значительный "срез общества".
Здесь были отражены мнения людей самого различного уровня образования, интересов, социального статуса, места жительства и возраста, придерживающихся различных взглядов и мировоззрений…
Возможность обсудить с ними последние новости напрямую и понять истоки формирования отличной от моей точки зрения, оказалось увлекательнейшим занятием. :)
Анонимность же общения позволяла открыто и откровенно высказываться, не опасаясь репутационных потерь (или иных неудобств) в реальной жизни. Привлекательными были и ограничения на мат и прямые оскорбления собеседников, уже принятые тогда на портале.

Но сейчас ситуация в корне изменилась.
С приходом нового руководства, действительно, стали другими, как "ориентация" портала, так и принципы его модерации. Из новостного и дискуссионного "Ридус" превращается в пропагандистский, причем "прокремлевской" направленности…
Меняется аудитория, которая не только быстро становится все более однородной, но и все менее способной к критической оценке событий и логическим или обоснованным выводам (удел этой "новой" аудитории "посты-лозунги", дословно повторяющиеся на большинстве комментируемых ресурсов).
Меняется тематика новостей и тональность статей. Исчезают интересные и оригинальные собеседники...
Хамство и оскорбления оппонентов появляются теперь непосредственно от лица "редакции" (ridus.ru/news/79601/), а статьи и посты (даже целые ветки дискуссии) удаляются не за действительное нарушение задекларированных правил ресурса, но за "неправильность позиции" или нежелательность информационных ссылок .
Короче, ресурс престал быть нейтральным, а вместе с тем и интересным для меня лично.

Возможно, когда-нибудь все вновь изменится…. Поэтому, уходя отсюда, я не хлопаю дверьми, я тихонько прикрываю их за собой, в слабой надежде вернуться. :)
Удачи ВСЕМ!
Ха! Надеюсь, этот пост удалят не сразу… :))))))

P.S.
coyoteOdin, у меня есть для Вас небольшой подарок. Если не возражаете, то вскоре я свяжусь в Вами по мылу… :)

Ольга! у меня несколько иные взгляды на интернет-общение. общаться на полностью оппозиционных ресурсах с такими же как я, с единомышленниками мне как-то не интересно - когда все абсолютно согласные, нет стимула для развития мысли. и напротив, общаясь с инакомыслящими, оттачиваешь свои аргументы, узнаешь что-то новое, путем логических рассуждений приходишь к каким-то выводам, укрепляешься в своей позиции. если, конечно, дискуссия не переходит на личности и не превращается в бессмысленный срач (хотя и в этом случае имеется заманчивая возможность хорошенько потроллить троллей))) правда, это частенько заканчивается баном. впрочем, особо сожалеть об этом не приходится, ибо это означает, что аргументы у оппонентов закончены и можно считать себя победителем. такое со мной случалось уже неоднократно )))
так что, пока здесь имеются достойные идеологические оппоненты (коих, увы, все меньше) мне здесь интересно.
ну, и плюс еще здесь можно не плохо повеселиться в комментариях.
правда, порой, обильное удаление комментов несколько обескураживает и отбивает охоту. но пока еще терпимо.
впрочем, у меня все равно нет времени плотно сидеть в интернете...
так что, Вы далеко не уходите - нет-нет, да и заглядывайте на огонек. мы будем Вам рады! Всего наилучшего! )))

coyoteOdin
Вы мою записочку на yahoo получили? или она благополучно затерялась в просторах интернета? :)))

Хотелось бы узнать,
что Мишель думает
по этому поводу?)

уехала к маме...

фуф успокоили)
а я уж подумал,
оно этот порошок ищет.

Она