+7
Сохранить Сохранено 7
×

Прилепин: В последний раз о Наде Савченко


Захар Прилепин

Все статьи автора

Прилепин: В последний раз о Наде Савченко

Российскому оппозиционно настроенному комментатору нужно обязательно приравнять бойцов добровольческих батальонов, Нацгвардии и всех остальных натуральных и патентованных карателей к бойцам Красной армии, сражающимся против фашистов.

Втайне они понимают, что так называемой легитимности для того, чтоб кричать на весь свет, им не хватает, совести тоже не хватает — всего было слишком много.

Ведь на Донбассе, потребовавшем поначалу просто референдума, — бомбили, бомбили, бомбили, бомбили…

Украинские силовики четырежды пытались взорвать химический могильник в Донецке — бросали туда «Точку-У» — так что в районе нескольких километров не осталось ни одного целого стекла — но могильник не треснул, и поэтому снова бомбили, бомбили, бомбили, бомбили, бомбили…

Разрушили — очень часто целенаправленно — около семидесяти православных храмов на территории ДНР и ЛНР, в которых не прятались ополченцы, где не стояли бурятские танки, — убили тысячи мирных жителей, устроили посреди Харькова тюрьму для нескольких сотен «сепаратистов», отдельно посадили одесских «сепаратистов» (в том числе беременную женщину), которых не смогли вовремя сжечь, — ну пусть сидят, раз так.

Снова бомбили, снова сажали, крушили памятники, сотни памятников, рисовали на себе свастики, фотографировались с этими свастиками и выкладывали эти фотографии тоннами в Сеть, били советских пенсионеров, вышедших праздновать свое позорное 9 Мая, били их ногами по старым головам, — в общем, накопили себе материала на все круги ада.

Но нашей интеллигенции — она же совесть нации! — ей по-прежнему нужно какое-то раз и навсегда оправдание, чтоб успокоиться и больше ничего не замечать.

Вот, к примеру, Савченко…

Что делать с Савченко? Понятно же, что она имела отношение к батальону «Айдар». Батальон «Айдар» имеет отвратительную славу, это тоже понятно. Понятно, что Савченко выполняла там определенные функции, вследствие которых могли погибнуть — и погибали! — разнообразные граждане: российские журналисты, ополченцы, мирные жители.

Как же быть-то? Казалось бы, ситуация почти безвыходная.

Но нет. Надо всего лишь написать: «Ближайшей, хотя и неполной аналогией был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде» (это цитата из очень популярного текста о Савченко, вышедшего сразу после суда над ней). И все!

Во-первых, смешно. Ха-ха-ха, как смешно. Во-вторых, это сразу ставит наших прогрессивных комментаторов на сторону правды. Они хоть и ненавидят все связанное с Советским Союзом, от Красного знамени их воротит, слово «коммунист» для них синоним слова «подонок» и слова «убийца», над маршем Бессмертного полка они гоготали до слез, болели втайне и въяве за генерала Власова, уверены, что победа была отвоевана штрафными батальонами, а вообще фашистов завалили мясом и СМЕРШем сверху проехали по мясу — но как только им для пользы надо использовать бойца Красной армии, они его тут же берут за воротник и выталкивают перед собой: «Кто против нас с Иваном? Иван был против немецких фашистов! Савченко против фашистов на Донбассе!».

И все, и сразу картинка действительности становится приятной на ощупь и убедительной. Дальше насыпается по вкусу приправа про «распятых мальчиков», «ее выкрали», «народ с крепостным сознанием не поймет», «это был суд над Россией».

Следом говорится о том, что эти самые мертвые журналисты ВГТРК сами виноваты в том, что их убили, нечего было кататься по Донбассу туда-сюда. И готово.

Клуб болельщиков батальона «Айдар» из числа российской интеллигенции получает еще один текст для релаксации. Великая сила самоубеждения.

В Госдепартаменте США никакими стилистическими изысками не озабочены, они вообще не обязаны никому нравиться и кривляться в связи с этим, поэтому они просто назвали приговор Надежде Савченко пренебрежением принципами правосудия и призвали немедленно освободить ее.

А чего еще сделать вам? Чаю, может быть, хотите?

Россия дала 22 года женщине, виновной в убийстве двух российских журналистов.

США сменили несколько правительств в суверенных странах, разбомбили без спроса несколько красивейших городов, попутно дали те же самые 22 года женщине, которая имела секс с тремя учениками американской школы — она была их учительницей, а несчастным ученикам было по 17 лет.

Теперь мы «пренебрегаем принципами правосудия», а США призывает нас к ответу, и Байден уже обсуждает с Порошенко, как им вернуть Савченко: «Я отвлеку охрану, а ты забросишь ей веревочную лестницу в окно! Или просто войдем в Кремль с развернутыми знаменами?»…

Мы живем в мире кровавого карнавала, всемирного фарисейства, какой-то потерявшей всякий стыд политической и человеческой карусели, которая выдается за прогресс и мировой правопорядок.

Есть ли на свете кто-то, кроме родственников этих девушек, кто знает их имена? Ковтун Марина (г. Харьков); Смагина Юлия (г. Харьков); Грушева Жанна (г. Харьков); Попеску Яна (г. Одесса); Фотьева Екатерина (г. Одесса); Глищинская Елена (г. Одесса); Борткова Ангелина (г. Одесса) — их имена и сотни других имён?

Будет ли об их судьбе вскрикивать и всплакивать российская прогрессивная интеллигенция? Обсудят ли их судьбу Порошенко и Байден? 

Но ведь они сидят за решеткой в целом за «сепаратизм», и в обстоятельства их дел никто не вникает, хотя они точно никого не убивали. Россия выглядит не всегда симпатично, не всегда правдоподобно, не всегда комильфо.
Но мне и не нужно, чтоб мы выглядели комильфо. 

Мне хотелось бы, чтоб мы не жили в чужой повестке дня, но жили в своей. 

Чтоб мы завтра же забыли раз и навсегда о Савченко и начали говорить про тех, кто заслуживает разговора.
Они тоже, как и Савченко, граждане одного соседнего государства. 

Просто, в отличие от Савченко, они хотели мира, братства и дружбы с нами — с Россией, с русскими людьми.
За них никто не заступится, кроме нас. Они никому не нужны на этом свете. Пожалуйста, я вас прошу. 

Источник

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (3)

  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 24 марта 2016

    вот хлопчик пишет "картинка действительности становится приятной на ощупь"... он, получается, для не очень зрячих пишет... для тех, кто будет щупать, что он тута навертел, так, что ли? как метко подметил про таких кадров буревестник русской литературы - "объясняющий господин"...

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 29 марта 2016

    ваша партея опять чем то недовольна? просим, просим. выскажите ваше партейное мнение по данному вопросу, будь ласка.

    Ответить
    0 +
  • Петр
    Петр 24 марта 2016

    Партийная женщина. Не могли бы каждый абзац Прилепина на свет божиий... К каждому слову "умов" не хватит, но ведь каждый абзац Прилепинского текста можно опровергнуть,- но только если есть чем. Умом, партийная, не матом партийным. Постарайтесь, пожалуйста. Впрочем, вы женщина!?

    Ответить
    0 +