+12
Сохранить Сохранено 7
×

Примат Железняк или «Дети – это святое»


12 35 355

Примат Железняк или «Дети – это святое»

В последние дни в интернете развернулась инициированная А. Навальным дискуссия относительно наследниц вице-спикера Государственной думы С. Железняка.

Многие уже успели высказаться по этому поводу. «Герой дня» Железняк и вовсе занервничал и отписался по сему поводу уже дважды…

Оппозиционно настроенные сограждане в очередной раз со страниц либеральных СМИ демонстративно поражаются лицемерию единороссов-«патриотов»; представители т.н. «правящей элиты» запустили шарманку со словами «кощунство» и «дети – это святое»...

В общем, все как всегда…

Все происходящее меня не удивляет. И я прекрасно понимаю, кстати, гражданина Железняка…

Как говорит наука, люди относятся к отряду приматов. И пусть некоторые сограждане, включая т.н. «православных активистов» типа Энтео-Цорионова или Фролова, точку зрения современной науки не разделяют. Достаточно взглянуть на содержание речей или акции вышеуказанных сограждан, чтобы последние сомнения в правоте биологов развеялись.

Так вот, забота о своих близких (включая потомство) характерна для всех приматов – будь то обезьяны или люди, оппозиционеры или единороссы.

Следуя зову природы, дети большинства крупных бизнесменов, как и чиновников высшего ранга, уже давно получают образование за пределами «столь любимой ими Родины». Да и многие обеспеченные оппозиционеры вовсе не гнушаются обучением своих детей за границей. Другим же оппозиционерам (менее обеспеченным, а значит, и более радикальным) зачастую просто не хватает средств на нормальное образование для своих детей.

Не нужно только себя обманывать…

Российское образование уже давно настолько же сильно отстает от западного образования, как и отечественное автомобилестроение от немецкого, российская электроника от японской, а местное вино - от французского.

За 20 лет наша страна окончательно превратилась в какое-то гротескное подобие африканской сырьевой колонии, отличительными чертами которой являются процветание сравнительно небольшого количества приближенных к власти туземцев, эмиграция сотен тысяч активных сограждан за пределы страны, а также вымирание и деградация основной массы аборигенов.

Но вот кто несет ответственность за такой позор???

Уж точно не Алексей Навальный, Сергей Удальцов или Александр Белов (Поткин)…

Ответственность за деградацию нашей страны несут те самые однокурсники, сослуживцы и коллеги «национального лидера», приближенные к власти олигархи и прислуживающие им воробьевы, неверовы и железняки…

И самое показательное заключается в том, что все эти люди не видят будущего в нашей стране. Именно поэтому они размещают свои активы, селят своих жен и любовниц, обучают своих отпрысков не в Москве или Екатеринбурге, а в Швейцарии и Великобритании…

И именно за это все они и понесут ответственность.

А что касается понятия «дети – это святое» - глупости все это…

Неужто нельзя касаться личности и.о. губернатора Московской области (в недавнем прошлом вице-спикер Госдумы) Андрей Воробьев, являющегося «родной кровиночкой» Юрия Леонидовича Воробьева – многолетнего заместителя С.Шойгу в МЧС, а в последние годы – вице-спикера СовФеда?

Означает ли «табу на детей» невозможность критики того факта, что отпрыски главы президентской администрации С. Иванова, директора ФСБ Д. Бортникова, сына секретаря Совета безопасности Н. Патрушева устроены на уютные места в правлениях Внешэкономбанка, ВТБ и Россельхозбанка соответственно?

Да и не только об этих воробьевых, ивановых, устиновых и бортниковых идет речь...

Дорогие наши сограждане – приматы во власти, возомнившие себя почему-то «новым дворянством», судя по всему, несколько заблуждаются. Некоторые из них почему-то всерьез считают, что элементарное переоформление активов на «родных кровиночек» или трастовые фонды позволят им легализовать «заработанное за годы службы на благо Родине»…

А вот зря они так самонадеянны и как мантру повторяют слова Сталина «Сын за отца не отвечает». Плохо они знают историю России…

Сдается мне, что ответят все…

И жены…

И наследники…

И прочие «родные человечки»…

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+12

 

   

Комментарии (26)

  • Людмила А.
    Людмила А. 26 декабря 2012

    Вопрос о том, отвечает ли сын за отца, не так-то прост.

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 26 декабря 2012

    вопрос заключается в чем лицемерие то? в том, что человек желает приносить пользу стране по максимуму? это нормально, что если в стране нет подобных школ, учить детей в других странах.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 декабря 2012

    Так Вы ведь и не ответили: отвечает или не отвечает?

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 26 декабря 2012

    должен отвечать безусловно. как и отец за детей. глупо Собчака попрекать такой дочерью например.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 декабря 2012

    Т.е. не отвечают?

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 26 декабря 2012

    Живите нынешним. Свои слова говорите. Не трогайте Сталина - он вам не чета. У него не только слова, но и дела были правильными.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    Все дела..?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 27 декабря 2012

    Все,все,не волнуйтесь.Кое-что,правда,не успел доделать.

    Ответить
    0 +
  • Fedot-5751
    Fedot-5751 26 декабря 2012

    Интересно ..булыжник был оружием пролетариата... а вот у крестьянства оружием были вилы ? Или я ошибаюсь ?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 декабря 2012

    Вилы и топор - в прежние времена (до появления калашникова).

    Ответить
    0 +
  • Fedot-5751
    Fedot-5751 26 декабря 2012

    Спасибо...я так и думал..)))

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 26 декабря 2012

    Таких железяк в путинской власти не один легион.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 26 декабря 2012

    Хорошим примером заботы приматов о потомстве служит семейство Ротшильдов.
    "Майер Амшель Ротшильд, положивший начало состоянию своей семьи, родился в 1744 году. Его семья ютилась над собственным магазинчиком, вместе с ещё примерно 30 родственниками" ( oko-planet.su/oko-planet/politik/politiklist/15686... ).

    30 человек!

    И пусть кто нибуть скажет, что они не были приматами.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 26 декабря 2012

    Не поскажите кто бизнес отнял у Генри Форда?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 26 декабря 2012

    Не знаем. Честно. Фамилиё слышали, а кто такой, херь его знает.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 26 декабря 2012

    В несознанку сразу уходим?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 26 декабря 2012

    Неужели рептилоиды отняли?

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 26 декабря 2012

    Да что вы говорите?

    Ответить
    0 +
  • Сергей-8130
    Сергей-8130 26 декабря 2012

    Товарищам путиным, медведевым, железнякам, и другим сотоварищам, образованный народ не нужен, им нужно бессловесное быдло в качестве дешёвой рабочей силы обслуживающее их самих и их отпрысков. Поэтому они планомерно угробили российское образование, а своих деток учат за границей у "проклятых врагов" Запада. А чтобы простые россияне не могли получить нормальное образование на Западе, они начали поиск "врагов народа", "агентов Госдепа" ...

    Ответить
    0 +
  • ocelot
    ocelot 26 декабря 2012

    Всё правильно. Россия пропадает... 7sekretov.ru/world-ranking-2012.html

    Ответить
    0 +
  • Димыч-8069
    Димыч-8069 26 декабря 2012

    Навальный классный специалист по подсчету чужих бабок. Вот если бы он также раскрыл свои доходы, на какие средства учился в Америке, по нескольку раз в год ездил в отпуск в заморчкие страны с семьей( пока не получил подписку), имеет серьезных телохранителей. А также раскрыл на какие средства живет тунеядецы Удальцов, Немцов и Яшин, тогда и мог бы бросать камни в чужой огород. А так получается, что в чужом глазу соринку вижу, а в своем и бревна не видать.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 26 декабря 2012

    Предположим, что Навальный самый плохой человек из живущих на Земле. Разве это делает правду, которую он говорит ложью?

    Ответить
    0 +
  • ocelot
    ocelot 26 декабря 2012

    Вреда стране от них никакого... В отличии от власть придержащих. Страну гробят, грабят и уводят активы за кордон...

    Ответить
    0 +
  • Константин-2567
    Константин-2567 26 декабря 2012

    ДЛЯ БАЛУ

    О какой пользе Вы говорите? От них только вред. А то что в стране нет "подобных" школ виноваты такие железняки. Именно эта компания у власти уже много лет.

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 27 декабря 2012

    Хepой дня, как никак

    Ответить
    0 +
  • Шило
    Шило 27 декабря 2012

    Власть всегда была кормушкой. Вот только одни смогли к ней пробиться.другие нет АБИДНА.Вот и Навальному и Co.Поэтому и кричит - Держи вора Но все знают,кто громче всех кричит...

    Ответить
    0 +