+4
Сохранить Сохранено 7
×

Прививки: гарантия здоровья или смертельная опасность


Прививки: гарантия здоровья или смертельная опасность

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Недавно в беседе со знакомой, которая жаловалась на вечно болеющих детей в детских садах, я обмолвилась, что еще в начале сентября сделала себе прививку от гриппа и до сих пор ни разу не болела. Реакция на мое признание последовала следующая:

«Ты не знала, что производство вакцин еще в 90-х отдали фармацевтам? С тех пор прививки стали только во вред, ведь „аптечникам“ выгодно колоть неизвестные вакцины, а потом продавать дорогие антибиотики. Статистика, которую нам показывают — наглая ложь, так как даже привитые дети болеют», — поведала мне знакомая.

Следующие два часа прогулки подруга рассказывала мне, что узнала эту информацию от соседки-медсестры, которая и посоветовала отказаться от всякой вакцинации. С тех пор Ирина отказалась от прививок как для себя, так и для своих двух детей-дошкольников.

Меня этот рассказ, честно говоря, не убедил, поэтому я решила разузнать все у врачей.

За и против вакцинации

Первое, что опровергли медики — это передача производства вакцин фармацевтам, так как за выпуск любой вакцины отвечает Министерство здравоохранения РФ. Дело в том, что сами вакцины изготавливаются в научных институтах, где они проходят многочисленные проверки и тестирования, после чего их выпуск одобряется Минздравом. Там же утверждается национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Также, Россия — единственная страна, в которой вакцинация проводится полностью бесплатно, другие государства оплачивают лишь половину стоимости вакцины.

Все основные прививки, как правило, делаются еще в младенчестве — это вакцинация от туберкулеза, кори, краснухи, полиомиелита, гепатита В и др. О них родителей информируют еще в роддоме, а потом у лечащих педиатров. В соответствии с регламентом 11-й статьи закона от 17 сентября 98 г. № 157 ФЗ, любые прививки детям, не достигшим совершеннолетнего возраста, должны делать только с согласия их родителей, поэтому взрослые вправе отказаться от вакцинации своего ребенка.

Но медики настоятельно рекомендуют родителям не подвергать детей опасности и советуют проводить вакцинацию вовремя.

Делать прививки — это вопрос, прежде всего национальной безопасности. Если вы защитите себя, вы защитите и своих близких, коллег. Одной из самых важных прививок является прививка от кори, так как последствия этой болезни очень страшные — либо летальный исход, либо сильнейшие осложнения на здоровье. В России массовая вакцинация от кори началась в 1968 году и на сегодняшний день 95−98% процентов населения имеют эту прививку. Те, кто отказываются от вакцинации, считают, что корь — это болезнь прошлого, ее сейчас нет. Но это заблуждение: несколько лет назад вспышка кори произошла во Франции, многие люди без прививок умерли. Стоит ли подвергать себя, а тем более детей опасности — пусть каждый решит для себя, ибо вакцинация — дело добровольное, но факты на лицо, рассказала «Ридусу» Надежда Юминова, заместитель директора по научной работе Научно-исследовательского института вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова Российской академии медицинских наук.

Как отмечают многие соцопросы, большинство людей все-таки видит пользу в вакцинации. Так, согласно данным ВЦИОМ от октября 2017 года, 83% россиян убеждены в пользе прививок, считая, что они помогают в профилактике и защите от болезней.

Самыми важными, по мнению опрошенных, стали прививки от туберкулеза, гепатита Б и столбняка, а вот о прививке от гриппа были двойственные отзывы: 46% считают, что делать ее нужно, 49% — нет, так как не видят в ней пользы. Но Министерство Здравоохранения РФ уверяет, что привитый от гриппа человек полностью защищен от тяжелых последствий гриппа, в том числе летального исхода.

В середине сентября этого года Глава Минздрава России Вероника Скворцова в эфире телеканала НТВ заявила:

В прошлом году у нас смертность от гриппа уменьшилась более чем в 20 раз. Если говорить про какие-то сложные смертельные случаи, их не бывает у привитых. Мы привили где-то 55% детей, это 15 миллионов доз вакцины. В этом году их будет более 17 миллионов.

Что касается прививок в целом, то процент тех, кто отказывается от вакцинации, небольшой — всего 17%, но около 10% противников вакцинации (родители, бабушки и дедушки) назвали главной причиной отказа от прививок побочные действия, которые могут возникнуть после процедуры. «Организм отказывается принимать вакцину, отсюда и температура с насморком» — комментировали опрошенные.

На самом деле, практически после любой прививки у человека могут быть небольшие побочные эффекты — насморк, головная боль, повышенная температура, но через пару дней все должно пройти, это нормальная реакция организма, о чем вам скажет любой квалифицированный врач, прокомментировала «Ридусу» Надежда Юминова.

Жестоко наказывать?

Несмотря на то, что противников прививок не так уж и много, агитация не делать прививки идет активным ходом. В социальных сетях существуют десятки групп, в которых взрослые люди борются за отказ от вакцинации.

Зайдя в подобные сообщества нередко можно натолкнуться на такие комментарии. Причем их пишут не «тролли», а реальные люди, чаще всего молодые мамы, которые почему-то решили отказаться от прививок.

В этом году глава Минздрава России заявила, что отказ от прививок противоречит здравому смыслу, и родителей, которые отказались от вакцинации по своему желанию (не по рекомендации врача), стоит штрафовать.

Мы пытаемся договориться с Фондом социального страхования, чтобы какие-то механизмы, в том числе и материальные, включались. Скажем, если ребенок заболевает по вашей вине, вы отказались от его вакцинации, может быть, имеет смысл, чтобы больничный лист вам оплачивался не так, как всем остальным, заявила Вероника Скворцова.

Но общество поддержало Скворцову неохотно: по опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 59% родителей оказались против наказания за отказ от прививок для детей.

Нашлись и те, кто поддержал инициативу Минздрава: 26% опрошенных, высказавшихся за наказание, считают, что отказ от прививок — безответственное отношение к здоровью ребенка, еще 22% уверены, что непривитые дети являются распространителями заболевания.

Кто виноват?

Все квалифицированные врачи, а, главное, Министерство здравоохранения РФ настоятельно рекомендуют всем проходить вакцинацию согласно календарю, в котором прописаны возраст человека и название прививки. Если все «за», то откуда берутся люди, которые предпочитают отказаться от прививок?

Как объяснил «Ридусу» доктор медицинских наук ГУ НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова РАМН Михаил Костинов, большой процент тех, кто отказался от вакцинации, был дезинформирован: прочитал «статью-страшилку» в Интернете или наслушался историй от знакомых, которые что-то где-то слышали.

Есть и те, кто рассказывает, что в результате вакцинации у них возникли проблемы со здоровьем, но Костинов утверждает, что если внимательно посмотреть на истории болезней таких пациентов, то любому медику станет понятно, что дело никак не в прививке, а в патологиях, которые были у ребенка еще до вакцинации, но людям иногда удобнее прикрываться «ошибками врачей».

По данным 2015 года, число осложнений на 100 тыс. привитых колеблется от 0,028% при первичной вакцинации до 0,004% после второй вакцинации. Все осложнения носили в основном местный характер: так, генерализованная БЦЖ-инфекция (реакция после прививки от туберкулеза) встречалась лишь в 0,2 случая из 100 тыс, причем часто она была у детей, рожденных от ВИЧ-инфицированной матери.

Если человек сомневается в качестве вакцины, достаточно ознакомиться с документами Минздрава, где есть информация о всех сертификациях и разрешениях контроля качества. Важно понимать, что перед массовым выпуском вакцина много раз тестируется в лабораториях, и, если бы она была опасна, ее бы никто никогда не выпустил. На самом деле, люди, которые отказываются от прививок — не виноваты, они просто подверглись влиянию незнающих людей, или, чего хуже, медиков, которых просто опасно держать в медицинских учреждениях, рассказал «Ридусу» Костинов.

Shutterstock

«А баба-Яга против!»

Несмотря на доводы врачей, все равно есть люди, которые будут против прививок, и это их право, прописанное законом. Никто не может указывать, как человеку лечиться или как следить за здоровьем своего ребенка, есть лишь рекомендации врачей.

Если вам сложно довериться одному специалисту, всегда можно обратиться за консультацией к нескольким, чтобы получить полную информацию об интересующей теме. Главное, поменьше слушать соседей, а в случае возникновения вопросов обращаться к профессионалам.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (48)

  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    1) Автор, а вы можете указать состав прививок, а не только цитировать слова врачей, которые заинтересованы в выполнении плана? 2) Цитата "26% опрошенных, высказавшихся за наказание, считают, что отказ от прививок — безответственное отношение к здоровью ребенка, еще 22% уверены, что непривитые дети являются распространителями заболевания." вызывает несколько вопросов. КТО голосовал за наказание родителей? Те, кто уже сделал прививки и пытаются влиять на других? Или те, кто НЕ делал прививки? Тогда они бичуют сами себя. Прививки люди делают для себя, для своего здоровья. А не глядя на других.

    Ответить
    3 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Я часто в таких спорах задаю один вопрос. "Вес ребенка допустим 5 кг. Вес взрослого человека примерно 75. Вы готовы вколоть себе 15-кратную прививку, чтобы чувствовать то, что чувствует ребенок?" НИ ОДИН врач не согласился! Ни один врач не ответил! Сразу переходят в личные сообщения и замолкают.

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    А причем тут 15кратная прививка?

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Концентрация всего содержимого прививки на единицу массы

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Какого содержимого? Вы про физраствор что ли?

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    мертиолят, фенол, формальдегид, соли алюминия и пр. Также - ракообразующий обезьяний вирус SV-40, пенистый обезьяний вирус, цитомегаловирус (ЦМВ), вирус птичьего рака, вирус куриного лейкоза, пестивирус, цыплячьи и бычьи вирусы, мутировавшие и потому еще более опасные вирусы уток, собак и кроликов, нанобактерии, микоплазмы и даже простейшие одноклеточные – в частности, акантамеба (другое название - «амеба, пожирающая мозг»).

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    А, Вы без школьного курса биологии и химии. Тогда чего я распинаюсь.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Куда уж нам, неграмотным..))) Грамотные-то от нас скрывают истину, а мы по неграмотности и отказываемся от прививок... Я вот и не знала, что мертиолят и физраствор одно и тоже..)))

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Я ничего против естественного отбора не имею. Каждый имеет право убиваться тем способом, который ему нравится. Единственное, о чем просят врачи - это делать сие дома, чтобы никого не зацепить. Бред про мертиолят, амёб пожирающих мозг (лол, ТАК назвать прионы, я ору просто) и НАНОбактерии (авторы мифов и легенд не могут в биологию и потому кальцинирующие наночастицы у них внезапно то же самое, что прокариоты) даже комментировать не буду.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    А в составе вакцины АКДС, например, в качестве консерванта не мертиолят, он-же тиомерсал? Или Вы просто составы вакцин не знаете?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Мертиолят есть в составе вакцины, но это НЕ то же самое, что ртуть в градусниках. И об этом всём уже 100500 раз писалось в инете, да только чтобы это понимать, нужно обладать базисом знаний - к тому мои слова выше про биологию и химию. Есть пары ртути, есть соединения ртути, есть ртуть органическая и неорганическая, метилированная и этилированная, ртуть в воздухе, в крови, в моче, в тканевой жидкости, в месте инъекции, есть множество норм, есть мл, мг, мкг, мл/л и еще множество всяких "есть". Типичный пример в этом аспекте — страшное боевое отравляющее вещество газообразный хлор, и тот же хлор, играющий жизненно важную роль в обмене веществ, и хлор, поедаемый нами в виде поваренной соли. Теперь конкретная и очень простая информация: — разработчики вакцин, эксперты ВОЗ, большинство токсикологов, гигиенистов и врачей считают, что количество ртути, имеющееся в вакцинных препаратах, не способно причинить вреда организму ребенка; — некоторыми учеными и всеми противниками прививок были выдвинуты предположения о том, что вполне возможна взаимосвязь между использованием ртути и некоторыми болезнями (см. 4.6.13); — многочисленные исследования, проведенные во всем мире и по всем правилам, не смогли выявить никакой взаимосвязи между мертиолятом и детскими болезнями. Говоря другими словами, доказательная медицина опасность мертиолята подтвердить не смогла.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 11 декабря 2017

    "амеба поедающая мозг" это нечто столь же достоверное как слова командорра Перри о Сибири "Реки Сибири кишат бегемотами. Жители Сибири добывают и продают их, если просыпаются после зимней спячки." (с) Коммандор Р. Перри. Из доклада Парламенту 1742 г. к слову, их стоит процитировать:

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Обожаю наблюдать поколение мамаш, которые привиты согласно календарю, и выросших, не познав радостей туберкулеза, дифтерии, коклюша, полиомиелита, кори, гепатита и прочих столбняков с паротитами, сейчас с пеной у рта агитирует всех и друг друга за категорический запрет прививок для своих детей.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Так ведь прививки действуют только определенное время. А потом их надо делать снова. Интересно, когда вводят живые бактерии, тут ведь 50х50 - либо справится организм, либо нет. А насчет мамаш, которые прививались, то и тут не соглашусь. На собственном примере. Когда у меня в 3 года отнялись ноги. Врачи ушли в сторону и только моя мама делала мне спецванны, благодаря которым я встала. А врачи про меня вспомнили только в 16 лет, обследовали...) А может проясните, зачем делать ребенку прививку от краснухи, если перевакцинацию делают в 18 лет? Якобы краснуха плохо влияет на беременность. Но ведь маленьким детям беременность не грозит?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Некорректно. Существуют прививки, которые достаточно сделать в детстве и они таки действуют на всю жизнь. Пример - вакцина от полиомиелита. Механизм действия - т.н. иммунологическая память. В основе вакцинации лежит иммунологический феномен, называемый иммунологической памятью. Иммунологическая память - это способность иммунной системы к ответу более быстрому и эффективному на антиген, с которым организм встречался ранее. Этот ответ, который также называется вторичным, третичным и т.д., зависит от количества вводимого антигена и отличается от первичного ответа. Этот феномен используется во всех программах вакцинации, когда формируется длительно живущая популяция специализированных лимфоцитов памяти, либо имеется персистенция непосредственно уровня антигена, который продолжает рестимулировать антиген-специфические лимфоциты. Некоторые живые вирусные вакцины (полиомиелитная) индуцирует развитие как гуморального, так и местного иммунитета, в частности, продукция секреторных IgA предупреждает проникновение вируса в эпителиальные клетки слизистой оболочки. У нас в народе принято считать, что вакцина - это какая-то волшебная палочка, это укол, в котором содержатся рэмбо-подобные клетки, встраивающиеся в иммунитет человека вместо собственно иммунитета и нападающие на вирусы. Мысль о том, что речь идет об укреплении иммунитета в данном случае, а не его замещении, даётся поциэнтам тяжело. По поводу Вашего случая понятно только ноги и ванны. Нет анамнеза - недостаточно данных для объективной оценки. >Но ведь маленьким детям беременность не грозит? Маленьким детям нет, а вот взрослым "детям" да. Краснуха негативно воздействует на развитие беременности.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    от полиомиэлита - 3, 4 с половиной, 6,18, 20 месяцев и дети в 14 лет. Каждый раз живые бактерии. Может просветите, как они выращены, на чем и как очищаются от "примесей"?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Зачем я буду сейчас своими словами объяснять, если всё давно есть в том же интернете?.. Ну серьезно, не в каменном же веке живём. :( Посмотрите на том же сайте прививки.ру или, если хочется посложнее, почитайте медицинскую микробиологию А.А. Воробьёва и другие пособия, которые используются в мед. вузах. Про полиомиелит - вакцина действует всю жизнь, это означает, что она не требуется во взрослом возрасте и организм вырабатывает иммунный ответ на основе оной. Вакцина не на всю жизнь - это например вакнцинация против гриппа, обусловленная тем, что и штаммы гриппа постоянно совершенствуются (но это не значит, что собственный иммунитет не справится с ними, потому они и не требуются чаще всего, исключения составляют определенные незащищенные слои граждан). Давайте озвучу главное: вакцинация позволяет пресечь распространение эпидемий в области вакцинирования - эпидемий болезней смертельно опасных или инвалидизирующих. Привитые граждане есесно всегда будут против особо одаренных, выступающих против, просто по той причине, что понимают этот механизм и что позиция одаренных - это назло мамке отморозить уши, а потом заразить отитом весь класс.

    Ответить
    1 +
  • Наталья
    Наталья 12 декабря 2017

    И всё-таки, чего вы боитесь, если вы привиты?

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Кстати, за категорический запрет не агитирую - каждый решает сам, делать её или нет. Но почему те, кто сделал прививку так злобно относятся к тем, кто её не делает, ведь они делают её для себя, значит защищены. Или не защищены? Тогда зачем эти микробы себе вводить?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Потому что те, кто её сделал, понимают, что те, кто её не желают делать - это бомбы замедленного действия, которые угрожают всем, а не только себе.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Бомбы замедленного действия как раз те, кто сделал прививки. Ведь бактерии-то уже в НИХ!

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    В них не бактерии, а антитела, господи... рукалицо просто.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    А Вы не можете понять, когда образуются антитела? Объясню - когда организм СПРАВИЛСЯ. А если нет? Если прививки так безопасны, почему существует перечень осложнений? Почему их тогда не сделают обязательными?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    "А Вы не можете понять, когда образуются антитела? " Выше стенатекста для кого?.. :( >Если прививки так безопасны, почему существует перечень осложнений? А почему существуют осложнения от любых препаратов? Я потому и пишу, что если у Вас биологии и химии в школе не было, никто не обязан Вас эмоционально обслуживать, когда Вы можете ЛЮБОЕ учебное пособие загуглить и почитать.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Потому что любые препараты человек принимает, когда болен. А когда здоров -не будет принимать, чтобы получить осложнения.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Альтернативная медицина, мда.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    И да, про бактерии при противовирусной прививке это эпично конечно. Симбиотические бактерии в кишечнике наверное вообще рвут всё население подряд, потому мы так рожаем плохо.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 11 декабря 2017

    псссс... Наталья - в ЛЮБОМ чиловеке живут миллиарды миллиардов бактерий

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Мне уже смешно стает..))) Крутимся на одном месте и никакого сдвига. Вообще-то тут не микрофлору обсуждаем, а прививки. Состав и пр.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Ну так не мы же тут перепутали вирусы и бактерии. :))) "Бомбы замедленного действия как раз те, кто сделал прививки. Ведь бактерии-то уже в НИХ!" (с) Вы

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Может и перепутала, но суть-то одна. Человеку вводят НЕЧТО ( я его так обзову, чтоб всем понятно было, не все-же химики-биологи) чуждое организму. Для пользы человека. И организм это чуждое должен переварить в полезное. В жизни человек может и не столкнется с этой микробой никогда, а ему уже дали. Для его пользы. Но что-то пошло не так. Ребенок заболел, Боже упаси умер, а напишут - плохой уход, простыл или еще чего. И еще мне интересно. Эти болячки, от которых прививки, существуют давно. Медицина развивается. Уровень жизни - не пещерный. Неужели нет лечения их до сих пор?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    >Может и перепутала, но суть-то одна. Нет, не одна, это разные микроорганизмы, более того, бациллы, кокки и спириллы очень сильно между собой различаются. Нечто чуждое организму - это ксеноморф. >. И организм это чуждое должен переварить в полезное Материал прививок не перевариваются, а захватываются внешним материалом клетки путём образования мембранных везикул. >. В жизни человек может и не столкнется с этой микробой никогда Со многими болезнями не столкнётся, т.к. они были истреблены вакцинацией. >Но что-то пошло не так. Ребенок заболел, Боже упаси умер, а напишут - плохой уход, простыл или еще чего Действительно, ну этих врачей, чего они знают. Давайте как раньше подорожником лечиться, ух заживём!

    Ответить
    1 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    А окончание моего поста вы и не прокомментировали.

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Потому что Вы игнорируете всё, что я Вам пишу. Ответы на заданные Вами вопросы были мною даны выше. Эмоционально обслуживать Вас никто не обязан.

    Ответить
    1 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Да что вы твердите про "эмоциональное обслуживание"??? Вы своим ответом просто подвели черту, что медицина никудышная, не развивается, делайте прививки и все дела. С чем я вас и поздравляю. Тем более про физраствор так вообще убили. Эмоционально.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Потому что когда у человека есть интернет и человек может все ответы на вопросы погуглить, но пристаёт к другому человеку с просьбой разжевать и в рот положить - это называется эмоциональным обслуживанием. =) "что медицина никудышная, не развивается, делайте прививки и все дела" Если бы медицина не развивалась, Вы бы умерли в детстве от полиомиелита. "Тем более про физраствор так вообще убили. " В составе любой инъекции содержится раствор, соответствующий осмотическому давлению плазмы крови, в противном случае действующее вещество просто не всосётся.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 12 декабря 2017

    Вот и вес смысл. Вы не ответили на мои вопросы, вы сослались на интернет. Таким образом, подтвердили то, какое г...о содержится в вакцинах. Потому как в интернете расписано и КАК делаются вакцины и из ЧЕГО. Вы зафлудили ветку, чтобы, распушив павлиний хвост, уйти от ответов. Вы не меня "приземлили", Вы еще раз убедили - прививки - вред.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 12 декабря 2017

    Эм, это ничего, что Вы сейчас находитесь в интернете? Логично, что Вам предложили скачать из интернета учебные программы МГУ или Сеченовки, потому что Вы плаваете в вопросе. "Потому как в интернете расписано" - на сайтах, не заслуживающих доверия. Не на научных сайтах, не на сайтах учебных заведений или РАН. "Вы зафлудили ветку, чтобы, распушив павлиний хвост, уйти от ответов" - Вам на все вопросы были даны ответы выше, никто от них не уходил. Ответы были даны с обоснованием на основе биохимии, медицины, химикии, биофизики и биологии. Вы настолько радикальны, что вероятно решили уничтожить все эти науки разом, если для Вас они - не основание для аргументов. Так что кто ещё зафлудил и распушил хвост... :)

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 12 декабря 2017

    Предметно. Вы многократно перепутали микробы, вирусы и бактерии (т.е. Вы не знаете, от чего делаются прививки и каков механизм лечения существующих болезней). Вы не делаете разницы между органикой и неорганикой, агрегатным состоянием вещества (школьный курс химии). Вы путаете ртуть и производные ртути. Вы не знаете механизма действия иммунитета, потому что не делаете разницы между иммунной системой человека и "каким-то посторонним веществом". Вы не знаете эпидемиологию и отказались про неё гуглить и просвещаться. Вы считаете, что большинство веществ, попадающих в организм, "перевариваются" (школьный курс про кроветворение). Здесь на Вас никто не наезжал конечно, потому что не каждый может в силу обстоятельств знать и понимать такие вещи. Кому-то от природы тяжело даются естественные науки, у кого-то не было возможностей закончить школу. Потому что аргументация высшего порядка уже основывается на вузовских курсах знаний. Вам было предложено изучить эту тему, для чего необязательно поступать в медвуз, достаточно скачать данные из интернета. Не нравится интернет? Ок, есть библиотеки, берите материал там, читайте. На что Вы, вместо того, чтобы признать, что - "да, я не разбираюсь, я пойду почитаю и потом вернусь", обвинили участников треда в профанации. Мне было бы стыдно, если бы я, человек, который не очень хорошо разбирается ботанике, принялся убеждать ботаников, что растения не производят кислород например.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    И снова. Вирусы - НЕ МИКРОБЫ! Вирус не имеет клетки.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 11 декабря 2017

    Очень извинюсь перед вирусами. Надеюсь, они не сильно разгневались на меня.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Вся суть конспирологов. "Я не понимаю, о чём речь, но я обязательно буду об этом говорить публично". На Рен-ТВ, говорят, много платят за такое.

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 12 декабря 2017

    Это вы как раз про себя..))) Самокритика это хорошо. А вам видно обидно, что вам не платят..)))

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 12 декабря 2017

    Я не конспиролог, потому что я не отрицаю науки.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 декабря 2017

    Погуглите про эпидемиологию например.

    Ответить
    0 +
  • Тёмная
    Тёмная 12 декабря 2017

    "...Причем их пишут не «тролли», а реальные люди, чаще всего молодые мамы, которые почему-то решили отказаться от прививок...." Странно ведь. А почему они решили отказаться от прививок? Наверное потому что детям внезапно от них умирают. https://www.ridus.ru/news/267236

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 12 декабря 2017

    И где там про прививки?

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 29 октября 2018

    https://youtu.be/08-q6YLSRiM

    Ответить
    0 +