Наигрались в толерантность. Дошло что ли про коня и трепетную лань в одной телеге?

Когда миграция становится не контролируемой, национализм возникает естественным образом.

Видимо у леваков начинают заканчиваться деньги. Раньше идеи толерантности и мутьтикультурализма продвигал СССР, щедро финансируя их. Возможно, что СССРФ тоже какое-то время подкидывал им денег через фонды, через бизнес. Видимо теперь ручеёк иссякает. Ясно, что без финансовой помощи извне леваки, призывающие работающих людей оплачивать социалку мигрантам и прочим маргиналам-лодырям, да ещё и открывшие границы для всякого сброда, никому не нужны.

Как всегда фантазии. Откуда данные, что последние 20 лет кто-то из РФ подкидывал деньги партиям левых в ЕС?

Видимо те, кто подкидывал забыли посоветоваться с тобой.

Опять тыкаем? Как-то это по-свински. И всё-таки, где доказательства?

Я вообще не знаю с кем я переписываюсь в твоём лице. С ботом, наверное.

Ну, зато я сразу вижу культурное животное. Так где доказательства, поросёнок? Опять языком молоть попусту только умеем?

Национализм это не "проблема",это решение. А красным давно пора отправится на свалку истории

Вероятно, где-то в Европе уже подрастает новый Гитлер.

Что не толерантно, то фашистично? ))
А есть еще просто естественное желание человека жить в РОДНОЙ для него обстановке. Это фашизм?

Нет, это просто естественное желание человека в родной для него обстановке среди родных ему людей. "Гитлера" я привел в пример не для связи с фашизмом, а как пример человека нетерпимого к "иным".
P.S. А от слова "толерантность" уже тянет блевать.

Это главная страшилка той Европы, где еще верят в мультикультурность )

Это самое логичное и правильное из того, что может произойти в ЕС.

забавно, что я написал свой комментарий до прочтения вашего

но это же логично!

Нелогичный подход. Вместе с цифрами правых, необходимо публиковать списки и поддержку других партий. И вы увидите, что картина особенно не меняется. Просто вытесняются консервативные партии (более правые), а на их места приходят бывшие оппозиционеры, как ультраправые так и левые. Всё как обычно.

Аналитика и логичный подход применяются там, где нужен желанный результат. Сначала берется конечная цифра (например 6% роста ВВП, или 51% проголосовавших "ЗА") и к ней подбирается статистический материал с умным ковырянием в носу. А там, где ВДРУГ обнаруживается, что не все так гладко, как показывала аналитика и доклады экспертов, там как раз были эмоции, которые не учитываются собирателями опросов, но в одночасье рушат красивую картинку. ))