Free pussy Mark!

А ведь это была его лучшая фильма.

Бред.
Этот фильм настолько глупый, что даже непонятно почему обиделись мусульмане.
Может они по жизни обидчивые?

фильма-то и не было! был маленький ролик.

Вообще-то был.

Только бунтари его не видели.

Не было. Сам автор признался, что кроме маленького ролика ничего и не было.

Зайди на ю-туб и посмотри целиком.

Как можно посмотреть то, чего не существует?
Пруф есть на полный фильм?

Это ты у Кадырова поинтересуйся.

да, по ходу, они от всего обижаются

Так тут главное желание. А повод найдется.

Free pussy Mark!


У Юсуфа есть кошка?
И кто же её арестовал?

А Мохнаткину отдали его кошку?

Это кому ещё?

vz.ru/opinions/2012/5/4/577359.html

Источник: Трибуна Общественной палаты.
Вы действительно верите бреду, который издаёт Общественная палата?
Попытайтесь найти что-нибудь по этой теме в других изданиях, а не занимайтесь агитацией сурковской пропаганды.

P.S.
В Вашем возрасте пора бы быть немножечко умнее, чтобы не вестись на всякую дешевую дребедень.
Всё-таки постарайтесь научиться отличать откровенную заказуху от реальных фактов.

inosmi.ru/social/20120502/191455084.html
radonezhskij.livejournal.com/33024.html
koshka-mohnatka.livejournal.com/

Радонеж, Иносми... далее везде.
Гундяева случайно не слушаете "Слово пастыря"?
Постыдились бы.

:-((

Очень предостерёг бы вас от использования Деловой Газеты Взгляд в любых целях, кроме как поржать иногда. Хоть, и не всегда там смешно, честно говоря. Информации для людей она не производит. Там задача другая.

Кошка Мохнаткина имеет место быть. Он с ней подружился в заключении. Его выпустили, а её - нет.
А газету эту я не читаю. Просто набрала в поисквике "Кошка Мохнаткина" и выбрала первую попавшуюся ссылку.

Ну и славно, что не читаете. А факт наличия кошки я не оспаривал.

Слава Богу.
А то всё только ругаетесь.
Как бы мы с Вами в Каталонии уживались, ума не приложу.

А хомяки-то думают, что в США свобода слова...

Читали ли вы, за что Юсуфу полдвушечки вкатили?

Читали ли вы за что Альфонса Капоне посадили в тюрьму? Аналогия понятна?

Аль Капоне это Юсуф, не?

Кэп?

Чё?

Нет.
Это нашисты думают, что хомяки так думают.)))
Вам на стажировке в ГосДепе разве не объясняли, что такое свобода слова по-американски?
Мало того, Вы и читать не умеете. Его не за фильм посдалили, а "за нарушение условий досрочного освобождения"

Не надо выдавать желаемое за действительное!)))

Вы слабо знакомы с особенностями правосудия в США. Выше уже писал- посадка гангстера Альфонса Капоне за неуплату налогов вам в пример.

Ну да, конечно, неуплата налогов считается легким проступком.
Сам-то понял, что написал?

Не стоит столь явно тупить. Весь мир знает, почему Капоне неуплату налогов впаяли. Кроме Вас...

Ну расскажите за что, сделайте милость.
Просветите незнающего.

Его посадили за неуплату налогов, а он налоги честно платил? Вы это хотите сказать?
У вас с логикой траблы. Его посадили за неуплату налогов, потому что он не платил налоги. Его НЕ посадили за бандитизм и орг.преступность, потому что не смогли доказать.
Это не пример того какая несправедливая судебная система и садит не за то что надо. Это НАОБОРОТ, показатель того, что даже зная, что он бандит и не имея доказательств, его за бандитизм не посадили. А вот неуплату налогов смогли доказать и за нее посадили.

Да не получил бы он, ситуация зеркально такая же как с богохульными балаклавщицами. Если бы не широкий резонанс, максимум штрафик.

С чего такая уверенность?
В методичке так написано?
В американцам абсолютно наплевать на мировое общественное мнение, никакого отношения это наказание не имеет к скандалу вокруг фильма.
Он нарушил условия досрочного освобождения, вот и получил.
А балаклавщицы отнюдь не богохульные, скорее Гундяев настоящий богохульник, позорит веру своим торгашеством.

Конечно им наплевать на общ. мнение. Но им не наплевать, когда американских дипломатов убивают из-за трейлера к несуществующему фильму. Жертва(автор ролика) смягчит ситуацию...

Конечно им не наплевать, когда убивают американских дипломатов.
Кого-то из убийц уже нашли, остальных позже найдут.
Это же не Рашка.

"Махно" один из самых известных аналитиков ридуса на мой взгляд. Не буду спорить.

Нечего было антимусульманский фильм снимать. Сам-то он кто, Юсуф этот? "Иван", не помнящий родства.

В чём, позвольте узнать, заключается антимусульманская направленность фильма?
Это эпизод, когда Мухаммеда жены застают с любовницей и начинают гонять тапками по шатру?
В чём тут оскорбление ислама, что не так?

Ну, а зачем вот это было придумывать? Смысл этого эпизода в чём? Какая такая историческая правда или аллегория?
Противный он.

Ну, а зачем вот это было придумывать?

Вы этот фильм смотрели?
Тогда зачем догадки стоите, если не знаете?

Ворчун :-(

ОК

Не обижайтесь :))

Да, бросьте.
На обиженных воду возят.