Убил заголовок: "Путин не хочет отдавать детей французским геям"....
А чьим геям он ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ ДЕТЕЙ? Американским? Индийским, немецким?
Может просто надо было сказать: гомосексуальным парам, как мужским, так и женским, РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ не отдавать!!! И точка!
Ан нет... Только французским парам он готов не отдавать...
Тьфу... Сам он латентный....

Кстати, а Новую Зеландию можно таки отдавать российских детишек? Или французские гомосеки хуже чем новозеландские? :)

А Путин то причём,если заголовок придумали журналюги?Или у ВАс нет других раздражителей?

Читаем: "Владимир Путин считает необходимым изменить соглашение об усыновлении с Францией после принятия в этой стране закона об однополых браках. Об этом президент заявил в ответ на соответствующее предложение главы законодательного собрания Калининградской области Марины Оргиевой, передает «Интерфакс»."
Думаем.....


Думаем.....


Думаем.....

О блин, а Путин ни при чем... Это не он сказал! Это наверное за него клон говорил... :)

А то что он не хочет отдавать российских детей любыминостранцам-для Вас новость?

Мы не ошиблись, бросив все силы нга поддержку Владимира Владимировича Путина. С каждым днём, каждым своиим высказыванием и действием он подтверждает, что Многонациональному Российскому Народу - Российской Нации - Русским сказочно повезло с Президентом РФ. Так держать Владимир Владимирович! Народ России с Вами!

А предатели-наёмники пятой колонны или отщепенцы и неудачники пусть скулят тут в бессильной злобе. Это их проблемы.
Первые, как известно, делают это за деньги, зарабатывают. Их не жалко.
А вторые пусть обращаются за психологической помощью. Им сочуствуем.

Грибы с Альфа Центавра.

Слишком деликатно,
надо так-наймиты.

У Нас инструкция по контактам с Инопланетянами.
Там такого слова нет.
Поскольку Мы на службе, а в служебных отношениях действует принцип "запрещено всё, что не разрешено законом или инструкцией", нам это слово "наймиты" применять нельзя.

Грибы с Альфа Центавра.

Грибы никогда не ошибаются.

всё равно прогресс не остановить

Вы хотели сказать регресс?
Ну возврат к старому.... :)

нет, именно прогресс, в виде преодоления средневековых догм

Понятие "демократия" появилась еще до средневековья. Будем преодолевать?

поскольку средневековье было регрессом по отношению к античности - то преодолевать не надо.

К слову - если бы не ВРЕМЕННОЕ торжество средневекового мракобесия, отбросившего человечество та полторы тысячи лет назад, земляне бы уже сейчас бы осваивали бы Альфа-Центавру

<<земляне бы уже сейчас бы осваивали бы Альфа-Центавру>>
Или жили бы в постапокалиптическом мире (перенаселение, войны и т.п.), в "новом средневековье"

вот чего-чего, а перенаселения бы ТОЧНО не было бы

В средневековье перенаселения тоже не было)

Откуда перенаселение,если гомосеки кругом были?

Вот оно - будущее! геи осваивают альфа центавру!
Ну все, не завидую я местным "грибам"

Каких?
Догма, что брак, это священный союз МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ? Ничего себе догма... Дык это... Так в принципе и Вы появились.
Я вот чего грешным делом подумал: будь у Вас Папа1 и Папа2, Вас бы не было, да и если Мама1 и Мама2... :)
Вы бы уж не ёрничали....

она самая, догма, и есть

А что не догма?
Позвольте угадать: иметь себе подобного во все дырки? Ну согласен: мужчина может и анальным сексом с женой заняться, по обоюдному согласию... Только вот как секс мужчины с мужчиной коррелируется с традицией зачатия детей? Или когда женщина и женщина...
Меня интересует догма про священный союз. В Библии вроде как описано как надо наказать отступников от традиционного метода: города Содом и Гоммора...
Вам не кажется, что это правильное решение?

1) планета и так уже перенаселена
2) а насчёт Библии - вы бы еще на законы Хаммурапи или на мифы и легенды верхнего палеолита бы сослались

1. Кто сказал, что планета переселена? Вы? Или ваши британские учОные?
Я не чувствую переселения... :)
2. На законах Хаммурапи до сих пор живут люди. И не парятся с гомосятиной. Мифы и легенды тоже дают посыл задуматься...

Хотя гомосятской тусе это все не надо, им подавай признание. А дальше что?
Ну расскажите мне про дальнейшее развитие человеческой рассы, при положительном исходе гомосяцкого продолжения.... Где детишек брать? В пробирках выращивать? А не кажется Вам, что это шаг, ОГРОМНЫЙ шаг, к угасанию человечества? Нет?

переселения = перенаселения

а ничего, что в природе у социальных видов млекопитающих в норме размножается только 10 - 15% от всей популяции?

И что дальше?
А ничего, что человек разумен? А социальные млекопитающиеся нет...
Дальше что?
Вы про пчел и про муравьев? Так это не млекопитающиеся... Про птиц? Так это тоже родственники динозавров и по определению не могут подходить под вид млекопитающихся...
А... Вы про китов? И дальше что? Так киты еще и на берег выбрасываются. О загадка то... Или Вы разгадали ее? Может они, по вашему мнению, так численность сдерживают?
Можете еще и про всяких там морских котиков и нерп, про кижучей...
Так у них НЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА! У них есть самец и самка и не одна, для продолжения рода...
Не видел ни разу инфу что самец дельфина трахает самца дельфина... Или самка кижуча, спаривается с самкой морской коровы...
Мда... Не всех война побила....

млекопитающиеся?! ппц...

Насчет 10-15% от всей популяции....
Вы пересчитайте все декалитры спермы в презервативах или просто сдроченной, на популяцию людей. И получите те же самые проценты... :)
Только вот посчитайте, собственноручно пожалуйста.

И что? В природе много чего есть, детоубийцы, капрофаги.
Вы кем будете? Надеюсь что не детоубийцей))

А самки богомола после секса самца пожирают :)

<<а ничего, что в природе у социальных видов млекопитающих в норме размножается только 10 — 15% от всей популяции?>>

10-15% самцов. Самки Размножаются все.
В размножении главную роль играет самка.
Противоречий не вижу.

"Самки Размножаются все." - угу, скажите это, например, представительницам вида Lycaon pictus, у которых размножатся имеет право только самка-матриарх

Ну что ж поговорим о Lycaon pictus)))

Lycaon pictus - по русски Гиеновидная собака.

Сразу разочарую вас, в стаях Гиеновидных собак нет самки-матриарха. Есть только альфа-самка. Разница огромна: самка-матриарх это вожак стаи, а альфа самка это просто подруга самца-вожака.
Типичный матриархат можно наблюдать у пятнистых гиен.

В стае Гиеновидных собак взрослых самок 2 максимум 3, одна из которых альфа-самка. Причем размножаться имеет право только альфа-самка.

Причина этому проста - геноцид со стороны львов. Часто прайд львов почти в полном составе выходит на "зачистку" собак и может уничтожают большую часть собачьей стаи.
Если альфа-самка убита, ее место занимает "дежурна самка". Если погибает альфа-самец(вожак), стая распадается на несколько стай. В этом случае "дежурная самка" тоже оказывается "при деле".
Таким образом видно что такое устройство стаи оправданно геноцидом.
Люди в условиях длительного геноцида ведут себя также.

Советую Вам почитать про пятнистых гиен. Для общего развития.
Пятнистых гиен считали реальными гермафродитами вплоть до 19 века. Потому-что внешне самка отличается от самца только размером (немного больше).

Вы против "традиционной" семьи.
Значит вы против собственной матери и отца.
Противоречие получается. Может Вы что-то путаете?

Прогресс может и не остановить, только при чем тут гомосеки? ))

при том, что это один из наиболее важных маркеров социального прогресса

для кого важен? для Вас? не сомневаюсь

Поймите, просто так ляпнуть, что первое в голову пришло, это не ответ. Надо аргументировать.
Аргументировать Вы как всегда не сможете.

Древняя спарта- это самый видимо пиковый момент развития человечества, очень там в цене была "крепкая мужская дружба сзади". Правда детишек слабых иль чуть ущербных со скалы того... Вы- Спартанец!

про "со скалы" это миф, который уже опровергли археологи

PS лично я больше на отношения североамериканских индейцев ориентируюсь, там вообще "кое-что" было признаком СВЯЩЕННОСТИ и благословения Духов

Вы хотите повторить судьбу североамериканских индейцев ?

Вот Вы мне, дураку, объясните про маркер. Именно про гомосячий маркер общества.
Вам еще не понятно, что свои правила мне не надо навязывать. МНЕ ОНИ НЕПРИЯТНЫ! И таких как я большинство! Тех которые не приемлют гомосексуальных отношений.

а мне неприемлемы "правила" ретроградов. Нравится сидеть в средневековье - идите в монастырь!

В монастырь говорите... Мммммм..... Да в женский, да в банный день... Да Вы искуситель... А все про гомиков тут болтаете...
Как-то конечно скабрезно... Но... :)
А насчет средневековья: это не средневековье, это хуже.... Это каменный век уже. И я согласен жить в нем с этими отношениями.

Вообщето это вы у нас тут завелись. Не нравится реакция общества живите отдельно. Вас никто не приглашал свою точку зрения доносить в массы. Создавайте коммуну и живите как нравится. Уж большинство само решит как жить и без ваших указов.
или история Содома и Гоморы покоя не дает? Живете как тараканы на кухне, уверенные в том что хозяин из-за вас кухню сжигать не будет?

а Вам, видно, не дают покоя мифы и легенды древнего Ближнего Востока, раз на сборничек оных ссылаетесь?

Ну в принципе не такой он и ближний... Просто прочел про это все, посмотрел информацию, она подтверждается все больше и больше...
Вот как-то так вот...
Умея зерна от плевел отчистить... Чего и Вам желаю.

Ну если считать прогрессом "поступательно-возвратное движение циллиндрического тела в дымоходе", то да, не остановить.

Нанопопы?

и причём тут попЫ?

Как при чем?
Этим органом Вы думаете.

служителями церкви?

А при чём тут прогресс?

Этим маневром Путин легко заработал одобрение убежденных гетеросексуалов, которых в стране большинство.
Умный ход.

Владимир Владимирович не хочет однополых отношений? Так и его тоже никто не хочет, чего он нервничает-то. Где-то была статистика, что меньше 0.5% гомосексуалистов (и мужчин, и женщин) считают возможным отношения с партнером традиционной ориентации. Это где-то 0.025% населения. Для сравнения, профессиональных расхитителей госсобственности у нас 5% населения, т.е. в двести раз больше, но это Владимира Владимировича не нервирует.

Расхитители госсобственности уже одобряют Владимира Владимировича))

Они его боготворят...

Геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят так называемые латентные (скрытые) гомосексуалисты, которых еще называют гомофобами. В глубине души латентные испытывают сильное влечение к лицам своего пола, но они боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты пидорам завидуют. При этом многие из них придумывают для себя "понятия", согласно которым они могут насиловать не только гомиков, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями пидорами как бы "не становятся".
Наиболее тяжелобольные латенты обычно превращаются в:
- преступников-рецидивистов, которые совершают преступления по сути для того, чтобы почаще оказываться на зоне, и насиловать там опущенных
- садистов, маньяков-убийц (садистские акты заменяют латентным однополый секс, либо как бы дополняют и оправдывают совершаемые ими изнасилования - типа "Я не гомосексуализмом занимаюсь, я опускаю и наказываю извращенцев!")
- псевдорелигиозных экстремистов, которые призывают гнобить, избивать, взрывать, уничтожать не только геев, но и других так называемых "грешников"
- разжигателей конфликтов, - мысли о том, что где-то убивают детей, симпатичных мальчиков и мужчин, доставляют латентным подсознательное некросадистское наслаждение...
В общем, зная все это тяжело осознавать, что страной руководят - скрытые извращенцы.

Старинный боян)))
Откуда он? От прабабушки что ли?

По этой логике самыми злобными фашистами являются антифашисты. Еще примеры?

Негры- латентные белые. Женщины-феминистки - это латентные мужики, грузчики портовые. Хоплофобы- латентные снайперы и пулемётчики. Страдающие клаустрофобией - латентные шахтёры. Список длинный.

Бредите...
Галоперидол срочно!

Еxtauth, респектище Вам! Абсолютно верно сказано!

Вы латентный фошист? )

"фОшист"? Нееее, аз есмь латентный национал-лингвист lurkmore.to/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D...

Ссылка на лурку? "Школьнег детектед" ))
Забыл поставить кавычки. С каждым бывает.
"фошист" - вот что я хотел написать. Именно в кавычках. Кавычки обозначают сарказм.

"Ссылка на лурку?"

Знание - настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника (с) классиков знать надо

Если ваш единственный аргумент "Ссылка на лурку", то у вас все очень плохо.
"Лурка" прикольный сайт конечно, но как аргумент в дискуссии не годится.

а кто сказал, что я ссылку использовал как "аргумент"? Я ссылку использовал яко СТЁБ

Слабо.
Максимум три с минусом по пятибальной системе.
Хотя попытка хорошая.

Кстати, автор слова "латентный", сам был замечен в нетрадиционных отношениях....
Уж не его ли фобия сыграла роль так сильно на его моСк?
Фрейд был еще тем плохишом по жизни... Видать боялся чего....

Для любителя знания
"Если в гетеросексуальных семьях количество зараженных венерическими болезнями сверстников находится на уровне 8%, то уровень венерически инфицированных воспитанников гомосексуальных пар достигает 25%. Уровень суицидальных настроений среди нормальных детей составляет 5%, в то же время 24% детей из однополых ≪семей≫ недавно планировали самоубийство. Исследователи связывают напрямую это обстоятельство с тем, что 31% выросших с матерью-лесбиянкой и 25% выросших с отцом-гомосексуалистом были так или иначе принуждаемы к сексу вопреки их воле, в том числе со стороны родителей. Так называемые ≪родители≫ из числа сексуальных меньшинств непременно захотят, чтобы их ≪чадо≫ было, если так можно выразиться, продолжателем их ≪семейной традиции≫."
odnako.org/magazine/material/show_25086/

Он латентный... Добавьте сами что хотите...

Он да. Предлагал уничтожить более 6 миллиардов человек.

передергивать не надо. Я предлагал постепенное снижение человеческой популяции исключительно путем контроля над рождаемостью. Т.е. ни о каком "уничтожить" и речи не было. Просто при регуляции численности населения (не более 1 ребенка на размножающуюся пару) за 5 - 6 поколений, т.е. за пару столетий, таки да - можно ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ (просто за счёт того, что рождаться будет гораздо меньше убыли населения от старости) снизить количество человек, населеющих земной шарик, на указанное число миллиардов (и даже на большее количество).

Ни о каком "уничтожить" же и речи не было. Не НАПЛОДИТЬ энное число миллиардов человек далеко не значит их "уничтожить". Так что попрошу без передёргивания

Странная у Вас логика. Контролировать миллиарды гетеросексуалов это "хорошо", а контролировать кучку гомосексуалистов это "плохо".
Вы правда считаете гетеросексуалов ущербными?
Ответа не жду ибо аргументов у Вас как всегда нет.

"кучка гомосексуалов" на данный момент - около 700 миллионов человек будет (10% от населения планеты) - это в РАЗЫ больше всего вместе взятого населения России, к примеру

700 миллионов хорошая цифра, но не обоснованная.
В большинстве стран при переписи населения "эта ваш ориентация" никак не фиксируется.
Так что цифр нет. Те что есть - "домыслы британских ученых".

Вы, гомосексуалисты такие же как православные. Разница в деталях. Они как и вы носятся со своими сказками и постоянно "качают права".
Отношение большинства людей к православным и к гомосексуалистам примерно одинаково негативное.
Делайте выводы.

Вы себе как это в реальном времени планируете? Россия ежедневно теряет по 2 тысячи человек countrymeters.info/ru/Russian_Federation/
Индия плодится со страшной скорость
countrymeters.info/ru/India/
Вы какие-то отдельные нации будете ограничивать и прореживать?
А если кто-то не согласится?
Вот в реале как это будет выглядеть?

нет, это будет касаться всего человечества вместе взятого, иначе - неэффективно

PS да, для этого надо будет сперва создать единое планетарное правительство. Заодно это ответ и на вопрос "Вот в реале как это будет выглядеть?" - так и будет выглядеть - соответствующий закон единого планетарного правительства (об экологической безопасности и о мерах контроля над рождаемостью), обязательный к исполнению на всей территории земного шарика

конечно, в ближайшие лет 10 сие нереально, а вот в ближайшие полвека - вполне. Лично я уверен, что к 60-м годам XXI века на Земле будет существовать единое правительство планеты

И кто будет править? Насильно заставите всех?

"И кто будет править?" - Я!

Судя по вашим высказываниям Вам максимум 14 лет.
В этом возрасте многие хотят "управлять миром чтобы сделать его лучше". И верят что так и будет.
Для этого такого возраста это нормально.

а 30 не хотите?

30 лет, размышляете как 14-летний)

Если Вы еще не передумали управлять миром, советую Вам почитать произведения вашего "коллеги" - поэта "серебряного века" В.Хлебникова.

Я сам читал Хлебникова когда учился в школе. Впечатлило.
Возможно вы будете цитировать Хлебникова на форуме. Это всяко лучше чем ваши унылые выкрики про фашизм и средневековье.

А еще все вокруг латентные копрофилы :))) Признайтесь извращуги вам же это палюбасу нравится

Ну и бред же написал. Латентность в данном случае полнейший миф.
Нормальные люди не принимают сексуальных извращенцев по той простой причине, что они, как инородный элемент, не способны существовать в нормальном обществе. Именно поэтому все гомо вполне могут существовать вне правового поля, но когда они пытаются узаконить свое положение, то общество должно, нет, обязано их отторгнуть. Им здесь не место и дети должны расти в традиционной семье.
Всецело поддерживаю настоящих французов, пытавшихся не допустить того, что случилось.

Зигмунда Фрейда к мифическим персонажам я причислять не готов. Практически все живущие на Земле люди - бисексуальны, от рождения, по своей природе - это по дедушке Фрейду. То что в организме каждого человека присутствуют как мужские, так и женские половые гормоны - это медицинский факт. Это природа, это жизнь, это не уничтожить и с этим надо жить. Или, по вашему - выживать.

+100500

но упоротым сторонникам средневековых догм разьяснять что-либо бесполезно, т.к. они неспособны понять что-либо, выходящее за рамки вбитых в их голову догм

Тем и прекрасен Homo sapiens, он всю дорогу какого то черта предпочитает идти вразрез с законами природы :))

Пример в студию)

Да он счас Вам приведет в пример ДНК!
Во потеха будет...
Кто решил, что Y-хромосома, только мужская или что X-хромосома, только женская?
Опять британские ученые во главе с.... Ну все понятно...

Уважаемый Еxtauth.
Если вы не можете аргументировать свой коммент, то лучше вообще ничего не пишите.
Своей глупостью вы компрометируете всех себе подобных.

Связь гомосексуализма и средневековья существует только в Вашей голове)

Фрейд авторитетно рекомендовал употреблять кокаин своим друзьям, знакомым и пациентам.
Аргументировал что кокаин это отличное лекарство. Одного своего знакомого так подсадил на "кокс" что тот, бедняга, умер от него.
Уже бежите покупать кокаин? Или у вас уже есть?)

Зигмунд Фрейд во многом ошибался, потому что не мог знать все.
Фрейд придумал понятие "психоанализ". Это понятие существует до сих пор, но обозначает оно уже не то что вложил в это слово Фрейд. Фрейда критиковали современники, критикуют и сейчас.

Полагаю Вам Фрейд известен как автор мифа о сексуальном подтексте любого поступка. Спешу Вас разочаровать, этого подтекста не существует.

Ну и ладушки.

Для вас день прошел не зря, узнали много нового)

А еще человек - это в принципе жестокое и агрессивное животное. Все войны и царящее на них насилие и зверства это подтверждают. Так если это так - к чему шифроваться? Давайте будем теми, кем создала нас природа? Бисексуальными зверьми, по вашей логике.

Если включать только низшие инстинкты и ими жить, то собака обо всё трётся.

Педофилов ненавидят латентные педофилы. Клещей ненавидят латентные акарофилы. Соседей ненавидят латентные перфораторофилы.

"Геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят так называемые латентные (скрытые) гомосексуалисты" - а фашистов ненавидят скрытые (латентные) фашисты. Клиенты концлагерей сплошные нацики :)

Еxtauth Вы по моему с 4 метрового
велосипеда упали.)

Самое интересное, что раньше об этом сказал сам Путин, теперь эта дама внесла предложение о том, что раньше сказал Путин, и он ее сейчас поддержал. Такая странная схема. Может уж надо упустить инициативу этой дамы, или обязателен типа глас народа?..

Ольга, вот встречать умную женщину (не считая моих жен :) ), мне приходится редко. :)
Вот счас Вы сказали про ходы власти, Вас кто надоумил? Или сами?
Не сочтите за сарказм, просто интересно...

Думаете, что мне кто-то диктует?

Отнюдь... :)

Французским геям нельзя, а вот российским пи**рам можно.

Там слово пивоварам, если что, клавиатура глючит, знаете ли.

заголовок относится к конкретной ситуации, так что норм.
больше интересует, какие это у нас нравственные нормы? что это такое вообсче? кто их установил?

их устанавливает общественное мнение.

Интересно если бы Жан Маре жив был и ему не отдал бы...

Только Депардьёву Жоре.

так мы же про геев говорим... а Жора вроде не гей да и детей у него своих полно

Ну вообще то почти во всех цивилизованных развитых странах уже приняты законы об однополых браках или партнёрствах. Так кто же будет усыновлять российских сирот - Нигерия, Зимбабве, КНДР и тд.?

Перечислите пожалуйста эти страны, в которых приняты однопалые браки. А потом задумайтесь, что из себя представляют эти страны, какова их культура и т.д.

Это только говорит об уровне их "цивилизации".

В Нигерии или КНДР этот уровень выше?

Многие тут настолько ненавидят Путина,что восстают против любого его решения,пусть даже самого здравого.Нельзя отдавать детей педерастам,ни чужим,ни своим.

меня возмущает именно это конкретное решение

Вы против «традиционной» семьи.
Значит вы против собственной матери и отца.
Противоречие получается. Может Вы что-то путаете?

Конкретно к вам оно какое отношение имеет? Вы чем заинтересованы? Хотите с партнером ребеночка взять - воспитать по своему?

вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)

Вы совершено правы, это очень печально.

Тем кто-то пишет, что лучше отдать геям чем русским пьяницам я хочу заявить, что вы со своеё железной логикой можете убиться об стену. Детей нельзя отдавать не пьяницам и не геям, дети должны жить в нормальной, традиционной семье.
Не надо тут разводить дурдом.

Какой дивный сратч я пропустил... но надеюсь еще не поздно. Представляю, какое дичайшее бурление вызвал бы заголовок: "путин хочет отдавать российских детей французским гей парам".
Наш фюрер все лишь следует воле народа. А народ геев не любит в основной своей массе. Если бы Владимиру Владимировичу действительно была бы не безразлична судьба сирот и России в целом - 14 лет достаточный срок для перемен к лучшему.

Ну за эти 14 лет кл-во детских домой порядочно сократилось, из-за того, что они просто не заполняются. Так к примеру несколько лет назад закрыли детский дом, где росла моя мать.

Да, а еще сократилось количество больниц - стали меньше болеть, наверное.

Тут не могут поспорить, не знаю цифер. Но можно смело сказать что кол-во не гос клиник значительно увеличилось. Сам сейчас бесплатно лечусь в одной из них бесплатно по страховке. Очень доволен. Но опять же, речь идет об крупных городах.

Перед тем как писать, можно ознакомиться с правилами написания комментариев? Перед сменой руководства ни один из комментариев, что был написан мной, не удаляли. Нужно следовать каким-то рамкам? Я заметил, что Путин, Кремль и вообще все правительство осуждать и критиковать недопустимо. Почему?

Конечно же можно, даже нужно:

ridus.ru/news/46261/

Судя по тому, как кое-кто целует мальчиков в пупок, он явно латентный.

а может спросить ребенка лет с 12, что он хочет?уехать, получить образование, жить с уверенностью в завтрашнем дне или остаться и гнить..просто ничего друго здесь ему никто ничего не предложит..его путь предопределен зараннее, интернат-пту-зона....

У детей больше прав чем у любого взрослого, и не кто не в праве решать за него, можно ли его отдать в семью психологически больных людей или нет. Дети должны рости в нормально, традиционной семье.

С такой европейской демократией, мы скора начнем приносить жертвоприношения маньякам, что бы не нарушать их права.

Молодец Путин!
Россия за Путина!