+6
Сохранить Сохранено 7
×

Рейтинг "художников" - провокаторов - скандалистов - калоедов


6 40 1520

Рейтинг "художников" - провокаторов - скандалистов - калоедов

Петр Павленский на акции "Шов".

"Покажите хоть одну картину художника Павленского", - который день требуют дилетанты от искусства, особенно современного. Профессионалы же в ответ многозначительно помалкивают, ну или делают некие глубокомысленные заявления, в которых преобладают такие слова, как "концептуальность", "фиксация" и обязательно "тоталитаризм". Дело в том, что за последние пару десятилетий выросла уже целая плеяда "знаменитых художников", "музыкантов" и прочих "деятелей искусства", прославившихся не песнями, картинами или панно, а скандалами, связанными с членовредительством или нечто подобным. Особое место в "творчестве" знаменитостей от современного искусства (его еще называют "актуальным") занимает, несомненно, фекальная  тема...   

Питерский, с трудом набираются слова на клавиатуре, художник Петр Павленский. Полотен его, как уже отмечено выше, никто не видел. Скульптур - тоже. Да, и о существовании Петра общественность узнала только после того, как тот провел акцию «Шов» в 2012 году. Тогда этот молодой человек зашил собственный рот в знак поддержки Pussy Riot. Весной этого года Павленский завернулся в «кокон из колючей проволоки». Зачем освободили «мученика» не понятно, вроде бы никому не мешал. Накрыли бы чем-нибудь, да и оставили бы на солнышке жариться. Ну а последний "перфоманс" под названием «Фиксация», собственно, и стал предметом сегодняшних обсуждений. Стоит, впрочем, отметить, что даже на садо-мазо поприще Павленский не сильно преуспел - адепты бодимодификации легко могли бы показать, "питерскому ходожику", что же такое настоящее искусство, например, вырастить рога ему на тестикулах...

Художник Олег Кулик в зоопарке Москвы. © Юрий Абрамочкин/РИА Новости

Одним из родоначальников отечественного "акционизма" является Олег «Человек собака» Кулик. В 90-е художник шокировал публику и простых прохожих перформансами «Человек-собака», в рамках которых он голым бегал по городу и по художественным галереям в образе собаки, то и дело справляю нужду. Многие слышали о Кулике как «о том, который совокуплялся со свиньей». Впрочем, именно этим и занимался в то время молодой художник...

Перформанс Олега Кулика "Животное, божественное, человеческое: что быстрее?"

Еще один «динозавр» московского акционизма Александр Бренер. Начал практически с невинных шалостей, но потом пустился во все тяжкие. Одной из самых невинных его акций стала та, которую он осуществил на в 90-х на Красной площади. Он просто пришел с парой боксерских перчаток и стал в мегафон звать Ельцина на бой, так сказать, чтобы "решить кто дальше страной управлять будет". Потом он вместе с «Человеком собакой» выходил на прогулки, выводя последнего на поводке со строгим ошейником. А как-то раз даже "обосрался от счастья" в музее им. А.С. Пушкина перед картиной Ван-Гога - это, разумеется, тоже был концетуальный перформанс. В ходе другого перформанса Бренер возле памятника Пушкина в Москве занялся сексом с женой. Дело было зимой, потому был реальный риск, что перформанс мог навсегда остаться инсталляцией. Ну а самым знаменитым произведением Бренера стала испорченная им картина Казимира Малевича в голландском музее. Стоит отметить, местные власти не оценили художественность ценности Бренера и отправили его за решетку. Вот ведь тоталитаризм! Впрочем, может это тоже был перформанс? Бренер в клетке - чем не современное искусство?

Акция Бренера "Плагиат".

Нельзя в этом списке обойти и современных провокаторов. Это, конечно же, и арт-группа «Война» и вышедший непосредственно из нее коллектив Pussy Riot. Нарисованный на Литейном мосту в Питере член – пустяки и ерунда в сравнении с организованной «Войной» акцией в супермаркете, где одна из участниц запихнула замороженную курицу в детородный орган, а выйдя из магазина «родила» ее. Ну и, конечно же, известная оргия в биологическом музее также на счету этих «художников».

Арт-группа "Война".

Еще один деятель современного искусства, Авдей Тер-Оганьян, в конце 90-х провел концептуальную акцию «Юный безбожник», в рамках которой выставил прейскурант на совершение по желанию заказчика различных богохульств, в частности, "творец" публично разрубил пару икон. Творчество "юного художника" никто и тогда не знал, а уже сейчас и подавно. Зато выставку "Острожно - религия!" поминают "добрым словом" до сих пор...

Авдей Тер-Оганьян, «Юный безбожник»

Предтечей всех этих "современных художников" можно назвать американского музыканта GG Allin. Песен его никто не вспомнит, зато его выходки оставили некий след в истории. Пахучий такой. За годы карьеры выступления музыканта превратились в настоящий театр эпатажа. Он выступал без одежды, разбивал себе о голову бутылки, бросался экскрементами в зрителей, лез со сцены в драку - как-то поклонники уделали его прямо на концерте до полусмерти...

Особняком во всем этом фекальном современном искусстве стоит благотворительный вечер в тольяттинской областной филармонии, прошедший весной этого года,  организованный местным банкиром, владельцем галереи современного искусства Виталием Вавилиным. Мероприятие являлось как бы пародией на акционизм и в лучших традициях пост-модерна довело рассматриваемый вопрос до полного маразма. Ну а зрителей - до туалетов в спешном порядке. На сцене главным украшением вечера являлась двухметровая сосулька из человеческой мочи, а кульминацией программы стал спектакль «Случай из практики» в постановке московского режиссера Михаила Чумаченко. В заключительной сцене постановки «звезды тольяттинской сцены» Ягутян и Ренц, открыв баночки с калом (бутафорскими ли?), стали с аппетитом ложкой поедать содержимое баночек...

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (30)

  • Прыг-скок
    Прыг-скок 12 ноября 2013

    Таки шо, товарищ Копытокк, просветите - скоро Путин пойдет громить выставки, как Хрущев в свое время-то?

    Ответить
    9 +
  • andkor71
    andkor71 12 ноября 2013

    Думаю, уже совсем скоро. На радость быдлу.

    Ответить
    22 +
  • Прыг-скок
    Прыг-скок 12 ноября 2013

    А там и ботинок прилюдно снимать придется вскоре.
    Кукуруза-то вон, опять "царица полей". Все возвращается...
    Правда, при Хрущеве Гагарин полетел, а у нас ракеты большей частью приводняются, ну что ж поделать, "История повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса"

    Ответить
    10 +
  • Vladi
    Vladi 12 ноября 2013

    Для людей с нормальным менталитетом и уравновешенное психикой данный индивид называемый художником и является быдлом.Можно конечно сделать ему скидку и не судить столь сурово. Психобольных ведь не судят. За душой ни шиша, а гонору полные штаны. Всё туда же....ТВОРЕЦ. Хотя...дураков хватает. Им можно впарить всё, что угодно.

    Ответить
    18 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 15 ноября 2013

    Andkor, а кого вы считаете быдлом?

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 15 ноября 2013

    Крушение империй.....падение нравов. Исключений в этом законе не наблюдалось.Ну, а творец создаёт то, что требует быдло.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 ноября 2013

    андкору. А быдло - это те, кто не видит искусства в сосульке из мочи?

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 ноября 2013

    андкору. Весь мир поклонялся все эти годы быдлу, потому что такое искусство врядли поняли бы да Винчи, Брюллов, Чайковский, Бах, Гете и все, кого мы "ошибочно" считали Художниками.

    Ответить
    0 +
  • комбустиолог-4793
    комбустиолог-4793 12 ноября 2013

    От вас все зависит. Путин, в отличие от Хруща, человек с железной выдержкой и огромным терпением, недаром он - офицер КГБ. Он правильно поступает в том, что дает возможность всяким Прыг-скокам самим вдоволь нахлебаться любимого ими дерьма, по горло, до рвоты, чтоб сами они потом взмолились "хватит, мы сыты по горло!"

    Ответить
    14 +
  • Ольга Манолова
    Ольга Манолова 12 ноября 2013

    "Питерский, с трудом набираются слова на клавиатуре, художник Петр Павленский" - по-моему, он все таки деятель в рамках политического искусства, что ново и непривычно, и актуально, какой смысл принижать его такими фразами-то?? ну не художник он, ну не пишет картин
    как будто людей неординарных не называют "художниками"
    и вообще: неординарность на то и есть, чтобы не подходить ни под одну из категорий "хорошо/плохо"

    Ответить
    3 +
  • asinch
    asinch 12 ноября 2013

    Таким "неординарным" самое место в "Кащенко".

    Ответить
    15 +
  • Ольга Манолова
    Ольга Манолова 12 ноября 2013

    каждый день мимо хожу

    Ответить
    10 +
  • Андрей
    Андрей 12 ноября 2013

    Оля))) Замечательная площадка, чтобы подискутировать. Никогда с тобой за эту тему не рубился, а знаю, что ты человек крайне умный, а значит, имеешь, некую позицию по любой теме. И по этой, знамо дело, тоже. Так вот, для меня искусство — это вополощение сознания, обернутое в мастерство. Но как можно творчество г-на Павленкского словом «мастерство» измерить? Можно ли качественно (или напротив) прибить свои тестикулы к брусчатке? Можно ли качественно себе рот зашить?

    Ответить
    7 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 13 ноября 2013

    Это не искусство, это анти искусство. Обратная сторона.

    Ответить
    0 +
  • Ольга Манолова
    Ольга Манолова 13 ноября 2013

    наверно, от того, что слово искусство стало принимать слишком однобокое понимание, возможно, слишком позитивное, появившиеся в середине 20 века маргиналы и нонконформисты "не вписались" в понимание общепринятое.
    Павленский - у*бан, потому что выходки его попахивают зэковскими)но это дело его не самой "умной" неординарности.
    про политическое искусство хотело сказать, что тут мастерство есть - иначе бы не трещали об этом
    мастерство задеть за устоявшиеся в обществе принципы нормы. расшатать норму - об этом еще бойцовский клуб написан!

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 ноября 2013

    Маноловой. Это вы пытаетесь подвести искусствоведческую базу под кучку дерьма?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 ноября 2013

    Маноловй. Раньше люди с умным видом разглядывали Черный квадрат Малевича, теперь сторонники "политического искусства", нового, непривычного и актуального, будут часами рассматривать кучку фекалий и размышлять: что же хотел выразить художник этой кучкой? А после устраивать дебаты, конференции, писать рецензии.

    Ответить
    0 +
  • weber
    weber 12 ноября 2013

    «Обидеть художника может каждый, материально помочь — никто!» (с) Андрей Миронов

    Ответить
    2 +
  • Lialia new
    Lialia new 12 ноября 2013

    Кунсткамера

    Ответить
    14 +
  • Анти-креакл
    Анти-креакл 12 ноября 2013

    Ну теперь Павленский с разодранной мошонкой должен поехать отдохнуть - например к Толоконниковой. Заодно потренируется для следующего номера - прыжки задом с высоты на мороженую курицу :)

    Ответить
    2 +
  • Котя Мышкин
    Котя Мышкин 12 ноября 2013

    не понимаю я "высокого искусства"...

    Ответить
    1 +
  • Толстопятов
    Толстопятов 12 ноября 2013

    Просто не обращайте на них внимания, они усохнут и сами исчезнут.

    Ответить
    1 +
  • не важно
    не важно 12 ноября 2013

    Они то исчезнут,но сотни миллионов поклонников аморализма будут жить и плодить новые извращения и это самое ужасное(

    Ответить
    2 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 12 ноября 2013

    Смешные, дерзкие, бешеные как и время.

    Ответить
    12 +
  • Толстопятов
    Толстопятов 13 ноября 2013

    Инфантильные, бесполезные, бесталанные.

    Ответить
    2 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 13 ноября 2013

    Согласен, но они и не должны быть полезными или талантливыми (насчёт инфантильности я не очень понял к чему это вы?), это же ВЫСЕР (фекалии) человечества. Такое время.

    Ответить
    0 +
  • Anton Levanter
    Anton Levanter 13 ноября 2013

    Хах, что забавно, подобное концептуальное исскуство может произвести подобную реакцию только в России. Таки на Западе объективно против местных *кровавых режымов* протестовать проблематично, публика не та да и режимы вроже тоже. А в России такие вот перформансы по прежнему вызывают прямо таки скандальную реакцию, которую в своё время вызвал *Фонтан* Дюшампа, *Гавно художника* Манзони либо, не так давно, творчество Марины Абрамович. Забавно, прямо некая битва получается. Путин против постмодерна. Или постмодерн против Путина.

    Ответить
    1 +
  • Danlux
    Danlux 15 ноября 2013

    Где коммент Грибов?

    Ответить
    2 +
  • ILJIN
    ILJIN 15 ноября 2013

    Бедные -ЛЮДИ!!

    Ответить
    1 +
  • Юганец
    Юганец 04 декабря 2013

    Пациента палаты № 6 никто из них не изображал?

    Ответить
    0 +