да удивительно реалистично

супер))

есть такое направление в изобразительном искусстве - гиперреализм, оно не новое - и в 50-е уже существовало
на западе в качестве референсов художники довольно часто используют фото, чуть ли не с начала ХХ века, в том числе художники работающие в жанре гиперреализма

относительно этой работы
да мастерство парня восхищает - вот не надо недооценивать самоучек!!
но в плане художественного высказывания - просто красивая девушка - техника ради техники и хвастовство техникой - ручками биг я могу перерисовать любую фотку один в один

рисуй!
вот эту же сделаешь?

а) мастерство парня восхищает
б) за 30+/- часов вполне могу, но я не настолько хочу удовлетворить ваше любопытство

погода нелетная? :) А реклама Биг впечатляет - за 10 копеек новость аш до Ридуса дошла. Или проплатили? :)

Ну, мне и 10 пачек этих Бигов дай, я не нарисую. Я тоже восхищена.

пустое. или нарисуйте. или не хвалитесь.

Соглашусь. Живописи, художественного мастерства тут НОЛЬ. Обычное задротство.

В начале ты все хорошо написал... Но под конец все испортил одной фразой. Вот как перерисуешь любую фотку и покажешь... так и будешь понтоваться. А пока что можешь тешить только свое личное "Я" на которое всем глубоко наплевать.
А парень классно нарисовал. И не важно есть там художественное всказывание или нет, в данном случае речь идет не об этом.

хех! а наши умельцы из макарон самолеты делают!

Восхитительно ! Жизнь и люди не перестают удивлять !))

Моя приветствует такое современное искусство. Нравицца!

Потрясающе!

круто

Вот это талант! Действительно здорово!

Действительно - фото и фото!!!

Парню ксероксом работать. )) Медленным

Невероятно, если это не очередная "утка", то чувак гениальный художник. Мало верится глядя на произведение в цвете.

у художника рыжая добрее получилась

Пусть лучше купюры рисует.. У меня вот один знакомый есть...тоже профессор...3 класса образования.так он червонец так нарисует,что от настоящего не отличишь....(с)

Впечатляет... это реализм, думая, что и сюреализм ему по силам.

Не думая. С какой стати?

Опечатка...иногда бывает.А сюреализм...так один "художник"мазал себе зад краской, садился на холст, ёрзал на нём и....картина готова. Я когда прочитал об этом, то подумал....как он потом задницу отмывает - краска то на масле. Наверное кто то из "почитателей" помогает..

Это не сюРРеализм, это скорее, экспрессионизм ;)
А сюрреализм ищите по кодовым словам Дали, Магритт, Ерка )

Живопись XXI века! Просто восхитительно!

Живопись? Да вы обкурились тут что-ли все?

увидеть бы фото с которой рисовал её

См.: mywed.ru/photographer/detail/photo/1203051/

Фотография, на мой взгляд, более художественна.

А мне рисунок больше нравится. И девушка на нём добрее. :-))

Аттракцион. Искусство то каким боком? Предлагаю усложнить задачу - делать это голышом, стоя на руках.

...удерживая ручку мышцами сфинктера.

читая коменты, сломал упоротометр.

правильно тут написали - техника ради техники, не более. гиперреализм интересен лет 15 назад. сейчас - меряются членами.

Вы хоть представляете кропотливость этой работы?!...Я восхищен, если все написанное правда.

Класс,никогда не думала,что человек настолько мастерски рисует,но теперь буду знать! СПАСИБО ХУДОЖНИКУ ЗА ТАКОЕ ТВОРЕНИЕ!

Почитал коментарии, и что скажу,
это действительно удивительно на сколько люди легковерны.

Возмите скачайте это изображение и посмотрите в редакторе в большом масштабе, запросите свойства...Да просто присмотритесь в большом увеличении.
Это выглядит как фотография просто потому что она и есть фотография с глубиной цвета 24, и ни где пикселы не образуют монотонные простые текстуры, или линии просто потому что их нет. Это растровое изображение и это фото.

Это что, кроме меня ни кто не попытался рассмотреть?

попытались :) и конечно это фото, оно же перефоткано с бумаги ;) как по вашему ещё рисунок нарисованый шариковыми ручками преобразовать в электронный вид?
можно заметить что волосы сделаны линиями, отдельными, не как на фоте-образце :) но об этом в следующем коменте :)

Умение аккуратно положить краску -- это маляр.
Отредактировать чужое изображение -- ретушь.
Художник создает идеи, то чего до него не было.
Пеперисовать чужую картину -- плагиат, если автор не указал что это копия.
Перерисовывать чужую фотографию -- это просто ретушь.
Наложение изображений не дает сомнений в том, что португалец просто прорисовал фотографию.
Какое тут к черту искуство. Это терпение, мастерсво, труд и идиотизм, потому что ничего нового не создано, не о чем спорить.
Я не удивлюсь если выяснится что этот португалец страдает аутизмом.

Какой к черту художник? Это называется ретушь. К примеру изображение рыжей девушки "португальский художник" почему то спер у Кристины Тарариновой (ta-kris) из Нижневартовска.
Попробуйте наложить вот это фото mywed.ru/photographer/detail/photo/1203051/ на работу "португальца" и сразу увидите что это то же самое изображение, просто обработанное в каком то редакторе. Убрали явные дефекты но внесли другие. Это делалось даже не вручную.
Осталось раскрыть название этого редактора.
Так как называется эта программа, и кто автор?
Только не надо португальцев поминать, это уже не смешно.

как-раз знаю такой, Corel Painter!!! там можно с лёгкостью из фоты делать рисунок :) хорошая прога одним словом.

классно,молодец)

Залюбовалась! Я сама художник и знаю, что подобное мастерство руки вполне возможно, но не у каждого получиться, как технически, так и воссоздать образ, неуловимо привнести в него, что-то свое от автора. Безусловно автор перфекционист )))

Тут почитал комменты - умер. Редактор... как эксперт-дактилоскопист могу сказать, что рысунок волос конкретно другой, как можно такое не замечать? Что до отсутствия художественной ценности, "я это перерисую только так..." - когда своими глазами увижу процесс в исполнении комментатора, тогда с таким мнением и соглашусь. Просто как человек, делающий подобные вещи (отпечатки пальцев для тренировки регулярно перерисовываю вручную, несмотря на аж года полтора как поставленную компьютерную базу) прекрасно знаю цену такой работы. А таких ясделайчиков - в утиль! :)

Согласен, это труд, терпение, мастерство...
Но художники создают, а не копируют.
Копиистов много, некоторые просто гении в своем ремесле, но ни кто из них не называет себя художником.

Рассмотрел оба изображения - По крайней мере все черты лица прорисованы заново и по любому в ручную, вот только не берусь судить ручкой по бумаге или световым пером в фотошопе... а так же волосы, если посмотреть на уровень "боке"(размытость) волос на заднем плане фотки и сравнить с рисунком - сразу все понятно...)
P.S. если сложить 2+2 становится ясно что глупо просто редоктить фотку до такой стопени...! уж проще перерисовать... А фотка тема!!! ну и рисунок тоже соответственно...)

Лещенко - заслуженный художник Украины мой друг в течении тридцати лет. Он рисует всем, я тоже художник. Ручками Лещенко рисовал гранат, апельсин, что-то невероятное. Так вот. насмотревшись на его работы - высококлассные, я считаю представленный нам рисунок достойным доброго и участливого внимания. Хорошо нарисовано, добротно. Цвета яркие на мой взгляд, так он португалец, жаркий человек, автор.

классно...но ето не ручка ето фотка......непохоже на рисунок....но если ето так то ето просто офигенно

Люди я сама художник и это однозначно рисунокю я сама учусь этой технике. да вы нв глаза посмотрите. какой фото-шоп? если не знаете молчите

Ну, здорово! Супер! Я восхищаюсь...

Как эти "специалисты" напрягают. Почитала коменты. Одни позиционируют себя бесспорными спецами в данном вопросе, безапелляционно утверждаеют, что это фото. Другие, мнящие себя еще более сведующими, с маниакальным упорством длказывают обратное. Так есть здесь кто-нибудь, кто действительно разбирается? И потом, в статье есть ссылка на фото Тарариной, надо читать внимательнее, а не обвинять в плагиате...

а все это сделано для того, что бы все ринулись посмотреть кто такая эта татарникова и почему именно у нее взял фото художник. как по мне так это проплаченный бред и не более того. у татарниковой явно увеличились просмотры)))

КРУТО