+6
Сохранить Сохранено 7
×

Рогозин: Америка может уничтожить ядерный потенциал России за несколько часов


6 33 432

Рогозин: Америка может уничтожить ядерный потенциал России за несколько часов

Выступая на конференции «Быть сильным: гарантия национальной безопасности России", вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что при нынешнем состоянии отечественных вооружений в случае войны американцы смогут уничтожить до 90% российского ядерного потенциала за несколько часов.

По словам Рогозина, на основе результатов поставленной в американском военном ведомстве военной игры, используя 3,5-4 тысячи единиц высокоточного оружия, армия США сможет уничтожить основную инфраструктуру противника и лишить его возможности вести ответные действия всего за 6 часов.

Дмитрий Рогозин считает, что, дабы предотвратить подобный сценарий, необходимо создавать «автономные вооружения», которые бы не зависели от нынешних систем и технологий, которые могут быстро вывести из строя. По мнению вице-премьера, при координации военно-промышленной комиссии необходимо сосредоточить научный потенциал военных, ученых и технологов.

Рогозин заявил, что только технологический прорыв поможет России в случае возникновения угрозы противостоять противнику как в глобальной «бесконтактной» войне, так и в локальных войнах и борьбе с террористами. Что касается последних, то вице-премьер анонсировал создание принципиально новой информационной системы по их выявлению, сообщает РБК.

Тем не менее были отмечены успехи отечественного военно-промышленного комплекса.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (33)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 28 июня 2013

    Дмитрий Олегович Рогозин, Вы на первом рубеже. Как богатырь. Двое вас осталось, Владимир Владимирович и Вы. Димон впал в детство. Ищите третьего, и вперёд!
    О пардон, Кужегетович третий, однозначно. Значит, тем более. Больше дела, меньше слов.

    Грибы.

    Ответить
    16 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 28 июня 2013

    Николай, так вот Вы и будьте третьим, и будет вас - три богатыря :-)

    Ответить
    10 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 28 июня 2013

    Ясно же написано - третий, Кужегетович, нашёлся. А по сему, Грибы будут с орбиты вести корректировку передвижения этого мобильного отряда. Изрубим супостата в капусту!

    Грибы.

    Ответить
    4 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 28 июня 2013

    Кого Вы собираетесь рубить в капусту, кто супостат? Уж не США ли, или Китай?
    Ваш Кужегетович, этот генерал липовый, он даже в срочной армии не служил. :-)

    Ответить
    5 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 июня 2013

    Отец, Кужугет Шойгу, работал в партаппарате и органах исполнительной власти Тувинской АССР (был зам. председателя Совета министров Тувинской АССР), пенсионер. (Фамилия "Шойгу" возникла из-за путаницы при получении отцом паспорта: фамилия "Кужугет" превратилась в имя, а имя "Шойгу" - в фамилию).
    anticompromat.org/shoigu/shoigbio.html

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 28 июня 2013

    Да, ещё про выборы московские, цирк с конями, цирк не только на выборах, но и на Цветном бульваре.
    ПОЧЕМУ НЕ ПЕРЕНОСИТСЯ ДЕНЬ ГОРОДА?
    nashenasledie.livejournal.com/2387684.html

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 29 июня 2013

    Вот ещё немного о главном спасюке
    lurkmore.to/%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%D8%EE%E9%E3%F3

    Ответить
    0 +
  • -1328
    -1328 28 июня 2013

    Грибы, признавайтесь, Кужегетович - ваш? :)

    Ответить
    10 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 28 июня 2013

    Это военная тайна.

    Грибы.

    Ответить
    6 +
  • -1328
    -1328 28 июня 2013

    За 6 часов? Наверное можно, если предварительно дать команду из Вашингтона всем российским АПЛ собраться в Петропавловске-Камчатском.

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 28 июня 2013

    Ага, только в Авачинской бухте, а не в самом городе.

    Короче, как Мы уже предлагали, надо таки продолжать делать нуклеарные подводные лодки-бомбы в беспилотном исполнении. И пусть ложаться на грунт и дежурят у берегов пиндосии и других супостатов. А чуть што, бабахнут и цунами поднимут по 150 метров высотой. Посмывает всех нафиг.

    Грибы.

    Ответить
    4 +
  • Rathunter
    Rathunter 28 июня 2013

    Грибам+++.Ценю Ваши точечные удары и Ваш юмор!

    Ответить
    3 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 28 июня 2013

    Отставание России по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет по некоторым направлениям до десятков лет. Об этом сказал вице-премьер Дмитрий Рогозин в пятницу на конференции в Москве. По словам Рогозина в ближайшее время догнать и перегнать высокотехнологичные державы Запада России вряд ли удастся. «Научный потенциал нашей страны был фактически разрушен за годы политического безвременья», - сказал Рогозин.
    ***
    Вы знаете, я просто обожаю такие выступления, какое выступил Дмитрий Олегович Рогозин. Он великолепно установил причинно-следственные связи. Признав, что мы отстали от развитых стран в области высоких технологий на десятки лет, он сетует на годы политического безвременья. Это какие же такие годы-то у нас считаются политическим безвременьем?

    Ответ очевиден - «лихие 90-е». В них корень всех бед и отставаний. А не подскажет ли любезнейший Дмитрий Олегович, какой год на дворе нынче? Это тоже не секрет – 2013. Понятно, что политическое безвременье завершилось с приходом Владимира Владимировича Путина. Но простейшая математика говорит нам о том, что случилось это почти 14 лет назад. 14 лет!

    Путин находится у власти дольше, чем Хрущев. Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная первая Чеченская война. У Путина, слава богу, не было Чернобыля. Зато у него были рекордные цены на нефть и газ за всю нашу историю. И оказывается, что этих 14 лет ему мало? Мы, оказывается, все еще боремся с последствиями правления Ельцина? И сколько же, черт побери, еще времени надо Путину и Рогозину, чтобы преодолеть-таки эти последствия?

    Антон Орех (Эхо Москвы)

    Ответить
    24 +
  • asinch
    asinch 28 июня 2013

    Дурак он,этот Орех.Как и всё "Эхо".

    Ответить
    24 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 28 июня 2013

    Антон Орех констатировал простую вещь, что Владимир Владимирович за 14 лет своего руководства – облажался. Он ничего не сделал, чтобы Россияне могли гордиться своей армией. А недалекий Дмитрий Олегович только усугубил эту констатацию. Вот если бы у власти эти 14 лет была оппозиция, ее можно было бы поносить "по самое не балуйся". Но у власти был Владимир Владимирович, нынешнее состояние армии, это его "достижение" :-)

    Ответить
    8 +
  • asinch
    asinch 28 июня 2013

    Глупость Вы сказали несусветную.В каком состоянии приня ВВП страну и армию,это представить страшно.А сейчас в армию и флот пошли деньги и новые вооружения.Наше предприятие сейчас загружено заказами,а восемь лет назад перебивались с хлеба на квас.Что бы что-то констатировать,надо в этом, хотя бы немножко, разбираться.А Орех не разбирается ни в одном вопросе,про который говорит.Он просто озвучивает позицию "Эха",мерзкого русофобского радио,где любит тусоваться вся российская плесень.

    Ответить
    11 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 28 июня 2013

    Деньги пошли только сейчас? А четырнадцать лет они куда же шли, если Ваше предприятие перебивалось с хлеба на квас. Вы наберитесь смелости и спросите об этом у Владимира Владимировича?
    Так сколько же еще лет надо ждать Российским гражданам, когда "легендарное и выдающееся" руководство Владимира Владимировича вытащит ее из того состояния какое констатировал Дмитрий Олегович. 5-10-25? А может при Владимире Владимировиче они этого и не дождутся никогда? Не обстановку надо менять в заведении, а девочек. :-)

    Ответить
    6 +
  • asinch
    asinch 28 июня 2013

    Деньги нормально идут с 2005 года.А до этого Россия была в долгах благодаря "мудрым" Горбачёву и Ельцину.А долги отдавать нужно.Их и отдали.Любой,у кого голова есть,это понимает,как и то,что разваливать легко,строить трудно и долго.Но оппозиция может только громко орать.В 90-е тоже были крикуны:"Партия,дай порулить!"Порулили.Ельцин с привилегиями "боролся",пока до власти не дорвался.Надоели крикуны.А Дмитрий Олегович просто "драматизировал идею".К реальности его слова отношения не имеют.Тем же самым занимается Пентагон,когда хочет выбить из Конгресса деньжат.А "девочки" в вашей команде уж больно потасканные,воняет от них.

    Ответить
    7 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 28 июня 2013

    Дмитрий Олегович – недалекий. Надо быть полным глупцом находясь во власти, говорить, что у власти, что-то там плохо. У Владимира Владимировича не может быть плохо, а может быть только хорошо, потому что одно слово "плохо" бросает тень на него, как на некомпетентного руководителя. А он не то, что бросил тень, он констатировал факт того, что Владимир Владимирович, как Главнокомандующий, не компетентен в управлении, и при нем в армии все хреново. После этого Рогозин должен добровольно уйти в отставку.
    Так сколько же еще времени надо Путину, чтобы разгрести завалы? Сталин за эти же 14 лет 1926-1940 гг. провел индустриализацию страны, которая после гражданской войны была тоже в разрушенном состоянии, и у него не было столько бабок, сколько у Владимира Владимировича.
    И сколько же можно валить на оппозицию, тот же Сталин не говорил, что во всем виноваты белогвардейцы разрушившие страну, а вам как плохим танцорам постоянно что-то мешает :-) .

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 29 июня 2013

    Вы выступаете за сталинские методы индустриализации?Браво.Но я глубоко сомневаюсь,что Вы и Ваши единомышленники добровольно, стройными рядами, готовы вллиться в ряды строителей.Вы же сторонники "свободы и демокартии",ярые противники сталинизма,считающие Сталина преступником всех времён и народов,вдруг ссылаетесь на его опыт индустрализации.Т.е признаёте,что другого пути форсированной модернизации нет и быть не может.
    У Вас явный разрыв шаблона.А сравнивать "бабки" тех лет и нынешние крайне некорректно.Нынешние цены на нефть,с учётом инфляции доллара,не превышают цен в горбачёвские времена,что по утверждениям Гайдара было одной из причин краха СССР.Вы мысли в порядок приведите,может меньше глупостей писать будете.

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 29 июня 2013

    Так сколько же еще времени нужно "легендарному и выдающемуся"? Сталина я Вам привел, чтобы сравнили временные отрезки, а то Вы вечно ссылаетесь на Ельцина. Уж за 14 то лет хоть что-то можно было сделать? А что за это время сделал Владимир Владимирович? Там была индустриализация, а тут что, потерянные 14 лет для развития...

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 29 июня 2013

    Сделано очень много.Серийное производство Су-34 и Су-35,полетел Т-50,Полетела "Булава" и "Ярс",пошли в армию "Тигры" и "Рыси",новые РЛС и РЭБ пошли в серию,заработал ГЛОНАСС,да-да,именно заработал.В армию поставлены десятки тысяч навигаторов,которыми пользуются.Солдаты перестали голодать и просить милостыню,это тоже произошло при ВВП.Попробуйте опровергнуть.А по поводу Сталина?Вы таки,настаиваете,что сейчас необходимы сталинские методы?Вот я ничего не имею против Иосифа Виссарионовича.Он действовал в тех исторических условиях совершенно грамотно и эффективно.Но сейчас условия несколько другие.Вы не находите?

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 29 июня 2013

    Я согласен что условия несколько другие, Дмитрий Олегович, он хоть и не далекий, как политик, но прав в одном, ситуация что в армии. что в ВПК, хуже некуда. Ни окаком серийном производстве речь вообще не идет. На закате СССР (1984 г.), истребительная авиация получала обновлений на 10 полков, в полку ИА - 30 самолетов. Сейчас и одного полка в год не набирается. Какая тут серия, и так во всех родах войск. Все стопорится на уровне ОКР и опытной партии.
    Я ведь не NikoBelik, который тупо долдонит, власть - хорошо, оппозиция - плохо, я объективно говорю, как про достоинства, так и про недостатки.
    Но лучше о тенденциях, и основная из них - остановка в движении. Главная проблема президента В.Путина в том, что он ОСТАНОВИЛСЯ! Потерял драйв от концептуальных решений. Он испугался стать непопулярным, отсюда вся его популистская т.н. социальная риторика. Не отрицая очевидных положительных факторов в 14-летнем правлении В.Путина, нельзя не сказать, его "стабилизация" (читай брежневизация) привела к тому, что в России стало душно, очень душно, когда люди уже не верят в силу своего мнения, в силу своих возможностей. Не верят, что они могут изменить ситуацию к лучшему... И за эту "духоту" персональную ответственность несет Владимир Владимирович.


    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 29 июня 2013

    Вы застряли в своей интерпретации происходящего.Выпуск вертолётов достиг советского уровня.Серийное производство идёт и наращивается.Даже флот начал обновляться,наиболее дорогая и долгостроящееся компонента ВС.Вы просто не в курсе.Довольствуетесь сплетнями .Даже налёт наших лётчиков превысил натовский,т.е в ВВС более чем достаточно керосина,о чём в 90-е только мечтали.Снимите шоры с глаз.

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 29 июня 2013

    Ну мне то не надо говорить про ВПК и армию. В познем СССР чтобы подтвердить "летчика 1 класса" в истребителдьной авиации надо было налетать в год 100 часов, извините, но сегодня в 2013 г. авиацианного керосина зватает на 60 часов налета. Луховицкий завод, выпускающий МИГ-29 в 1988 г. выпускал в год на три полка, т.е. 100 самолетов. Сегодня выпускается самолетов ИА на три эскадрилии. То что Вы говорите, что серийное производство идет и наращивается это все слова. Ничего никуда не идет и не наращивается.
    Проблема то в чем, Путин упустил время, он не поменял структуру экономили, она полностью сырьевая, Вы о каком промышленном производстве говорите, которое с какого то перепугу начало наращиваться. Заводов то нет, старые разрушены, новые не построены. И это "заслуга" Владимира Владимировича.
    Вы определитесь, при Путине хорошо или плохо. Вот Дмитрий Олегович с дуру сказал что плохо, Вы говорите, что хорошо. Что-то тут не сходится

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 29 июня 2013

    Вы то явно не говорите про ВПК и армию.Сейчас авиационного керосина хватает на 150 часов налёта.Это факт.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 29 июня 2013

    Всё остальное-это не более,чем пожелания оппозиционеров,которые соотносятся с действительностью,не болеее как 99,99 к 1.
    Мечта идиотов.!

    Ответить
    0 +
  • sanain
    sanain 28 июня 2013

    Рогозин: Америка может уничтожить ядерный потенциал России за несколько часов - Не нужно было страну раздевать до трусов.

    Ответить
    20 +
  • Rathunter
    Rathunter 28 июня 2013

    Для того и раздели.Рогозина хорошо прикормили.Теперь помогает дальше Русь уничтожать.

    Ответить
    3 +
  • -1328
    -1328 28 июня 2013

    Что Рогозин, что Е.Федоров - балаболки для публики, призванные изображать своими "объективными" речами наличие "плюрализма мнений" в путинской демократии.

    Ответить
    2 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 28 июня 2013

    Гадские оппозиционеры и мерзкие либерасты об этом же не один год говорили...
    Слава Величайшему Говнокомандующему Всех Времён и Народов Дорогому Товарищу Владимиру Владимировичу Путину!!! )

    Ответить
    2 +
  • paukrus
    paukrus 28 июня 2013

    Никаких тысяч ударов не надо... Один удар по Кремлю выведет её моментом.

    Власть настолько централизованна, что в военных округах и не почешутся без приказа. Пусть хоть американцы по городам разгуливают.

    А если полк или рота ослушается, то никакого взаимодействия не будет. Превратятся они в партизанский отряд с ружьями. При нынешней военной технике его быстро уничтожат...

    Так что нет смысла врагу засорять экологию. 4 тысячи ядерных взрывов - это уже и планеты не будет.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 29 июня 2013

    Не более,чем Ваши фантазии.Ядерная война,отнюдь не конец цивилизации и экологии планеты.Что-то с уничтожением иракских или афганских партизан трудности возникли.

    Ответить
    0 +