должны выплатить ГУ МВД РФ по Свердловской области по пять тысяч рублей за статью «В последние месяцы данью обложили всех — от крупного бизнеса до торговцев семечками».

Все логично.)))

Вот и этих обложили данью.

Я как раз об этом.
В подтверждение статьи власть и авторов статьи обложила данью.)))

Конечно обложило,безусловно обложило.Машины,счета,поездки за границу,квартиры и дома-это всё на зарплату и премии за отличный %отката на верх.Мне хочется Чайке задать вопрос -кем он себя считает:главой ОПГ или Прокурором.Вдумайтесь! Когда-нибудь было ли такое слияние противоположностей?Во все времена (Сталин ли,государь император ли)прокуроры были все-таки грозой ворья,ну не возглавляли же ОПГ.Как долго сможет существовать такое государство?Я не за революцию и не за распад страны.Где выход?

Ответ очевиден.
Выход есть. Он свободен всегда. Это эмиграция.
Из страны в год уезжают десятки тысяч. Власть же этот процесс никак не беспокоит.
Она его решает "гениально" просто: завозит мигрантов, которые не будут постоянно гнусть и ныть, и 10000 рублей для них мечта, и петь дефирамбы как Толибжон.

...И закончится это переходом в мусульманское государство. Египет тоже был когда-то христианским государством с греческими корнями.

Разве не об этом так мечтала Маргрет Тэтчер, Генри Киссинджер?
Разве это не выгодно российской олигархии?
А кто народ хоть раз спросил?

Винтовка порождает власть (с). Силой и хитростью надо вынудить капитулировать этих крысенышей. Иначе кирдык стране.

Ей уже давно кирдык.
Что за страна, в которой уже нечем гордится?!
Пока мы пытались вылезти на прожиточный минимум, страну продали всю вдоль и поперек.
Мало того, им и этого уже мало, раз начали между собой уже бороться. А к чему приведет война кланов?! Первая привела к распаду СССР!

Как можно причинить вред тому, чего нет в принципе?

Пусть наберут им мелочью по 1-5коп. и принесут.

а за жизни наркоманов, которых они насильно вытащили из центра реабилитаци и добили наркотой, не хотят на кол прыгнуть???

ОПГ, да и еще вред деловой репутации, это уж за гранью фантастики. Только страна наша зовется Россией, здесь любой бандит имеющий лицензию - Вора в законе_ может обжаловать все что угодно и при этом всегда останется в выигрыше.

Не знаю чего там в свердловском ГУВД, но если печатаешь статью с обвинениями, то должен иметь доказательства этих обвинений, а иначе лжец и подлец, и 5 тысяч за это мало, такие издания надо закрывать, надеюсь так и произойдет.

Доказательства в его LJ были расписаны вполне детально и с фамилиями и примерами.

Тогда обжаловать решение суда, вот и вся недолга, ну либо доказательства "левые".

А чисто гипотетически, суды не могут быть "хорошими друзьями" губера, МВД области и ко?

Конечно могут, и совсем не гипотетически, и такая ситуация возможна в любой стране мира, для этого и существуют, в том числе, суды высших инстанций и даже, не побоюсь этого слова, международные.

Смешной этот Беляев )

...должны выплатить ГУ МВД РФ по Свердловской области по пять тысяч рублей...

Каждому...

Всё это фигня. Большинство человечков, похоже, за буквами не видят смысла. Читают и не задумываются.

Ну вот например слова в этой новости: "... обвиняются (примеч. Наше: ройзман и Компания) в причинении морального вреда по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации (примеч. Наше: государственного органа - ГУ МВД)".

Во первых, в гражданском деле нат обвиняемых, там стороны состязательного процесса ....))))

Во-вторых. Честь и достоинство - это ведь положительная оценка в глазах окружающих нравственных качеств субъектов какой либо иерархической пирамиды.
То есть, если субъектом оценки нравственных качеств является госслужащий - то такая оценка сопряжена с понятием "Честь" (например, честь мундира, честь офицера).
Если таким субъектом является просто человек, рассматриваемый вне его служебной или гражданской деятельности - то такая оценка с понятием "достоинство" (например, достоинство личности, человека).
А деловая репутация - этот термин может применяться только к "юридическим лицам" или "физическим лицам" (ПБОЮЛ), действующим из своих разумно понимаемых интересов, и озабоченным, в первую очередь, извлечением из окружающих вещей (и даже нематериальных сущностей) какой-нибудь выгоды (прибыли).

А теперь, с точки зрения вышеизложенного, проанализируем фразу: "Полиция потребовала опровергнуть сведения, которые негативно отражаются на деловой репутации ведомства". Ну как ....))))))

Грибы с Альфа Центавра.

Я смотрю, Вы с Володей Вольфовичем коллеги...)

Вовка, да, свой пацан ...))))

Так все всё уже давно знают про ЗАО "Россиия". Но имеюе кое-что contra...

Ройзман сказал "а", но в суде не смог сказать "б", почему? Видимо потому что нет доказательств подтверждения его слов. А если за слова не можешь ответить, то зачем их высказывать на страницах СМИ? Ройзман не прав.

А что вы мудрите? Если он назовет конкретные фамилии, сколько он проживет, как вы думаете?

Да все прекрасно знают, что они (не только в Свердловской области) берут со всех за всё... И за семечки...

Встречный иск на ту же сумму.

Вот когда г-н П. и Вы советуете обращаться в суд, то это, увы, уже неприемлемо: во-первых, суда как такового (независимого) нет; во-вторых, предлагаете (навязываете) повернуть в дурную бесконечность. Сейчас это - уже паллиативное решение. "Мы пойдём другим путём"...

Дайте бедным полицейским на хлебушек, Путин их плохо кормит.

Создается впечатление что в России нет Права, а осталось только лево , да и то для своих чиновников.