+15
Сохранить Сохранено 7
×

Ройзман поддерживает введение уголовной ответственности за употребление наркотиков


Ройзман поддерживает введение уголовной ответственности за употребление наркотиков

Глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман. © Павел Лисицын/РИА Новости

Глава фонда «Город без наркотиков» поддерживает инициативу руководства ФСКН о введении уголовной ответственности за наркоманию. С подобным предложением накануне выступил глава антинаркотического ведомства Виктор Иванов. «Мы выступаем за то, чтобы все-таки криминализовать само употребление наркотиков. Это не только внутреннее дело самого человека», - заявил он журналистам, отметив, что из-за наркомана страдают и члены его семьи, и окружающее общество, а сам он способствует уличной дистрибуции наркотиков.

В целом, Евгений Ройзман согласен с мнением руководителя ФСКН, однако считает, что соответствующий закон об уголовной ответственности надо принимать с оговоркой – «за систематическое употребление». «За разовое употребление (нахождение в состояние наркотического опьянения) существует административная ответственность», - напоминает он.

Ройзман уверен, принятие закона будет способствовать снижению количества наркозависимых в России, в первую очередь – среди молодежи. Он отмечает, что «при любом ужесточении санкций от употребления наркотиков отсекаются малолетки, начинающие, и просто дилетанты. Потому что когда можно - это одно, а когда уголовное наказание - это уже совсем другое».

По мнению главы фонда «Город без наркотиков», если закон будет принят одновременно с законом о принудительном лечении наркоманов, то эффект будет еще выше. «На одном конце создается сильное полицейское давление на наркомана (а закон об уголовной ответственности за употребление - самое сильное давление), а на другом конце открываются широкие ворота в медико-социальную реабилитацию, - объясняет Ройзман. - Поток желающих вылечиться увеличивается в разы». Он уверен, что принятие закона «полезно и необходимо», поскольку позволит «спасти миллионы жизней наркозависимых, предостеречь большую часть любопытных и начинающих и существенно облегчить жизнь родителей и соседей».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+15

 

   

Комментарии (18)

  • ULTIMA RATIO
    ULTIMA RATIO 12 июля 2013

    А почему о водке ни слова? Этот наркотик хуже всякой марихуаны.

    Ответить
    23 +
  • espera
    espera 12 июля 2013

    давить на человека без воли уголовной ответсвенностью очень усное решение, ага
    борцуны с наркоманией ваще в курсе, того из-за чего и почему люди становятся нарками?
    я так считаю, что государство, введя уголовную ответственность за систематичекое употребление наркотиков, будет наказывать наркоманов за отсутствие: нормальной государственной антинаркотической пропаганды, социальной поддержки малоимущих и многодетных семей и прочии свои косяки

    Ответить
    5 +
  • espera
    espera 12 июля 2013

    *умное решение

    Ответить
    0 +
  • mikelangelo
    mikelangelo 13 июля 2013

    боюсь вы теплое с мягким путаете
    большинство из тех кого я знаю - бездельники и идиоты, а чаще обе ипостаси разом. не знаю никого кто стал бы нарком из-за тяжелой жизненной ситуации. чаще это таки желание выпендриться среди сверстников, или просто праздное любопытство, спровоцированное обладанием некоей суммы денег. и антинаркотическая пропаганда в этом аспекте - как пропаганда против изнасилований.

    только хардкор.

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 12 июля 2013

    Ой!!! :((((

    Ответить
    0 +
  • Огурцов
    Огурцов 12 июля 2013

    Все правильно!

    Ответить
    5 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 13 июля 2013

    Каждый хочет Якнуть в этой стране...засранец.

    Никогда ужесточение не приводило к желаемому
    результату...

    Ответить
    6 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 13 июля 2013

    перед концертами собачка будет нюхать звезд... концертов не будет...

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 13 июля 2013

    Наркоман больной, очень зависимый человек - ему все равно, что написано в Уголовном Кодексе, главное для него наркотик. Вместо того, чтобы бороться с причинами (наркобизнесом) опять будут бороться с последствиями (наркоманами).

    Ответить
    1 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 13 июля 2013

    Ройзман - тупейший жлоб, который не может связать двух слов. Любой человек имеет право на свободу выбора. Если я хочу загнуться от героина - то это исключительно моя личная трагедия и трагедия моей семьи. А еще я могу выпить бутылку ацетона, уксусной кислоты, скипидара и.т.д. Ну что, введем уголовную ответственность?

    Ответить
    1 +
  • mikelangelo
    mikelangelo 13 июля 2013

    кровосос

    Ответить
    0 +
  • олександэръ
    олександэръ 13 июля 2013

    Только легалайз травы снизит потребление более тяжелых и синтетических вещ-в.

    Ответить
    3 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 13 июля 2013

    Согласен, только кто ее легалайз, если тупейшее животное Ройзман считается главным борцом с наркозависимостью?

    Ответить
    1 +
  • morda77
    morda77 13 июля 2013

    А еще, Ройзман считает, что каждому мужику полезно посидеть в тюрьме.

    Ответить
    0 +
  • morda77
    morda77 13 июля 2013

    Из за каких-то дегенератов нариков, нормальным людям травы не покурить будет. И так-то, пока человек сам себе домой траву везет от дилера, рискует сесть на нары.

    Ответить
    1 +
  • ULTIMA RATIO
    ULTIMA RATIO 13 июля 2013

    Странное решение. Сам Ройзман употребляет наркотик - водку периодически. Типа стресс снимает. Другие хотят снять стресс с меньшим вредом для здоровья, покурив марихуаны. Почему им это надо запрещать при том, что водка (гораздо худший по последствиям наркотик) легализована? И не просто запрещать, а сажать в тюрьму.

    Бред сивой кобылы.

    Ответить
    0 +
  • AlexGnom
    AlexGnom 13 июля 2013

    А кто будет определять/решать??? Менты??? Суд??? Идиотизм!

    Ответить
    0 +
  • AlexLakost
    AlexLakost 20 июля 2013

    вот и правильно,приняли бы такой закон, тогда бы люди стали задумываться принимать или нет.

    Ответить
    0 +