ну а чо, в европе видеорегистраторы запрещены, будем как в европе, либерасты возликуйте

Во многих европейских странах видеокамеры на каждом шагу и это работает, а у нас даже на установленных видеокамерах видео на определенных людей "случайно" пропадает.

речь не о видеокамерах, а о видеорегистраторах в машинах

Речь о том, что до Европы нам, как до Луны пешком.

и нехрен, у нас свой путь

и куда путь держите? )))

А ты значение слова "либерал" хоть примерно представляешь?

Алексей Митрофанов разве не в курсе, что частная жизнь - это когда ты находишься у себя дома на своей территории. А это публичная жизнь. Если бы это было частной жизнью - оменили бы госномера на автомобилях. А то чего это камеры ГИБДД встревают в мою частную жизнь? Ну и плюс статья 29 Конституции нам гарантирует свободу распространения информации.

Неправильно - это как? Правильно - это как? Почему именно так?

Конституция уже стала формальной бумагой, которую президент может переписывать по своему усмотрению.
Видеорегистраторы - это хоть какая-то улика против беспредела на дорогах.

вот этого властьимущие и боятся. Боятся, что граждане с помощью этих записей могут отстаивать свои права, вместо того чтобы бухаться в ноженьки властьимущим с криком "пощади"

Митрофанов это еще тот депутат, пиарщик.

Вы имеете ввиду событие, которое "Единая Россия" "черным пиаром"?
Митрофанов должен быть особенно осторожен, чтобы не угодить в новое уголовное дело.
rosbalt.ru/moscow/2013/07/30/1157939.html

...которое «Единая Россия» назвала «черным пиаром»?

Ну я понимаю есть весенние обострение у части людей.Сейчас то что.Дня не проходит,а идиотское нововведение уже тут как тут.

Митрофанов это как буря в стакане воды. Его "инициативы" можно постить только если для смеху.

/«Вопрос о выкладывании (записей с) видеорегистраторов и так далее — это отдельная тема/.
То есть речь идёт не только, а скорее не столько о видеорегистраторах, а вообще о всех средствах, которыми можно снять ролики о ком угодно, где угодно, и выложить их в сети без согласия запечатлённых лиц.
Это действительно вторжение в частную жизнь. И это отдельная тема, ибо надо сначала разобраться, где проходит граница между частной и общественной жизнью.
Митрофанушка умница. Абсолютно верно обозначил тему и всё правильно по ней сказал.

Грибы.

Гриб, вот тут я с тобой, не соглашусь. Если бы он обозначил, что выкладывать без согласия, либо, только после того, как будут приняты меры... не ты понял, вот тогда, а так, это просто попытка отмазаться от обязанностей!

/Вопрос о выкладывании (записей с) видеорегистраторов и так далее — это ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА/ - там же чёрным по русски написано.

/Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно», — сказал Митрофанов/ - также написано.

Спрашивается, для кого? Что за неадекватность такая? Каркадилы в местном болоте совсем тупые? Им чо ни брось, хоть палку, они по-любому думают что это жратва, и давай её челюстями перемалывать. Ужос.

Грибы.

Может ты и прав, но зная как у нас законы принимаются и что потом происходит, неуверенность присутствует)

Понятно. Всему, что непонятно, присваивается высший уровень опасности. А га. А потом давай пинать.
На всякий случай. Хе хе хе.

В социуме нужна открытая дискуссия на тему где проходит граница между частной жизнью и публичной. Для всех, и для граждан, бредущих по своим делам, и для госслужащих, руками водящих.

А вы сразу в ор! Неконструктивно это. Не по-человечьи.

Грибы.

Николай, не перегибай. Я нормально к тебе отношусь, таких не много в этом рассаднике гадюк и "подвала" пятой колонны. Это не ор, а ожидаемая реакция тех, кто устал от того, что ИХ, заметь, я пишу "их", а не НАШИ законы, всегда только на поверхности хороши, а копнёшь, так там мрак и чернота, либо закон хорош, но... как всегда) И если ты не заметил, у нас не бывает открытых дискуссий, у нас не бывает референдумов и т.д., а всё потому, что народ у нас никто не спрашивает! Нет такого понятия, как мнение народа.

Сам то понял, что настучал?
Бухаеш сейчас?

Да.

Грибы.

«Сбор, использование, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается», — гласит высший нормативный правовой акт Российской Федерации.

Брехня!

Камер понатыкано везде. Вот только в сортирах не стоят. Хотя я не уверен :)
И никто у меня не спрашивает хочу я или нет чтобы они меня снимали.

а по моему, они просто испугались того, что часто их поведение на дорогах стало попадать в объективы видеорегистраторов.

Всё просто! Менты не хотят рассматривать дела, которых вагон и маленькая тележка, выложенные с региков. На**ра это делать, мороки столько... А так, взять и запретить, тот факт, что они сами всё делают вразрез с конституцией, это не беда, лучше девушкам(простите дамы)на месячные выходные дать. Дебилы!

ты что против выходных для девушек имеешь?

Совершенно ничего)

тото же!))

Только бы ты не ругалась) Так кто ты, всё таки?)

не флуди

Я не знаю значения этого слова...

Тогда и фотографии с улиц придётся запрещать, где есть люди и/или автомобили. Хотя затея глупая, улицы не частная собственность.

Законотворчество... Тьфу...

Ага, конституцию вспомнил. Как согласованные митинги разгонять, так сразу забывают конституцию.

Конечно запретят ведь только их беспредел на дорогах выкладывают в сеть

Во имя собственного спокойствия ! Можно по выделенной теперь с моячком гонять и плевать на всех !

Необходимо вообще запретить любую фото и видеосьемку дальше стен собственной квартиры (дома), так как в нее могут попасть лица и иные части тела посторонних людей

Конечно не запретят, брызгать слюной во все стороны не стоит)))

А как же "Нургалиев разрешил"!

Надо же, про Конституцию вспомнили!

20 лет скоро ельцинской Конституции. Нарушать нельзя, но не пора ли поменять?

Известный клоун Митрофанов решил внезапно вспомнить о Конституции. Не иначе как пухлый недоросль сам недавно засветился на чьем-то регистраторе.

запретить запретить запретить запретить

Митрофанов год назад всем интернетчикам уже обещал кузькину мать, я уж понял, что все кончится "закрытием интернета"

Я думаю , с 1 августа их и публиковать негде будет.
Сначала заблокируют Ютуб, в контакте - короче всё, где есть музыка и фильмы.
Потом прикроют сайты типа Ридус. Останестся только единый сайт российского правительства с официальными новостями ( без права комментов)

«Когда государство выкладывает это, а мы видим по отдельным оперативным съемкам, что это снимали изнутри, что это делали свои же, когда это выкладывается с матом — это неправильно» -- что значит "неправильно"? Цензура у нас запрещена(Статья 29 Конституции).

Про записи с регистраторов - господин Митрофанов может быть не хочет, чтобы в сети появлялись ролики с нарушениями "мигалок" и прочих "избранных", которых так много появилось за последнее время?

Нарушают конституцию все последние законодательные инициативы наших депутатов.
В частности, закон о произвольных блокировках сайтов, который завтра вступает в силу.
Т.е. любой сайт могут заблокировать без суда и следствия, просто потому что там напишут "путин вор".
Впрочем, у нас это делали и без соответствующего закона - RuTracker.org который переехал с torrents.ru.

Да, я молчу про статью 31 Конституции РФ:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Жжет дурилка. Что ж, окей. В таком случае любой телесюжет, в любых новостях, с любого ОРТ, НТВ и прочих Россий также является нарушением Конституции, статьи 24.
Либо журналюги будут обязаны каждый раз с каждого, кто попал в кадр, брать расписку о том, что тот не против.