Опять геополитические потуги. Зачем? Ради армии дворников и устойчивого наркотрафика? Люди ещё не забыли - чемодан, вокзал, Россия. Если приплачивать будут- это ещё можно. А так - ностальжи по великому и могучему.

Забиться в себе с такими территориями?

Вам он лично зачем? Или в гос.масштабе? Дальний Восток полупустой, а Вы о территориях.

Лично? Помощь войскам НАТО на границы с Афганистаном против караванов наркодиллеров. Следовательно уменьшение поставок мака из Средней Азии в Россию и Европу и наркоманов в частности (хотя и у нас готовят).

И не забывайте, что у каждой страны свои амбиции. Например, что нужно полит. элите Малайзии в Восточном Тиморе? Не знаю, но что-то нужно.

У Алжира бОльшая часть страны в пустыни. Без людно, но там нефть. Они отдают эти территории? Нет. Так же и с Дальним Востоком.

Про НАТО не надо, наркотрфик с их приходом вырос, это уже битая карта. Да и многие в Таджикистане этим живут. Т.е. в сухом остатке амбиции, про них уже сказал. А на границе давно таджики стоят.

А у нас еще на 30 лет останутся таджикские гастарбайтеры! Тьфу!

++++!

и они приносят намного больше пользы точикистану, чем росс.содаты своей стране...
вот так-то.

главный вопрос: ЗАЧЕМ?

(только не надо голосить, что если Российские солдаты оттуда уйдут, там возникнет база НАТО. Этот аргумент я уже слышал от диванных экспертов)

В Киргизии база НАТО и России. Уживаются.

Ласковое дитя две сиськи сосет.

у них денег нет... они и бы и чёрта пригласили, если бы знали как :)
А так получают квартплату

пребывание базы должно наполниться смыслом. А смысл в том, чтоб прикрыть нас от Афгана. Для этого необходимо взять под контроль границу с ним.