+14
Сохранить Сохранено 7
×

Россия перестала раздавать бюджетные деньги на антироссийскую пропаганду


14 37 473

Россия перестала раздавать бюджетные деньги на антироссийскую пропаганду

К защите антироссийского агитационного мероприятия присоединяется вся каста держателей «контрольного пакета культуры», более 20 лет привыкшая употреблять госденьги без всяких там условий со стороны государства.

Так, «Союз кинематографистов и профессиональных кинематографических организаций России» написал главе России В.В. Путину жалобу следующего содержания:

Нам, российским кинематографистам, случалось не раз жаловаться в средствах массовой информации на политику, проводимую Министерством культуры РФ с тех пор, как его возглавил Владимир Мединский. Однако то, что случилось 19 ноября, превосходит всякие границы допустимого в демократическом государстве. Господин Мединский заявил, что кинофестиваль „Артдокфест“ не получит ни копейки поддержки от министерства из-за политической „антигосударственной“ позиции его создателя и руководителя режиссера Виталия Манского.
(…) Без государственной поддержки фестиваль рискует погибнуть, потому что ни у его создателя, ни у его коллег не хватит средств для его проведения.
Сегодняшнее высказывание Мединского — первый случай за 23 года (с 1991) в современной истории России, когда не только значительному культурному форуму, но и ведущему российскому кинематографисту отказано в государственной поддержке по политической причине, вследствие субъективной оценки государственного чиновника. Заявление господина Мединского означает, что министерство культуры в своей деятельности вновь переходит на принцип поддержки „своих“, а не живого, талантливого и актуального искусства. По сути дела, мы возвращаемся к самым позорным страницам в нашей истории. К временам, когда лишались возможности публиковаться Зощенко и Ахматова, клеймили Шостаковича, не давали снимать Тарковскому и Герману. При всей сложности сегодняшней ситуации мы отказываемся верить, что интересы России требуют создания новых „черных списков“ в культуре. Если сейчас этот охранительный порыв не остановить, эти списки будут продолжать пополняться.
Уважаемый Владимир Владимирович! Мы понимаем, что у государственной власти возможны ошибки, как у всех людей. Мы обращаемся к Вам с настоятельной просьбой — помогите исправить эту ошибку, иначе последствия ее могут стать непредсказуемыми! Председатель КиноСоюза Андрей Прошкин, Андрей Смирнов, Борис Хлебников, Алексей Попогребский, Гарри Бардин, Алексей Федорченко, Андрей Плахов, Даниил Дондурей.

…Это письмо нам представляется крайне показательным и поучительным.

Во-первых, напомним, что за мега-кино входит в конкурсную программу фестиваля:

  • «Евромайдан. Черновой монтаж»;
  • «Я — ФЕМЕН»;
  • «Ходорковский» и пр.

Во-вторых, по поводу «возвращения к позорным страницам, когда лишали возможности публиковать, клеймили, не давали снимать». Министр культуры В. Мединский сказал про фестиваль простую вещь: «Ни один проект Манского (президент фестиваля), в том числе и «Артдокфест», не получит никогда никаких денег, пока я являюсь министром культуры. Он наговорил столько антигосударственных вещей, что пусть делает фестиваль за свой счёт, никто не против. Мы же не запрещаем его».

То есть: гонения государства на мероприятие состоят в том, что государство не хочет давать своих русских казённых денег на восторженную пропаганду вот этого:

И вот этого:

И вот этого:

Внимание, вопрос: почему деятели культуры на полном серьёзе воспринимают нежелание государства это финансировать в качестве «возвращения к самым позорным временам», гонений и вообще гнёта?

На этот вопрос нам поможет ответить в-третьих.

Оно звучит так. Вот взять, например, главного из подписавших кляузу В.В.Путину — главу «Союза кинематографистов» режиссёра Андрея Прошкина, 45 лет. Как сообщает нам всемирная сеть «Интернет», — это наследный деятель искусств, получивший профессию от отца А. Прошкина (режиссёра хорошего старого сериала «Михайло Ломоносов»).

  • Из кинофильмов режиссёра Андрея Прошкина в прокате провалились все. Как мы уже писали, успешных кинорежиссёров у нас куда больше, чем успешных фильмов. И Андрей Прошкин, успешный деятель искусств, несомненно, желает получать деньги и дальше. Стоит отметить, что у остальных подписантов успехи примерно те же.
  • Борис Хлебников (6 кинофильмов, окупился один, снятый за 100 тысяч, прочие провалены).
  • Андрей Смирнов (снявший за последние десятилетия только эпический бредовый провал «Жила-была одна баба»).
    Престарелый мультипликатор Г. Бардин (когда-то «Летучий корабль», а сейчас унылая сатира на советский строй под видом «Гадкого утёнка Андерсена», провалившаяся, естественно).
  • Культуролог по фамилии Дондурей, которого мы уже лет 15 встречаем в рукопожатных московских СМИ в качестве моральной инстанции. Если мы правильно понимаем функцию дондуреев в экосистеме российских «пожирателей культуры», то она состоит в том, чтобы освящать своим культуртрегерским авторитетом распил культурного финансирования хорошими, рукопожатными людьми.

…И, наконец, в-четвёртых.

Знаете, уважаемые читатели, каким было предыдущее письмо, подписанное всеми этими гражданами?

Ответ российских кинематографистов украинским коллегам.

Дорогие друзья и коллеги!
С болью прочли ваше письмо и выслушали ваше обращение. Вы справедливо говорите о беспрецедентной антиукраинской кампании, развязанной российскими государственными каналами и о народном восстании против позорного режима Януковича.
Мы, как и вы, категорически против лжи в освещении судьбоносных для Украины событий и тем более против российской военной интервенции в Украину. Нас слишком многое связывает, чтобы мы поверили состряпанной пропаганде.
Поэтому отвечаем лаконично и недвусмысленно: не сомневайтесь в нас.
Мы на стороне правды и мы с вами! Подписи: Андрей Прошкин, Андрей Смирнов, Виталий Манский, Борис Хлебников, Алексей Попогребский… ну и Дондурей, конечно же.

…То есть перед нами хорошо свалявшаяся с годами культурная каста, готовая вступиться за то, что считает выстраданным и приватизированным:

  1. Право агитировать против своей страны;
  2. Делать это за государственные средства.

И просто так, без боя, она своих позиций не сдаст.

…У нас масса претензий к тому, как осуществляется (вернее, недоосуществляется) российская культурная политика. Однако уже в том, что антироссийской культурной политикой она быть перестаёт, мы Минкульт не можем не поддержать. Успехов ему.

Источник

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+14

 

   

Комментарии (32)

  • товарищ
    товарищ 01 декабря 2014

    Уж простите,но вспомнился старый одесский анекдот ,просто в тему.Сын спрашивает у папы: как посчитать объм шара.на что папа отвечает: сынок,шара объема не имеет.Ребяткам от "культуры" пора уже понять ,что за все в этом мире надо платить.Причем за удовольствия и глупость плата самая большая.

    Ответить
    13 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 01 декабря 2014

    И Правильно!!! ВСЕ сэкономленные денежные средства надобно отдать Михалкову!!! Пусть снимет уже "Утомленные солнечным ударом - 5". Его фильмы крайне успешны в прокате и даже (!!!!) иногда получают премию наших западных партнеров - Оскар! Гарри Бардин - престарелый мультипликатор - все деньги отдать на производство 5000 новых серий Смешариков... /////Данная точка зрения может не совпадать с официальной точкой зрения Ридуса////

    Ответить
    11 +
  • Коля
    Коля 01 декабря 2014

    В данном случае плевать на точку зрения Ридуса! Речь о том, что этим бездельникам уж точно платить незачем. А то, что надо альтернативу Михалкову искать - другой разговор. Но вот всех этих с платьем для голого короля давно пора отправить в жаркие страны.

    Ответить
    9 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 01 декабря 2014

    А если относиться к этим работам как к альтернативной точке зрения, которую больше никто не озвучит... Эдакий независимый аудит финансово-хозяйственной деятельности и морально-нравственных ценностей... Пусть энто будет, как джаз в Советском Союзе... Мы с бабками за плюрализм... за ускорение... за перестройку - так Горбачев говорил...

    Ответить
    5 +
  • товарищ
    товарищ 01 декабря 2014

    Нет,конечно,можно.Можно их любить до беспамятства,но только не за народные налоги,а так вперед, через тернии,к вершинам в исскутсве и прочее,и прочее.Плюрализм, не есть что то исскуственно выведенное,а есть мнение части народа,имеюшего отличное от большенства мнение.Ну и флаг им в руки.

    Ответить
    9 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 01 декабря 2014

    Ок. убедил. Будем любить за народные налоги Михалкова. Он нам нравится. Оскара кому попало не дают...

    Ответить
    6 +
  • товарищ
    товарищ 01 декабря 2014

    А я вас даже не пытался в чей либо убеждать.Тем более, что Михалков совсем не мой"герой" важно определиться с главным,должно ли общество в противовес правилу об естественной отборе кормить обязательно "оппозиционеров,?Согласитесь,спорное утверждение.Да и действует расслабляюще на потенциальных оппозиционеров.Так что через тернии к звнздаи

    Ответить
    3 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 01 декабря 2014

    Этот независимый аудит финансово-хозяйственной деятельности очень напоминает ситуацию: сын говорит отцу: "Папа, я теперь человек взрослый, имею право на собственное мнение, буду сам принимать решения и не требуй от меня отчета.. Папа, дай денег." Независимый аудитор денег клянчить не станет.

    Ответить
    6 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 01 декабря 2014

    ты дочка молодая ишшо, не понимаешь, что заказчик аудиторского отчета не папа, а мама... Родина-мать, если так тебе понятнее будет...

    Ответить
    4 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 02 декабря 2014

    Я родилась при Хрущеве, пережила Брежнева, успела на троне повидать Черненко, Андропова, еле выжила при Горбачеве, Ельцине.... и все еще молодая! Была б ты, бабуля, мужчиной, я бы польстилась на твои слова. А чтобы тебя понимали, надо не под партийную бабушку косить, а уметь использовать аргументы.

    Ответить
    4 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 02 декабря 2014

    меня не интересует, когда ты, дочка, родилась... если по делу сказать нечего, то что тут рассказывать про блистательную плеяду Генеральных Секретарей... сами, поди, знаем...

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 02 декабря 2014

    Если я дочка, то сколько ж тебе, бабуля, лет? Лихо шпаришь по клавиатуре! А по делу, так ведь и отвечать-то не на что. Как говорится, каков вопрос, таков и ответ.

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 02 декабря 2014

    Иди с Богом, что с тобой тут собачиться, если ты про суть вопроса говорить не хочешь и троллишь бабушку

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 02 декабря 2014

    Не прибедняйся, бабуля. А по сути я уже высказалась. Не прилично как-то - биться за собственное мнение и при этом клянчить деньги. Сначала бы заработать экономическую независимость, чтобы потом с чувством собственного достоинства заявить: "Я это право ЗАРАБОТАЛ!!!" Побирающийся кроме жалости ничего не вызывает.

    Ответить
    2 +
  • Коля
    Коля 05 декабря 2014

    Вот вы с бабками, а мы - с голой жопой. Когда Марат Гельман очередное биеннале ляпал ему Минкульт миллионы отписывал не глядя, а когда дедушка Бурляев патриотическое кино снимал, православное, ему в лицо улыбались (как Ильич в том анекдоте про бутерброд с красной икрой) и говорили: прекрасная идея! ищите спонсоров... а глаза были добрые-добрые. Вывод такой! До сих пор все эти проекты пятой колонны имеют неплохое финансирование. Каким-то олухам его перекрыли и они уже визжат...

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 05 декабря 2014

    На любого Марата Гельмана найдется Никита Михалков... а то и два...

    Ответить
    0 +
  • Коля
    Коля 05 декабря 2014

    По мне они все одинаковые... Что Михалков, что Гельман - актёры одного театра. ))

    Ответить
    1 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 05 декабря 2014

    есть, сынок, в твоих словах горькая правда... но в обчественном сознании один из них "наш" а другой "совсем не наш и вражина"... каждый сам решает, кого в какую категорию... энто я про деньги... кому давать?

    Ответить
    0 +
  • Коля
    Коля 05 декабря 2014

    Деньги давать Бурляеву, ну, и если хочешь, можешь и мне дать чутка.

    Ответить
    0 +
  • Leva
    Leva 07 декабря 2014

    Гельман за границу сдриснул. Видимо тоже платить перестали.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 01 декабря 2014

    Они на стороне правды, они против российской военной интеревенции на Украину, вот пусть Порошенко их и субсидирует.

    Ответить
    3 +
  • Nuk
    Nuk 01 декабря 2014

    Таких "друзей" - за *** и в музей ! Усыпить в ближайшей ветеринарке

    Ответить
    4 +
  • Юрий
    Юрий 01 декабря 2014

    Псец что творится , это как так ? деньги из бюджета идут леберастам ? есно деньги эти наши трудовые , и за свои кровные я буду обеспечивать продажных тварей , которые народ за быдло считают . Люди , где правда то ? видимо только в фильме Брат .

    Ответить
    8 +
  • Коля
    Коля 01 декабря 2014

    Кстати, излюбленный шпионский метод: выучиться за счёт противника и поиметь его потом во все места. Древняя такая технология.

    Ответить
    3 +
  • Будулай-9478
    Будулай-9478 01 декабря 2014

    ......мы возвращаемся к позорным страницам нашей истории.Улёт.Значит наше поколение жило в позорное время,когда культура была на высоте,в которой не было насилия,разврата.Цензура в то время весь ненужный мусор отбрасывала в сторону(и правильно делала).А когда в 1985 году со свободой слова начали с полок поднимать "запрещённые фильмы",ужас.Незря они там лежали десятилетиями,ещё бы столько лежали.Молодец Мединский.

    Ответить
    6 +
  • vlandin
    vlandin 01 декабря 2014

    Молодец Фурцева. Вот образец министра культуры.

    Ответить
    3 +
  • ФАУСТ
    ФАУСТ 01 декабря 2014

    Мединский молодец!

    Ответить
    5 +
  • Евгения
    Евгения 02 декабря 2014

    Правильно, ибо нефик. Пусть оппозиционЭрам сие мероприятие госдеп финансирует.

    Ответить
    1 +
  • Антонина
    Антонина 02 декабря 2014

    СБОР МУСОРА. ДА ЕЩЕ НА КАЗЕННЫЕ ДЕНЬГИ ТЯНУТ... Обгадить собственное государство! Надо быть дураком - дать этим продажным шкурам - готовым любыми действиями причинить стране и народу урон... ОНИ ведь все неудачники! Поэтому растянут деньги по карманам с воплями- мы- сила.... ИГНОР ИМ,,, ПУСТЬ ФИНАНСЫ ПОЛУЧАЮТ ОТ США... они ведь поди моляться на них....

    Ответить
    1 +
  • Alexandr
    Alexandr 02 декабря 2014

    Глупости это все: "эхо" гадит на Россию почем зря, но государство же эти гадости оплачивает! И справедливо оплачивает: все "суки",- это термин времен Варлама Шаламова,- в информационном поле задействованы. Теперь за "ворами" ответ...

    Ответить
    0 +
  • Антон
    Антон 02 декабря 2014

    Хотелось бы сказать,что я поддерживаю искусство во всех его проявлениях и я рад что живу в самой талантливой стране в мире,но то что делает Виталий Манский и его кинофестиваль „Артдокфест“ не допустимо и не корректно в сложившейся геополитической ситуации. То с каких позиций они выставляют свою родину,ни делает их героями,может они хотят еще большей славы,но увы и ах,всё когда то либо заканчивается. Так и закончилась государственная поддержка,что означает,что наши политики не дураки и то что на их же деньги,их выставляли дураками, это как понимать? Полностью поддерживаю мнение В. Мединский по данному вопросу и хочу добавить,можно было и запретить,но это уже крайняя мера. Надеюсь до этого не дойдет.

    Ответить
    3 +
  • Leva
    Leva 07 декабря 2014

    Деньги поделили, присели в ожидании и облом. Обидно блин. талант и без господдержки заработает. А эти клопы, как видно нет.

    Ответить
    0 +