+48
Сохранить Сохранено 7
×

Россиянам разрешат вооружиться


48 193 750

Россиянам разрешат вооружиться

Член Совета Федерации Александр Торшин подготовил законодательную инициативу, которая позволит гражданам России хранить дома боевые пистолеты и пользоваться ими в целях самозащиты - пишет газета "Известия". До конца года законопроект может быть внесен в Госдуму, в то же время обе палаты парламента, президентская администрация и Общественная палата получат доклад экспертов, описывающий пользу, которую принесет легализация оружия.

По мнению экспертов, разрешение на хранение пистолетов приводит к резкому снижению насильственной преступности, в качестве примера приводится опыт Молдавии, сократившей за десять лет после легализации короткоствольного оружия количество убийств примерно на треть. Кроме того, подобная мера очень положительно скажется на производителях пистолетов, в первую очередь отечественных: по оценкам экспертов, начальный объем рынка может составить около полутора миллионов стволов в год с перспективой десятипроцентного роста. В завершение аргументации авторы доклада заявляют, что распространение оружия среди населения приведет к повышению обороноспособности государства.

По мнению опрошенного "Известиями" члена Центрального совета федерации практической стрельбы Алексея Рогозина, легализацию оружия стоит проводить постепенно, для начала разрешив хранить его только владельцам высоких разрядов по стрелковым видам спорта, затем понемногу снижая необходимые нормативы. Вместе с этим потребуется обширная кампания по популяризации культуры обращения с оружием. Травматическое оружие по мнению специалиста стоит выводить из употребления, поскольку при немалом потенциале владельцы часто относятся к нему как к игрушке.


Посмотреть на карте

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+48

 

   

Комментарии (171)

  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Совсем идиоты что ли!!! Начнется просто бойня! Если такой закон примут, тогда точно свалю из этой страны, хоть куда - лишь бы живым остаться! С каждым днем в этой стране становится все опаснее жить...

    Ответить
    0 +
  • бот-13337
    бот-13337 20 июля 2012

    Прочитай вот этот пост: naganoff.livejournal.com/28353.html

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Еще рекомендую kirguduev.livejournal.com/540920.html
    Так же развевает множество мифов. Процитирую маленький кусочек:
    "В этой ситуации лично я - за либерализацию оружейного
    законодательства. Которая, собственно, должна заключаться во внесении
    поправок в ЗоО, вводящих еще одну категорию гражданского оружия -
    нарезное короткоствольное оружие самообороны. Все, - больше ничего
    в существующей разрешительной системе менять не надо, - она отлично
    работает и сейчас. И, разумеется, ни о какой "свободной продаже
    оружия" ни один психически нормальный человек всерьез говорить не
    будет, - реальных сторонников такого экстрима не существует. Да и
    противники используют мем о "свободной продаже" исключительно в
    качестве демагогического приема, дабы запугать обывателя миллионами
    алкоголиков, наркоманов, психов и уголовников, которые на следующий
    же день, типа, пойдут и купят себе пистолет в подземном переходе.

    Основным противником такого расширения перечня гражданского оружия
    являются чины из МВД. Что вполне естественно и понятно, поскольку в
    нашем обзоре мы еще не успели коснуться самой интересной категории
    гражданского оружия, - оружия наградного."

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 20 июля 2012

    +

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    > Совсем идиоты что ли!!! Начнется просто бойня!

    Чушь собачья.

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 июля 2012

    ++

    Ответить
    0 +
  • deesky
    deesky 20 июля 2012

    Я не против оружия у нормальных людей. Но учитываю что в Москве да и теперь уже почти в всех городах России полно горных ксеноморфов дело может обернуться тяжелыми последствиями. Диаспоры консолидированы и у них широкие коррупционные связи, следовательно оружие будет почти у каждой особи минипопуляции. Вспомним Черкесова который находясь по сути под статьей ходил с легальным стволом.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 20 июля 2012

    Я не против оружия у нормальных людей.


    Нормальные это кто по-твоему?
    Едросы и менты?
    Остальные по-твоему это бесправное быдло?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июля 2012

    Прочитав заголовок, я тоже сразу подумала. что первым делом вооружатся "понаехали".

    Ответить
    0 +
  • deesky
    deesky 20 июля 2012

    Именно так оно и будет.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Они уже вооружены. Кто хотел тот давно ходит с огнестрелом.

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 20 июля 2012

    Поймите простую вещь, они уже как минимум с ножами, и налетают толпой. Вы де факто ставитесь в условия, когда невозможно защитится. Отсюда их нахальство и ощущение безнаказанности.

    Это кажется странным, согласен, но на самом деле факт того что даже у этой хрупкой бабушки может быть пистолетик в сумке останавливает такую агресию. Ведь этот пистолет, он уравнивает шансы, и вводит огромный фактор риска для нападающего. А непонимание есть ли у жертвы оружие или нет - убавляет пыл.

    Во ВСЕХ странах, где я смотрел статистику, когда ввели в обращение оружие, число тяжких преступлений снизилось.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июля 2012

    Да, Вы правы.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 20 июля 2012

    У бабушки в сумке пистолета пока не будет. Только хранение дома.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июля 2012

    Ну вот! Только убедили, а теперь на попятную...

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 20 июля 2012

    Сразу не смогут. Но постепенно придем к этому.

    Ответить
    0 +
  • Proteus
    Proteus 20 июля 2012

    Хочешь чтобы как в америке было. Когда по любому чиху полиция в тебя на мушку брала или мордой в асьфальт тыкала. С оружием у нас всё по другому работать будет. И самое главное что потом это хрен отменишь.

    Ответить
    0 +
  • gradus-298
    gradus-298 20 июля 2012

    Вся проблема в том, что свалить непросто. Хотя есть свежий вариант: во время митинга чтобы сфоткали (за это деньги берут) и арестовали (это пока бесплатно). Потом выезжаете в Европу, пострашнее историю с пытками рассказываете, дают беженство. Пока работает этот путь.По другому, кроме евреям в Израиль, годы уходят.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 20 июля 2012

    "пострашнее историю с пытками "-вы, конечно, глумитесь в данном случае. Потому как у нас действительно пытают в полиции. Вам очень смешно?

    Ответить
    0 +
  • gradus-298
    gradus-298 20 июля 2012

    Не смешно, когда имеет место быть. Смешно и давно известно, что беженцам здесь в европе пишут истории на заказ. Существует такая услуга.

    Ответить
    0 +
  • aligator
    aligator 20 июля 2012

    Скоро все будем при оружии.Война на носу.С личного разрешения Медведева китайцы ведут аэрофотосъемку нашей приграничной зоны.На глубину 100-200км.Зачем это Китаю,если Китай не готовится к нападению?Даже если до зимы рискнут,китайский Новый год будут праздновать в Кремле.

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    Задумайтесь, если легализуют - то у каждого чечена в Москве будет по 3 боевых ствола

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    И домушники по квартирам будут со стволами ходить, кто хочет посоревноваться с вором кто быстрее стреляет когда на кону жизнь твоей жены и ребенка? это же пиздец!

    Ответить
    0 +
  • svlasov
    svlasov 20 июля 2012

    У различного рода бандитов стволы и без того есть.

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    сейчас это сделать намного сложней чем купить в соседней лавке

    Ответить
    0 +
  • svlasov
    svlasov 20 июля 2012

    Господи, да не смешите Вы народ! Почитайте об опыте других стран. Почитайте книгу "More guns, less crime". Разберитесь в вопросе сначала, потом виззжите...

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    ну давайте раз вы такой умный процитируйте основные тезисы в чем польза от легализации инструментов для убийства людей

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 июля 2012

    Понимаете, сейчас получить ствол проще для криминала чем для обычных людей. То есть у бандитов он как правило есть, а у вас нет. В результате, если бандит с огнестрелом нападет на вас - у вас просто не будет шанса защититься. Преимущество изначально у него.
    Теперь представьте что он обдолбан и хочет вас завалить и забрать все ценности. А вы с женой и ребенком. Вы еще против огнестрела?)

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    травмат чем не устроил? любого преступника можно и из осы завалить

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 июля 2012

    Травмат многими не воспринимается как оружие.
    Отсюда и меньшая осторожность в его применении. Тем более что их регулярно ослабляют. Реально от травмата(в плане самообороны) проблем больше чем от короткостволов.

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 20 июля 2012

    Травматика - псевдооружие. С одной стороны, доставая его вы "принимаете" вооруженный конфликт, с другой, он не остановит. то есть, вы как бы принимаете бой, но при этом с водяным пистолетиком.

    С другой стороны, так как это не боевое оружие, то у части людей возникает ложное ощущение, что можно просто так пальнуть, не убью же все равно.

    В итоге от такой пушки больше конфликтов, чем миротворческого эффекта.

    Тогда уж лучше газовый балончик.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 20 июля 2012

    Каких "других стран"??
    Окстись, сердешный - Россию можно сравнивать только с банановыми республиками, где бушует холера и анархия.

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 июля 2012

    Пожалуйста, не надо оскорблять мою родину. Не нравится тут - пизд..йте за бугор.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 20 июля 2012

    А, поцреот? )))
    Знаешь, есть такая пословица - старая, как говно мамонта: сколько не произноси слово "халва"... Ну, ты понел.

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 июля 2012

    Про людей, которые хают свою родину есть не менее старая пословица: в семье не без урода.

    Впрочем вы делаете успехи. После коментов про нациста эта пословица - серьезный шаг вперед в плане аргументации.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 20 июля 2012

    В семье не без урода - это про быдло в милицейской форме, ссущее прямо посреди улицы на глазах изумлённой публики. Например.
    Ход мысли понятен?

    Ответить
    0 +
  • Стилобат
    Стилобат 20 июля 2012

    «More guns, less crime»?
    Ха, Лотт ее писал для Штатов. Для людей с западной психологией и менталитетом. В самом деле, рыночная экономика - изобретение тоже заморское, а какие извращенные формы приобретает здесь, в России.

    Ответить
    0 +
  • бла-бла-бла
    бла-бла-бла 20 июля 2012

    Ага, молдаване они ведь, как известно, тоже с западной психологией и менталитетом. Однако ж, вот незадача, после легализации оружия количество убийств сократилось на треть. Мистика, не иначе!

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 20 июля 2012

    Домушнику стрелять из зарегистрированного ствола - все равно что явку с повинной написать.

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 июля 2012

    Факт. Но для обычных то людей все равно лучше разрешить ношение.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 20 июля 2012

    Не спорю

    Ответить
    0 +
  • svlasov
    svlasov 20 июля 2012

    Да, и те же чечены 3 раза задумаются, а стоит ли нарываться, ведь у жертвы может быть тоже ствол.

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    начнут стрелять первыми и без разбору, потому что у жертвы тоже может быть ствол

    Ответить
    0 +
  • бла-бла-бла
    бла-бла-бла 20 июля 2012

    А щас они стреляют последними и только после того, как тщательно разберутся? Не мелите чушь! Как только огнестрел появится в руках законопослушных граждан, гордые кауказцы будут уже не такими гордыми (и не только они, а вообще любые криминальные элементы). Ну а особо отмороженные очень быстро избавят планету от своего генофонда.

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    сейчас у большиства кауказцев нет при себе боевого оружия

    Ответить
    0 +
  • dev
    dev 20 июля 2012

    купив боевой ствол засунут его себе в ремень и будут ходить как БОГИ, потому что у абсолютного большинства нормальных русских парней и девушек не будет оружия

    Ответить
    0 +
  • бла-бла-бла
    бла-бла-бла 20 июля 2012

    Они сейчас как мыши - ночью и вдоль стеночки бегают? Ты пипец упоротый. Свои какие-то мифические страхи распространяешь на всё вокруг. Конечно же когда оружие разрешат, то вооружатся одни чечены, а русские парни и девушки будут с лаптями наперевес ходить, да кокошниками от пуль отбиваться.

    Ответить
    0 +
  • lenych1961-2130
    lenych1961-2130 20 июля 2012

    У них и сейчас есть и не только стволы...

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    У чеченов и так есть оружие.
    А чем вы собрались обороняться от вооруженных чичек?

    Ответить
    0 +
  • vboy
    vboy 20 июля 2012

    наконец дошло-свободный человек не может быть безоружным!

    Ответить
    0 +
  • salek
    salek 20 июля 2012

    ну вот хоть 10% возможностей появится защетить себя от пиндосов

    Ответить
    0 +
  • Ashoteus
    Ashoteus 20 июля 2012

    теперь вечно-пьяненькие будут стрелять во все что движется... и конфликт стоящий фингала и порватой рубашкой закончится моргом и посадкой на десяточку)) с организованной преступностью говоришь? ты с чмошным пугачем?

    Ответить
    0 +
  • algentok
    algentok 20 июля 2012

    Разумно что закон будет подразумевать ношение оружия только трезвыми. Как с машиной. Сейчас же конфликты с фингалом и рубашкой не кончаются раздавливанием противника по асфальту и сожжением его машины?

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 20 июля 2012

    будет только подразумевать, а на деле ? что ты за дебил такой , надеюсь тебе первому отстрелят что-нибудь не нужное типа головы

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    +

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 20 июля 2012

    Закон УЖЕ подразумевает вождение автосредства только трезвым...

    Ответить
    0 +
  • бла-бла-бла
    бла-бла-бла 20 июля 2012

    Сейчас вечно-пьяненькие режут всё, что движется и из травмата стреляют во всё, что движется. Что интересно, определить каким ножом порезали и из какого травмата пальнули не представляется возможным в отличие от нарезного оружия. Т.е. пьяненький стрельнет из огнестрела куда-нибудь, а потом уже более-менее трезвенькиий будет в СИЗО сидеть (если прохожий не окажется с пистолетом и не подстрелит пьяненького). Таким образом, пьяненькие очень быстро поймут, что пистолет "по пьяни" доставать себе дороже.

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 20 июля 2012

    пьяненьким абсолютно похер

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    а прохожего уже может и не быть на этом свете... Что дороже? Человеческая жизнь или понимание уже трезвенького, что пистолет "по пьяни" себе дороже?

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 20 июля 2012

    категорически против
    да вы все ебанулись
    однозначто половина народа тупо друг друга перестреляет вместо того чтобы в морду дать
    только не в нашей стране такое вводить
    опомнитесь!

    Ответить
    0 +
  • Fedr1450
    Fedr1450 20 июля 2012

    Те кто выживут - будут свободными и менее эмоциональней ))

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    ...а выживут одни убийцы.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Согласен! Меня как-то один пьяный отморозок ножом порезал просто так на улице-остался жив! А если б у него пистолет был...? Хоть какие доводы приводите-я против легализации!

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    А если бы у вас был пистолет?

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    я бы просто не успел среагировать, потому что нападение было неожиданным для меня

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    C чего вы это взяли? Будь у вас пистолет, вы бы и постреляли, и потренировались.
    Да и инициатива подразумевает не ношение, а хранение дома.
    Касаемо отморозков - кто хотел, тот давно ходит со стволом.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Видимо вы не были в такой ситуации

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    > только не в нашей стране такое вводить

    Вы считаете себя тупее молдован и америкашек?

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    К всеобщему сожалению такие люди в нашей стране есть, они-то и будут махать стволами по поводу и без повода

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Такие есть в любой стране. Почему именно в России самые тупые? Геном тупости? Кто вам эту чушь внушил?

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Никто не внушал. Это все прекрасно видно собственными глазами.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Ну так ответьте. Это геном тупости? Вы тупее американского фермера?

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 20 июля 2012

    Это геном "быдлости" , постоянные войны внутри страны, беспредел 90-х, свинячий образ жизни, и абсолютно продажная власть.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    И как это отражается на русских? Почему мы американские фермеры могут держать дома оружие, а мы нет? Вы тоже тупее америкашек?

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Вам же объяснили уже! Это геном "быдлости", который в России очень широко развит и будет развиваться еще больше, к сожалению...

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Не могу согласиться с тем, кто считает себя тупым.
    Извините, что побеспокоил вас.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Не все конечно, но есть индивидуумы.

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 20 июля 2012

    Насчет тупости вопрос, но ген самоубийства (или самоуничтожения) в нас глубоко закопан.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Обоснуете, или просто разглагольствуете?

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 20 июля 2012

    К сожалению нет, ни для кого не секрет, что жители нашей необъятной славятся своей любовью к алкоголю (помимо официальной статистики), наркотикам (включая "крокодил") и просто самоубийствам. Убежден, что если не по всем, то по большинству этих показателей, мы впереди планеты всей.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Отбросим демагогию, перейдем к фактам.
    Потребление алкоголя в литрах чистого этанола на душу населения (в возрасте 15 лет и старше)
    Россия 15.76
    Молдавия 18.22

    Чем объясните резкое падение преступности в Молдавии, после введения разрешения на оружие?

    К слову, все, что вы упомянули, не имеет ни какого отношения к оружию.
    Обсуждаемая инициатива не подразумевает послабление на покупку оружия. Она лишь прикроет коррупционную лавочку по продаже наградного оружия сотрудниками МВД.
    И ношение на улицах, она так же не подразумевает. Она позволяет вам обороняться находясь на своей частной территории.

    Ответить
    0 +
  • бла-бла-бла
    бла-бла-бла 20 июля 2012

    К всеобщей радости таких людей в нашей стране очень быстро не станет.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    как наоборот не получилось...

    Ответить
    0 +
  • мистер МакМёрфи
    мистер МакМёрфи 20 июля 2012

    чтобы быть свободным да и просто быть надо уметь защищаться.это не просто -легче пиздеть на ментов

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Теория изначально неверна! Нужно сплачивать людей, а не защищаться друг от друга.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 20 июля 2012

    Кого вы сплачиваться собрались? Например в москве, где 95% населения пришло с гор?

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    > Кого вы сплачиваться собрались?

    Оставшиеся 5%

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 20 июля 2012

    менты запрещают им сплачиваться

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    а пусть обратно в свои горы идут и все

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 20 июля 2012

    Уговорите? )))

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    А разве других методов не существует?!!!

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 20 июля 2012

    т.е. огнестрел - метод ? ну это к власти, но наши власти...

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 20 июля 2012

    Движение в правильном направлении, но очень медленное.

    Ответить
    0 +
  • i_compot
    i_compot 20 июля 2012

    Это только подогреет чёрный рынок оружия.
    1) Приводим нищеброда на комиссию на оружие. Он её проходит. Получает лицензию.
    2) Приводим в магазин - покупает ствол.
    3) Платим нищеброду три копейки.
    4) Профит. Ствол на чёрном рынке.

    Так сейчас некоторые покупают сим карты по своему паспорту и продают бандитам, которые не хотят палиться.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 20 июля 2012

    Этот ствол отстрелян и результате в общей базе данных. Только конченый дебил будет использовать такое оружие в бандитских делах. Голову включайте.

    Ответить
    0 +
  • Jedi
    Jedi 20 июля 2012

    Всё я за то чтобы стволы были. Пошла жара )
    А вы идите в шерифы раз умные такие.

    Ответить
    0 +
  • Стилобат
    Стилобат 20 июля 2012

    "в качестве примера приводится опыт Молдавии, сократившей за десять лет после легализации короткоствольного оружия количество убийств примерно на треть."
    В качестве прогноза приведу перспективу России, сократившей за десять месяцев после легализации короткоствольного оружия количество населения примерно на треть. Вот увидите.

    Ответить
    0 +
  • Kryon
    Kryon 20 июля 2012

    санитары заберите у пациента мобилу

    Ответить
    0 +
  • Стилобат
    Стилобат 20 июля 2012

    Ну, ну....

    Ответить
    0 +
  • Kryon
    Kryon 20 июля 2012

    наконец-то слава тебе Господи, один только этот закон может снять все грехи с единорососов...
    полностью за

    Ответить
    0 +
  • avts
    avts 20 июля 2012

    Это просто запрет на травматику, идиоты.

    Ответить
    0 +
  • Kryon
    Kryon 20 июля 2012

    а кто сказал что она нужна?

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 20 июля 2012

    Пока огнестрел не разрешен к скрытному ношению, пусть будет и травмат.

    Ответить
    0 +
  • avts
    avts 20 июля 2012

    Михал Иваныч Путин ))

    Ответить
    0 +
  • romakop
    romakop 20 июля 2012

    Легализация короткоствола, конечно правильная инициатива, как только будут возможно сразу оформлю себе и жене.
    Вот только меня бесят всякие некомпетентные нытики: вот, в России все так плохо с оружием у населения. Нет проблем в течении месяца оформить для себя до 5-ти единиц гладкоствола - для охоты, для дома, для машины и тд. Прежде чем ныть, подними жопу, собери пару справок и покупай.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 20 июля 2012

    А что толку хранить в квартире? Необходимо разрешение на ношение, но хоть так, постепенно процесс пошел.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Для начала было бы не плохо.
    У нас патрули не катаются, до ближайшего отделения РОВД 30км.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Пля, да что за люди-то!!! Каждый отморозок будет носить ствол под рубахой независимо от того пьяный он или трезвый. И никакого контроля в России как не было так и не будет, неужели вам это не понятно! В нормальных странах законы, контроль и менталитет у людей другой!

    Ответить
    0 +
  • Kryon
    Kryon 20 июля 2012

    почему вы так ненавидите русских людей, что мы вам сделали? живите у себя в европах и не пишите на наших сайтах

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Кто сказал, что я ненавижу?!! Я как раз-таки и хочу чтобы русский народ не поубивал друг друга

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Если вы тупее американского фермера, то не значит, что все остальные такие же.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    У вас что-то наболевшая тема про тупого американского фермера)))

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Нет, у меня проблема с собеседниками, которые считают себя тупее них.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 20 июля 2012

    Мишу Задорнова сморешь по выходным? Похвально.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Что там по выходным происходит?

    Ответить
    0 +
  • webpadavan
    webpadavan 20 июля 2012

    Kryon, он ненавидит безмозглых идиотов воде тебе. Кретинов, не сумевших сдать ЕГЭ, но строчащих комменты за бабло в Сети.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    > Каждый отморозок будет носить ствол под рубахой

    Смотрим в книгу, видим фигу?

    "законодательную инициативу, которая позволит гражданам России хранить дома боевые пистолеты и пользоваться ими в целях самозащиты"

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Самозащита по нашим законам понятие растяжимое. Сколько людей уже посадили по таким статьям!

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Сколько посадили? А сколько стволов на руках?

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    а носить с собой один хрен будут и никакого контроля за этим не будет! Что за наивность, ей Богу!

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    > а носить с собой один хрен будут и никакого контроля за этим не будет

    Значит, по вашей логике, ничего не изменится. Вы ведь считаете, что нет контроля. Сейчас оружие нельзя носить. И после разрешения хранить, тоже нельзя будет носить.

    Ответить
    0 +
  • digga
    digga 20 июля 2012

    Они блочат сайты в инете и разрешают оружие. Сами копают себе яму

    Ответить
    0 +
  • И никак иначе
    И никак иначе 20 июля 2012

    Возможность владения оружием и его применения в целях самообороны - черта присущая свободным людям. После снятия запрета разумеется будет всплеск убийств. Погибнут самые отмороженные. Останутся те, кто изначально дружит с головой, либо те кто быстро понял, что нельзя брать и палить в человека за то, что он ногу отдавил. Всякие бандюки и так ходят со стволами, так что это не аргумент мол якобы они вооружатся. Уже. Подозреваю, что люди громче всех кричащие о "ужасности и жестокости наличия у населения оружия" в глубине души понимают, что сами просто неспособны им воспользоваться. Я - за оружие. Да не дрогнет рука)

    Ответить
    0 +
  • McLaud555
    McLaud555 20 июля 2012

    Естественно смертность от огнестрела сильно увеличится, к чему лукавить и говорить, что это не так. И у уличной гопоты-хулиганья вскоре тоже у всех будут пушки, отобранные у подвыпивших жертв. Но теперь хулиганы будут не просто подходить и мобилу забирать, а чтоб не нарваться на пулю, валить будут наверняка.
    А так я за свободную продажу оружия, из документов на покупку требовался чтоб один паспорт.
    Правда как показывает опыт с травматикой, огнестрел будет у каждого кавказца, а русским будет всё лень дойти оформить и купить.

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 20 июля 2012

    да и убивать им тоже лень как бы, в отличии от грязных

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Ничего не изменится.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Слушай, Голопуз! Если тебе жить насрать, можешь сразу застрелится, а не ждать выхода закона. Один хрен, не сейчас так потом...

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Можете разводить демагогию сколько угодно. Пока, вы не смогли привести ни одного вменяемого, подтвержденного аргумента. А я могу привести аргументы.

    АВСТРАЛИЯ
    В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.
    ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
    Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
    Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
    ГЕРМАНИЯ
    На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.
    ИРЛАНДИЯ
    Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
    КАНАДА
    В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.
    МОЛДАВИЯ
    В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
    ЯМАЙКА
    Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.

    Ратовать за запрет на самозащиту с помощью оружия могут идиоты и враги.

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    Я просто не собираюсь приводить никаких аргументов, а опираюсь на свой жизненный опыт

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Какой у вас может быть опыт? Вас всего лишь поимели разок. А в ответ вы решили себе запретить обороняться.

    Ответить
    0 +
  • бла-бла-бла
    бла-бла-бла 20 июля 2012

    Это называется "слился" ;)

    Ответить
    0 +
  • Scream85
    Scream85 20 июля 2012

    хаха, смешно))

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 20 июля 2012

    А теперь привидите статистику массовых расстрелов в школах и университетах психически неуравновешанными "обиженными" людьми. В Штатах такое происходит довольно часто. Затем привидите статистику применения огнестрельного оружия по политическим и рассовым мотивам. Вероятность расстрела детей в школах и вузах многократно увеличивается, т.к. увеличение доступности оружия для простых людей увеличивает доступность этого оружия для детей, а дети у нас жестокие, вплоть до "за козла" замочу, и до "а меня всегда обижали, а я их всех положу". Плюс не надо забывать о социальном неравенстве (расслоении), которое тоже внесет свою лепту - на западе (и даже в молдавии где все небогатые) такого расслоения нет. А теперь о главном, наши депутаты не будучи полными дундуками, поймут против кого может быть направлено это огнестрельное оружие - а их развратная, прококаиненная и запроститучная жизнь им всего милее!

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    От огнестрела, в американских школах, детей погибло меньше чем от ударов молнии.

    Все эти прогнозы об увеличении убийств, бред не имеющий подтверждений. Практика явно демонстрирует обратное. Доказательства приведены выше.

    В России 5млн. ед. оружия на руках населения.
    В США 230млн.
    Пресупность США 5.0 убийств на 100 тыс. чел., 2010 г.
    В России 13 убийств на 100 тыс. чел., 2010 г.

    Полицейская статистика Америки показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается насилием. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

    «Число убитых из легальной травматики – капля в море по сравнению с числом убитых из боевого оружия, которым нелегально владеют преступники, – подчеркивает Владимир Парамонов, врач-судмедэксперт. – В свою очередь, из всех видов «огнестрела» убивают намного меньше людей, чем с помощью тупых и острых предметов – от табуреток до кухонных ножей».

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 20 июля 2012

    Вы же понимаете разницу между ударом молнии (несчастный случай) и убийством из огнестрельного оружия (преднамеренное действие)? эти вещи нельзя сравнивать. И коротко по Ремарку: убийство миллионов людей - это статистика, убийство одного человека - это трагедия!

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    tainy.net/1922-molnii-interestnye-fakty.html
    В среднем, около 200 человек убиты молнией в
    Соединенных Штатах каждый год.

    С 1972 по 2008 в США убито 90 школьников.
    aif.ru/society/article/50969

    Теперь вы понимаете на сколько абсурден ваш пример?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 июля 2012

    Автомат Калашникова в каждую семью.

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 20 июля 2012

    Вот это очень хорошо.

    Ответить
    0 +
  • Vladimir_Ivanov
    Vladimir_Ivanov 20 июля 2012

    Это хорошо, но нужно вводить закон, если устроил пострелюшки просто так, то сажать строго и надолго.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Этот закон уже есть.

    Ответить
    0 +
  • Ывтымыбылыст
    Ывтымыбылыст 20 июля 2012

    я вот не понял, что за кудахтанье тут поднялось?? написано РУССКИМ - ПО - БЕЛОМУ :
    ХРАНИТЬ ДОМА! с чего вы, плебеи, взяли, что вам кто-то разрешит защищать свою никчемную жизнь и жизнь своего нищебРОДА на улицах? а так сможете еще и сами застрелиться ненароком- все проще будет...

    Ответить
    0 +
  • gradus-298
    gradus-298 20 июля 2012

    Все-таки торговцы оружием победили. Комменты о пользе организовали. Купили всех и проталкивают закон. Буты уже барыши подсчитывают. потребуется обширная кампания по популяризации культуры обращения с оружием - это после принятия закона. Сейчас детские площадки и автобусы обстреливают. /Только не нужен бред о Германии, где идет дискусския о запрете продажи оружия и пьяный немец не агрессивен.

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 20 июля 2012

    Один из основных признаков сознания идиота - полная неспособность даже допускать существование мнения, отличного от своего. Если же такое мнение появляется - идиот уверен, что его оппоненту просто заплатил кто-то.
    Отсюда и появляются такие перлы, как проплаченные "педофильским лобби" противники цензуры, проплаченные производителями оружия здравомыслящие люди, проплаченные Госдепом оппозиционеры, проплаченные Путиным нашисты (они есть и это факт, но не настолько же много), проплаченные мировым правительством сатанисты и многое другое.
    Если, господа, видите человека, утверждающего, что все вокруг проплачены - знайте, он идиот.

    Ответить
    0 +
  • gradus-298
    gradus-298 20 июля 2012

    Ну зачем же идиота комментируете. Я же вас не комментирую. И даже не утруждаю себя пояснением, что ни один закон, а тем более о продаже, без лоббирования не появляется. Ни у вас в России, ни за рубежом.

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 20 июля 2012

    Не комментируете? А чем же вы сейчас занимаетесь? Как это не утруждаете? А дальше что написали?
    Нет, появляется, именно без всякого лоббирования, причем довольно многое. Или, по вашему, без лоббистов парламент бы только покурить вместе собирался?
    Еще один тест на идиота - расскажите-ка мне, кто лоббирует, и лоббирует ли вообще законы о легализации наркотиков?
    А да, не "у вас", а "у них" тогда уж. Я, как и вы, paldies Dievam, не в России живу.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Кого победили?
    Это всего лишь инициатива. До законопроекта еще очень далеко. До чтений еще дальше. А что бы его Путин утвердил - невозможно.

    Владимир Путин: «Отрицательно, категорически против. … у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. …это не для нас…»;
    Генрих Гиммлер: «Обычным гражданам оружие не нужно, поскольку владение им не служит целям государства».
    Адольф Гитлер: «Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием».

    Зигмунд Фрейд: «Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития».

    Ответить
    0 +
  • Ashoteus
    Ashoteus 20 июля 2012

    а дома носить ствол заткнутый за трусы? а нафига он дома? дома и ружьишько разрешено если не в курсе

    Ответить
    0 +
  • Ashoteus
    Ashoteus 20 июля 2012

    а потом доказывай что на тебя напали а не ты грабитель преступник.. недавно женщина грибник отбилась от насильника ножом убила ненароком теперь сухари сушит..

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Недавно мужик четырех грабителей зарезал.
    И ничего, не сидит.

    Ответить
    0 +
  • Ashoteus
    Ashoteus 20 июля 2012

    так все сми подняли на уши а в тихоря посадили обязательно

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Погуглил женщину-грибника.
    Суд не заключил под стражу Татьяну Кудрявцеву, убившую насильника, узбека Назарова. Следствие еще идет.

    Завязывайте со сказками.

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 20 июля 2012

    на тех у кого дома пистолеты будут нападать с автоматами.

    в россии, кроме как банализации стрельбы по буху, это ни кчему не приведёт...

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 20 июля 2012

    кстате, в статье победителями показаны производители оружия, и ээтим вс сказано.
    пофигу на закон - заполнят улицы оружием, и будет как в бразилии и мексике, только там нюхают, а тут ещё и ягу пьют

    Ответить
    0 +
  • Ilia
    Ilia 20 июля 2012

    Считаю, что наше общество еще просто не готово к свободному обороту оружия. Все будет очень грустно и печально.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Обоснуете?

    Ответить
    0 +
  • Ashoteus
    Ashoteus 20 июля 2012

    это нормально работает только при эффективной полиции как сила против преступной мелюзги при правовом менталитете а здесь при малейшей конфликтной ситуации человек превращается в беспредельшика 90х со всеми атрибутами феня жестикуляция особенно как напьетесь эти архитипы прям лезут из среднестатистического россиянца

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Реальность немного иная.
    По статистике (Российской), обладатели легального оружия, в три раза законопослушней остальных.

    Ответить
    0 +
  • evabashkov
    evabashkov 20 июля 2012

    Боле 4500 комментов нарамблере,тут всего140, и всЁ о себе и страхе.
    Государе, водители, родители, Смешно!!!
    Кого и чего боимся: закона, пули, соседа???
    Выйди закон или нет,
    будете исполнять и весь сказ.
    Говорите за себя, а хрена вы за всех трендите?!
    Так и пиши.Я боюсь за:штаны(промокнут),
    слюнявчики(закончатся),
    жизнь(проходит со временем).

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 20 июля 2012

    Не разрешат, даже не надейтесь.

    Ответить
    0 +
  • akm
    akm 20 июля 2012

    закон будут НЕ принимать те кто ездит с охраной, живет на охраняемых территориях и давно владеет наградным оружием. Для них вооруженный народ страшнее черных и гопников...

    Ответить
    0 +
  • Артём-694
    Артём-694 20 июля 2012

    Некоторые комментарии просто смешно читать! Те, кто против легализации КС, Вы вообще в курсе, что в России разрешено нарезное и гладкоствольное оружие? Это ружья, дробовики, винтовки! На них нужно получать разрешение, покупать специальные сейфы и т.д. При легализации КС система останется наверняка той же, почему Вы думаете, что пистолет можно будет купить так же легко, как и пакет молока? Чушь! Его продадут только нормальному гражданину, а потенциальный преступник владеет этим пистолетом "по-умолчанию", и что, по-вашему лучше? Он сразу будет понимать, что он, возможно, получит не мобильный телефон и деньги, а пулю в голову. Думаю, его пыл сразу поубавится.

    Ответить
    0 +
  • Konstantin-8996
    Konstantin-8996 20 июля 2012

    Ну-ну, наши с "травматикой" то не могут совладать, а тут нарезное.
    Потом порог самообороны, очень тонка линия, вот еще одна радость будет ментам, чуть с другой стороны посмотреть и уже не самооборона. А они будут смотреть с известной всем стороны.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    > Ну-ну, наши с «травматикой» то не могут совладать

    Откуда такое мнение? Фактам можете подкрепить?

    Ответить
    0 +
  • Ashoteus
    Ashoteus 20 июля 2012

    новости только и пестрят сообщениями то тут то там подстрелили а пистолет это уже синяком и поломанным ребром не обойдешься

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 20 июля 2012

    Новости могут пестреть чем угодно.
    Даже 200 новостей в год не составят и 0.01% от всех пользователей "травмата".
    Даже обсуждать нечего.

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 20 июля 2012

    Ну если до этого они топили,душили сотни и их обвиняли, то теперь народ сам отстрел будет делать. После революции цвет нации искореняли, как могла. Не всех ещё поубивали. А теперь останутся самые пиСтатые (от слова пистолет).

    Ответить
    0 +
  • Dgozef Feinz
    Dgozef Feinz 22 июля 2012

    необъявленная войнушка? осталось только вооружиться?

    Ответить
    0 +
  • вера-4518
    вера-4518 22 июля 2012

    Ну, ребятки, тогда в кино не ходи! Лоббисты от торговцев оружием побеждают.

    Ответить
    0 +
  • april07@yandex.ru
    april07@yandex.ru 22 июля 2012

    Если учесть что Торшину (автору) по душе слова "Крутизна не влияет на траекторию полета пули" (по авторскому мнению это - "Хороший слоган для организации сторонников огнестрельного оружия!"), то понятно на каком он (Торшин) счету у знающих людей.
    Так что Торшина еще одернут (и не из Общественной палаты), чтоб осадил назад со своими расчетиками. И осадит, как миленький (правда, ни хрена не поймет - за что так с ним).
    А Рогозину, предложившему поменять травматики-"игрушки" на огнестрельные виды оружия, наверное, пулька в тире в голову попала, а он, бедняга, и не заметил как-то. Ему бы сделать МРТ, и, затем, вынуть пульку-то из башки-то.

    Ответить
    0 +
  • noise
    noise 23 июля 2012

    почитал коменты, пришёл к выводу, что против выступают те кто боится...
    -боится преступника с оружием, от преступника с ножом или палкой я хоть убежать могу! не сможете, человек планирующий преступление уже готов воспользоваться оружием и готов убить, а вы нет.
    -боится защищать себя, надеется на полиционеров, на прохожих. никто вам не поможет, милиция приедет, чтоб зафиксировать факт преступления\смерти.
    Прохожим тоже до вас нет дела, каждый о своей заднице печётся.
    Не зря же самооборона называется САМО_ОБОРОНОЙ.
    Не говоря уже о том, что вероятность, что у вас может оказаться оружие уже действует как сдерживающий фактор для преступника.

    Ответить
    0 +
  • Sergofan
    Sergofan 27 июля 2012

    Почитайте статью издания Курс.Ру на эту тему
    kurs.ru/articles/obshchestvo/2012/07/26/14388.html

    Ответить
    0 +