действительно, зачем роиссянам вооружаться? сразу советский анекдот вспомнился: "а веревки для повешения свои приносить или местком выделит?"

Анекдот не к месту.А без оружия намного спокойнее.И не надо сказок о храбрых вооружённых обываелях.Они станут невольными поставщиками нелегального оружия для бандитов.

А сейчас бандиты ну просто умирают от нехватки оружия. Не несите бред.

с вашим фантастическим чувством юмора любой анекдот не к месту.

Хочу узаконить дедушкин "Максим",я и есть обыватель, попробуй отбери...?

Пусть у хачей будут ножи и боевой нелегальный короткоствол, а у законопослушного обывателя надо отобрать последнее легально носимое недооружие, так штоль? Вы на стороне бандитов, очевидно?

Во многих древних государствах раб отличался от свободного тем , что не имел права ношения оружия !!!

Ношение, конечно, не нужно. Сколько тогда будет еще перестрелок после каждого ДТП! А вот дома хранить (га даче, в загородном доме) - это надо. И статью не о пределах самообороны, а о защите "своей крепости" принять. Пришел непрошеный - получи!

Ольга Георгиевна, позвольте спросить, а на кой ляд Вам дома хранить пистолет стреляющий РЕЗИНОВЫМИ ПУЛЬКАМИ, да ещё тихонько-тихонько? Мышей бить, или от мужа-тирана отстреливаться?
Тема про так называемое травматическое оружие, если что.

Я об огнестрельном, против которого все категорически. А травмат у меня есть, официальный, пользоваться, слава Богу, не приходилось.

на roi идет голосование на эту тему.
половина голосов собрано уже
roi.ru/poll/petition/bezopasnost/moj-dom---moya-kr...

Конечно будет...если мы говорим о резиностреле. Если же говорить о реальном пистолете то не будет сразу по куче причин.

Во первых пуля и гильза авторизованы то есть "выстрелил-предоставил свою паспортную информацию". Так что уйти от ответственности не получится. Ну и второй момент это стоимость пистолета...Он должен стоить минимум 40 тысяч. Ни у алкоголиков ни у наркоманов таких денег нет,а если бы и были то потратили они бы их на другое.

По итогу оружие окажется только у добропорядочных граждан с стабильным социальным положением. И будет так же как и с легальным боевым-штурмовым оружием которое убивает на раз вот только используется при преступлениях исключительно в виде феномена.

И да...Чисто для справки: при стрельбе с близкого расстояния (ближе 2 метров) резинострел опаснее.

Брехня

Чушь собачья.

80% россиян - это конечно цифра нарисованная, но процентов 50 - это аморфные жвачные животные, в трусости своей предпочитающие думать, что их спасёт добрый полицейский, Пу, Ме, пусть даже Супермен или Бетмен, лишь бы свалить ответственность со своего кочана и тельца, да тупо жевать телевизор в уютном загоне.

плюсую.
А меж тем, пока не припечет пукан и какой-нить толерантный и не разу не фашистский горец-борец, что клал на правила дорожного движения мирно устраивая шухер на дороге не приставит к голове "законный ствол", прямо при отвернувшемся по более важным делам полицейском, так и будет против.

vooruzhen.ru/news/139/3928/

Я прекрасно понимаю, что если не адекватный урод будет знать, что у его потенциальной жертвы есть ствол, он 10000 раз подумает, совершать ли ему противоправное действие или лучше умерить свой пыл.

Сколько героев в интернете.

Да вроде никого кроме Вас.

Всех спасет Аркадий Паровозов! (кто смотрит с детьми канал "Карусель", знает, кто такой) В этом убеждает наших детей с рождения наша пропаганда.

При нынешнем уровне употребления "Путинки" будет очень много трупов.

Молдоване может и не "путинку" пьют, но они получается менее пьющие и более культурные, чем русские? У них давно разрешено ношение КНО. В Эстонии полно русских и там они перестают пить?
И главное, пьющий "путинку" вряд ли будет заморачиваться с покупкой не дешевого ствола - топор в хозяйственном без лицензии и дёшев.

Купи ружье, поставь дома возле двери, зачем тебе короткоствол, так часто нападают?

Не часто, и очень надеюсь, что применить не придётся никогда. Один, так вообще предпочту удрать. Но я и не один хожу. Жену переодеть в кроссовки и научить боксировать?
Кстати, рядом бывшая ЗИЛовская общага - компотец там...
Но лучше быть готовым, чем остаток жизни стыдиться своей трусости или того что не сумел противостоять злу.

Если постоянно носить ствол, то случай наверняка подвернется, пистолет придуман, чтобы стрелять в людей. Дома - пожалуйста, хоть пулемет, а так в меня в пробке каждый второй менеджер среднего звена стрелять начнет, прежде чем перестроиться.

Стрелять из зарегестрированного боевого- это то же, что ещё и орать при этом свои паспортные данные и адрес.
Менеджер может и сейчас лупануть из той же "Осы" однако не делает этого. А из боевого достаточно выпустить десяток пуль в мишень в тире, как приходит просветляющая мысль, что это уже не калиброванная резина.
Ну а если человек что называется без тормозов- он и сейчас найдёт и отстреляется, но это уже фатум.

Абсолютно согласен. У большинства "совсем не фашиствующих борцов" оно имеется без какого-либо разрешения.

Когда заходит разговор на эту тему. Всегда вспоминается Бислан. Помните кадры - захваченная школа, окруженная спецназом, а на заднем плане как коршуны бродят толпы личностей в спортивных костюмах с автоматами. Диктор постоянно повторяет, что это обеспокоенные родители. У каких родителей кроме как в этом южном регионе есть автоматы для беспокойства? Правда, они не помогли им защитить своих детей...

Аналогия притянутая за уши, простите за прямоту.
Беслан - это большое горе. И не совсем корректно проводить аналогии.
У нас в честь человека, призывавшего убить много русских улицы называют и людям, что с 16 лет убивали русских солдат героя России дают. А охрана сего "героя" и такие же "бывшие боевики" безпредельничают в Москве.

Беслан - это трагедия, которая наглядно показывает, что простые люди - разменная монета, независимо от национальности.

81% либо сфальсифицированы, либо клинические идиоты.

блевада как обычно врёт. ничего не меняется

Оружие должно быть ...и точка,
и не хрен смотреть по сторонам,
в этом государстве меня уже
ни кто не защищает...

Интересно, из какого пальца левада всегда результаты добывает?

Зачем из пальца, сколько скажут, столько и пишет. нсли бы из пальца, иногда было бы смешно

ТЕЗИС. Очень похоже на правду.

АРГУМЕНТЫ:

1. Разделение семейства человекообразных на два вида в соотношении примерно как 2/3 простых, нормальных, хороших людей (здесь они против «травматики») и 1/3 латентных каннибалов (здесь они за "травматику"), наблюдается уже давно.

2. Согласно концепции антропогенеза, созданной Б.Ф. Поршневым, «предтечи человека (палеоантроповые гоминиды, или троглодиты), во времена последнего ледникового периода, попав в экстремальные экологические условия, расщепились на два подвида на почве возникновения редчайшего среди млекопитающих феномена — «адельфофагии», что переводится как «поедание собратьев» (с).
Короче, когда ледники с северу попёрли, а бананы все помёрзли, возник голимый каннибализм. Причём, раз возникнув, он так и остался в генетической памяти примерно 1/3 землянских человекообразных аборигенов.

3. «Из этой концепции антропогенеза с очевидностью следует основополагающий вывод о моральной (видовой) неоднородности человечества, по своему поведению (вернее, по его мотивам) разделяющегося на стадных, правильнее будет говорить, общественных людей, и хищников, точнее, это хищные гоминиды. Этих последних нельзя называть людьми в этическом смысле этого понятия» (с).

4. Вот эти-то «хищные гомениды» [их ещё называют суперанималы-нелюди (твари), а также суггесторы-псевдолюди (быдло)], промышляющие меж нормальных людей, и ратуют за разрешение на владение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия.

ВЫВОД. Тезис доказан.

ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ. Только совсем уж малохольные и недалёкие землянские аборигены не в состоянии понять эти простые и, одновременно, хищнические мотивы, сподвигающие к активным действиям осатаневающих сторонников мер по эскалации насилия в Российском социуме. Именно их Эрих Фромм именует некрофилами, и насчитывает их число около 15 % - 20 %. Они не прекратили этого своего занятия, но лишь «слегка подправили» его, модифицировали его в усложнившихся социальных условиях. "Ведь любая форма эксплуатации — это редуцированное рабство, которое, в свою очередь, тоже есть «послабление», смягчение практики убийства и поедания пленников. Так что, если посмотреть правде в глаза, то вся наша земная цивилизация и по своему происхождению, и по своей сути, как была, так и остается цивилизацией каннибальской» (с). proza.ru/2012/09/08/884

Жуть.

Грибы с Альфа Центавра.

Плюсану за эту гипотезу,но только у вас все перевернуто с ног на голову-оружие как раз и нужно большинству населения,этим 80% терпил,чтобы противостоять этим хищникам...
Грибы,не дурите честнУю публику,тута нету школоты

Не. Простые, нормальные, "общественные люди", коих большинство, всегда смогут вербально, без кровопролития договориться между собой, в том числе создать коллективные средства защиты от таких хищников, коих меньшинство.

Нормальным людям, живущим в цивилизованном государстве, оружие не нужно. Соответственно, нужно строить в России цивилизованные отношения между людьми, а не стравливать этносы и не вооружать их. Это же элементарно.

Грибы.

Так почему же стравливают,и даже здесь,и даже не этносы,а отдельных индивидов и группы лиц по религиозным,политическим и иным мотивам?Кто-то здесь на Ридусе верно подметил-сталкивают лбами геи-не геи,верующие-атеисты,курящие-некурящие...Опять пиндосы виноваты?
А может все просто-разделяй и властвуй?И вы тут какбе присматриваете за процессом

Всё в кучу свалил.

Ищи кому выгодно.

Это не обязательно одна сила. Интересы на определённых этапах могут совпадать.

Вашингтонский Абком,Европа,Мелкобритания,как ни странно-Кремль.ру,Кетай,муслимы-всех в кучу,ага...
Это силы,заинтересованные в гражданской войне и смутном времени с последующим раздербаниванием бывшего СССР

Если это так, то это ужасно.

С другой стороны, а когда было для России по-другому?

Грибы.

Преступность в нью-йоркском Гарлеме (классика, где негры со стволами) ниже, чем в Москве.

Все массовые расстрелы в США были во free gun zone, школы, университеты, колледжи. А у нас просто чудо, что белгородский стрелок завалил шестерых. Сопротивления - ноль, мог пару десятков завалить.

статистику посмотрите по количеству убийств в "гарлемах" и "цивилизованной России". Хватит подменивать понятия.
Что за чушь, называть людей уродами заочно. Пока уроды, коим позволяют беспредел, ездят с оружием и никакого разрешения у большинства из них нет.

президент ЧР постоянно говорит, что у него в регионе самая низкая преступность - ворон ворону...

Возможно... Потенциальные преступники в Москве.

А потом напишут, что они есть не хотят.

Если человек не раб в государстве и государство, а точнее власть не считает человека рабом, то разрешить оружие просто необходимо! Кто не хочет, пусть не покупает! Зачем мешать другим!!

Ты посмотри! В последнее время чаяния народа и правительства все больше стали совпадать! Действительно, зачем людям оружие, когда в стране такие замечательные правоохранительные органы?

Роисяне не хотят, а русские не прочь, хоть как то права свои защищать.

Левада, конечно, жжет)) Вона оказывается как, не хочет народ вооружаться.
Вероятно скоро Левада покажет, что 80% россиян за повышение тарифов ЖКХ, увеличение числа мигрантов, что подавляющее большинство приветливо и с радушием относится к ЛКН. Левада просто чудо.

Огнестрельное оружие не разрешат: власть боится не за нас, а за себя!

Нашим дуракам не то что пистолет - РОГАТКУ доверять нельзя!!!!!!!!!!!!!!

Вы не наш? Или себя тоже дураком считаете?

Я себя не тока дураком, а УБЛЮДКОМ считаю! А рогатку мне точно доверять нельзя! И и футбольным мячиком-то соседа чуть не убил... :))))))))))))))

Вам и компьютер нельзя давать! А рогатка в ваших руках, это как у обезьяны граната! ))

Компьютер точно нельзя давать! 350 тысяч сайтов взломал!!! Вот до Ридуса никак пальчики добраться не могут... :)))

Нашему бы теляти, да вовка зъысти! )))

Я против короткостволов, хотя травматы должны быть ИМХО.

Я так понимаю на дороге в жуткой пробке, где все и так на нервах? Или даже если к вам на дачу зашла пьяная компания и начала все крушить?

Травмата и охотничьего оружия для упомянутых вами случаев вполне достаточно

То есть вы против того что бы стрелявшие несли ответственность?

убить из травмата в разы сложнее чем из нарезного оружия, особенно случайно и по пьяни

Не согласен.

Во первых вопрос не в том "убить или не убить" а в том будет ли за это ответственность. Нарезное оружие оставляет на пуле и гильзе уникальные следы по которым можно идентифицировать конкретный "ствол". А с учетом того что каждый ствол авторизован то при выстреле из него человек оставляет свою полную паспортную информацию.

С резинострелом все с точностью до наоборот. Ствол гладкий,пуля с резиновой оболочкой и как итог никаких уникальных следов.

В итоге если мне нужно совершить преступление то я в жизни не буду брать легальный короткоствол потому что через несколько часов уполномоченные органы кто я такой и где живу...Вместо короткоствола я возьму резинострел и могу хоть 100 человек убить и никто ничего не определит. И этим пользуются гопники различной масти которые калечат\убивают людей из резинострела и которых потом нереально найти.


По поводу опасности не согласен совершенно. При попадании в торс пули калибром 9х19 вероятность смерти 10% (у гладкоствольных карабинов 90-100). При этом эта вероятность мало чем отличается от резиновой пули за одним исключением...Ввиду того что резиновая пуля имеет гораздо меньшую проникающую способность она передает всю энергию тканям что при выстреле с близкого расстояния приводит к тяжелым травмам. Так что как это не забавно но обыкновенный пистолет калибра 9х19 безопаснее резинострела.

*Тут отмечу что резинострел полностью неэффиктивен против лиц одетых в хоть сколь нибудь плотную одежду. В подобных случаях владельцу резинострела приходится стрелять в голову что в подавляющем большинстве либо очень тяжелые травмы либо смерть. А вот короткоствол игнорирует плотную одежду что позволяет сделать выстрел либо по конечностям либо в торс что гооораздо безопаснее выстрела в голову.

Копипаста детектед, скажу одно, в России нарезное оружие к обороту не разрешат, как бы вы это не обосновывали.

Ахахаха...Ну конечно же копипасата ведь аргументировать нечем. Вы бы хоть ссылочку на "первоисточник",а то я даже я его не знаю.

По поводу разрешения огнестрельного оружия так вообще бред. Оно разрешено в том числе для граждан...Я же говорю о короткоствольном оружии.

Аргументировать есть чем, но неохота, я в свое время уже в ЖЖ обспорился на эту тему, просто лень.
Можете считать что вы победили в споре, мне пофиг, тем более я знаю что будет по-моему.

И все таки...кто то заикался о копипасте :D

По поводу того что "будет по вашему" отмечу что УЖЕ не по вашему.

Как это УЖЕ, короткоствол запрещен к обороту среди гражданских кроме особых случаев, типа наградного оружия, или я что-то пропустил ))))
Что касается копипасты, ну возможно я и ошибся, но очень похоже, и не лень вам такие портянки самому писать.

Ну так короткоствол это лишь одна из форм оружия. Осталось боевое-штурмовое (которое используется спецподразделениями для 100%-ого уничтожения неприятеля),охотничье,холодное. И все это разрешено для покупки обыкновенному гражданину...так что вам стоит бояться КАЖДОГО человека :)

Ну а по поводу "портянки"...Для меня это минута времени.

Почти все упомянутое вами оружие затруднительно к скрытному ношению, так что боятся особо нечего.

Ой-ли? Сайга чудесно носится в мгновение достается из казалось бы обычной сумки (которая на деле является оружейной),ХО чудесно носится в карманах,на шее,на поясе,в обуви,между пальцев и порой даже в волосах. При этом все невероятно опасно и абсолютно законно.

Да нет, сумасшедшие конечно везде встречаются, но от них никакими запретами не убережешься, я же говорю о подавляющем большинстве.

Я уверен что у подавляющего большинства есть кулаки,тяжелые ботинки и порой даже складные ножи в карманах.

О, кто не знает, анекдот в тему: Папа подарил Бесо на день рождения Беретту. Через месяц спрашивает: Бесик, ты чистишь свой пистолет? - Нет, папа. Я его с Гиви на "Ролекс" обменял. - Ага, придут к тебе ночью, скажут, я твою жену мотал, я твою маму мотал, я твоего папу мотал, а ты им в ответ: "Полвторого"?

Когда речь заходит об оружии самообороны, логика думских законотворцев валит на бок мартовского зайца и шляпника из "Алисы в стране чудес":
Для останавливающего воздействия дульная мощность оружия должна обеспечивать 100 Дж на каждые 10 кг.веса противника. Беретта92FS как "классический" боевой пистолет обеспечивает мощность выстрела в 455 Дж, поэтому в практике стрельб утвердились парные выстрелы. В России ОООП законодательно ограничены мощностью выстрела в 91 Дж, хотя при этом гражданам доступно для самообороны гладкоствольное длинноствольное оружие мощностью от 1000 до 4000 Дж, тогда как последний законопроект по легализации КНО с потолочной мощностью в 300 Дж был не пропущен в Государственной думой РФ с мотивировкой, о "чрезмерной разрушительной мощности которую нельзя позволять иметь на руках у населения". (с)

Ну всё верно, винчестер предназначен для охоты на лося, кабана или даже медведя, мощные ночные прицелы и прочая оптика их дополняет, охотников на деле никто не притесняет и они довольно серьезно вооружены. А вот чувак с пистолетом подмышкой рядом со мной в обычной обстановке не нужен, и если нет защиты и помощи от полиции, значит нужно гнать эту полицию и платить деньги другим людям, а не ходить в кобуре, как на диком западе.

И эти другие люди называются "личная служба охраны" потому что только она,а не полиция обеспечивает подобные функции. Перед полицией никогда не ставили задачу в виде круглосуточной охраны каждого отдельного гражданина.

Прощай,оружие.

Уезжаете?

Схрон оборудовал.

Интеллигентный человек!)

Вот спасибо!Кем я только
не был со слов прозорливых
оппонентов,а от Вас счастье
привалило.Пойду в зеркало
посмотрю,как же выглядит
интеллигентный человек.

вранье, что не хотят вооружаться
я хочу пулемет и два ведра патронов к нему. :)

Я против травматики, я за разрешение огнестрела!