Ахринеть! А на воздух же когда?

Ну вот ! Вроде бы недавно пережили одни талоны на сахар , водку и пр. .
Как начали появляться новые , куда более худшие чем были до этого !!!

Страна не ограниченных возможностей, но только не для собственных граждан. Всё гоним за границу в погоней за прибылью, которая оседает в карманах чиновников и депутатов.

-Всё лучшее иностранцам!
-А нам,засранцам?

Зато гастеры у нас не платят ни за свет, ни за воду, ни за канализацию.

Их карманы - тоже там , за границей ...

И мозги видимо тоже там, за границей...

В 2016 году.

да вроде та все сказано читай Джанни Родари

youtube.com/watch?v=RQWwTrR5sAk

Прибыль ПЖиВ распихает по своим карманам есссно.

За изношенные трубы платили и раньше, но никто и не думал их заменять. С какой стати и теперь будут? За ремонт крыш уже ввели, и кто их ремонтирует?

Недавно видела в продаже рукомойнички, дозировано выдающие воду для умывания, а для тушек видимо - назад к тазикам?!

Зато построили якобы капитализм. Капиталистов развели с завидущими глазами, загребущими руками.

Построили, но - для избранных, ловко оказавшихся первыми.

Да-а-а, а не дай бог диарея в конце месяца, когда норма уже израсходована...
И памперсы не помогут.
Все-таки какие у нас "вожди" изобретательные/сообразительные - все для народа - ограничения, запреты и прочие низзяяя. Интересно, а их (авторов всех этих инноваций) все это коснется? Или у них уже зарплаты/пенсии уже такие, что им все равно сколько платить?

Нормы на воду существуют во многих странах. Это не значит, что вы не сможете использовать воды больше. Просто за перерасход придется платить по другому тарифу.

Да что вы говорите! По другому тарифу? Вот это новость!
А я, грешным делом, подумал, что они просто так ко мне в карман норовят залезть...
А еще во многих странах бензин всего несколько рублей стоит.

Нормы такие обычно в странах, где дефицит пресной воды. В Израиле, например, сложная тарифная сетка на воду.
В России воды мало? Может лучше заставить платить за то, что есть сейчас "гордые народы"?
Так можно и цену на бензин оправдать и постоянно растущие тарифы на всё!
А вот в "нищей Болгарии" с 1.08 второе в этом году снижение тарифов на электричество!!!

Потому что привлекают инвесторов не кредитным пузырем, а низкими налогами, дешевой землей и малыми административными барьерами. Построить солнечную ферму в Болгарии - дешево и быстро. К этому прилагается контракт от государства на покупку мощности на 10 лет по фиксированной цене, чтобы не произошло - ты свои деньги отобьешь за 3-4 года... И вуаля, Болгария первая в мире по солнечной энергетике, правда они немножко перестарались, но ничего контракт с турцией на поставку энергии уже в пути.

К сожалению, с солнечными проектами всё не так просто. :(

В Болгарии АЭС неплохая стоит, работает даже не на 100% мощности, экспортировать ещё умудряются электроэнергию.

в других странах нет байкала волги тысяч других водоемов так же как в других странах наш бензин дешевле чем у нас

Ольге Георгиевне. Население пользуется для своих нужд чистой питьевой водой (техническая для отопления - не в счет). Ее источники - ледники и подземные воды, но никак не водоемы. Если Москву подключить к Байкалу, озеро выхлебают за неделю. Ледники тают, объем подземных вод сокращается. Мировая тенденция. Посмотрите, сколько в последние годы прошло международных совещаний по вопросам дефицита питьевой воды.

Вы правда полагаете, что водопровод качает воду из-под земли или из ледников? Ваша вопиющая безграмотность и непременное желание ей делиться, лишний раз доказывает - вашему мнению доверять нельзя ни в коем случае!

"Москва́ (обычно Москва́-река́, в московском произношении с XIX века — Москва́река[1]) — средняя река в Центральной России, в Московской и, на небольшом протяжении, в Смоленской областях, левый приток Оки (бассейн Волги).
Длина по старому руслу 502 км (после спрямления с помощью гидротехнических сооружений и с учётом неоднозначности истока упоминается также длина 473 км), площадь бассейна 17 600 км². Река начинается на склоне Смоленско-Московской возвышенности и впадает в Оку на территории Коломны. Общее падение от истока до устья составляет 155,5 м. Воды реки широко используются для водоснабжения города Москвы." - Говорит нам википедия.


Теперь по байкалу:
Примем что он перестал пополняться;
Запасы воды в Байкале гигантские — 23615,39 км³;
Один киллометр кубический это миллиард кубометров;
Суточное потребление Москвы - 3,6 миллиона куб.м. newizv.ru/society/2010-07-15/129876-v-moskve-zamet... ;

Итак:

23615,39*10^9 куб.м / 3,6*10^6 куб.м/сутки = 6559830,(5) суток (!!!) Это 17 ТЫСЯЧ ЛЕТ!!!

Москва выпьет Байкал за 17 тысяч лет, если он не будет пополняться!!!
Что вы там про неделю? С 1-го сентября в ШКОЛУ! И не показывайтесь оттуда, пока не научитесь считать! С учетом какое теперь в РФ образование вы оттуда уже никогда не выйдете, но хоть нас избавите от чуши.


Теперь по поводу дефицита питьевой воды, он на самом деле дефицит ЧИСТОЙ пресной воды, проблема в загрязненности питьевого ресурса, а не в его объеме, тот же Байкал отравлен, столь любимым Путиным, ЦБК. Вот уже 13 лет Пу отказывается запретить ЦБК сбрасывать отравляющие вещества в Байкал.

Слушайте, а почему вы не присутствуете на всех этих конференциях по проблемам питьевой воды? Так столько дурных академиков со всего мира тревогу бьют. А, оказывается, вы разбираетесь в этой проблеме лучше них! Я беседовала со многими учеными по работе, у них иная точка зрения. Видимо, вас в мире недооценивают. Чем чистая пресная вода отличается от питьевой? Вам мой синоним не понравился?

Академики РАЕН, смею предположить? ))
С чего вы взяли что не присутствую? Это раз. Мы с вами лично не знакомы, откуда вы знаете, где присутствую, а где нет?
Где я говорил, что лучше разбираюсь в вопросе, чем ученые? Откуда вы это взяли? Видимо, оттуда же, откуда и про Байкал :))) Это два.
Три: я доказал вашу вопиющую неосведомленность в вопросе. И предполагаемое общение с учеными вам нисколько на пользу не пошло, увы.
Четыре: это вам мой термин не нравится, всего лишь расшифровал для понимания причины, которая в загрязненности, а не в объеме, а вы придираетесь, пытаясь отвлечь от главного: вашей безграмотности и не владении элементарной школьной программой по математике и географии.
И наконец, про Байкал выпитый Москвой за неделю не забудьте академикам при следующей встрече рассказать! Людям важно посмеяться)))

Хоблпу. Поинтересуйтесь в любимой вами википедии: Байкал питается водами, стекающими с гор (ледники), и подземными источниками.

А откуда там вода берется? Про круговорот воды в природе вы тоже не знаете, ой-ей, в ШКОЛУ живо! Не переходите с темы: водопровод Москвы качает воду из подземного ледника )) А Байкал был выпит за неделю)))


P.s первая "N", "P" - непроизносимое. В закрытых слогах "О", читаеться как русское "А".

Байкал питает, по данным начала 20-го века 336 рек, сейчас, полагают ученые, количество притоков сократилось. Самый крупный приток Байкала - Селенга, образуется от слияния двух монгольских рек. Все реки Монголии берут начало с гор. В России есть реки, которые берут начало из подземных источников. Или вы знаете реки, которые берут воду из космоса? Вот это и есть круговорот воды в природе. То есть источник всех ( кроме пересыхающих и зависящих только от дождей) рек имеет подземное или горное происхождение.

Маленько статистики: один москвич в сутки тратит в среднем 400 литров воды, житель Вены - 317 л., Лондона - 286 л., Брюсселя - 141 л. Встретимся за партой!

Замечательно, как это соотноситься с непомерными аппетитами чиновников? И вашим глупейшим утверждении о выпивании Москвой Байкала за неделю? Экономить воду - надо, никто же не спорит, вопрос в другом, откуда вы взяли ту чушь, что вначале написали, и почему вам до сих пор не стыдно?

Стыдиться будем тогда, когда закончим спор, а пока давайте обойдемся без призывов. Вы меня еще не переубедили. Вот когда я признаю свою ошибку, тогда мне будет ужасно стыдно.

Это и печалит, в чем я вас не переубедил, в том что Москва не выпьет Байкал за неделю? Все расчеты привел, берите калькулятор считайте, или вы из тех, кто не верит в арифметику? Каждый такой комментарий только еще больше обличает вашу неспособность посмотреть фактам в лицо.

Да, дался вам этот Байкал! Вот нудяра!

Это вам он не дался, где признание своей глупости? Где обещанное расскаение?

А вы меня переубедили?!

Вы по-прежнему считаете, что Москва выпьет Байкал за неделю? Мне вас искренне жаль

Раскаяние. И этот человек отправляет меня в школу!

Да-да. Единственная моя описка в комментарии, под утренний кофе, чудесным образом отменяет математику)))
По крайней мере, у меня хватает смелости признать свою ошибку (хоть всего лишь орфографическую), чего и вам желаю.

Очень рад что хоть часть школьной программы зацепилась, или это вы только что подсмотрели в интернете? )))
Но не отвлекайетесь, цитата: "Ее источники — ледники и подземные воды, но никак не водоемы. Если Москву подключить к Байкалу, озеро выхлебают за неделю."

Не пытайтесь увести тему, я прекрасно знаю откуда вода в реках, ваш тезис был о том что города НЕ используют водоемы в качестве источника питьевой воды. И Москва выхлебает о. Байкал за неделю. Прекратите юлить и признайте свою глупость, имейте честь.

noblp. Конечно, в нэте подсмотрела: я как только школу окончила, все знания мигом вылетели из головы. Если уж вы такой скрупулезный, отвечаю осторожно (хрен знает, за что вы зацепитесь). "Если Москву подключить к Байкалу....". Я ожидала, что вы ответите: никто водопровод от Москвы до Байкала тянуть не будет, нецелесообразно, вода станет даже не золотой, а брильянтовой. Но вы потянулись за калькулятором. Похвальная дотошность.
Я живу в городе, протекает несколько речек, но питьевую воду у нас берут из скважин. Какие озера в Москве обеспечивают горожан питьевой водой?

Тяжелый случай... Вместо того, чтобы признать глупость, которую вы сморозили, заявив, будто Москва потребляет так много воды, что запасов в Байкале хватит всего лишь на неделю. Теперь вы упрекаете меня в том, что ваше, как всем адекватным людям могло показаться теоретическое соотношение двух величин, я не воспринял, как предложение строить водопровод от Байкала до Москвы! Поистине, бред в вашей голове неиссякаем.

Интересно что за город у вас, одно время я бывал в Новотроицке, там расположен Орско-Халиловский Металлургический Комбинат. Город не большой, угадайте откуда водопровод забирает воду? Нет, опять глупость придумали, из Урала качают. Так что интересно, что у вас за город такой, полностью способный жить на скважинах.

У вас очень плохо с усвояемостью нового материала, уже привел вам ссылку – Москва частью потребляет воду из Москвы-реки, ни о каких озерах речи не шло. Остальную часть потребления обеспечивают, внимание(!), водохранилища, в том числе Волжского бассейна. Да, вот оказывается для чего их строят, вы то думали - так для красоты, поскольку воду города, по вашему мнению, берут из скважин, водохранилища - это так, декоративный элемент, а на самом то деле для водоснабжения они, удивительно, правда? Теперь открывайте карту, ищите столицу и дивитесь, сколько в Московской агломерации водохранилищ: Химкинское, Клязьминское, Пироговское, Учинское, Пестовское, Икшинское, Истринское, Рузское, Верхнерузское, Озернинское, Можаское и т.д. А теперь смотрите что их питает, за исключением нескольких: Канал им. Москвы из Волги-матушки, и Москва-река, зарубите это себе на носу! Чтобы больше глупых вопросов не возникало. Избавьте нас от бремени своего невежества, умоляю вас.

Значится так, адекватный вы наш! Про Москву я написала фигурально (поясняю вам аки ребенку, потому что больше никто за эти слова не зацепился). Во-вторых, гидрологи реки к водоемам не относят. К водоемам, которые я упомянула, относятся озера, про которые я вас и спросила. Водохранилища - искусственно созданные сооружения, которые тоже к водоемам можно отнести лишь с большой натяжкой. Читайте внимательно комменты.
...Бог ты мой, какие же зануды, эти "адекватные" люди!!!

Ну замечательно, в начале обвинили в том, что не воспринял ваше фигуральное буквально, теперь обратно пытаетесь отыграть? Казалось, что у вас просто проблемы с фактами и завышенная самооценка, но оказалось все грустнее...

"Водохранилища — искусственно созданные сооружения, которые тоже к водоемам можно отнести лишь с большой натяжкой." - в рамочку нужно вешать. Прошу вас перестаньте выставлять себя идиоткой, это уже не смешно.

Действительно, мне уже не смешно. Если у меня завышенная самооценка, то у вас комплекс неполноценности, который вы пытаетесь компенсировать, принижая других. Остаемся каждый при своем мнении. Переубедить вы меня не смогли, покаяния не дождетесь. Прощевайте.

Сочувствую людям окружающим вас - это невыносимая пытка разума.

ну а если с начала тогда повеситься полки ч*** идут на замену

Ну, если вы так решили, то я возражать не буду. Веревку намылить не забудьте.

у них льготы на оплату, вернее - за них платим мы.

у КНДР надо поучиться...карточки на воду где можно получить?

а где получают в адмнистрации

"Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из
почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами
воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и
владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они
просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен
уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь,
двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и
четырехсот лир за град". Следуют подписи: "Графиня Вишня
Старшая. Графиня Вишня Младшая".

после введения платы за воздух!!!! вы стали меньше дышать!!! молчать!!!!

кроме мультфильма про чиполино при таких новостях ничего на ум не приходит))

"Широка страна моя родная. Много в ней лесов, полей и рек. Я другой такой страны не знаю", где напьётся вволю человек.

Россия имеет столько различных климатических поясов, что любое усреднение по нормам потребления чего либо изначально глупо. З.Ы. Россия занимает 2-3 место по запасам пресной воды, в Туркмении за воду жители не платят. Парадокс.

надо ввести социальную норму на зарплаты чиновников и на самих чиновников
и на меров и на их жён и т.д

А вот когда заставят ставить счётчики на унитаз,тогда поневоле надо будет покупать памперсы.Так,что готовтесь граждане!Сколько ещё экспериментов(опытов)увидим за эти 5 лет?

Ещё немного и Путин совсем страну с колен поднимет.

Вот чуть-чуть ещё и ...эх, ухнем... фронтовики, (ОНФ) наденьте ордена...

видимо началась война
предки воевали и победили - теперь вдоволь напиться водички строго по нормам

Не за горами талоны на основные продукты питания, да и вообще - пора уже вводить нормы потребления на все.

Ради такой попки не грех и в очереди постоять...

Все реформы делятся на 2 типа: "Запрещено!" и "Гражданин должен заплатить сам!". И всё бы ничего, но заплатить гражданин должен не за результат, а за обещание оного...

Ни разу не замечал, что бы в первую очередь, учитывались интересы населения... И вообще, бред...

однозначно буду голосовать только за Путина и ЕР!!! И не уговаривайте!!! Перемены так и прут! Сколько нужных законов принято! Люди будут лучше одеваться!

Есть здоровую пищу, пить вволю ключевую воду.
Даёшь Путина до конца его дней!!

забыл уточнить до конца наших дней

Столько не проживёт. По крайней мере на престоле.

Россияне ко всему всегда готовы, как юные пионеры страны советов.

Тут все галдят одно и то же, но никто не подумал вот о чем: у кого в квартирах стоят счетчики на воду, тот ВЫНУЖДЕН доплачивать еще и за общедомовое (не важно, установлен ли общедомовой водяной счетчик или не установлен) ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. А те у кого водяной счетчик не стоит, те оказались в выгоде: льют воду, не оглядываясь на нормы потребления, которые, вобщем-то не очень велики. Особенно хорошо при таком раскладе тем, кто сдает свое жилье в аренду: порой там зарегистрировано, допустим, два человека, а фактически проживают больше - со всех них арендодатель имеет нехилые бабки. А общедомовому счетчику похрен, он знай себе крутит. И чем больше он накрутит, тем большую сумму раскинут на всех остальных жильцов, имеющих счетчики. А ВОТ КОГДА ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ, то ситуация сильно поменяется в худшую сторону для халявщиков: им придется установить счетчики, ибо они не будут укладываться в эту норму, а платить сверх социальной нормы будет накладно, зато те у кого стоят счетчики уже не будут платить сверх того, что САМИ ПОТРЕБЛЯЮТ.

Исправляю свою опечатку: "А те у кого водяной счетчик не стоит, те оказались в выгоде: льют воду, не оглядываясь на нормы потребления, которые, вобщем-то, ОЧЕНЬ ВЕЛИКИ: 5,3 куб.м на человека - это холодной воде.

При такой норме(5куб.на человека) можно не беспокоиться.У меня в месяц на 4-х не более 12-13 куб.уходит без малейших потугов к экономии.При исправных кранах и сантехнике это легко.А у здешних "недовольных" истерика по-любому поводу.А ведь никакого закона ещё нет и будет-ли,никто не знает.Сколько уже было этих намерений у правительства,не счесть.

Во первых: социальная норма не отменяет общедомовые расходы, она только предусматривает более высокие тарифы на потребленную воду сверх нормы.
Во вторых: у кого нет счетчика он будет также продолжать платить за норму (скорее всего её поднимут) по количеству жильцов зарегистрированных в данной квартире, только по тарифам как сверх социальной нормы. И если в квартире будет проживать хоть 20 человек не зарегистрированных, хозяин оплатит только свою норму потребления, а всё, что свыше, также пойдет в общедомовые расходы и будет распределено на всех жильцов, а арендодатель будет и дальше иметь не "хилые деньги".

Народ вокруг не дурак и все у всех на виду: если сейчас уже сигнализируют участковому, что квартира в аренде и проживают несколько человек, то когда поднимут тариф и введут социальную норму - народ будет отслеживать еще строже. Никому неохота платить за "чужого дядю". В нашем доме ТСЖ и мы все друг друга знаем, как знаем и тех, кто сдает свои квартиры. Порядок надо наводить снизу, т.к. нам самим тут жить и "никто, кроме нас". Народ, хватит терпеть халявщиков!

...Порядок надо наводить снизу, т.к. нам самим тут жить и „никто, кроме нас“. Народ, хватит терпеть халявщиков!

-Вот здесь я с Вами согласен полностью.

Уважаемый Доктор. Когда стали идти в платежках сумасшедшие суммы за общедомовые счетчики, то я спросила нашего сантехника, который живет в соседнем подъезде и не является заинтересованным лицом, т.к. он тоже жилец и тоже платит, - "откуда?". Он мне объяснил, что общедомовые счетчики не стоят на каждым подъезде, а поставлены сразу на группу домов - компании не выгодно ставить много оборудования, да и старые запутанные коммуникации этого не позволяют. Они ставят электронные счетчики и им поступают данные в электронном виде. Соответственно, вода из прохудившихся труб течет в землю и колодцы между домами. Разницу между реально потребленной жильцами водой и электронным счетчиком раскидывают на квартиры исходя из их площади - чем больше квартира, тем больше и посчитают.
В бухгалтерии мне тоже поясняли про съемные квартиры и течи воды в подвале. Но понятно, что не может в подъезде физически жить такое большое количество неучтенных жильцов, а в подвале быть огромное озеро - это отмазка. Когда жильцы стал массово возмущаться, они перестали считать на общедомовые нужды такие большие суммы, но терять доход они не хотят. Поэтому, на мой взгляд, и придумали другой способ отъема денег на воду у населения - введение этих социальных норм. Сомнительно, что люди перестанут пользоваться стиральными и посудомоечными машинами, готовить еду, мыть посуду, стирать белье, мыть свое тело - следовательно будут тратить воду и получать новые счета.
Какие будут социальные нормы - пока неизвестно, но с учетом озвученных норм на электричество, думаю что заинтересованные лица в накладе не останутся и оплачивать новые счета будем все мы.
Самый справедливый способ - в каждый подвал свои счетчики воды и тепла, но это очень затратно.

Те неучтенные потери воды, которые вы перечислили (протекающие трубы хол.воды в подвалах, прорывы водопроводных труб под землей, не поставленные счетчики хол.воды на каждый дом) и за которые нас принуждают оплачивать - это действительно явное воровство из наших карманов, т.к. за исправность этих водопроводных сетей мы не несем ответственности, а стало быть, мы не обязаны оплачивать бесхозяйственность поставщика этой услуги. Вот ЗА ЭТО НАДО БОРОТЬСЯ СООБЩА ВСЕМ НАМ, РОССИЯНАМ. Но я писал выше об экономном использовании воды в квартирах - это, согласитесь, тоже будет правильным. Не дело, если кто-то из жильцов, пуская несколько квартирантов, не прописанных в этой квартире, расходует воду без счетчика, а мы, имеющие счетчики, платим за себя и за них. Поэтому, справедливость наступит тогда, когда у жильцов в квартирах будут стоять счетчики на воду, общедомовые - в каждом доме, а за неисправные водопроводные сети будет нести материальную ответственность их хозяин - поставщик этой услуги.

Я, конечно, абсолютно согласна с Вами по поводу квартирантов, особенно, когда в сдаваемой квартире зарегистрировано 0 людей, нет счетчиков и за воду вообще ничего не берется, а владелец бывает и от нескольких квартир получает выгоду.
В начале лета у нас проверяли все квартиры - типа сверка счетчиков воды, не знаю, кого они там нашли или нет, но могу сказать, что чужих людей в подъезде практически не вижу, а вот суммы за общедомовые нужды были ежемесячно 300-400 руб только с нашей квартиры - у нас 4-х комнатная. Дом 9 этажей по 4 квартиры - итого солидно получается. Какой табор должен тогда у нас в подъезде жить?
А в подвале у нас всегда сухо - у нас классный сантехник с золотыми руками и очень ответственный.

"....когда в сдаваемой квартире зарегистрировано 0 людей, нет счетчиков и за воду вообще ничего не берется..." - Даже, если никто не зарегистрирован, то все равно берется плата. С собственника данного помещения, даже, если он зарегистрирован по другому адресу. Есть еще один вариант утечки воды, который фиксирует домовой счетчик: в камере, где стоит контейнер для мусора, падающего по мусоропроводу, стоят краны гор. и хол. воды, т.к. положено периодически мыть и контейнер и саму камеру. Так вот как было у нас: повадились там брать воду владельцы авто для помывки своих машин. Подъезжали даже из соседних домов за водой. Мыть-то они не мыли на территории двора, но воду брали. А осенью, когда кругом лужи, поди докажи, что они (владельцы авто) моют прямо во дворе. А заметил это наш дворник.

Если не стоят счетчики и нет зарегистрированных жильцов, то за воду ничего не считается, даже если там живет полк. Берется плата только за квартиру, но без учета воды - не на кого умножить норму, умножая на 0 всегда получишь 0 и поэтому водоканалу с этой квартиры ничего не перечисляют.
А наши хитрые, сметливые граждане - это что-то!!!

А на усы, на усы когда налог введут?

Разве не ввели ещё? Эх, не доглядели.

ты чего еше не платил да воде айфон давно ввел на усы и на мозги вроде все умные давно дергают чтобы не платить

скоро до карточек дойдем. а то многие уже их не помнят. вперед в прошлое

Подобная инициатива уже имела место в средневековой, точно не помню, или феодальной Германии. Её инициатор, всего лишь через сутки после её оглашения в народ, был почит - этим самым народом, в бозе на осиновом колу!

И по сей день, с пересказа этого "харизматичного предания старины глубокой", бывалые немецкие политики начинают своё первое напутствие молодым коллегам.

А,почему мы должны с этой ересью соглашаться? Вопрос социальной значимости, его должны решать абсолютным большинством, и желательно на референдуме. Пример недавний:Болгария, власти решили повысить цены на услуги ЖКХ, люди вышли на улицы, Правительство ушло в отставку. Выход один, это активная жизненная позиция, другого не дано.

Пора переезжать на дачу, благо, колодец, насос, все есть...

А ограничение на объем вдыхаемого воздуха когда уже введут?

сразу вспомнилось
youtube.com/watch?v=-OZa_gCKKF4&list=PLu4LlUX6...