В Общероссийский народный фронт наверное вступит...

Монетку кинет - к Проше или Удальцу...
Ему, походу, без разницы.
Проверенный боец.

Контрактник.

Странно узнать, что Доренко был вообще в КПСС. Интересно, по убеждению или по интересам?

Зюганов в трауре -такое кисо покинуло коммуняк)))

КПРФ большая партия, рпосле этих грязнейших выборов появилась угроза развала. Нужно проводить референдум, менять политический курс на проведение реальной политики, а не просиживания жопой своих думских мест.

Если бы у коммунистов был лидер помоложе, побойчее - в Думе взяли бы большинство.
А так тов.Зюганов сливает одни выборы за другими уже полтора десятка лет и душит оппозицию внутри партии. Какая еще нормальная партия держит лидера-пораженца так долго?

Именно, слишком много еще в России коммунистов, есть риск, что получат больше власти, чем надо.
Спасибо Зюганову за то, что он такой безвольныый и бездарный, будь на его месте кто получше - мы бы уже начали от голода умирать под гнетом красной заразы.

Что за фраэрок???
Без него кумунисты не могут???

Тёлочка с хорошей дырочкой (с)

зачем же тут опять об отклонениях?

Казалось бы, при чём здесь Лужков

Да-да, тоже вдруг вспомнил эту серию анекдотов :)

А как этот упырь вообще в КПРФ попал?

КПРФ - партия ублюдков и свиней.

жители земли - все козлы и п...ы!
;)

Партия-то так себе, особенно ее глава, но вы прекратите тут пропаганду своего гнилого либерализма, который хуже во сто крат. Вас ужасно читать. Вы со своими ложными ценностями уже страшно надоели. России не нужна западная политическая модель, и не навязывайте ее, это бесполезно.

Смешной вы. Другой политической модели просто нет.

Смешной... Грустно, что других либералы или не знают, или признают авторитарными.

Я знаю все, что нужно. Это либо авторитарное рабство, либо вообще пушка.
Человечество заселило всю планету, делать упор на количество больше не получится, надо переходить к качеству. Раскрыть качество и потенциал каждого человека можно только в тех условиях, когда свободу одного ограничивает лишь свобода другого: свободный рынок, разрешение на оружие, наркотики, собрания, любую экономическую деятельность, абсолютная свобода слова (за исключением ЛИЧНЫХ оскорблений в адрес конкретного человека), итд итд.

Вчитайтесь в свои слова как следует. Я бы назвал ваши представления первобытными, но не хочу обижать предков. Это наглядная деградация. Почему вы людей бесстыдно с животными какими-то сравниваете, живущих на потребительских импульсах. Вы что, реально считаете, что вами сказанное характеризует СВОБОДУ?! Вы понимаете истинное значение этого слова? Вы представляете последствия развития такой системы? Вы хотя бы объективно смоделируйте. Как с таким в вашем представлении "либерализмом" можно раскрыть потенциал каждого человека?
Вы можете не отвечать мне, но если хотите принимать активное участие в политических полемиках, потрудитесь внимательно изучить азы, в ваших словах сейчас какая-то искаженная программа, взятая из плохой брошюры.

В моих словах мудрость гениальных философов и экономистов (Ротбард, фон Мизес, фон Хайек, Нозик), элементарный здравый смысл, а в вашей голове кроме первобытной ДУХОВНОСТИ ничего нет.

Вы всерьез считаете устаревшую "мудрость" американских евреев-капиталистов применимой для России? Вас даже единомышленники яйцами забросают. Вы желаете скорейшей гибели нашему государству.

Устаревшую... Знакомая песня. Истина не устаревает. В России живут люди, в остальном мире тоже люди, а не инопланетяне. Не надо рассказывать сказки про русский характер, духовность, соборность и прочее "умом не понять". На единомышленников я плевать хотел.
Не гибели государству, но исправлению системы, которая уже близка к истине, но все еще слаба и несовершенна.

А сказками я не кормил про наших людей. И вовсе не отношу себя к националистам и прочим псевдопатриотам, как Вы подумали, наверно. И вообще не совсем о людях речь, а о политике, где становится совершенно ясно, что современная экономическая глобализация саморазрушается. И те "идеалистические модели", в том числе от тех философов, которых Вы упомянули, терпят идеологический кризис и постепенный крах. Неужели сами в сказки верите?! Исправление нашей системы в том направлении, которое Вы предполагаете, сделает еще слабей и несовершенней систему, поделит страну. Конечно, тому же Бжезинскому были бы очень приятны Ваши слова, но он, в отличие от Вас, хорошо представляет "выгодные" последствия либеральной модернизации России.

Ладно, обознался, насчет националиста.
Глобализация не саморазрушается, а тормозится извне розовыми неолибералами, почти социалистами, пришедшими к власти в Европе и, чуть меньше - в Америке.
Касаемо деления страны - нет, скорее наоборот, объединения со всем остальным миром, когда национальные или местно-патриотические амбиции станут неактуальны, а понятия страны как независимого территориального образования с границами упразднены.
Модели идеологов старого либерализма и либертарианства записали в устаревшие и потерпевшие крах еще в 60-ых годах. Сейчас пришло время возрождения, по всему миру появляются партии и движения, проповедующие их.

Еще с античности известно, что подобные модели порождают олигархию и охлократию, так зачем же мудрому Старому Свету нужны оголтелые сказочники с Нового? Я не запрещаю Вам, как религиозному догматику, искренне верить в некую "Истину", но Вы сами себя этим погубите.

Кстати, классики старого либерализма, фон Хайек и фон Мизес - австрийцы. Так что не надо про Новый свет, уж где-где, а там либерализм точно подгнивший.
Касаемо олигархии и охлократии - откуда они возьмутся в почти безгосударственном обществе?

Хватит провоцировать его, если вы все же серьезно, то человеческое общество есть система ограничений, добровольных и навязанных. После реализации ваших предложений весь мир станет сообществом корпораций (в третьем мире - вооруж.группировок типа Хезболла). У корпоративного общества сильные лоббисты - ТНК, мафия и философы, вроде вас.

Да, вот только не сообществом, а противостоянием, причем очень переменчивым. В капиталистическом мире нет стабильности, там нельзя сговориться и создать постоянною силу, все, что пошло не туда - будет сметено и приведено в равновесие рынком.

Вы про плачены кремлем ??? КПРФ в отличии от других партии врунов, хоть что-то делали для народа для страны!!!

Нет, я не путинец.
Они ничего не делали, кроме блокирования действительно хороших и либеральных законов, а также протирания штанов.

Если все думают что есть вероятность вернуться в тот коммунизм что был в Советском Союзе - это вряд ли, я бы хотел что-то другое - даже может и не коммунизм и не демократию, а нравственное направление политического строя для народа России.

Странно как то находясь в КПРФ, видимо не один год, не обозначал себя как коммунист. А потом выдаёт:а ее члены были «бессмысленными существами»! Ты ж сам был членом, в душе помылся?

Я не люблю КПРФ, но чересчур пафосный Доренко словно бы пнул лежачего ради красного словца. "Блохи", "бессмысленные существа"... Он-то себя наверняка уберменшем считает.

Коммунистам надо сменить лидера, перестать возлагать венки Сталину (уже давно осудили они же культ личности, так зачем народ отпугивать, извиниться перед верующими, да и вообще призать, что были иногда не правы и перегибали палку. Но идея хорошая. Но скорее не коммунизма, а социализма. Впомнилось из детства плакат "наша цель-коммунизм". У людей была цель. Не скажешь же сейчас, что наша цель-капитализм? Капитализм итак у нас есть, а цели нет нифига.

Если у вас нет цели, то это ваша проблема. Нельзя свободных людей объединить одной идеей, они слишком разные для этого.
Цель капитализма, которая не нуждается в стаде фанатичных рабов, а достигается легко и естественно - благополучие тех, кто готов его добиваться.

Благополучие это достигается путём превращения планеты в помойку. Мжно убить тысячи зверей, чтобы сделать сапожки, которые будут модны (если не развалятся тут же)один сезон. Зато принесут прибыль производителю. Можно угробить Байкал, чтобы в почтовых ящиках было больше спама. Надо строить ОБЩИЙ дом всем. Планета у нас одна, другой пока не дадут. Сверхпотребление не принесёт счастья. Вот такая простая у меня цель.

Сверхпотребление и не получится.
Общество потребления - единственный вариант благополучного, свободного и счастливого общества.
Что же касается экологии, то современный мир уж по крайней мере почище, чем был в середине 20-го века.

Вы это серьёзно?

Вполне. Только в обществе потребления до сих пор и удавалось построить хоть какое-то благополучие, все остальные попытки либо уже неактуальны (в древности было), либо приводят к нищете и рабству.

У нас с вами разные представления о благополучии.

С этого и надо было начинать. Если вам не нравится капиталистическое благополучие, а социалистическое или коммунистическое рабство вы воспринимаете как благополучие, то у меня нет претензий. Все в порядке.

Вы не можете знать и рассуждать о том что мне нравится или не нравится, пока я сама вам это не озвучу. А говорить с человеком, который считает, что реки стали чище и воздух свежее за посление сто лет считаю бессмысленным. Растите и мудрейте.

Реки стали значительно чище, а воздух - значительно свежее по сравнению с покрытой сантиметровым слоем сажи Европой 19-го века. За сим - с экологами предпочитаю не разговаривать, ввиду отсутствия у оных разума.

Ну вы, как человек разумный потребляйте дальше. Не стесняйтесь.

Да я и не стесняюсь, об умеренности в потребностях не просто не думаю, а даже наоборот.

И конечно же слова "не хлебом единым" для вас пустой звук.

А то!

И можно угробить Байкла и запасы питьевой воды, чтобы было больше спама в почтовых ящиках и глянцевых журналов. А дети твои будут жить как в фильме "Кин-Дза-Дза"

«Вас, кастрированных котов русской партийной системы, долго грели и подкармливали.." -это он про себя написал? А что он сделал для партии?

Заказная статья или Доренко увидел другие деньги. Вообще очень не красивый жест, то есть если Доренко так об КПРФ высказался, то так он и выскажется о следующей партии из которой тоже уйдёт. Не ожидал что Доренко был в КПРФ !!!

Ну так-то всё правда

Мдяяя, коммунист из Доренко был еще тот... Как из Муссолини Нельсон Мандела.