>> вышедших из клуба „граждан, придерживающихся националистических взглядов“
==============================
Националистических или фашистских?

Националистических .и чего?

Фашистов нам было бы не жалко.

вам?и наивной и идеалистке?

Geronimo, я полагаю, третий. И Вы, если фашистов не любите, присоединяйтесь :))

Ya_mimiting тоже с нами )))

Молодцы партизаны!

дибилы,разве можно по националистам стрелять.Они же за вас радеют

не за меня, уж точно

Вы значится как не русской национальности будете? а звезда желтая на куртку пришита?

я русский, но не считаю, что националисты за меня радеют. Сколько я знавал таких — все поголовно — неадекватные злые эгоистические люди. Тошнит от такого животного слабоумия

«Тошнит от такого животного слабоумия»
Точно, вот почитаю Ваши посты, русскостью пахнет как от Берла Лазара.

+5.

Молодец,не сознаешься.не выполнил еще задание демократической общественности.

точно, эти сами себе врагов напридумывают, а потом с ними и разбираются

Я правильно поняла, что вина одной стороны состояла в том, что она "выходила из клуба", а вторая начала стрелять в них? Тогда причём тут их политические, религиозные или ещё какие-либо "взгляды"?

Наличие каких именно "взглядов" позволяет безнаказанно стрелять в людей, можно весь список, вдруг мне тоже можно?

Не правильно. Группировка фа и антифа друг друга знают. И сильно друг друга ненавидят.

Вы вопрос мой поняли?

Не тупите, ладно? Это разборки на почве ненависти к разным социальным группам. Чего не понятно то?

Нет, вы вопрос пока не поняли =) попробуйте медленно прочитать.

У вас в тексте три вопроса:
1) Вы поняли неправильно.
2) Из неправльного понятия вины вы сделали неправильный вывод.
3) Никакие взгляды не позволяют безнаказанно стрелять в людей.(пока)

Ага, уже лучше.
А то "фа-афа знают, ненавидят" .

Расскажите о правильном понятии вины, раз моё заведомо неправильное. Через призму события разумеется - Х вышел из клуба, а Y в него выстрелил.

Однажды Х узнал про фашистов и решил стать фашистом. Он стал носить нож и одеваться особым образом. Про это узнал Y и решил поквитаться с Х, ибо по мнению Y, "чем меньше Х тем лучше". Y подкараулил Х у клуба и выстрелил в него.
Чего тут непонятно?
вина Х в глазах Y, в том что он пренадлежит к движению ХХ, а не в том что Х вышел из клуба. Так понятнее?

Ага.
Токмо я запуталась уже, "фашисты" - это которые одеваются по особому и даже нож носят, это плохие; хотя ни то ни другое не запрещено законами. А хорошие, "антифашисты" - это которые у клуба людей подстерегли, напали и выстрелили в них за то, что они не так одеваются.

Спасибо, буду знать.

А про хороших я и не говорил, кстати.
Одни напали на других. Завтра наоборот какое нибудь "Северное братство 88" нападет на антифа.
Хорошесть пусть суд устанавливает.

Какие методы фашисткие у антифа

Я ничего не имею против анархистов, коммунистов и других левых, пока они на меня не бросаются. А активная уличная политика, которой собственно и занимается «Черный блок», пойдет во благо стране, где политическая борьба чуть активней, чем на кладбище.
Удары по репрессивному аппарату делают левого активиста борцом с режимом, а прыжки на националистов – делают левого активиста шавкой режима. Особенно, когда прыжками не довольствуются, переходя к доносам…(c)Никита Тихонов

Черный блок? Звучит не слишком патриотично.