1. Презумпция виновности?
2. Производители диагностических тест-систем на наркотики давно уже об этом "мечтали"...
3. А тех, у кого права на вождение автомобилем?

Причем здесь призумпция виновности? Их разве уже осудили? Их просто будут проверять, это вполне адекватно, при этом у нас нет статьи за употребление, а профилактика против наркотиков в школах не помешает. По второму пункту согласен, наши законы делаются для определенных лиц, а не для народа. Ну и по третьему не уверен, но вроде как перед получением прав проходят медосмотр ( правда не в курсе что в него включено).

оп сорри, за употребление административка.

Барыг-то ловить опасно, они и пристрелить могут. А школьников всех превентивно обвенить в употреблении - да пожалуйста, нефиг делать. Сколько ещё ФСКН "наконтролирует оборота" себе в карманы?

А где этих барыг ловить? Что, на улице ко всем "подозрительным личностям" подходит и проводить досмотр? А вот как раз детей развести на тему "у кого купили?" без проблем, и их никто покамест не обвинял, их хотят ПРОВЕРЯТЬ, дабы выявить и бороться. Конечно понятно, для чего делаются эти законы, точнее для кого...

То есть ущемлять права детей - нормально, а права прохожих - нет?

А в чем ущемляются права детей?

Нарушение презумпции невиновности. Принуждение к прохождению каких-либо процедур в случае отсутствия оснований для этого.

Внесут в программу обязательного медицинского осмотра, в качестве "профилактики наркомании среди школьников". Юридически никаких косяков нет, при этом выставляется не как тенденция обвинить, а как защитить и помочь. Блин такое чуство что все негативные коменты от долбящих школьников XD

Я не школьник и долбить не пробовал, однако, меня возмущает такое вмешательство в чью-то жизнь. Это ненормально, следует понять уже.

А кто нить даст ссылку на законопроект? очень интересно почитать...