Шорты Навального интереснее реальных проблем оппозиции
- 18 мая 2013 17:21
- Кирилл Копыток, Почетный внештатник «Ридуса»
© Кирилл Копыток/Ridus.ru
Сегодня, 18 мая, состоялось восьмое по счету заседание Координационного совета оппозиции. Первый час работы заседания был направлен на привычную борьбу с кворумом. Необходимый барьер был преодолен, когда в конференц-зал гостиничного комплекса «Измайлово» подоспели опоздавшие оппозиционеры.
Одним из «оппоздунов» стал Алексей Навальный, который пришел на заседание в летних шортах, что стало предметом для небольшой перепалки. "Мы все тоже хотели в шортах прийти", — заявил депутат Дмитрий Гудков. Ведущий предложил внести в повестку дня вопрос о форме членов КСО. Стоит отметить, что шорты были ниже колена, то есть это были бриджи.
Более важным вопросом, занявшим умы оппозиционеров на долгое время, стал вопрос о пении Олега Кашина на митинге 6 мая. Эстрадные начинания журналиста в первую очередь ранили слух «светской львицы» Ксении Собчак. Именно она начала дискуссию, посвященную неправомерности выступления Кашина на митинге.
Реакция Кашина последовала незамедлительно. Он описал в Twitter краткую историю тех событий. С его слов, Собчак позвонила ему накануне митинга и посоветовала не выступать, так как «могут обидеться настоящие деятели искусства». По мнению Собчак, обидеться мог Артемий Троицкий.
Когда журналист узнал, что Троицкий «настоящий деятель искусства», а он нет, решение было принято автоматически – песне от Кашина быть. Но как сегодня выяснилось, песнопения Кашина и выступление Сергея Митрохина были не по регламенту. Заседание долго пыталось выяснить, кто прав, а кто виноват. Конкретных ответов на эти вопросы я не услышал, так как члены КСО выясняли отношения на повышенных тонах, а, возможно, ответы и вовсе не прозвучали.
Борис Немцов поднял вопрос о материальной поддержке семьи Максима Мелкова, который трагически погиб при возведении сцены для оппозиционного митинга 6 мая. Оппозицией в оппозиции снова выступил националист Николай Бондарик, который попытался более подробно разобраться в ситуации. На самом деле, его вопросы сводились всего лишь к одному материальному, но так и не озвученному: «Почему мы должны платить?»
Почему, кстати, так ясно и не стало, так как Мелков, как выяснилось, не был волонтёром, а был простым рабочим. Бондарик следующим образом прокомментировал ситуацию: «Считаю, что правовую, моральную и финансовую ответственность за смерть Мелкова должна нести компания, занимавшаяся возведением сцены».
Так или иначе, решением КСО было постановлено выплатить 50 тысяч рублей семье погибшего Максима Мелкова.
Впрочем, что говорить о материальных спорах, если в КСО нет согласия и в более конструктивных вопросах. В частности, члены Совета так и не смогли выделить критерии для определения понятия "политзаключенный". Это обнаружилось в ходе дискуссии о признании политзаключенными ряда осужденных, в том числе, тех, кто обвинется в убийствах и террористической деятельности. Резолюция о признании целого ряда лиц политзеками была внесена фракцией русских националистов. Однако Совет не стал голосовать по предложенному списку, и решил, что критерии следует выработать на одном из ближайших заседаний, посвященному политическим репрессиям и политзаключенным...
Впрочем, самая ожесточенная дискуссия была посвящена внесению поправок в регламент КСО. Опыт последних заседаний показал, что необходимый кворум преодолевается с огромным усилием, несмотря на опору на технологические средства (уже давно некоторые члены КСО принимают участие в заседаниях через Skype или по телефону).
Вопрос о снижении кворума и снижении необходимого числа голосов для принятия решений созрел давно. Но в очередной раз из-за широкой полемики и желания не прогадать с выбором данный вопрос остался без решения.
Николай Бондарик все время порывался уйти на перерыв, но каждый раз его предложение коллеги воспринимали без должного энтузиазма. Впрочем, причина этого ясна: большинство участников заседания Координационного совета оппозиции покидали его, когда хотели, выходили-входили, перекуривали, говорили по телефону. А Бондарик такого себе позволить не мог.
Можно сказать, что заседание закончилось тогда, когда шорты Навального появились в заголовках новостей, когда большинству участников надоело переливать из пустого в порожнее.
Чета Гудковых, Алексей Навальный, Илья Яшин, Максим Кац просто покинули заседание, так как, по их мнению, ничего интересного произойти уже не могло. Они отправились куда-то дружной компанией.
А у меня вопрос возник, почему они с такой легкостью покидают заседание КСО, а мне приходится греть стул в такой чудесный субботний денек?
© Кирилл Копыток/Ridus.ru
© Кирилл Копыток/Ridus.ru
© Кирилл Копыток/Ridus.ru
© Кирилл Копыток/Ridus.ru
© Кирилл Копыток/Ridus.ru
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: