Теперь в электричках станет безопаснее. Если вы понимаете о чем я. :D

там тарарам тарарм там там))) теперь нормально в кофе посидеть можно... не дышать этим дымом....

в кофе можно было посидеть нормально и раньше, если вы, конечно, не боитесь ошпарить зад.

Ну и как там, в кофе?

Не сидел, сходите попробуйте

вот позакрывают все кафешки, крорме макдака, из-за отсутсвия посетителей

В Киеве видел как охрана гоняла курящих за уличными столиками в макдаке.

Я не понимаю как это будет реализовано. К каждому тамбуру наряд не приставишь, и бегать от них (кто будет вправе штрафовать) будут как и от контролёров.

В США же реализовано. Там банку пива (если она не в темном пакете) по улице пронести нельзя. Оштрафуют и несущего и продавшего. За распитие пива на улице - штраф. За курение в помещении - штраф. Исключение только для ветеранов войн. Там при госпиталях на первых этажах курительные зоны типа оранжереи с вытяжкой, фонтанчики, скульптуры небольшие и спокойная не громкая музыка.

Интересно конкретно: как будут штрафовать курящих в тамбурах подмосковных электричек, учитывая то что контролёры или наряды полиции там проходят раз в два часа?

Будут рейды делать. В советской практике это было. Эффект даёт, но не большой.

Неплохо, но недостаточно. Желательно обезличить табачные бренды.

Желательно обезличить автомобили и весь транспорт на ДВС, потом вывести его использование за город. А то тетраэтилсвинцом дышать получается менее вредно чем сигаретами

Однозначно. Механизмы с ДВС - существенный фактор загрязнения окружающей среды. Я за их выпиливание. Кстати, вопрос: сигарета для Вас - средство передвижения или продукт питания? А может уже и средство дыхания?

Из-за инфляции эти штрафы обесценятся очень быстро. Почему бы не привязать к МРОТу

О боги, это какой же должна быть инфляция, чтобы штраф в 20 кусков обесценился "очень быстро"?оО

в СССР хотя бы курить можно было

Буйнопомешанная страна. Табак, спиртное продавать, брать акцизный сбор можно, а употреблять продукт нельзя. Двуличные мерзкие идиоты. А курильщики имеют право, но не имеют его получается.

употреблять можно, но дома. или в специально отведенном для этого месте.
так же как и, например, испражняться.

За "посрать", аймсорри, государство денег не берёт в виде акциз. Не нужно сравнивать.

Тут цель (в идеальном варианте) не содрать денег, а чтобы дебилушки великовозрастные курить бросили.
Для этого доступность курения снижается как экономическими методами (акцизы), так и административными (запрет курения где попало, запрет рекламы итп).

Чтобы "дебилушки" курить бросили достаточно пачки "Табекса" за четыре сотни. Пусть раздадут всем курильщикам бесплатно и проведут консультации. Так хрен - сначала соберут урожай денег в виде акзизок, затем второй раз штрафами. Профит.

И, кстати, у нас "свободная" страна, так что "дебилушками" можешь друзей называть в шутку, а в отношении курильщиков - либо запрещайте полностью, либо не мешайте законному праву гражданина потреблять купленный им товар.

никакие таблетки, жвачки и пластыри не помогут. это все туфта. я захотел бросить, и безо всяких вспомогательных это сделал сразу. вы побольше этих "врачей" слушайте, ага...

Табекс помогает

Правда глаза колет? понимаю. соболезную. :)
А за чей счет раздавать табекс? налогоплательщиков?
То есть я (на минутку нормальный здоровый человек), должен оплачивать лечение вас (наркоманов) от приобретенной вами же по вашему собственному желанию дурной привычки?
Нет уж. В данном случае запрет - правильная и обоснованная мера.

Кого "вас", каких наркоманов и какая правда должна выколоть мне глаза? Тут цель (в идеальном варианте) не содрать денег, а чтобы дебилушки великовозрастные курить бросили. - тут цель деньги, как всегда в общем то.

Государство на акцизах получает оргомные бабки от курильщиков, предварительно подсадив их на эт рекламой - с которой тоже идут бабки в виде налогов. И варианта 2 - или вернуть бабки курильщикам или содрать с них ещё больше. В нашем государстве вопрос праздный.... А ещё есть ниотиновое лобби, производители - в тех же штатах их нехило потрясли - но не у нас..

Надписи - "опасно для здоровья" появились несколько лет назад. Подсаживая целые поколения на сигареты об этом не говорили. Кто должен заплатить за этот обман? Технология как и у героинщиков - первые дозы бесплато, а потом крутитесь - не хотите не колитесь - вы ж свободные люди... Вот за это должно заплатить государство и производители - никак не курильщики. Или просто нечего их трогать. Иначе борьба за здоровье нации сильно смазивает на очередную стрижку купонов.

За это должны заплатить безвольные наркоманы. :)
Ни я ни один из моих друзей не курит. Я вполне хорошо пережил период рекламы и отсутствия надписей.

Наркоторговцы - невинные овечки? понял логика - не ваш конек...

Да вы, батенька, демагог.
При чем тут торговцы? Если запретить продавать сигареты, курильщики же опять взвоют что их права нарушаются.
Поэтому доступность сигарет снижается - акцизами, ограничением употребления, социальной рекламой итп.

О, какой отвратительный цинизм.
Ну да - не допустимо потерять деньги с продажи, но и очень хочется поднять бабок на штрафах - беспроигрышная схема.
Наркоторговцы - включая РПЦ, государство должны сказать честно - мы виноваты - мы заработали ярды на продаже наркотиков - эти деньги мы вернем обществу на лечение от зависимости и доказанных побочных болезней - вот такой вариант вполне социально-справедлив.

Да да...
Плохое государство сунуло сигарету в рот и продолжает ее совать каждый день по 20 раз.
Ну хватит уже безволие прикрывать "плохим государством".

paxilu.net/html/20.html
аналогичная ситуация. У вас депрессия - вот вам таблеточка. Детям давали в школах.
Вы скажите дебилы? Сами виноваты? Озолотили корпорации - теперь ищите деньги на лечение?

Давно ли у нас в школах давали сигареты?

ого... мамы нет дома - прочитать то, что написано некому?

"Как отмечает BBC, в России на десять человек приходится четыре курильщика – это один из самых высоких показателей в мире." 40% населения курит. Их налогов хватит на все - так что не переживайте за свои кровные 3000 рублей в пенсионный фонд... Оттуда их другие украдут.

То есть я (на минутку нормальный здоровый человек), должен оплачивать лечение вас (наркоманов)

Не слишкомли громко сказанно? То если я курю то я нездоровый и заразный человек?

Речь идет о законном праве нормальных людей не дышать табачным дымом.
Для этого курильщикам разрешают курить дома. Либо в специально отведенных местах.

А есть право у нормальных людей на нормальную госдуму и прочие госорганы? Тупо на нормальную жизнь без надзора, без запретов всего подряд? Без опеки никак нельзя, люди настолько тупые, что не понимают что для них хорошо, а что облагается штрафами?

Я смотрю, вы за анархию?
Для вас нормальные госорганы - те которые вам разрешат покурить где угодно?

"которые вам разрешат покурить где угодно" - сама постановка вызывает недоумение. Кто кому что должен разрешать? Если владелец бара курильщик и все его взрослые друзья курильщики и клиенты его курильшики + налогоплательщики + купили продукт, заплатив акциз - с какого рожна штрафовать владельца бара за то что в баре курят? Не хочешь - не ходи туда - иди в макдональдз. В этом баре гоу-гоу танцы, виски и сигары - плохое место для любителя чикен-мак-бургера...

Потому что некурильщики получают реальный вред здоровью находясь в этом баре.
И тут уже вступают в конфликт права 2х категорий граждан: курильщиков и некурильщиков.
Государство поддерживает вторых - и это правильно.

Это собственнику решать или рендатору - исходя из его внутренних убеждений или фин. интересов.
А некурильщики абсолютно свободно могут проследовать в другой бар и "сохранить" свое здоровье...

А государству лезть в личную жизнь граждан и накладывать идиотские ограничения не следует, взрослые люди сами решат что им делать в свободное время - они уже большие - "и это правильно".

Решать это - государству. К счастью для здоровых людей.
А вы перестанете ходить в любимый бар если там будет нельзя курить?

конечно перестану...

если хозяин заведения поведется на этот маразм - я его по любому накажу рублем. дураков нужно учить.... но решать ему, конечно :) Уверен какой то выход н найдет - в этой стане традиция принимать законы на которые потом все забивают :)

Поживем - увидим.
Но правовой нигилизм - это грустно.

полицейское государство ещё грустней.

Для меня нормальные госорганы, которые регулируют жизнь в стране в сторону улучшения, а не ущемления прав и запретов всего, что ещё не запрещено.

А жизнь в стране от запрета курения улучшится.
Для большинства. Это и называется демократией.

Законное это право становится, когда принимаются законы. А вот справедливы ли они - вопрос второй. Вы имеете право дышать чистым воздухом или гнобить курильщиков? Есл первое - то двигатели внутреннего сгорания нужно сначала запретить - они сильнее загрязняют атмосферу. Да и 90% производства в стране сервернуть.

Право на жизнь и здоровье (надеюсь вы не будете возражать, что отсутствие курения увеличивает "здоровье") записано в конституции.
Без ДВС и производства вы взвоете через 2 дня "где мои булки в магазине" и "почему не работает унитаз".
А вот без курения вы прекрасно обойдетесь. :)

мне больше 18 лет и я без ваших советов разберусь без чего обойдусь. Вот как раз булки я не употребляю и не желаю чтобы из-за вас печки работали и загрязняли МОЙ воздух.

В магазине ничего не покупаете? На транспорте не ездите? Электричеством не пользуетесь?

Посмотрите в словаре слово "ироия" - вам будт полезно.

"Я совершаю покупки в магазине, но я готов кинуть человечество в пучину каменного века ради того, чтобы вы могли дышать чистым воздухом"

* ирония т е

Посмотрите в словаре слово "Демагогия".
Пользы вам это не принесёт, но вдруг.

"разрешают курить дома" а кто мне запрети курить дома????

Соседи, которым дым будет тянуть через вентиляцию. :)

зато за плохие дороги, которые приводят к дтп, чиновников штрафуют (страшно сказать) на 2000 (две тысячи) рублей.

ага, что самое смешное! И полно таких штрафов для ответственных организаций, которые кладут большой и толстый на качество работы, а им потом какой-нибудь маааленький штрафик или пожурят в своем кругу "ответственное лицо" в кабаке на междусобойчике.

ага, начальству за нарушение прав работника штрафы по 500 рублей. Это отлично просто..

В подъездах надо курить запретить, а то некоторые бережливые ремонтов наделают и боятся потолки закоптить, в коридор вонять бегают, уроды...

25 февраля подписан закон о запрете курения в подъездах:
inotv.rt.com/2013-02-25/Rossijskij-prezident-posta...

обалдеть! Единственное, что эти ущербные подписали умного за 13 лет

Эт точно ))))

Ниче здесь умного нет. Хочет человек пусть курит.

Да, раз хочет, пускай курит. Только подальше от меня и свой рак пусть лечит за свой счет, из государственного страхования курильщиков надо вычеркнуть, т.к. вред своему здоровью они наносят сознательно

кури у себя в сортире.
какого хрена я должен эту вонь нюхать?

Предположим, есть кафе, и табличка "Здесь курят" имеется. Ну и нормально, все курят, никто не против. И тут закон говорит - "здесь теперь не курят, потому что каким-то там нормальным людям вдруг приспичило припереться именно в это кафе со своим самоваром". И теперь там не курят, терпят, но пьют и матом ругаются. А завтра "нормальным" людям не понравится, что там пьют и матом ругаются, а они с детьми решили прийти и чизкейк скушать, именно сюда. И опять закон напишут, чтобы выпивку запретить, чтобы везде и всегда можно было бы ходить с детьми? Дальше что? По-моему на табличке "Здесь курят" можно было бы и успокоиться.

и что это изменит?

Девушка с сигаретой похожа на Сигурни Уивер чем-то, мне кажется.

а она, как я слышала, не курит

Весьма потолстевшая Сигурни...))

И в гробу тогда мы видали эти тошниловки. Дома напьёмся и закурим.

хочешь насолить работодателю - закури на рабочем месте. так чтоли?!

типа того

Какие-то адские штрафы. сума сошли они. Если люди хотят в кафе курить пусть курят. Надо просто одним ходить в кафе для курящих а другим для некурящих.

Есть такой старый совьецкий анекдот в тему. Вы его, наверное, знаете. Заканчивается словами: а это ничего, што я куру?

вы думаете, почему в Германии так все "хорошо"?! в США, в Канаде, в Австралии?
Именно потому, что заплатить штраф настолько не хочется... что привыкаешь соблюдать законы

Начнут пусть с самого важного - с себя. Деньги из офшоров назад, штрафы за несоответствие нормам температуры горячей воды в доме размером не 800 р а 8 000 000 с юр лиц и т п . А то за проживание без прописки 3 года, а за то, что дом рушится 1000 р.

согласен
однако, одно другое не исключают
одно дело - запрет на свободу передвижения (типа, регистрация и все такое)
другое дело - запрет на курение... что не может не радовать. еще алкоголь бы запретить :-)

"однако, одно другое не исключают" - исключают. поставив на рога 40% населения, отвлекают внимание от реальных проблем - стандартный ход
"однако, одно другое не исключают" - сегодня вы порадуетесь, завтра я - когда вас на 3 годапсадят потому что вы вовремя не зарегистрируетсь о месту пребывания. Такой подход вам мил? Вместо пропаганды здорового образа жизни, строительства спорт. клубов шаговой доступности, бассейнов - очередные запреты и штрафы. Полицейское государство.

* вторая ссылка "что не может не радовать"

про регистрацию я уже сказал
>>Полицейское государство
не совсем так. не повторяйте ерунду, придуманную провокаторами.

"про регистрацию я уже сказал" - а я порадуюсь когда вас посадят - как сейчас радуетесь вы.
"придуманную провокаторами." - это не провокаторы - это Дума придумала.

>>а я порадуюсь когда вас посадят — как сейчас радуетесь вы.
вам это доставит удовольствие?! :) мне вас жаль

Очевидного не видите. Чужой крови захотели? Пока радуйтесь. Штрафы в те же офшоры пойдут.

я радуюсь ограничению табачного испражнения на улицах

А я отсутствию резиновых домов. Благородную причину выдумать несложно...
Кстати, не замечали? Слишком много народу на планете. Подсократить бы - а то китайцам уже тесно...

я вообще перестал вас понимать :-)
честное слово

вы радуетесь не тому, что издеваются над курильщиками, а тому что курить станут меньше (спорный аргумент, с учетом того, что сухой закон наплодил самогонщиков)
радуюсь не тому что вас на 3 года посалят, а тому, что резиновых домов не будет (тоже спорный аргумент). В результате (то что не спорно) - вы радуетесь издевательствам над курильщиками, а издевательствам над вами.

теперь понял
я не радуюсь издевательствам.
но я не считаю, что это издевательство. хочешь курить - куриЮ, никто же не запрещает курить. а лишь вводит ограничение на места для курения, чтобы не травить людей, не курящих
как я уже говорил, если я не курю - я никому не мешаю и ни кого не травлю, если я курю - я мешаю окружающим и их травлю
я сам не курю сигареты, но люблю сигары. и очень "страдаю" от ограничений на импорт сигар, а также не знаю, где их нормально покурить. но я понимаю необходимость мер и принимаю это как неизбежность. взрослейте и не ведитесь на пропаганду провокаторов.

А вы и депутаты "поможете" мне повхрослеть, да? А вы уверены что мне это нужно? Может дадите мне шанс умереть инфантилом, ситающим, что как только школа закончилась - я сам решаю как жить?

По поводу мешаю-не мешаю - вас кто-то силком тащит в кафешки для курящих? В макдональдз идите - там не курят.

умирайте кем хотите. мне все равно. тем более с такой кашей в голове.

:) какая прелесть - куда мне до стройности и продуманности нашистских методичек или, скажем, баблий , толмудов или коранов...

Все что делает дума в последнее время - это введение новых ограничений, запретов, увеличений штрафов. Это не вектор к полицейскому государству?

Полице́йское госуда́рство — образное выражение, используемое для общественного строя, при котором власть жёстко (в том числе, с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан.

смешной вы... везде НАШИ мерещатся.
про запреты вы правы. мне тоже не нравится тенденция.
однако вы не правы, называя современную России - полицейским гос-вом. США полицейское гос-во? А там (в Нью Йорке, например) запретили курить ДАЖЕ в сигарных магазинах!!! Куда уж тут нам до них, а?! Так США - полицейское гос-во? А Канада? А Австралия? А Болгария, где с прошлого года ПОЛНЫЙ запрет на курение в закрытых общественных заведениях.

В этих странах тоже вводят только запреты и штрафы? Прежде чем провдить такие примитивные аналогии разберитесь что и как ТАМ происходило.
например:

2003 год. Суд обязал компанию Philip Morris выплатить $10.1 млрд. курильщикам, считавшим, что курение сигарет с низким содержанием смол более безопасно для их здоровья.

Если сантехнику Петрову дадут пару лямов долларов на лечение - как то он с этой проблемой справится. В нашей стране о людях думают в последнюю очередь. Кстати, а вообще думают? - тоже вопрос.

и кстати борьба с курением в США велась аж с 1890 года. Плавно и без перегибов. У нас просто взяли в ввели все ограничения, которые удалось "подсмотреть" в мире. Причем только ограничения - ни о какой "работе" над пробемой речи не идет.

вы уж извините... но в примитивности мышления вы мне фору дадите :)
именно благодаря судебной системе в упомянутых странах и можно добиваться своих прав.
так что тут вопрос не в гос-ве, а в судебной системе, которая в России как раз очень страдает, мягко говоря

"тут вопрос не в гос-ве, а в судебной системе"..
перечитал 3 раза - не понял.
Типа того - плохие законы? - вопрос к типографиям, которые их печатали! Дума то при чем? :)

Нормально работающая судебная система позволила бы добиваться отмены каких-то законов, а также наказывать проштрафившихся патрициев.

и судебная власть не имеет отношения к государству?
с натяжкой можно ещё отделить её от законодательной власти - если речь про конституционный суд, но примитивно думать, что связи этой нет :)

в рф - да. в тех же сша - нет.

и что? мы сейчас новые законы какой страны обсуждаем? Если взять ТОЛЬКО запреты и штрафы из самой самой самой превосходной страны и проигнорировать все остальное - мы все равно получим кал, а не вторую самую самую самую прекрасную страну. У США самая крупная экономика не поэтому. В США судебная власть более менее независима не поэтому. Средняя зарплата там выше не поэтому. Недвижимость дешевле не по этому... продолжать?

ну, экономика в США это вообще большая афера. с 1971 года.
и кстати, мне США очень нравятся. поэтому не надо мне ничего доказывать :)

"США это вообще большая афера" да только не с 71го а с 45го. Именно поэтому так усердно у них все перенимаем и аргументируем нужность законов тем, что "а вот в америке так же"?

Пусть "так же" будут говорить об уровне жизни, а потом подумаем об уровнях штрафов. А то как обычно - догнали и перегнали - жаль по штрафам, а не по МРОТу....

примитивное сравнение с сша мне тоже не нравится. но я их помянул именно в связи с запретами. просто там до фига запретов тоже.

А где-то камнями забивают и руки отрубают. Зачем останавливаться на достигнутом?

и потом, что-то мне подсказывает, что взрослеть депутатам нада - и мне они в этом не помощники - "средний депутат тупее среднего россиянина".

разумеется они тупые. ведь только тупые могут добиваться таких высот в политике.
другими словами, вы ошибаетесь и слишком категоричны в своих суждениях

Не кинете ссылочку на законопроекты Валуева?
а вот этих двух: pit.dirty.ru/lepro/2/2008/01/17/9667-201914-5f4b06...

то есть они тупые? по каким критериям? не доктора наук, разумеется. но тупость - это весьма субъективный показатель

ну шнурки, уверен, сами завязывают. ок - претензия снята - раз добились таких высот.
Береза что-то не повторил в Англии свои успехи в бизнесе - распродал все и руки с тоски на себя наложил. Наверное в России ему "родные стены" помогали...

kabaevaalina.org/work/notabene/72/
о! Сайт Кабаевой. Законопроект в 2008 :) - как время то летит :)

"Я подготовила комментарии и рекомендации по этому законопроекту. Например, предлагаю зафиксировать в законе экономическую самостоятельность молодежи, внести такие понятия, как: молодежное предприятие, молодой предприниматель, молодежные СМИ . Еще я активно изучаю европейское законодательство в этой сфере и уверена, мы что-то почерпнем и оттуда. "

молодежное предприятие :)))) с молодежными налогами )

а вот вторая и последняя попытка поиграть в умного депутата:
ruslan-tk.livejournal.com/4897.html
сомневаюсь, конечно, что эта спортивная девушка сама смогла набрать текст в ворде, но тем не менее блин тоже комом...

ну и примеры... а революции ваши на чьи деньги проводятся?! а ходорковский мемуары пишет за чей счет? :)

что? ваши революции - это о чем?
А Ходор при чем? Сидит и правильно - жаль что только он.

я просто думал, что вы из оппозиции "той самой" :)
извините, я ошибся

у вас слишком примитивное представление о мире :) Т е или за НАШИХ или ЗА Немцова, Ходора и прочих Собчаков? :) Как мило....

здрасте-приехали... вы ж меня в нашистов записали первый, потому что я не был согласен с вашей политикой и частично оправдывал политику путина
;-)

на воре шапка горит я писал и про методички и про библию. и про коран, и про талмуд - вас обидела именно методичка? Это было сказано по поводу стройности теорий. Упрощают и стройнят их для стада, которым нада попроще....

А вы вообще чем занимаетесь в миру, если не секрет? Уж не депутат ли?

Хотя точно нет - не помошник? :)

агаточно, депутат :-) сижу, штраны протираю на ридусе :-)

я поэтому и написал про помошника - у депутатов сайчас самая страда - переговорные процессы по клубам и саунам...

взрослеть вам нужно. прикрываясь благими намерениями крестовые походы организовывали. Важна не только цель, но и средства для её достижения. Сомнительные выгоды от запрета курить в кафешках (кафешки потеряют клиентскую базу, курильщики места для отдыха) не оправдает полицейских мер. Правильнее эту же цель достигнуть следующим образом -просчитать прибыли полученные государством и РПЦ от акцизов, производителей от продажи, порсчитать ущерб нанесенный здоровью курильщиков и обеспечить им бесплатное лечение за счет этих прибылей и скидки в спорт-клубы - для поддержания здоровья. Заработали - платите. А сейчас заработали и ещё заработают - не утруждая себя ничем. Если табак наркотик и приносит вред здоровью - платите, убийцы! Если нет - отвяньте. И разрешать-запрещать курение должно не государство, а владелей заведения - это его территория...

такие меры не работают. не в школе. взрослых людей, особенно после 30-ти, не перевоспитать. только кнут и пряник. взролейте, батенька

и говорите вы дикую чушь. сухой закон помог избавиться от алкоголиков? работает метод запрета? Все поклали на него и начали варить самогон. и перевоспитывать никого не нужно - это не задача государства - даже полицейского. Нужно заплатить по счетам и предоставить выбор. Если государство получает прибыль от продажи наркотиков - оно должно взять на себя ответственность за это.

>>Вместо пропаганды здорового образа жизни, строительства спорт. клубов шаговой доступности, бассейнов
согласен, это должно быть в приоритете. однако, сами голосовами в свое время за ельцина и его хозяев. имеем то, что имеем
а "оппозиция" - никакая не оппозиция, а такие же воры, которые просто рвутся к кормушке.

другими словами, мне 90% не нравится то, что делается сейчас. однако, мне будет 100% не нравиться, что будет, если до власти дорвутся касьяновы, прохоровы, немцовы и прочие жулики

"согласен, это должно быть в приоритете" - тогда где это? Вы говорите что правильно налоги, запреты - да нет же. Сначала бассейны, запрет рекламы, спорт-клубы, лечение за счет акцизов всех желающих, ПРЕМИИ и ЛЬГОТЫ не курящим и только потом запреты и штрафы - когда от 40% курящего населения останется хотя бы 10...Ещё одна кормушка - только и всего. "За воздух" - классический налог... синьёры помидоры...

перечитайте, что я говорил, и не приписывайте мне того, что я не говорил

"я радуюсь ограничению табачного испражнения на улицах" - за счет запретов и штрафов это происходит. Ничего дрого не предложено Думой.

такие меры во всем мире. и с курением так справились, и с ДТП, и с соблюдением ПДД и другое
я же не говорю, что не надо делать дороги и остальное. вы пытаетесь меня в чем-то уличить/обвинить? :-)
не я запреты вношу и я многие из них я не поддерживаю. как например закон о регистрации. но вы и тут меня пытаетесь в чем-то уличить?! :)

оставьте... :)

"такие меры во всем мире" - бредовый аргумент. Перенимать все будем? Сухой закон в америке был, в России был. И что? На Кипре по 30% со вкладов сняли. Тоже нада повторить? В Нидердандах ребенок может пожаловаться что конфету не дали и его заберут из семьи.. А вообще если задача - максимальная эффективность, а не комфорт для граждан - то можно расстреливать - курильщиков, больых спидом, калек. Не страна а сказка будет. 3й рейх и местать не мог...

зачем сажать еще 2 проживи без прописки и лишат гражданства

С просони не так смысл прочитал

Ага запретить сигореты, алкоголь, кофе и всё что вредит здоровью

Курение — вред, вино — отрава.
Сосите член — совет Минздрава
(с) народное творчество

Закон дерьмо

конструктивная критика?

Вот я думаю, что если табак законен- то законно его и употреблять. Если подумать, я имею такое же право курить на улице, как и некурящий не курить на той же улице.

неправильная аналогия.
давайте я вам приведу правильную.
срать законно.
получается вы имеете такое же право срать на улице как я - не срать на улице?

но для этого сделаны общественные туалеты и в любом кафе он обязан быть, т.е. у человека есть альтернатива срать под кустом нарушая общественный порядок или в специально отведенном месте. А в случае с курением - запретили срать не предоставив альтернативы.

Предоставили вам альтернативу. Курите дома. :)
В конце концов без сигареты прожить можно. А без испражнения - сомневаюсь.

не куря - я не приношу никому из окружающих вред. куря - приношу.
вот и вся логика. не притворяйтесь, что вам не понятна разница.

одобрямс!

Запрет делать что-либо в местах, которые посещать вовсе не обязательно (я о кафе, ресторанах и т.д., а не о вокзалах, школах, госучреждениях или подъездах домов) - это тот еще абсурд. Государство лезет не в свое дело.

"Государство лезет не в свое дело."
каковы пределы?

Предотвращение насилия, обеспечение исполнения договоров, международные отношения. Инфраструктурное строительство и техническое регулирование. Остальное - избыточные функции.

а забота о гражданах? образование/медицина, там?

"нельзя курить на остановках общественного транспорта, вокзалах, перронах, в школах и вузах"
Эту часть я поддерживаю. Невозможно уже становится. На улице - как в курилке постоянно.
Но как осуществлять контроль на остановках?! Просто "попросить" не курить - думаю получишь, минимум, "пшл на..." а максимум - сами понимаете

"Но как осуществлять контроль на остановках?!"
Может, запустить рейды казаков? Куда они делись, кстати?

Для тех, кто сравнивает табачный дым и выхлопы машин: влиятельный немеций журнал Шпигель сообщает о результатах теста итальянских ученых: дым от 3 сигарет в 10 раз вреднее выхлопа дизельной машины. spiegel.de/spiegel/a-315721.html
Россия, к сожалению, такими изучениями не занимается, приходится у европейцев искать.

Шпигель :) ученые исследователи :) Они исследователем называют любого человека с вольтметором в руках.
И тем не менее:
"указывают на то, что наиболее вредные вещества очень недолговечны в сигаретном дыме и вредят поэтому преимущественно в непосредственной окрестности."
При чем тут остановки на открытом воздухе?

А как контролировать будут? За руку ловить?

За ногу. И об забор.

А как вот владелец кафе подходит и говорит не курите а ему отвечают - буду. И что он должен предпринятьчто бы не получить разорительный штраф, применить насилие?

можно с ментами договориться - забегаешь закуриваешь - они протокольчик - и договариваются с хозяином - тебе 30%. А че - нормальный бизнес - в духе времени...
Жаль что 40% курящего населения перестанут тусить по таким кафешкам и кафешек стает меньше просто.
Не важно у нас ИПшки сайчас сотнями тысяч закрываются и безработные бывшие "бизнесмены" идут получать пособие по безработице из-за пенсонных выплат. Главное чтоб нефть не кончалась...

Вообще это конечно идиотизм. Везде продаются сотни разных марок сигарет, смесей, табака - хоть обкурись. Логично было бы просто не продавать все это говно и всё. Или тогда не запрещать. Курить бросить легко. Не продавалось бы это всё - не курили бы люди.

"я сам бросал 1000 раз"? :)

Курил лет 15, не курю лет 5. Никаких проблем.

да пофиг - это риторический вопрос-шутка. грят где то пациент от спида излечился - и что? :)

так прочти полностью закон
Запрет на продажу табачных изделий в киосках (небольших торговых точках без торгового зала) с 1 июня 2014 года.
Запрет на открытую выкладку сигарет в местах продажи с 1 июня 2014 года, так что совершеннолетние курильщики будут вынуждены выбирать товар по прейскуранту