Тупизм.

Почему же!

Ну потому, что взрослых состоявшихся людей учат что и как делать. Это тупизм.

Так а если у взрослы состоявшихся людей не хватает мозгов не подавать не состоявшимся молодым людям дурной пример а так же заботится о своем здоровье!

Единственное с чем не согласен это с кальяном! Вот это действительно бред.

Если я стою и курю,это не значит,что я навязываю курение...
Не хочешь-не кури!

Если ты стоишь и куришь на остановке, то с тобой курит вся остановка против своего желания, безо всякого удовольствия и огромным желанием разбить тебе лицо.

Во-первых,я не курю прямо на остановке!
Во-вторых,что-то не особо охотно у них выражается желание разбить мне лицо!

Вы не курите, а большинство курит. А в кафе? Так "приятно" вместо аромата кофе дышать дымом.

Ходите в кафе для некурящих, сейчас и такие есть уже. Проблема в том, что проще запретить, чем дать альтернативу.

Одно заведение в городе. А с детьми?
Или вот сейчас пойдду на бизнес ланч, и буду дышать. А вы что, 1 час без курева никак?

Вы одна, а нас много... Увы, но много, а потому меньшинство, должно подчиняться большинству. :)
Правда, оговорюсь: в России, всякое меньшинство сейчас в фаворе: гомики и лесбики с трансиками, ПГМнутые, опять же Кавказ...

Подчиняться, как лемминги? Мне пожить охота еще, желательно здоровой. А вы лично мне мешаете это делать, когда курите.

Как? Я Вас трогаю? Я к Вам насилие применяю?
Вы же просто дышите со мной одним воздухом и все...
Может Вам лавры НСДАП не дают спокойно спать? Они тоже кричали в свое время: никто не должен дышать с нами одним воздухом, кроме нас... Ню-Ню... Это уже попахивает фашизмом...

Я дышу дымом, рядом с вами. Говорю же, кушайте никотин, пейте- никаких проблем. Вернее они ваши , не мои.

в любом нормальном кафе есть некурящий зал.

В любом нормальном кафе все помещение - некурящий зал.

Ну, значит у нас ненормальные. И что теперь делать? Переезжать?

Асимметрично!
Опротестуйте. ;)))

И рядом, с фиговой вентиляцией-курящий.

Ну дык заставьте владельца кафе сделать нормальную вентиляцию, проблема в чем? Аааа.... Понял, Вам просто не очень хочется в СаЭпидемСтанцию писать и потом отвечать за свои требования... Лень матушка? Почему Вы, ставите свои приоритеты, выше моих?

Потому что ваши ухудшают мое здоровье.

А я от запаха духов задыхаюсь. Запретить духи требую!

вот к слову плюсую. Совершенно не переношу запах духов

Как только докажете, что они вредят здоровью .Была удивлена, как это в разговоре о пользе курения без вас обходимся. С радостью вижу, что редко в ком ошибаюсь.

Вот я удивляюсь, откуда такое яростное нежелание быть объективным?

Так хочется плюсануть, но не разрешают :( В общем - плюсик вам:)

Взрослые состоявшиеся люди, соблюдают законы и уважают других. А закон призван заставить свиней, которым плевать на остальных, вести себя правильно.

Далеко ходить не надо. Каждый день вижу одну картину: около остановки автобуса летом специально сделали на расстоянии 15 метров лавочки и урны, все аккуратно и красиво. Непосредственно около остановки урн нет. Приличные люди (примерно 10%), отходят и спокойно курят. Остальные 90% дымят на остановке и тут же бросают окурки, так как урны-то нет. Пройти 15 метров им просто лень. Для меня эти 90% просто свиньи.

я из этих 10%
Не курю на остановках,не курю,когда иду в переходе и т.д.

В таком случае как тебя задевает закон, направленный на то, чтобы оградить нормальных людей от свиней-наркоманов?

Слишком уж много ограничений!

причем без альтернативных вариантов.

вы серьезно полагаете, что "свиньи" перестанут так делать?
им вообще плевать на все ))
если не было культуры до, то и после вряд ли появится.
нет столько людей, чтобы контролировать каждый двор.

Не перестанут, конечно. Но у нормальных людей теперь есть возможность отстаивать свои права законно. Если, например, в подъезде живет быдло и ему плевать на то, что другое быдло в этом подъезде курит - ок, все нормально. Но если меня не устраивает, что в моем подъезде курит быдло, я буду заебывать участкового, пока он не пропишет быдлу пенделя за каждую сигарету, выкуренную там где не положено. Вот и все.

Ога... Давайте, без проблем. Только вот огребете пенделя не в виде денег, а в реальных звездюлинах. :)
А чел, просто возмет согласие с большинства жильцов и ФСЁ, приплыли Вы. А в глазах всего подъезда Вы кто? Правильно.... Хе-хе....

Ну с мудаком, который концерты устраивал в ночное время я разобрался же. Одни соседи ничего не слышат, другие боятся огрести от мудака, третьи боятся полиции, все как всегда короче было.

"SrSm сегодня 12:30
Ну с, мудаком который концерты устраивал в ночное время я разобрался же. Одни соседи ничего не слышат, другие боятся огрести от мудака, третьи боятся полиции, все как всегда короче было."

Зачем столько ненормативной лексики?
Интернет-герой очередной...
Все понятно. Удачи Вам!

Т.е. по существу сказать нечего. Ясно. Понятно.

Он прав, вообще-то. На Ридусе не матерятся. Первое предупреждение.

ты главное не нервничай ))

воу воу!
спонсорство фестивалей?
мауу( ЛМ, Мальборо и Кент звезд возили (

Господа, которые пропагандируют ЗОЖ, ответьте на один вопрос: сколько вреда Вы получаете от выхлопных газов автомобилей, сколько вреда от выбросов в атмосферу предприятий\котельных\перерабатывающих предприятий и пр., и неужели, даже все вместе взятые выкуренные сигареты, Вам больше вреда нанесут? :)

О, что-то подобное было несколько лет назад в Европе, там тоже пытались такой вот нехитрой премудростью обосновать "недальновидность" запретов касающихся курения. Уважаемый. а вы подумали в чём разница между выбросами в атмосферу (вынужденными) и курение? А всё просто, заводы что-то производят необходимое нам, котельные греют нас, машины возят нас. Отказавшись от всего этого, мы неизбежно скатимся в каменный век, со всеми последствиями. А вот курение, это не более чем ВРЕДНАЯ ПРИВЫЧКА. С которой тяжело бороться, не спорю. Но тем не менее отказ от курения никаких негативных последствий не принесёт, в отличие от приведённого вами примера.

Котельные и автомобили не воняют. А наркоманы воняют. И заставляют дышать своей вонью других людей. Какого черта, ммм?

Я просто задал вопрос, а Вы вдвоем мне на него не ответили... Увы...

На вопрос ответили и подробно разжевали. Не нужно сравнивать несравнимое. И курение вред, который не является побочным продуктом производства, а просто побочным продуктом зависимости.

Полностью поддерживаю!

Ну выхлопы авто, это не побочный продукт производства, а желание человека переместить свою Ж из точки А в точку В... Не более того. :) А вот я не автомобилист, и почему я должен нюхать выхлопы Ваших авто.
Я спросил про вред для организма в целом... А Вы мне тут сопли размазываете.

Отмените авто, а заводы и фабрики тоже закроете? Тогда в тайгу и натуральное хозяйство. Просто троллинг с вашей стороны. Неужели вы действительно не можете ни минуты без сигареты? Или просто спор ради спора.

Мадам, простите, но я не предлагаю запретить авто, я просто спрашиваю... Кроме того, если Вы уж так сильно печетесь об своем здоровье, то почему бы Вам не инициировать проверки на федеральном уровне по поводу выхлопов и прочих выбросов, давайте, вперед... Не можете, ну тогда и спрос такой же с нас должен быть!
Заставьте ГосДуру, правительство, президента, пусть проверяют все и вся на наличие выбросов, пусть ЗАСТАВЛЯЮТ очищать по максимуму все выхлопы\выбросы... :) Опять не могете?
Так вот и закой такой дибильный придумали, что ничего не делать... Увы.

Да и я вам просто отвечаю, месье. Да, я сильно пекусь о своем здоровье, мне не надо на своих детей вешать маму инвалида. Вы же свое можете гробить , никто вам не мешает. А автомобили-вред, но безальтернативный пока. И вообще, ну хочется вам спорить ради спора, пож. Я, пожалуй, займусь чем нибудь более полезным.

Ни разу в моей практике не попадался инвалид, который стал инвалидом от пассивного курения.
От автомобилей и производства - да.

Вы сколько лет проводили данные исследования? Сколько человек в них участвовало? Где опубликованы результаты вашей титанической работы?

В какой вашей практике? Я чего-то не понял- от курения, помимо отрицательного воздействия на окружающих, есть какие-то положительные стороны?

Зачем отменять, пусть развивают электромобили и экологически чистые производства, чай не 19-тый век.

Всё верно, только курение к этому каким боком?

Таким что всё нужно делать последовательно. Сначала из глаз вынимаются брёвна а уж потом соринки.

Опять не к месту. Вы путаете совсем разные вещи.

Вы конечно спрашивали не про вред в целом, а в контексте данной новости. В той же Европе ограничения на курения жёстче, чем в России, но там Путина нет и "ГосДуры" тоже. подавляющее большинство граждан там это поддерживает. Вам не нравиться, что придётся свою вредную привычку держать в узде и постепенно от неё отказываться. Именно вы тут разводите сопли по поводу вреда от автомобилей и промышленности в целом, при этом не хотите видеть абсолютную разницу между этими явлениями, которую я вам наглядно показал. Не нюхайте автомобильные выхлопы и самолётные, ходите пешком- на работу, в гости и на курорты. Живите в пещере и курите сигареты, ведь отказ от курения в определённых местах равноценен отказу от всего комплекса производства и технической цивилизации, верно?

>Не нюхайте автомобильные выхлопы и самолётные, ходите пешком- на работу, в гости и на курорты.

Я живу с окнами, выходящими не проспект. Что мне предлагаете?

Когда семья здесь селилась, под окнами были парки, набережные и много зелени. Предлагаете съезжать из-за м**ков-стритрейсеров и ТТК? Почему в таком случае мне должно быть не наплевать?

Разговор не субъективный, а объективный. По моему уже достаточно разжёвано, что от автомобилей и прочей промышленности есть и пользы, помимо очевидного вреда. А от сигарет пользы нет, только вред. Ну, за исключением того, кто на сигаретах зарабатывает.

Котельные и прочие не воняют???
Вы пройдитесь по району Братеево, когда Капотня запускается, понюхайте... :)

Про котельные и автомобили вам разъяснили. Пошли дальше, какие ещё оправдания вы можете найти, помимо простой зависимости?

Предлагаю экскурсию также к Нагатинскому затону. Особенно, когда очистные на пике работы.

это где такие автомобили, которые не воняют?

Мутабор, Вам мало всего того, что Вы перечислили, Вы еще хотите полирнуть весь этот набор сажей от сигарет? В нашей стране нет медицины, не забывайте об этом

Турук Макто, я одного не могу понять: почему МНЕ кто-то запрещает, убивать себя? Да медленно, да противно, но это мой выбор! Не более того.
И не надо мне говорить, про то, что я убиваю всех остальных. Это просто смешно уже.

Убивай, только откажись так же добровольно от ОМС, лечи себя за свои деньги, если хватит

Дык я и лечу себя за СВОИ деньги. Ибо работаю и плачу налоги, ибо ГАЗПРОМ, это НАЦИОНАЛЬНОЕ, то есть и мое достояние... :) Так что в молоко уважаемый.

От алкоголизма мрут чаще,чем от курения табака!

Это их личное дело, алкоголь окружающие не принимают, вместе с пьющим.

Точно, а вот люди гибнут все одно. То под колесами пьяного водителя, то от ножа пьяного... Ну и так далее..
Но ведь люди не пили с ними, которые погибли.

Что,впринципе,я и имел ввиду...
Алкаголик,намного опаснее для окружающих,чем курящий!!!

Мда, подобные "доводы" трудно оспорить. Особенно, когда пассивный вред от курильщиков является доказанным явлением, а вот пассивный вред от алкоголиков является чистой теорией, особенно если разобраться кого считать алкоголиками.

пассивный вред(когда он только пьет)от алкоголиков,вскоре переворачивается в большенстве слуяев в активный вред(бытовуха).

Так, тут вопрос такой- курить вредно?

Скажем там,пить вреднее...

А для окружающих? Дети дышат сигаретным дымом, не от перегара же онкозаболевания возникают, верно?

А вы уверены что у детей онкозаболевания от пассивного курения а не от общего состояния экологии?

От курения в том числе. Вы хотите решить все проблемы одним махом? Может начнём с самых решаемых?

От чего возникают онкозаболевания - не доказано, милейший.

Да, да. И мой покойный сосед так говорил.

Что,впринципе,я и имел ввиду...
Алкаголик,намного опаснее для окружающих,чем курящий!!!

А в общественных туалетах надо пукать запретить. Ну чтобы весь набор пуками не полировать.

То да, только какое отношение имеют пуки к курению?

Это называется "аналогия".

Аналогия между двумя несравнимыми вещами- человеческая физиология и сигареты? Это же надо так хотеть курить.

Ладно, разжую для беззубых.
Мутабор задал вопрос о вреде выхлопных газов и производственных выбросов, коими оооочень обильно сдобрена вся городская атмосфера.
Турук Макто в ответ предложил не полировать сигареткой загаженный от миллионов автомобилей воздух.
Общественный туалет я привел в качестве аналогии к засранной атмосфере российских городов. А пуком заменил сигареты. Теперь аналогия понятна?

Вы все лакируете один факт- в статье о запрете курения, ВНЕЗАПНО начинаются глобальные разговоры о вреде выхлопных газов и пуков. Дальше разжёвывать или сами поняли о чём я? Курение вред, всё остальное, как говорит молодёжь- отмазки. Стрелки не переводите на пуки и прочие промышленные выбросы.

да в каждой второй статье начинаются глобальные разговоры и что с того?
Вредно абсолютно всё, если без меры.

Современные сигареты вредны всем. Тут речь идёт о окружающих, которые страдают от курения. Поэтому меры тут нет, увы.

Товарищи курильщики! Жизнь дается человеку один раз (другого еще никто не доказал), если вы хотите закончить её в хосписе - это ваше право, но не надо этим правом делиться с другими людьми, хотите курить, курите, но только там, где вам позволят.

Ктото спрашивает вашего позволения?

Таки не хочется, чтобы дети дышали этим дерьмом. И это зависит только от курильщиков. Так-как на добрую волю курильщиков рассчитывать не приходится, то принимаются соответствующие законы. В чём проблема?

В больших российских городах дышать можно только дерьмом. А против нефтяных корпораций вам и пикнуть слабо. Вот и привязались к курильщикам, хотя их вклад в загрязнение окружающей среды совершенно ничтожен.

Вы в Европе были? Там на машинах ездят, а вот сигареты курят всё меньше. Потому-что отказаться от машин НЕВОЗМОЖНО, а от сигарет всё зависит только от ВАС. Вред от курильщиков для окружающей среды ничтожен, то да, только для окружающих людей достаточно большой вред. И машина на лестничной площадке не газует, там курильщики в основном тусуются, намёк, надеюсь, понятен.

Никаких проблем в отказе от машин нет. К тому же от них даже отказываться не надо, отказаться надо только от бензина. Но в сырьевом придатке об этом даже подумать страшно.
Выхлопные газы везде, и на лестнице и даже у вас в квартире.
Так как всех людей окружает окружающая среда, то вред от курильщиков для людей так же ничтожен как и для среды по сравнению с вредом от бензиновых автомобилей и вредных производств. Если вы окружающей средой не окружены а только курильщиками, то вы конечно отдельный случай...

И вся эта пламенная речь от отсутствия силы воли, равнодушия и пофигизма. Ну что ж, вы не один такой. Готовый много много говорить.

Вы знаете, давайте от всего откажемся, только потому, что некоторым людям тяжело бросить бесполезную и вредную для всех, привычку. Чего мелочиться?

Таки не хочется, чтобы дети дышали выхлопными газами. И...

Таки давайте откажемся от всего технического прогресса и пересядем на летающую ступу с метлой. Сигареты не обладают НИКАКИМ полезным свойством. Это просто вредная привычка, которая, в отличии от выхлопов и прочих выбросов, не является побочным эффектом чего-либо, а является просто вредным по сути.

Между прочим, пересаживание на лошадей очень экологично. Только это не надо никому. Ведь за лошадьми ухаживать надо, внезапно. Многие привыкли жопу на сиденье своих фокусов посадить, а чуть что - в ремонт, чтоб белые ручки не марать.

Странно, это ваше сообщение до нас дошло не с голубиной почтой. С чего это? За компом просиживаете? Наверное " привыкли жопу на сиденье" - ну дальше не буду.

Мда, как говориться, давайте уж всё поменяем и будем как в 15-ом веке скакать на лошадях, сжигать еретиков и умирать от чумы.

маразматики

Курение- вредит здоровью. Это факт. Курение вредит здоровью не только курильщика, но и окружающих. Это тоже факт. Так почему, кто-то против ограничений налагаемых на курильщиков? Неужели страсть к вредной привычке сильнее доводов разума?

Автомобили вредят здоровью. Я требую их запретить.

Юридически должно быть описано в данном законе что является фактом курения

Очередной неработающий закон, а-ля запрет на телефонные разговоры за рулём. Менты о нём, конечно, будут изредка вспоминать. Когда в очередной раз не хватит денег на шаурму с пивчанским, прихватят одного-двоих. А так...
Зайди в любую многоэтажку спального района, там почти на каждом этаже банка с окурками. И никто не собирается привычки свои менять, быдло в майках-алкоголичках как смолило возле лифта, так и будет смолить.

Почему крейзи-принтер всё только запрещает и борется со следствием, а не с причинами?

Потому,что причины стукнут им по карманам...

В смысле? Цены на сигареты поднять в пять раз? Или о каких причинах речь7

При чём тут цены? Например ПОЛНОСТЬЮ запретить рекламу табачных изделий. Будто их нет. Хочешь производить сигареты? Производи, но будь готов к тому, что придется реализовывать товар без рекламы.

Так и цены поднять, это самое главное, берите пример с других стран, там это очень помогло.

Пить, вроде, тоже нельзя в общественных местах. Хм.

С появлением этого закона теперь все курят на ходу. Я иду на работу, а передомной идёт курильщик, приходится дышать его дымом... Раньше я курильщиков не замечал. Курит на остановке, я отошёл и мне норм. А сейчас приходится обгонять и быстрее идти...

Думаю сделать какую-нибудь вонючую вредную фигню с которой буду ходить перед курильщиками и вонять...

Достаточно дешевый туалетный дезодорант распылять рядом с такими, навязчиво и много. Не на них, но рядом, очень весело. Воздух же общий, верно?

Кстати да. Я тоже заметила. Идти сзади того, кто дымит, просто невыносимо. Вот что надо было запретить так курение на ходу. А где-нибудь в сторонке пусть бы курили.

Да что вы все взъелись на курилщиков?
НАдеюсь ужесточас закон про "выгул собак в неположенных местах",вот тогда и посмотрим как "некурящие" сабокалюбы взвоют,когда их гонять начнут с дворов!

Очень наглядно изобразили. Не назову закон слишком жестким, только с поездами и судами дальнего следования перегнули, курильщику оттуда просто некуда деться.
Ели для части населения курение является потребностью, то логично предоставить специальные места, где эту потребность можно реализовать.
Я б ещё приняла специальный закон о запрете справлять естественную нужду в местах для этого не предназначенных. А то слишком много развелось писающих мальчиков, которые и в парках, и на остановках, и по обочинам дорог и в подъездах гадят.

Не потребность, а зависимость. А про писания и какания. так есть законы. чего их принимать? Вот применять, но тут скорее опять к дорогим гражданам необходимо обращаться, а то везде полицайта не поставишь.

"Штрафы для курильщиков вступили в силу.... По данным Минздрава, в России курят около 40% жителей. От болезней, связанных с курением, ежегодно умирает от 330 до 500 тысяч человек." - какая трогательная забота о здоровье трудящихся...

...курил с 13 - ти лет, мечтал бросить в армии, а сумел только в 36, лет десять не курил, даже забыл. что это такое..., а забывать нельзя.
Последующие годы, пока курил, постоянно себя ругал, что начал. Не курю около года, очень рад.
Когда при мне курят, переношу нормально, но вот если сосед, этажом ниже, всю зиму подъезд прокуривает, а в дверь все это несет, готов ему в рот эти вонючие бычки засунуть.
Свобода каждого заканчивается там, где начинается свобода другого...

насчет запрета "демонстрации табачных изделий в аудиовизуальных произведениях" - редкостный тупизм.

Вы бы ознакомились с историей косвенной рекламы на сигареты в голливудской киноиндустрии. Очень даже поучительно.