Сирийский гамбит
Особо подчеркивался при этом тот факт, что данное разрешение нужно исключительно для проведения контртеррористической операции в Сирии. Поскольку в результате полученного одобрения СовФеда вскоре на Ближнем Востоке и в Сирии в частности, стратегическая и военно-политическая обстановка изменится кардинально, о том, какими будут последствия формирования региональной антиИГИЛовской коалиции во главе с Россией предлагаю поговорить поподробнее.
Во-первых, предваряя стенания нашей «либеральной интеллигенции» и оппозиционных прозападных диванных войск, следует отметить довольно взвешенный характер будущего боевого применения Вооруженных Сил России. Неоднократно публиковавшиеся в последнее время в Сети, в основном с подачи американской частной разведывательной структуры Stratfor, спутниковые снимки российских самолетов на военно-воздушной базе близ Латакии, однозначно свидетельствуют о том, что Россия будет прикрывать действия регулярной сирийской армии с воздуха, причем делать это в тесной координации с сирийским Генштабом, что существенно повысит эффективность ударов с воздуха.
Вообще же стоит отметить тот факт, что ничего особо страшного или неординарного в применении нашей страной своих воинских контингентов за рубежом нет — любая крупная мировая держава всегда держит в кармане этот джокер, поскольку, как говаривал германский военный теоретик фон Клаузевиц — «война есть продолжение политики другими средствами». К слову, комментируя согласие СовФеда на использование российских ВС за рубежом, руководитель администрации президента Сергей Иванов указал на имевшиеся прецеденты: «Это не первый случай, когда мы используем Вооруженные силы за границей для противодействия терроризму. Многие, возможно, уже забыли, но в начале 90-х годов мы практически делали то же самое в Таджикистане».
Трезво оценивая сложившуюся ситуацию, нельзя не отметить, что президент Путин исповедует более ответственный, трезвый, а главное рациональный взгляд на проблемы расползания чумы ИГИЛа на Ближнем Востоке, нежели его заокеанские коллеги.
Путин не рассуждает с трибуны ООН о «диктаторах, сбрасывающих самодельные бомбы» — Путин понимает объективную авторитарную природу политической власти на Ближнем Востоке. Наш президент понимает и пытается донести до западной аудитории мысль о том, что приносить светское государство и его худо-бедно функционирующие институты в жертву абстрактным идеалам «демократии» и «прав человека» — это все равно, что открыть ящик Пандоры и выпустить на волю разрушительные силы в лице исламистов и экстремистов всех мастей, к тому же подстрекаемых целым рядом стран региона и монархиями Персидского залива, в частности.
Таким образом, хочется это Западу или нет, но именно Владимир Путин в настоящий момент является главным гуманистом в системе международных отношений, человеком, в буквальном смысле слова спасающим сотни тысяч и миллионы жизней сирийцев, иракцев, жителей других стран региона от натуральной средневековой резни и уничтожения.
Рационализм же Путина и его забота о национальных интересах России заключаются в осознании простого факта — лучше и эффективнее бороться с боевиками ИГИЛ в Ираке и Сирии, чем потом останавливать их на Северном Кавказе или, не дай Бог, в Поволжье. На стороне так называемого «Исламского государства» (хотя мне лично больше нравится то, как его называет Рамзан Кадыров — «Иблисское государство») воюет порядка 2000−2500 выходцев из России и примерно столько же уроженцев Центральной Азии. Так пусть войска Асада оставят побольше этих «товарищей» в песках Месопотамии, и им в этом благом деле нужно всячески помогать.
Естественным союзником России в борьбе с ИГИЛ также является и старушка Европа, которая переживает крупнейший за последние десятилетия кризис с беженцами. Конечно Сирия тут только часть пазла, бегут в Европу и представители Ливии и Афганистана, и из Ирака, и из стран арабского Магриба. Но всех беженцев объединяет одно — они продукт безответственной и разрушительной политики США по построению «Большого Ближнего Востока» и перекраиванию региона в духе печально знаменитой «карты Ральфа Петерса».
Необходимо указать также и на то, что Россия действует в регионе как ответственный игрок, в отличие от США, которые рассматривают весь мир сквозь призму концепции исключительности и доминирующей проекции силы и не ищут союзников, скорее вассалов. Нет сомнений в том, что Россия не будет держать многотысячный контингент войск «на земле», не будет перекраивать границы стран по своим лекалам, не будет создавать десятки и сотни военных баз. У нас, в отличие от США, есть конкретные цели — победа над ИГИЛ и формирование контура системы безопасности на Ближнем Востоке.
Кстати сказать, ограниченность своих военных возможностей понимают и США, именно по этой причине дело координации (пусть и неформальной) сдвинулось с мертвой точки, а военные России и США теперь будут согласовывать свои действия между собой, что, кстати, также явилось значимым итогом встречи Путина и Обамы.
В целом же, успех поездки Путина на сессию ГА ООН существенен, поскольку продвижение по сирийской проблематике налицо. Так, устами госсекретаря США Джона Керри, уже объявлено о том, что Вашингтон больше не будет требовать немедленной отставки Асада. А это, как говорится, дорогого стоит.
Обама, конечно, уже стал «хромой уткой, по американской политической терминологии, однако действия его администрации сильно влияют на электоральные расклады между демократами и республиканцами, которые еще не остыли от жесткой критики Обамы по иранскому вопросу. А значит договоренности с Путиным и угроза ИГИЛ признана военно-политическим руководством США более существенной, чем внутриполитическое проблемы, что также свидетельствует о немалом дипломатическом таланте президента России.
Примечательно также и то, что украинская проблема, в свете последних событий вообще отошла куда на 3-й или даже 4-й план, так как ситуация с агрессивно расширяющимся псевдо-Халифатом признана угрозой и для Запада, и для России. Ясное дело, что Вашингтон, полностью контролирующий своих марионеток в Киеве, может по стратегическим соображениям пойти на снижение градуса противостояния на Донбассе. И это также немалая заслуга Путина, так как он смог начать прямой разговор не с вассалами и куклами, сидящими в киевских кабинетах, а с их реальными хозяевами.
И в заключение еще один момент. Несмотря на всю риторику американцев и их отечественных воздыхателей, у России «вдруг» обнаружилась сильная современная армия, которая способна в считанные дни передислоцировать на тысячи километров целые авиационные группировки. Не прошли даром внезапные проверки боеготовности с переброской войск на незнакомые театры военных действий.
Программа гособоронзаказа, также многократно высмеиваемая либеральным классом в подконтрольных медиа, как оказалось, вполне себе прагматична и в нужный момент способна обеспечивать войска современной техникой, а Россию — возможностями проекции своей политической мощи на целые страны и регионы. Нет сомнения, что в столкновении с конвенциональным противником, наши войска нанесли бы ему безусловное поражение. Однако специфика нынешней войны заключается в том, что основную работу должны сделать сами сирийцы, иракцы и курды. А Россия будет обеспечивать им решающее военно-техническое превосходство в воздухе, не повторяя при этом ошибок СССР и не втягиваясь в боевые действия «в поле».
И вот когда с ИГИЛ будет покончено — позиции России в регионе, как мощного, а главное верного союзника, будут неоспоримы
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: