+0
Сохранить Сохранено 7
×

Сколько задолжали судьи бюджету


Вадим Горшенин

Председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы; председатель совета директоров холдинга Правда.Ру; член Общественного Совета Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве; член Общественного Совета ГУ МЧС России по Москве; член Общественного Совета ГУ МВД России по Москве

Все статьи автора

Сколько задолжали судьи бюджету

По одному из исследований, на содержание системы исполнения наказаний казна из федерального бюджета тратит сегодня больше средств, чем на все здравоохранение. При этом жалоб на нее — не меньше, а, может, и больше, иначе федеральным законодательством не были бы созданы общественные наблюдательные комиссии.

И вот простой пример. По парню-мигранту из одной из бывших союзных республик несколько месяцев вели следствие, потом шел судебный процесс. Сейчас он ждет рассмотрения апелляции.

Всё это время он содержится в одном из дико переполненных московских СИЗО, его там кормят, оказывает плохие (но какие есть, и с этим тоже надо разбираться) медицинские услуги. Часть средств на содержание чиновничьего аппарата, охраны и т. д. также объясняется нахождением этого парня в СИЗО.

По результату бюджет тратит на всё это следствие и содержание мигранта в целом чуть ли до миллиона рублей.

А теперь — внимание!

Все эти огромные средства тратятся за кражу из магазина… булки хлеба!

Сопоставить степень вины человека и трат бюджета на наказание можете?

Но помимо всего этого парень содержится, кажется, в камере, в которой на одно место два человека. То есть там либо по очереди спят, либо кого-то из самых слабых «чморят», т. е. места на койке не дают.

И таких судебных процессов в Москве — не один, не два, не десять. 

Но! Теперь внимания прошу еще больше! 

Этого парня осудили не за кражу, а по статье «Грабеж». Т. е. после апелляции, если ее отвернет вышестоящий суд, его отправят в колонию, а не вышлют домой. И в колонии его опять будут кормить и, при абсолютном незнании русского языка, учить какой-нибудь специальности. Он, конечно, эту специальность не освоит, всех потраченных денег, даже без учета инфляции, никогда не вернет. 

Приедет в свою республику, и там будет рассказывать будущим мигрантам, какие порядки в России, исходя из опыта, приобретенного в колонии. 

Вопрос: нам нужно ТАКОЕ правосудие, при котором мы, в условиях дефицита бюджетных средств, просто выкидываем их на ветер? 

Нам нужны судьи, которые именем Российской Федерации, своими решениями обчищают Российскую Федерацию из-за своей тугоумности?

Я б лично предложил судью, которая вела весь этот процесс, осудить саму и заставить через принудительный труд вернуть бюджету средства, которые были потрачены из-за ее скудного ума. 

Когда вы представите, что таких судебных решений не десятки за год, и даже не сотни, умножите их на те самые миллионы, то поймёте, зачем, в частности, нужна Общественная наблюдательная комиссия (ОНК)? Нужна, чтобы, в том числе, ставить и вот такие вопросы. 

Или, полагаете, я, поднимая их, не прав?

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (1)

  • merlion
    merlion 30 декабря 2016

    Описанный бардак в российском правосудии - вершина айсберга. Год назад в президентском послании Путин сообщил: "За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 56 тысяч из двухсот тысяч. Еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, 83% даже предпринимателей, на которые заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. Это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата". Вдумаемся. Что делает организованная преступность? Преступники отнимают у бизнесменов собственность. А что делают следователи нынешней России по безмятежному сообщению самого Путина? Они отнимают у бизнесменов собственность. В чём тогда разница между следователями и преступной бандой? О судейском произволе в условиях безответственности и безнаказанности можно и не говорить.

    Ответить
    0 +