+34
Сохранить Сохранено 7
×

Следует ли спасать детей от бездуховного фильма «Духless»


34 27 486

Следует ли спасать детей от бездуховного фильма «Духless»

Кадр из фильма "Духless"

Редакция Liberty.ru решила провести опытный эксперимент и обратилась в Министерство культуры РФ и Роскомнадзор с требованием отозвать прокатное удостоверение выходящего сегодня кинофильма «Духless». Ведь там курят, пьют, принимают наркотики, дают взятки, занимаются сексом (в том числе групповым), а также ругаются и оскорбляют религиозные чувства зрителей.

Подобный демарш – назревшая реакция на августовский запрет сербского фильма «Клип» и попытка выявить двойные стандарты, которыми руководствуются отечественные чиновники при рассмотрении той или иной картины. Интересно, можно ли запретить фильм, одним из продюсеров которого является Федор Бондарчук? Впрочем, налицо и уязвимость протеста: картина и без того имеет маркировку «Зрителям, достигшим 18 лет» - и авторы письма хотят лишь добиться ужесточения ограничения – на «18+. Запрещено для детей», «так как нынешнее возрастное ограничение не создает препятствий рекламной кампании фильма». А пока эта формальность не будет выполнена, они требуют «запретить либо приостановить прокат фильма на территории РФ, поскольку он имеет прокатное удостоверение, не соответствующее настоящим нормам Закона № 436-ФЗ и нарушающий своим содержанием ст.4 Федерального закона № 2124-1».

В письме указывается, что персонажи фильма «неоднократно принимают наркотики, алкоголь и табак», «главный герой осуществляет насилие в отношении своего делового партнера, ударив его бутылкой по голове», «вступает в коррупционные отношения с полицией, избежав наказания за употребление наркотиков», «в фильме представлено много сцен сексуальных контактов, в том числе в извращенной форме», также лента содержит нецензурную брань. «Сама картина выполнена в стиле пропаганды нездорового образа жизни с постоянным употреблением наркотиков и случайными сексуальными контактами», - считают заявители. Всё это подпадает под действие закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" № 436-ФЗ и способно вызвать у детей разные противозаконные желания.

Помимо этого отмечается, что один из персонажей картины «употребляет выражение «Срань господня», признанное несколькими экспертизами по делу Pussy Riot как обладающее «богохульным», «кощунственным» смыслом. Налицо умышленная провокация авторов картины, желающих оскорбить религиозные чувства зрителей». Более того – «само же название картины «Духless» имеет самый близкий аналог в русском языке – «бездуховность».

Всё это, конечно, может показаться очень смешным – но очевидно, что если бы авторский состав фильма не выглядел бы столь «звездно», картине закрыли бы путь на экраны уже очень давно. А она, между тем, выходит сегодня на экраны едва ли не всех кинотеатров страны. И потому печально то, что письмо было направлено в Минкульт только сейчас – скандал, если только он разразится, лишь прибавит картине «очков» и сборов.

См. также:

«Путин-Бэтмен откроет ММКФ»

«Фильм «Клип» не пустили в российский прокат»

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+34

 

   

Комментарии (24)

  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 04 октября 2012

    Конечно, следует. А то вырастут такими же бездуховными.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 04 октября 2012

    Проблема с возрастными ограничениями осталась. Ввели эту дурацкую маркировку, все стали что-то там маркировать, даже радиопередачи. Этот фильм уже имеет маркировку «Зрителям, достигшим 18 лет», но вот при продаже билетов вас об этом никто не предупредит.
    Произведения Минаева имеют околонулевую художественную ценность, вот и все. Именно поглощение культурного фастфуда и делает бездуховными. Лет в 15 я прочитал "Хищные вещи века" Стругацких. Представляете, там есть сцены употребления наркотиков! Но почему-то употреблять ничего не захотелось.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 04 октября 2012

    Ну, а кого-то из подростков могло заинтересовать, что такого необычного испытывает человек под воздействием наркотиков, правда?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 04 октября 2012

    После прочтения ХВВ? Вряд ли. Ощущения от приема описаны, воздействие просто прекрасно - смесь самых лучших снов и бездна удовольствия. Никаких последствий вроде отказа сердца или печени - люди просто замыкались в себе, уподоблялись лабораторной крысе, жмущей на рычаг.
    Решение (попробовать или нет) принимается под воздействием факторов из реальной жизни - круг общения и реальные события. Воспитательные или развращающие свойства литературы или кино вторичны.
    "Заводной апельсин" знаете? Подростковое насилие (в том числе и сексуальное), наркотики, проблемы искусственного перевоспитания. Стоит прочесть (или увидеть фильм Кубрика) не в 21, а в 16-лет, чтобы самостоятельно уловить отвратительную сущность вышеперечисленных тем, чтобы воспитание, даваемое родителями и самой жизнью имело какую-либо почву. Как можно воспитывать отвращение к какому-либо явлению, не рассказав о нем?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 04 октября 2012

    Конечно, подача материала имеет первостепенное значение, кто спорит?

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 04 октября 2012

    А вообще-то они познают мир, и сами устанавливают границу между белым и чёрным...
    Вообще эти маркировки - и неуважение к родителям, и недоверие к детям. А они всё это очень тонко улавливают. На этих-то ньюансах и строится воспитание...

    Ответить
    0 +
  • sebring
    sebring 04 октября 2012

    сначала справоцировать потом выть притеснениях, мелкие пакосники)

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 04 октября 2012

    садитесь, двойка.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 04 октября 2012

    Воот.

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 04 октября 2012

    холостой пердеж. никто никаких прокатных удостоверений ни в жисть не отзовет. И в либерти.ру это понимают лучше всех, просто пеарятся

    Ответить
    0 +
  • AceMate
    AceMate 04 октября 2012

    боюсь, что нужно детей спасать не от фильма. а от тех упоротых, кот сделал книгу бестселлером

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 04 октября 2012

    Добротный троллинг властей. Одобряю.

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 04 октября 2012

    По НТВ постоянно принимают наркотик спирт
    По РенТВ парнуху показывают.

    Не откатили наверное.
    Зря что ли чинуши эти свиду защищающие детей законы придумывают???
    Все для него, для своего прозападного кармана. )))

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 04 октября 2012

    А чего запрещать если и так он "от 18 и старше"?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 04 октября 2012

    книга говно. думаю, фильм не лучше.
    минаев хорошо трудился на путена, ему дали эфир

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 04 октября 2012

    Если кто-то это читает, то пусть уж и смотрят тогда. Хуже уже не будет.

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 04 октября 2012

    Очень хорошо подчёркнута дебильность и политическая направленность законотворчества.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 04 октября 2012

    А ты где законотворчество углядел?

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 04 октября 2012

    Дык у нас госдума спасает всех нас от бездуховной жизни. Методички надо внимательнее читать.

    Ответить
    0 +
  • fadsaway
    fadsaway 04 октября 2012

    книга гавно не смотря на жизненную, в переносном смысле, концовку.

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 04 октября 2012

    книга - бред.

    Ответить
    0 +
  • vitz
    vitz 04 октября 2012

    у главного героя холодильник "smeg"?!!! фу, дешевка какая, лошизм проявляется в мелочах

    Ответить
    0 +
  • лопасть
    лопасть 04 октября 2012

    если это снимали рашн режисеры то это полный щить!)))

    Ответить
    0 +
  • Активист
    Активист 05 октября 2012

    на росиянский кино трэшняк давно уже не хожу

    Ответить
    0 +