+3
Сохранить Сохранено 7
×

СМИ: газовый контракт с Китаем — стратегическая победа Путина


СМИ: газовый контракт с Китаем — стратегическая победа Путина

Путин одержал стратегическую победу, заключив газовый контракт с Китаем, сообщает RT, ссылаясь на зарубежную прессу.

Многомиллиардная сделка с Китаем на поставку газа стала значительным успехом России, который помешает попыткам США изолировать Россию при помощи экономических санкций. Этот контракт может привести к потере американским долларом статуса мировой резервной валюты, считает американская газета The Washington Post.

В публикации отмечается, что во-первых, Россия наглядно продемонстрировала европейцам, что они не единственные претенденты на российские энергоресурсы. Во-вторых, Россия опередила США и Канаду в их амбициях поставлять газ на азиатские рынки, поясняет влиятельное американское издание.

Автор статьи подчёркивает, что Россия и Китай будут осуществлять денежные операции по сделке, по большей части, в рублях и юанях, а не в долларах США. Это, по мнению бывшего трейдера с Уолл-стрит, а ныне ведущего авторской программы на RT Макса Кайзера, будет способствовать достижению стратегических целей Москвы и Пекина по лишению американского доллара статуса мировой резервной валюты.

Со своей стороны, аналитик центра «Zero Hedge» Тайлер Дерден сообщил изданию, что российско-китайская сделка стала «значительным стратегическим ударом по США, несмотря на попытки администрации Барака Обамы минимизировать ее значение».

«Это только начало гораздо более тесных торговых и политических отношений между Китаем и Россией», — сказал он.

Газовый контракт заложил «основу совместной, поддерживаемой ресурсами, резервной валюты, которая обойдет доллар», отметил Тайлер Дерден.

«Он (контракт - прим. RT) показал, что Путин вновь продумал всё на три шага вперёд и на несколько шагов на восток», — подчеркнул аналитик.

Соглашение, которое окрестили «сделкой века» — договор на поставку газа из России в Китай в течение 30 лет на сумму 400 миллиардов долларов было достигнуто 21 мая. Обе страны шли к этому 20 лет, и до последней минуты не было уверенности, что компромиссное решение будет найдено.

Договор между российским «Газпромом» и китайской CNPC предусматривает поставку до 38 миллиардов кубометров газа в год.

Подписание исторического контракта произошло во время визита главы российского государства в Китай.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (11)

  • merlion
    merlion 27 мая 2014

    Вряд ли это стратегическая победа; если только тактическая. Скорее, это можно выразить словами "после нас хоть потоп". Газ - не возобновляемый и не бесконечный природный ресурс. И обмен этого ресурса на фантики, которые еще не известно куда пойдут, - сомнительная для пользы страны сделка. Газ - это то, что может использоваться в процессе производства; то есть это капитал. Поэтому продажа сырья - это утечка из России капитала. Понимаете суть дела? Если дебилу-наследнику достался завод, и он начал, вместо продолжения производства, распродавать станки - то что это такое? Это дебилизм чистой воды. Нормальные люди продают не капитал, а продукцию.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 27 мая 2014

    Нормальные люди продают то,что можно продать,и газ-не исключение.Это как раз тот капитал,который поможет поднять тот огромный безлюдный край.

    Ответить
    2 +
  • merlion
    merlion 27 мая 2014

    Что для вас "поднять"? Уже 20 лет продают природные ресурсы России, а все никак не "поднимут". Высшей целью является предоставление каждому возможности трудиться и трудом зарабатывать себе на жизнь. Что для этого нужно, кроме желания, рук и головы? Производственный капитал, частью которого являются не возобновляемые природные ресурсы. Вот его и надо сохранять, насколько это возможно. И ныне, и присно, и во веки веков.

    Ответить
    3 +
  • asinch
    asinch 27 мая 2014

    А что для Вас производственный капитал?И чем газ хуже любого товара?

    Ответить
    2 +
  • Ursun
    Ursun 27 мая 2014

    согласен на 100 процентов

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 29 мая 2014

    Точно. И тоже самое с нефтью. Нужно производить и продавать бензин, а не нефть.

    Ответить
    0 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 27 мая 2014

    " The Vashington Post"- очень влиятельная газета в США и я ей верю.

    Ответить
    1 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 29 мая 2014

    Не стоит верить газетам.

    Ответить
    0 +
  • Ridusolog
    Ridusolog 27 мая 2014

    Некоторые экономисты считают контракт убыточным для России. Месторождения нужно освоить, трубопроводы продожить - все это стОит денег. И траты можно оценить. Фактически два-три следующих поколения россиян лишили прибыли от этих месторождений ради сиюминутных политических выгод. Разумеется, экономичтов, которые так считают, запишут в пятую колонну. Опровергать такие расчеты - ниже нашего достоинства.

    Ответить
    3 +
  • asinch
    asinch 27 мая 2014

    А зачем опровергать бред?Это не Боря Немцов некоторый экономист? http://www.odnako.org/blogs/gazoviy-kontrakt-rossii-i-knr-dobrozhelateli-pridumivayut-ceni-i-problemi/

    Ответить
    1 +
  • Perkin
    Perkin 27 мая 2014

    Кузькина мать Европе от Путина!

    Ответить
    1 +