Отчего-бы россиянке нельзя было остаться дома, что-бы спокойно и достойно долгу женщины варить борщ, рожать и воспитывать детей, и жить в служении своему мужу и дому, а значит и в честном служении своей Родине.

Всё порываюсь спросить - почему Вы сидите в интернете? Ведь долг женщины, по Вашим же словам, не в этом. Почему Вы не варите борщ и не служите мужу? Или Вы не женщина?

А зачем сидите тут Вы, если вас интересуют такие мелочи?

Во-первых, я здесь работаю. Во-вторых, я не связан такими жесткими рамками, какие установили себе Вы. Потому могу сидеть где хочу. А вот к Вам сплошные вопросы. Может быть, Вы и не женщина вовсе?..

Странный у Вас вопрос, оставляющий всего два варианта ответа, где один вариант говорит в пользу небожителей, а второй, в пользу недолюдей и дешёвого мяса. Какой из этой вилки, - ближе Вам?

Так это же Вы установили границы, в которых могут быть либо небожители, либо дешевое мясо, а не я. Причём, судя по Вашему полу, Вы себя определили во вторых. Вот потому я и спрашиваю - почему не варите борщи и не прислуживаете мужу? Или все равны, но Вы равнее?))

"Во-первых я здесь работаю...". - А что вы встрепенулись-то так, уважаемый Рью Чамсэ? Боитесь что вас уволят а меня возьмут на работу? Успокою вашу боль и напрасные опасения - я за деньги, никогда не пишу. Я пишу... - действительно от порыва и от своего сердца.

Нет, не боюсь. Я давно за Вами наблюдаю и замечаю удивительный феномен. Феномен того, как Вы распространяете сексизм, но почему-то на себя его не применяете. Будь Вы мужчиной, я бы это еще понял. Это, увы, у нас везде распространено - притеснять людей противоположного пола, статуса, цвета кожи и т.п. Но Вы вроде как женщина, при том сами не хотите записывать себя в свои правила - варить борщи, подчиняться мужчинам и так далее. Кстати, почему Вы ко мне с почтением не относитесь как женщина? Обязаны. Это не я сказал, а Вы. -) Логику понять пытаюсь. В лоб уж не заявляю, на что это похоже, но подозреваю, что Вы не Ирина Петровская вовсе.

Ну во Вы и заговорили как говорят в Америке "противные женщины" о Трампе. Не хочу говорить в лоб, но сдаётся мне что не журналист Вы вовсе. Что касается сексизма, то негоже слепцу в этом вопросе заниматься мерилами. Откройте глаза и обозрите вокруг. Увидьте настоящее лицо сексизма, и на кого в десятикратной, стократной, тысячекратной пропорции на самом деле он распространён. Что касается понятия женщины, то уверены-ли вы, что точно знаете что это означает, и что есть такое, прекрасная ранимая нежная покорная преданная и настоящая женщина? Думаю что нет. Думаю что Вам этот вес, не поднять. И думаю что именно вашей закваски "противных женщин", подобные товарищи журналисты, желали нашей стране прихода в Америке не сексистки (!!! ха-ха..), а просто уничтожающей в цветных революциях мужиков миллионами - Хиллари Клинтон.

Вы правы, я не журналист. Я айтишник. И я не работаю журналистом. Жалость-то какая, однако. В своих рассуждениях Вы упустили главный элемент. Выполняя свою работу, я не распространяю своё видение жизни как единственно верное правило жизни для всех. Если я считаю, что кошка в семье - это хорошо, я не требую этого от всех семей. Если я считаю, что лучшая одежда для мужчины - это костюм тройка, я не принуждаю всех ходить в тройках, хотя и не выношу шорты. Наконец, если я считаю, что женщина - это такой же живой организм, что мужчина, который отличается лишь репродуктивной системой, я не бегу ломать устои в патриархальных семьях, потому что то, как живут они, меня не касается. Вы же в каждом комментарии под каждой статьей находите предлог, чтобы написать, какие женщины стали шлюхи и как же притесняются мужчины (как в той поговорке: жизнь - дерьмо, все бабы... и так далее про солнце-фонарь). Чаще всего такие речи толкают сильно закомплексованные люди мужского пола, которых притесняли девчонки в школе/мама/девушки/жена/начальница и т.д. Именно отсюда я и сделал вывод о том, что вероятнее всего Вы не Ирина Петровская, а, например, Иван Петров. Потому что Ирина Петровская не могла бы и помыслить о том, чтобы вступить со мной в спор - это идёт вразрез с её жизненной позицией о том, что баба должна молчать и не перечить мужику. Вы же перечите и не молчите. Значит, Вы не женщина. Это - логика. Впрочем, на Ридусе не запрещен такой завуалированный троллинг. А вот что запрещено - так это под каждой статьей раздувать скандал. Читайте правила, пункт 9: "Девятое правило касается комментаторов, которые приходят на Ридус с одной-единственной целью: в каждой новости, будь то симпатичные собачки или очередное политическое событие, они торопятся сообщить всем, что собачки — уродливы и вообще гадят на газонах, а политикой интересуются только умственно отсталые. Мы не просим писать исключительно позитивных комментариев — критикуйте на здоровье. Но если ругань и брюзжание (пусть и без мата) для вас — единственный способ общения, то лучше поищите в Сети другое место для самовыражения (форум футбольных фанатов отлично подойдет, например)". А также не лишним будет напомнить, что: Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Дружеское предупреждение. Тролльте на здоровье, но не нарушайте закон Российской Федерации. Это уголовно наказуемо. В т.ч. в сети интернет. P.s. я болел за Трампа. Второй раз Вы не угадали. :( Сочувствую.

Эко Вас зацепило-то. Так глядишь скоро Войну и Мир на гора выдадите. А вам и не надо бежать, но не потому что вас это не касается, а потому-что вы точно знаете, что сломают всё без вас. Вы так сказать - прогмат Очень похожий, на черный юмор.

Меня не зацепило. Я Вас предупредил. Не нарушайте законы страны.

Мне думается что законы страны как собственно и саму страну, я представляю понимаю и воплощаю, куда более объёмно и здраво, чем Вы. А если Вас так коробят мои утверждения о том, что сегодняшняя женщина является не женщиной а убийцей детей и что надо служить мужу, а не делать аборты ради своего чрева и ненасытного живота, то пусть Вас это не цепляет и дальше. Будьте и дальше айтишником, и жестикулируйте законами, в которых ничего не смыслите, от которых слышали только звон, и которые воспринимаете лишь как подлый безумный репрессивный инструмент. И вам не здесь-бы надо писать, а задуматься кто вы есть сами.

Это не разговор о том, что кто лучше понимает. Это предупреждение Вас о нарушении правил Ридуса. Вас как пользователя, который подписывался под соглашением соблюдать правила при регистрации. Систематичное нарушение правил приводит к бану. Кстати, оскорбление администрации, к которой я тоже отношусь - это также нарушение правил. Не только Ридуса, любого ресурса. Я лояльный к пользователям модератор, но тем не менее закон есть закон. Вы не модератор, потому не можете жонглировать правилами как Вам хочется. Как пользователь Вы можете их принять (что Вы сделали) и обязаться исполнять, либо не принять - и тогда подвергнуть себя бану. Что выбрать Вам, решать Вам.