+6
Сохранить Сохранено 7
×

Смогли ли США поразить Россию в самое сердце


Смогли ли США поразить Россию в самое сердце

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

То, как быстро и беспрекословно Олег Дерипаска согласился на ультиматум Минфина США, показывает, что американские санкции наконец-то попали в точку, считает швейцарская Neue Zürcher Zeitung в статье «Die Sanktionen gegen Russland sind ein voller Erfolg für die Amerikaner» («Санкции против России — полный успех американцев»).

Таким образом, США четко показали, кто настоящий хозяин в России: ведь российское правительство пока пальцем не пошевелило, чтобы выручить владельца «Русала» из беды. Предлагаемые антисанкции в виде запрета экспорта титана и ракетных двигателей, равно как и импорта американских лекарств, для США равносильны укусу комара, чего не скажешь о самих россиянах. 

«Сигнал американцев однозначен. Каждый может оказаться в их следующем списке, а официальная Москва будет не в состоянии им помочь», — констатирует NZZ.

Как Дерипаска ускоряет импичмент Трампа

Швейцарское издание выдает желаемое за действительное, потому что судьба лично Дерипаски не может быть показателем того, что американцы управляют российской экономикой, считает президент Евразийского союза промышленников и предпринимателей Леонид Гераськин.

«Американцы, слов нет, хотели бы взять в свои руки ниточки управления блоком предприятий, которыми владеет Олег Дерипаска, потому что они имеют стратегическое значение как для нас, так и для них», — сказал он «Ридусу».

Очевидно, речь идет о редкоземельных металлах и других уникальных материалах, импорт которых у России США предпочитают не афишировать. 

По мнению Гераськина, санкции Минфина США по этой причине ударили по самим же американским предпринимателям намного сильнее, чем по российской компании.

«Вообще, складывается ощущение, что какие-то силы в американском истеблишменте целенаправленно подставляют президента Трампа, чтобы против него в среде американского бизнеса вскипела ярость благородная. Сейчас им недовольна половина делового сообщества. После неуклюжих санкций в отношении Дерипаски, когда цены на алюминий взлетели втридорога за несколько часов, к недовольным присоединилась и вторая половина. То есть до импичмента теперь рукой подать», — полагает Гераськин.

Точно так же неверны утверждения NZZ, что российское правительство бросило Дерипаску на произвол судьбы, добавляет собеседник «Ридуса».

«Никто его выкарабкиваться без помощи не оставляет. Я заявляю ответственно: Дерипаска из „Русала“ никуда не уйдет. А вот американцы в очередной раз вляпались, создав сами себе большие проблемы», — оптимистично заключает Гераськин.

Ранее президент Института национальной стратегии Михаил Ремезов высказал «Ридусу» предположение, что единственный путь спасения этих и прочих подпавших под санкции предприятий — если производимую ими продукцию начнет покупать государство, хотя бы в стратегические резервы:

На примере „Русала“ лучше всего видно, что может означать для компании отключение ей кислорода в виде доступа к зарубежным рынкам, в первую очередь американскому. Хотя Олег Дерипаска все еще не просит милостыню на панели, его пример — наука остальным „одноклубникам“.

Американский бильярд

Швейцарское издание не видит за деревьями леса: оно не в состоянии провести логическую цепочку между атакой на «Русал» и реальными причинами, которые за этим стоят, критикует аналитические способности NZZ член политсовета Партии роста экономист Антон Любич.

«Олег Дерипаска во всей этой комбинации — всего лишь рычаг, с помощью которого США давят одним концом на российское руководство, а вторым — на компании из третьих стран, которые сотрудничают с Россией. Соединенные Штаты убивают одним выстрелом двух зайцев, причем оба эти зайца — конкуренты американских металлургов, в том числе в Евросоюзе. Это как в бильярде: бьют по одному шару, чтобы рикошетом ударить по нескольким другим, до которых напрямую кием не дотянуться», — предложил он собственный анализ в беседе с «Ридусом».

Конечные намерения — какие именно шары США пытаются загнать в лузу, а какие служат лишь как «ударный механизм» для этого — как шило из мешка, торчат из экстерриториального характера американских санкций, объясняет Любич.

«Это прямое предупреждение всем странам мира: вы или работаете с подсанкционными компаниями в России, или ведете бизнес с США и используете доллар как расчетное средство. Таким способом Вашингтон вынуждает присоединиться к антироссийским санкциям практически весь мир — потому что если любая компания поставлена перед выбором, на чьем рынке работать, российском или американском, этот выбор ясен в большинстве случаев», — говорит экономист.

Достаточно открыть статистику Федеральной таможенной службы РФ, чтобы увидеть безо всяких аналитических мудрствований, что продукция металлургической промышленности составляет вторую строку в российском экспорте после нефти, предлагает эксперт. И США берут Россию за эти самые важные для нее места.

«Удар по Дерипаске — это вовсе не точечное бомбометание по конкретной компании. Сейчас американцы подобрались ко второй по объему группе российского экспорта. Если Москва „не поймет“ намек, США нанесут удар и по первой группе — нефтегазовому сектору. Этим Россию выдавят практически из всех доступных ей точек создания добавочной стоимости в мире», — прогнозирует Любич.

Все обвинения в том, что Олег Дерипаска несет персональную ответственность за политические действия российской власти, — это сказки для обывателя, считает эксперт.

«Например, такой олигарх, как Виктор Вексельберг, вообще ни в какую политику никогда не лез. Он абсолютно далек от этого и полностью сосредоточен на инвестициях, в том числе в США. И тем не менее американцы и его „Ренову“ тоже внесли в санкционный список — не потому, что он сделал что-то плохое, а сугубо по „классовому принципу“ — за сам факт принадлежности к клубу российских миллиардеров», — напоминает Любич.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (10)

  • Максим
    Максим 03 мая 2018

    Походу, Любич прав :(

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 03 мая 2018

    самое крутое, что между строчек, которые выше написаны, до Любича ,читающие будут бумать, так же как написано, а до мыслей Любича, многим будет влом дочитывать. Я сам сейчас искал мысль, чуть ниже...потому что статья то двойная.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 03 мая 2018

    В каком смысле?

    Ответить
    1 +
  • Игорь
    Игорь 03 мая 2018

    Быть не в состоянии помочь и не помогать намерено - две большие разницы. Последние безбедные годы Дерипаска вёл откровенную антикомпанию против России. Посему помогать ему не имеет особого смысла.

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 мая 2018

    Россию выдавят практически из всех доступных ей точек создания добавочной стоимости в мире», — прогнозирует Любич. // самое время создавать эту самую прибавочную стоимость здесь, в России. способен ли на это нынешний

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 мая 2018

    способен ли на это нынешний кабинет и безвольно наблюдающий за его прозападным курсом президент - вопрос, скорее, риторический. только национализация государства на данном этапе спасет Россию.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 03 мая 2018

    в том-то и беда, что в 21 веке процветание в отдельно взятой стране, обособленной от внешнего мира, обеспечить невозможно. Нравится нам это или нет, но мир уж стал глобальным и все передовое создается не в одной конкретной стране а в целом мире. Для денег и технологий границы размываются. И самое скверное, что США смогут с нами сделать, это запереть нас внутри наших границ. Так, как было в первой половине 20 века больше не будет. Максимум, что можно тут будет построить, это некий образчик СССР 50-60-х. И это тогда, когда вокруг люди научатся бороться с раком и спидом, будут жить до 100 лет и летать в космос. Заметьте, это поняли даже китайцы, ставшие тем, кем они сейчас являются только благодаря глобальному миру.

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 03 мая 2018

    Таки снимаю кипу. Редко встретишь здесь таких умных слов.

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 03 мая 2018

    Максим, отчего такая реакция на слово "национализация"? каким боком отсюда следует обособленность? для нормального развития нужен баланс по оси глобализация - национализация. правительство РФ, во всяком случае его финансового-экономический блок, выступают, как агенты ТНК. может найдёте, как это другими словами выразить .. китайцы, как раз, именно тем и занимались всё это время, что создавали прибавочную стоимость. отдавая приоритет национальным интересам. мы же всё пытались *встроиться* в уже существующую систему. заведомо на правах поставщика ресурсов. типа ради чистой идеи либеральной экономики, вразрез насущным интересам населения. итог очевиден вполне .. к чему это всё говорю. я практик. меня не интересует игра в процесс, в ходе которого неслабо поднимаются те самые игроки. мне интересна сама цель. и её вижу в уровне жизни населения страны, а не в приверженности каким-то догмам в экономической науки, в специфическом исполнении, прививку которой мы получили в 90е от "партнеров". вектор подобного движения очевиден, обнищание основной массы, необлагаемые сверхдоходы верхушки, вывоз богатств из страны. но приверженцы подобного курса остаются в эшелоне. здесь только политическая воля президента. её нет. а если есть, то выражается в поддержке статус кво. считаю, надо менять вектор. именно это называю национализацией государства.

    Ответить
    1 +
  • Максим
    Максим 03 мая 2018

    Золотые слова: "меня не интересует игра в процесс, в ходе которого неслабо поднимаются те самые игроки. мне интересна сама цель. и её вижу в уровне жизни населения страны", подпишусь под каждым из них. Я говорил немного не об этом, у любой страны есть национальные интересы и открытость для перемещения людей, капиталов, товаров и технологий сегодня важное условие их поддержания. Китай превратился в мастерскую мира и стал великим. Сегодня там миллионы людей живут почти на европейском уровне (сам видел). Они поднялись на том, что продукты их труда потребляются по всему миру, к ним стекаются все самые передовые технологии и они могут учиться практически везде по всему миру. На счастье Китая у его населения очень развита предпринимательская жилка, и китайцы не склонны ждать подачек от кого-то, они готовы работать на себя, и мудрый Ден Сияопин это использовал. Китай встроил себя в глобальный процесс "производства будущего". Нам повезло меньше, так как в силу многих, в том числе и ментальных причин, мы опять возвращаемся в советскую действительность. Людям не хочется распоряжаться своей свободой, а хочется получать гарантированную пайку и ни за что не отвечать. Эта ситуация благоприятна для возникновения олигархий со всеми вытекающими последствиями. В результате, появляется горстка пронырливых барыг и "силовиков", кучкующихся у трона, рассказывающих людям про "национальные интересы" страны, которые сводятся к защите их собственных капиталов под самыми благими поводами

    Ответить
    0 +