+9
Сохранить Сохранено 7
×

«Сноб» выдумал «защиту снегирей» активистами «Антимайдана», ложь подхватили


9 17 4539

«Сноб» выдумал «защиту снегирей» активистами «Антимайдана», ложь подхватили

Фотография бабушки со странным лозунгом на плакате и комментарием редактора «Сноба»: «это бомба» размещена на сайте в 13:09, в Твиттере портала подчеркнуто, что «Снегирей в обиду не дадут».

Причем, что любопытно, шутка имеет глубокий и потаенный смысл. Это не просто лозунг в духе «Монстрации». О каких снегирях идет речь российскому читателю вообще трудно понять, это местечково-украинский нацистский, что называется мэм. Мэм о том, что дескать, снегири имеют окрас самых приятных украинскому нацисту цветов.

Более того, в украинских СМИ давно вполне серьезно распространяется миф о том что в России существует общественные движения — как в защиту снегирей, так и против них (впрочем это мелочь на фоне другой более серьезной лжи, которую ежедневно льют в уши украинцев высшие чиновники страны).  

Так вот портал «Сноб» распространил лживую фотографию (подлинная опубликована ниже).

Эту ложь подхватили тут же официальные украинские СМИ (например Пятый канал)…

Но самое любопытное, что эту наглую кустарно «отфотошопленную» ложь уже единожды разоблачили в Сети. Ведь это фейк не сегодняшний. Это фотография снята год назад на московском марше в поддержку освобождения Крыма

Медиаэксперт Анатолий Шарий так же успел заметить эту бессовестную умышленную ошибку. 

Если отметить еще и прямой подлог на который пустились в РБК накануне марша 21 февраля, то можно констатировать, что это агония «заукраинских диванных войск». Ведь очевидно, что если на Украине за чистую монету сейчас принимается любая небылица, то в России читатель значительно более вдумчив...

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+9

 

   

Комментарии (13)

  • Алексей
    Алексей 21 февраля 2015

    Ну зато укроСМИ ни разу не врут! ЧИСТУЮ ПРАВДУ говорят своим читателям! :lol: Только правду, всю правду, ничего кроме правды!

    Ответить
    2 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 21 февраля 2015

    Наши "аналитические передачи" сделали свое дело... А, вообще, конечно, энто стеб... Показывают организаторам качество работы

    Ответить
    2 +
  • Надежда
    Надежда 21 февраля 2015

    Качество,кстати,отменное.)

    Ответить
    2 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 21 февраля 2015

    Так и мы с бабками про энто. Все сделано отменно

    Ответить
    1 +
  • Надежда
    Надежда 21 февраля 2015

    Сволочи пропиндосские!

    Ответить
    0 +
  • Бобринский
    Бобринский 21 февраля 2015

    И действительно, на сайте Сноба, некая Виктория Владимирова постит картинку некоего Игоря Гуковского, сообщая попутно, что это бомба. Завтра скажут, что это была шутка, а на розыгрыши обижаются только примитивные ватники. Мы то думали -- это новостной репортаж, а это оказывается и не новостной и не репортаж. Может им так же шутейно руки обосрать?

    Ответить
    4 +
  • Елена
    Елена 21 февраля 2015

    Правильно- что слон что сноб , что слон, что новая дерьмовая, что дождь и ухо вашингтона одно дерьмо, лживое вонючее на бабки ФША работающее, кстати они скупают СМИ в первую очередь интернетные, американцы в данный момент, пора бы думе дать запрет на это дело , надоели эти гнусные помойки

    Ответить
    2 +
  • Эрик
    Эрик 21 февраля 2015

    ПОЗОР для укропов - как для крыс параша, они живут в нем.

    Ответить
    2 +
  • Наталья
    Наталья 22 февраля 2015

    если СМИ выдает заведомо ложную информацию, то такое СМИ надо закрывать. Или пусть публикуют извинения за ложь.

    Ответить
    2 +
  • Иван
    Иван 22 февраля 2015

    Ну зачем так бурно на каждый пук анальных обращать внимание?

    Ответить
    3 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 22 февраля 2015

    Постулат №1 «О презумпции недостоверности сведений и образов в Общем Инфопространстве Человецей» от Грибов (Январь 2015): «За трансцендентным забором, отделяющим реальный мир от ОИЧ (общего инфопространства человецей), все обнаруживаемые в ОИЧ сведения и образы (симулякры) следует воспринимать как не соответствующие реальности. Причём, до тех пор, пока распространитель информации не докажет обратное». . Земляне, обладая такими Знаниями Вы совсем по-другому можете смотреть на всё происходящее в ОИЧ, где резвятся всевозможные симулякростроители и симулякролепители. Ну и что? Да пусть резвятся. И Вы резвитесь. Ведь для того ОИЧ (общее инфопространство человецей) и существует, что бы резвиться. . Для обмена АИ (актуальной информацией), от которой зависит принятие жизненно важных решений и совершение значимых действий, существуют другие потоки информации и способы обмена сведениями. СМИ к ним, к этим потокам и способам, никакого отношения не имеют. . Грибы, подумав, недавно сформулировали Постулат №2 «О презумпции достоверности Актуальной Информации» (Февраль 2015). Вот он: «В информационных потоках Актуальной Информации в теле государственного организма, обуславливающей принятие жизненно важных решений или совершения значимых действий, сведения, сообщённые легальным, сертифицированным и ответственным источником Актуальной Информации, считаются достоверными, пока не доказано обратное. Ответственность за все последствия, наступившие вследствие распространения недостоверной информации, несёт легальный источник АИ. . Люди, никогда не путайте ОИЧ (общее инфопространство человецей) и потоки АИ (актуальной информации). Это, как видно из вышеизложенного, две большие разницы.

    Ответить
    1 +
  • Лука
    Лука 22 февраля 2015

    А почему бы сразу не закрыть этот сучий "Сноб" как клеветнический журнал, работающий на врагов России? Или работники "Сноба" завидуют участи "Шарли эбдо"?

    Ответить
    0 +
  • Данил
    Данил 24 февраля 2015

    В ленте на сайте через 20 минут появилась запись с сылкой на оригинальное изображение. Да, это был фэйк. Но почти сразу был опубликован и оригинал. Возможно журналистка не сразу поняла что это фэйк, а может просто грязный трюк. Но тот кто следил за лентой - видел оригинал. Не видели только всякие истерички, типа автора этой новости. И че теперь, за это блокировать сайт? Роскомнадзор и так охренел, блочит все подряд на свое усмотрение без суда и следствия. Скоро как в Китае, белый список останется - мы однозначно движемся в сторону свободы и демократии, ага :)

    Ответить
    0 +