приняли ребята первый транш- и сразу законодательная инициатива

Надо быстрее отменить эту ГосДуру.

А также остальные "выборные" должности.
Они все нелегитимны.

Да ты чо. А ФСБ сказала, что не было транша. Те, конечно, видней. Носишь деньжата?

госдеп после рождественских каникул первую проплату сделал.И сразу зауважали мнение граждан)))Интересно,а если им китай заплатит-они и дальний восток отдадут?

Интересно, сколько Госдеп заплатил ЕдРу и лично Лаховой и Путэну, чтоб они так прилюдно обделались?

Госдеп не трогает деньги Путэна в офщорах. Вот цена вопроса!

Эти обсосы теперь могут что угодно предлагать, поезд ушел, и хорошо что ушел.

какой чудный литературный и возвышенный слог

обсосы теперь могут что угодно предлагать


Так вы тоже против закона, принятого Госдумой?
Может вы в душе даже тайный сторонник оппозиции?

Даже возможно в прошлой жизни они были в тайной переписке с Распутиным... Это совсем не есть гуд.... :(

интересно получается.
сначала почти единогласно голосовали "за", а теперь внезапно решили дать задний ход?

Госдеп команду дал - вертать всё взад.

Уже не получится - коробка передач поломалась - задний ход не врубается....

Едро же может через полгода голосовать единогласно строго противоположно отменяя поправки Медведева. Чего другим нельзя?

Такое голосование уже случалось или это ваши фантазии?
если такое было будьте добры пруфлинк.

закон о клевете. гугл в помощь.

Так президент же поменялся. Был Медведев стал Путин. И ситуация в стране поменялась.

Возможно именно Медведев отменит "закон Димы Яковлева"

Спасибо, что признали, что от Думы самой ничего не зависит. Законы меняет не президент. Разделение властей? Не? не слышали?

а Вам разве не очевидно что от думы почти в полном составе поддерживает президента?
не? невидно?

И того и это? Т.е. какое бы мнение не было у текущего президента - они "за". Видно конечно. Своего мнения нет. Слушайте, что за детсад вы строите. "Поддерживают президента". Им говорят как голосовать и всё.

а в чем проблема? это незаконно?

Вы забыли тему разговора?

ок. давайте ближе к теме.

из 64 депутатовСР проголосовала 34 - за. 4 - против. 27 - отсиделась в сортире.

И вот не прошло и полгода как СР решили все отменить. А раньше то нельзя было подумать? Зачем после драки кулаками махать?

Ситуация в том, что вы маслите военными терминами. отряды, коммандос, все за одно. Фракция - это набор депутатов и они НЕ ОБЯЗАНЫ быть все за одно. Могут, но не обязаны. И часть СР считает, что надо отменить закон. БОльшая часть СР думаю так не считает. Т.е. тут нет тех депутатов которые вчера были "за" а сегодня "против". Внесли поправку именно те 4, которые были против. А в Едре депутат вчера был "против" и ОН ЖЕ сегодня "за". У вас совсем плохо и с логикой.

НЕ ОБЯЗАНЫ быть все за одно.
и все против друг друга тоже не обязаны быть.
все законно. что вас не устраивает?

утомили. Вы хотели пример - вам привели. тема закрыта.

"Так президент же поменялся"- так президент же, а пока не император всея Руси. Хотя вы, наверное, разницы не видите.

Парламент единомышленников - мечта любого президента.
Не у всех такое получается. Но это уже другая тема.

Да-да. Медведев, глава Едра отменяет своей партией свой же закон через полгода. Это нормально? Ну-ну.

это в рамках закона.

В рамках закона, но не в рамках здравого смысла. Это указывает, что своего мнения у Едра нет. Это вы называете "единомышленниками"? Проститутка с вами тоже бывает единомышленником в неких обстоятельствах. Это не противозаконно. Просто надо называть все своими именами

Про проститутку вам видней конечно.
Если вы "хотите поиграть в аллегории" то есть и другие варианты.
Например "Генерал и солдаты". Чем вас такой пример не устраивает?

Нет конечно. Потому что есть разделение властей. Не может президент открывать публично собрание судей. НЕ МОЖЕТ. Не может депутат быть солдатом. НА МОЖЕТ. Вам не понять.

*НЕ МОЖЕТ

депутаты могут лоббировать общий интерес. нет?

может. а выполнять приказы как солдат - нет. Разница вам не доступна.

А кому она доступна?
Слишком размыта граница между "лоббирование общих интересов" и "выполнением приказов"

да-да. генерал-солдаты и группа единомышленников - это конечно одно и тоже. Я уже понял вашу картину о мире.

в группе единомышленников конечно не может быть лидера. я понял вашу жизненную позицию

А парламент роботов? Это гораздо лучше.А в парламенте, ИМХО, должны быть РАЗНЫЕ мнения, как и в жизни. Для выработки наиболее оптимальных решений. Не про нас,пока, надеюсь.

Мнения НЕ ДОЛЖНЫ быть разными.
Мнения могут быть разными.

почувствуйте разницу.

ДОЛЖНЫ. Если в парламенте одна партия - парламент распускается автоматом.

в парламенте не одна партия.
рано распускать.

А какова вероятность одинакового мнения среди такого большого количества людей? Вот я и говорю, роботы.

А какова вероятность что футбольная команда будет забивать мяч в чужие ворота, а не в свои?
Вот я и говорю что команда.

У футбольной команды цель-забить мяч в чужие ворота. У вот способы реализации-разные.И функции разные. А то представьте себе футбольную команду, ВСЕ игроки которой просто бегут вперед и толкают мяч ногами. Они забьют, хоть в какие то ворота? Нет. У парламента цель-принять закон, наиболее полно отражающий желание избирателей. Избиратели разные-мнения разные. Находиться наиболее оптимальное- и опля. А вот исполнят эти законы должна команда, и то, с взглядом со стороны.

Главное ведь результат. И чтоб правила (закон) не нарушались.
А вот когда футболист забивает мяч в свои ворота, и еще доказывает что он прав, это действительно странно.

Какие они смелые, а сам Миронов голосовал ЗА закон :-)

Миронов первый побежал поздравлять Путена с "победой" 4 марта 2012 года, а за ним поплелся Жирик.
Больше никто(!) из кандидатов не поздравил "победителя", что весьма симптоматично.

А кто-то еще был?

Понятное дело: мироновщина - она такая - и вашим, и нашим, а кто больше заплатит, того и залюбят до гробовой доски.

"Да как они смеют?", - негодует опохмелившая патриотическая общественность.
А зловещий П...достан уже потирает кровавые руки и готовится пустить очередную партию русских сироток на бургеры "МакВаня" и буррито с Алёнкой.

Сколько депутатов из СР голосовали за принятие??? Голосовали единицы!!

можно в интернетах посмотреть.
gazeta.ru/politics/2012/12/19_a_4898021.shtml

"«Закон Димы Яковлева» поддержали все думские фракции, против были четыре «эсера», оперная певица Максакова из ЕР воздержалась"

в думе 64 депутата от "СР"
60 человек проголосовали за. поправьте если ошибаюсь

совсем читать не умеете собственные ссылки? 27 воздержались. да и ссылка на 2-е голосование, а не финальное. хотя сути это не меняет.

второе чтение.
"За законопроект «имени Димы Яковлева» во втором чтении проголосовали 400 депутатов; четверо против, двое воздержались. "

«Справедливая Россия» в целом вырвалась вперед среди парламентских партий по числу не голосовавших – 27 человек. "

Эти 27 человек НЕ УЧАВСТВОВАЛИ.
Просто не пришли на голосование.
Больничный например. Хотя регламент позволяет коллегам по партии проголосовать за депутатов которые не смогли прийти.

Финал
"В поддержку закона проголосовали 420 депутатов, против - семь, один воздержался".
interfax.ru/politics/txt.asp?id=282162

"в думе 64 депутата от «СР» 60 человек проголосовали за. поправьте если ошибаюсь".
64-4-27= 33 - это проголосовавших "за", а не "60". С математикой 2 класса у вас совсем туго.

27 депутатов отсиделись по углам.

Аха. Хотя формально это тоже самое что и "против". Испугались сказать "нет", но и "да" сказать совесть не позволила. Сути это не поменяло - закон приняли. Научитесь только читать собственные ссылки и считать в пределах 100.

проголосовать можно "за", "против", "воздержался".
если депутат не может присутствовать на голосовании его коллеги по партии могут проголосовать за него. регламент позволяет.

формально не проголосовать это тоже самое что "отсидеться в сортире".

Это по сути. а формально это не поддержать. Если все „отсидяться в сортире“ - закон не будет принят.

Формально не поддержать это проголосовать "против" или "воздержался".
Депутатов которые любят отсиживаться в сортире лишают мандата.

кто?

lenta.ru/news/2012/07/16/away/
Депутатов будут лишать полномочий за прогулы

ЛИШАЮТ и БУДУТ. Вы и времена в русском языке не проходили?

вы же понимаете, что с учетом наших реалий это дело ближайшего будущего.

Когда будут тогда и будете пейсать в прошедшем продолженном времени.

ок.

А я против.Нет уж неси свое дерьмо.путина боитесь а бога нет?Жадность ,алчность,трусость,все в этой ноше.$ рассудок затмили да?А вознаграждения куды денете?Одному посоветовали нищим раздать.

Не надо врать Ридус.
Не вся "Справедливая Россия", а 3 депутата - отщепенца.

In Soviet Russia «закон Димы Яковлева» предложил отменить «Справедливую Россию»

Какие же они все таки в ГосДуре лицимеры,говорят одно а делают по своему.

А Миронов проголосовал "ЗА" :-)