+0
Сохранить Сохранено 7
×

США использовали НКО в странах СНГ для вербовки студентов в ИГИЛ


США использовали НКО в странах СНГ для вербовки студентов в ИГИЛ

Ставшая главной угрозой международной стабильности террористическая группировка ИГИЛ продолжает успешно вербовать в свои ряды не только мусульман с Ближнего Востока, но и европейцев-мусульман, а также молодых людей из республик бывшего СССР. Причем на данный момент именно с территории последних идет основной поток новобранцев. 

Ни для кого не секрет, что многие радикальные международные экстремистские организации были изначально созданы или на определенных этапах поддерживались американскими спецслужбами, хотя Белый дом всегда это отрицал. В частности, «Аль-Каида» была сформирована в качестве одного из средств противодействия экспансии Советского Союза. Фактически на деньги американских налогоплательщиков была профинансирована вышедшая из-под контроля террористическая организация, наводившая в 2000-е годы страх на весь мир. Похожая история, очевидно, произошла с ИГИЛ. Созданная в 2006 году в Ираке, использовавшаяся для борьбы с режимом Башара Асада в Сирии, теперь эта организация превратилась в главного врага Белого дома. При этом неповоротливые американские фонды, находящиеся в тесном контакте со спецслужбами, отвечавшими за создание ИГИЛ, до сих пор пытаются остановить запущенный маховик. 

Письмо заместителя помощника администратора по юридическим вопросам USAID Барбары Фейнштейн вице-президенту NED Наде Дюк наглядно демонстрирует, что связанные с США НПО в России, Украине, Белоруссии и Казахстане не только ранее участвовали в вербовке молодых людей в ИГИЛ, но и с выгодой для себя продолжают эту деятельность в настоящее время.



Представляем перевод письма:

Уважаемая г-жа Дьюк,

Агентство США по международному развитию настоятельно рекомендует Вам пересмотреть программы финансирования неправительственных организаций в государствах СНГ. По данным Агентства национальной безопасности, несмотря на полученное в 2014 году распоряжение прекратить осуществление рекрутинговой деятельности для нужд агентства в странах Ближнего Востока, часть НПО продолжило ее выполнение, подрывая таким образом национальную безопасность США. В частности, в результате действий российских, украинских, белорусских и казахских НПО более сотни человек были завербованы в ряды Исламского государства без соответствующего сопровождения со стороны спецслужб, что привело к утере всякого контроля над ними. Подобное нарушение нашими партнерами договоренностей об оказании финансовой поддержки может послужить причиной серьезного разбирательства в Конгрессе США и привлечет дополнительное внимание СМИ. Вам необходимо предпринять все возможные меры для того, чтобы нивелировать негативные последствия расследования.

С уважением,

Барбара Фейнштейн

Заместитель помощника администратора по юридическим вопросам


Очевидно, получившие широкий резонанс случаи пропажи молодых людей в России и переправки их в ИГИЛ через Турцию, например, история со студенткой МГУ Варварой Карауловой, являются косвенным доказательством наличия отработанной схемы поставок пополнения террористов некоторыми работающими в России и соседних государствах при кураторстве из Белого дома НПО. Первоначально под видом исполнения гуманитарной миссии они завлекали интересом к мусульманской религии молодежь, которая пополняла ряды экстремистских организаций в самой России, а также созданной американцами и боровшийся с Башаром Асадом группировки ИГИЛ. Теперь же, несмотря на изменение политики Вашингтона в отношении ИГИЛ, эти НПО продолжают то ли на автомате, то ли (что более вероятно) преследуя корыстные интересы, вербовать потенциальных террористов. И делают это под прикрытием влиятельных структур, несущих демократические ценности и помогающих российской несистемной оппозиции. 

Проблема США заключается в том, что протестантское мышление политической элиты Вашингтона – это, по сути, прецедентное мышление, опирающееся на принцип повторения одной и той же приносящей успех стратегии, основанной на наборе готовых решений, которые применимы при прочих схожих условиях. Наиболее показательный пример – «цветные» революции, методика проведения которых была разработана и проверена еще в конце 1980-х годов. 

Но в случае возникновения нестандартной ситуации, резкого изменения обстановки стремление следовать четко прописанным правилам приводит к катастрофическим результатам, особенно если пытаться использовать одинаковый подход и в западных странах, и в имеющих свою специфику странах Востока. Крах американской политики «цветных» революций в Египте, Сирии, Турции показал несостоятельность однобокого мышления американских политиков, возомнившими себя вершителями судеб людей на всей планете. 

Повторный провал создания в интересах США «контролируемой» террористической организации – очевидный сигнал Белому дому, указание прекратить игры с огнем. Американцы сегодня фактически не контролируют запущенные по всему миру политические проекты, а теракт в Бостоне показал, что исламисты из России, которых в Вашингтоне хотели изначально использовать против Москвы, финансируя их вербовку и обучение через НПО, присоединились к ближневосточным террористическим организациям, объявившим своим главным врагом США. Продолжающееся масштабное вмешательство Белого дома в дела других государств ведет к созданию за счет американских налогоплательщиков антиамериканского террористического интернационала, что может привести к саморазрушению самих Соединенных Штатов.

Источник

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (3)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 09 июля 2015

    Да. Всё так и есть.

    Ответить
    0 +
  • svar
    svar 09 июля 2015

    Так всё-таки НПО (научно-производственное объединение) или НКО (некоммерческие организации)? А то мне уже страшно стало, что враги уже засели в наших научно- исследовательских институтах.

    Ответить
    0 +
  • Иннокентий
    Иннокентий 10 июля 2015

    Перевод с английского - NGO - non-governmental organization. По-русски это НПО - неправительственная организация. Если брать НКО - некоммерческая организация, то английский эквивалент - NPO - non-profit organization. Если не ошибаюсь, это немного разные вещи. Понимаю, что одна и та же аббревиатура может расшифровываться по-разному, но из статьи и так понятно, что к науке это не имеет отношения.

    Ответить
    0 +