Не надо сравнивать ребёнка с зародышем. Иначе можно считать серийными убийцами всех кто пользуется презервативами.

а минет они, небось, вообще "людоедством" объявят

С какого возраста следует называть человека ребенком - вопрос лингвистический. Некоторые носители русского языка считают, что с зачатия, некоторые - что с рождения, некоторые - с некоторого момента между зачатием и рождением (причем, судя по всему, разные носители могут ставить эту точку в разные точки временной шкалы). Главное, что необходимо понимать - человек, как и особь любого другого двуполого вида, появляется в момент оплодотворения. Неоплодотворенная яйцеклетка - часть тела женщины. Сперматозоид - часть тела мужчины. Они могут распоряжаться частями своих тел по своему усмотрению. Оплодотворенная яйцеклетка - уже не часть тела отца или матери. Это новый, самостоятельный человек. Он имеет право на жизно. Его нельзя убивать.

С вами бесполезно спорить. Вы же отказались от совокуплений.

Вы сначала с правами людей разберитесь, а то эмбрион имеет права, а геи и лесбиянки не имеют права жениться/выходить замуж.

Так о правах людей и идет речь. О базовом, неотъемлемом праве всех людей на жизнь, независимо от возраста, начиная с начала жизни человека, то есть с момента оплодотворения яйцеклетки. Гомосексуалистам и лесбиянкам, как и всем прочим дееспособным совершеннолетним гражданам, не состоящим в браке, никто не запрещает вступать в брак с лицом противоположного пола, являющимся дееспособным и не состоящем в браке. Или не вступать - по их желанию. Брак с лицом своего пола, с несовершеннолетним, с собакой, с табуреткой или с горой Фудзиями - это бред, если хотите обсудить этот бред, найдите другой место, пожалуйста.

то есть права для живых людей по узакониванию их отношений - это бред, а права зиготы, которая неспособна мыслить, чувствовать, или даже дышать - не бред вы б к психиатру обратились

если это самостоятельный человек, то почему он неспособен к жизнедеятельности вне организма-носителя? "Челове́к — общественное существо, обладающее разумом и сознанием", вы понимаете, что ни о разуме, ни о сознании в случае эмбриона говорить просто-напросто некорректно?

Почем опиум для народа?

Истерику с перевиранием и обзываниями гадинами наблюдаю как раз со стороны противящейся абортам.) Мысль о том, что надо родить, дорастить до совершеннолетия, а там он сам примет решение о самоубийстве, порочна.

ну так пролайферы они такие - чуть что не по ним - сразу называют обзывать всех своих оппонентов. Наверное это происходит от недостатка у них разумных аргументов

Когда сторонник убийства детей начинает рассуждать о разуме, а тем более - об аргументах, он дополнительно убеждает нормальных людей в своей полной неадекватности.

кучка клеток, не способная выживать вне породившего её организма, не может считаться живым существом. В противном случае "убийством" следует будет признать, например, и операцию при аппендиците - а что, клетки аппендикса тоже жить хотят

Редкостная концентрация глупости в одном посте. Даже не знаешь, с чего начать. Может быть, с того, что младенец, как и малыш 7 дней от рождения, почти так же беспомощен, как ребенок в возрасте 7дней от зачатия. Да, он может кричать и шевелить конечностями. Но на этом все. Он не выживает без заботы взрослых. Можно его по этому случаю убить? Или с того, что аппенцикс - часть тела человека, а ребенок - самостоятельный человек? Или, может быть, с того, что онтогенез, или индивидуальное развитие организма, у двуполых видов начинается в момент оплодотворения яйцеклетки? С того, что человек появляется в момент оплодотворения, и с этого момента имеет право на жизнь, не зависящее от возраста, состояния здоровья, знаний, умений и навыков?

нет, право на жизнь человек получает в момент РОЖДЕНИЯ ребенок 7 дней не выживет без помощи, но он способен вести процессы жизнедеятельности, плюс некоторую умственную деятельность, это и отличает ребенка от эмбриона

"Не ты. Он". Классное перекидывание ответственности на ребёнка! *палец вверх*

Ответственности? Видимо, вы, не будучи носителем русского языка, перепутали слова. В данном случае следует говорить "право". Право на жизнь. Право на принятие решений о СВОЕЙ жизни.

Хо, я коренной москвич. Это мило, как все аргументы вы сводите к лингвистике. Такого я еще не видел.

Место вашего проживания еще не говорит о вашем родном языке. Можно всю жизнь прожить в Москве и не уметь говорить по-русски. Если же русский - ваш родной язык, то все еще хуже. Значит, вы настолько плохо знаете ваш родной язык, что употребляете слова, совершенно не подходящие к ситуации.

Знакомые приемы демагога. Нет, дорогая леди, я употребляю не те слова, которые не подходят к ситуации - какое-никакое медицинское образование позволяет мне их строго структурировать. Я употребляю те слова, которые НЕУДОБНЫ ВАМ. Потому Вы их сразу же записываете в неподходящие, а меня - в бестолочь и глупца. Демагогия - плохая штука, завязывайте. ;)

Называть защиту права детей на жизнь "демагогией". В точном соответствии: черное - это белое, мир - это война, и т.д.

защита "прав" кучки клеток и есть самая настоящая демагогия!

То есть защита ваших прав - это демагогия? Потому что вы, как и любой другой человек, являетесь группой клеток.

Вы не защищаете мои права. Конституция - да.

Уважаемый слуга народа, не я обзываю всех вокруг и занижаю умственные способности оппонентов, не я предлагаю заключать женщин в идеологическое рабство и давать право на выезд из страны по факту беременности, не я смотрю на людей - женщин и мужчин - как на куски мяса. Я не могу поддерживать аборт хотя бы потому, что поддержание абортов логически невозможно. Это проза жизни, которая есть у общества сейчас. Она связана с низким соц. уровнем, голодом, отсутствием культуры и идеалов (что истекает из низкого соц. уровня и нищеты автоматически). С этим и связаны аборты. А еще с насилием, когда женщина рожать от насильника не хочет. Это её полное право, потому что пока у эмбриона нет нервной системы, он является исключительно частью ее тела. Как и яйцеклетка, кстати. Вы либо двойные стандарты отметите, иначе Вас воспринимать серьезно нельзя, и ратуйте за то, чтобы отменить ВООБЩЕ выход яйцеклеток и сперматозоидов из женских тел (например - узаконивание вазэктомии и принудительной дисменореи, чтобы ни одна яйцеклетка и сперматозоид не покинули тел владельцев по любым, даже природным, причинам). Либо не ратуйте ни за что. А то интересно получается у Вас - оральный секс значит можно, мастурбацию можно, а секс как таковой нельзя (даже в презервативе шанс беременности НЕ нулевой, а очень даже высокий, это связано с дефектом полимерного материала). Либо запрещать ваще всё, либо не запрещать. Вот поэтому я назвал Вас демагогом. И, в отличие от Вас, не обращался к Вашему культурному и социальному уровню, не унижал Вас - так кто из нас за мир, а кто за войну?

"пока у эмбриона нет нервной системы, он является исключительно частью ее тела" - с точностью до наоборот. Ребенок ни в какой момент своей жизни, начиная с момента оплодотворения яйцеклетки, не является частью тела матери. Генотип разный.

Вы что-то сами внутри своей головы придумали и сами опровергаете. Где написано о запрете интимных отношений? Правильно, нигде. Написано о том, что люди должны нести ответственность за их последствия. И если они этих последствий не желают - не вступать в эти отношения.

Это не я придумал. Нас целая секта. ВОЗ называется. Вам придется сражаться с миром. Удачи в этом! Искренне, от всей души. Всегда любил историю про Жанну д'Арк...

Лелик, Ваш комментарий был удален из-за клеветы. Предлагаю Вам поделиться этой ссылкой на странице автора в фейсбук.

Вас заботят эмбрионы? Тогда забирайте/вынимайте/соскребайте их из моего тела и выращивайте самостоятельно, а то я не желаю, чтобы в моём теле паразитировал(и) чужеродный(ые) организм(ы). Что, не умеете этого делать? Тогда не суйте свой длинный нос в чужую матку!

Абсолютно неверное сравнение с рабом! Вообще, из пальца высосано(или еще из чего). Если уж сравнивать, то скорее с чем то, вроде: "Вот больной, у него отказали почки, ты можешь дать ему почку или не дать. Сторонники пролайф обязуют тебя отдать почку, даже если папаня больного тебя изнасиловал, избил, даже если ты не хочешь, даже если из-за этого всю жизнь проживешь в инвалидном кресле, даже если 2-ая у тебя не работает и ты умрешь, отдав почку." Это сравнение тоже не совсем верно, но в разы более точнее, нежели с рабом. Ребенок - не часть тела матери, ок, но он живет за счет ресурсов матери, ее полное право - отказать в этих ресурсах. Как мы не обязаны вырезать свои органы для других людей, так мы и не обязаны жертвовать своим телом для эмбрионов, которые не имеют личности, ничего не чувствую, ничего не понимают, т.е. даже больного, которому органы нужны, важнее спасти! Насчет - не надо сексом заниматься, воздержание вредит здоровью, портит настроение, это плохо, опять же, никто не обязан тратить свое здоровье ради эмбрионов. Конечно, нужно предохраняться, если детей не хочешь. Но, пока зашита не будет давать 100% эффект для абсолютно любой женщины, запрещать аборты нельзя. Потом, изнасилования есть, рожать ребенка из-за урода, который пипирку в штанах держать не умеет, женщина не должна. Давайте тогда, если запретить аборты, издать закон - любому насильнику отрезаем пипирку? По противопоказаниям - как ни один человек не обязан отдавать свои органы для другого, так и женщина не обязана рисковать своей жизнью/здоровьем. Точка, не обсуждается. И да, Я только в тот момент поверю, что пролайф действительно за жизнь, за детей и т.д., когда они всей толпой соберутся, подпишут петиции не за запрет абортов, а за обязательные уроки полового воспитания в 5-6 классах, когда они организуют центры бесплатной выдачи презиков для молодых ребят, когда они всеми силами будут добиваться и добьются открытия множества садиков, где будут приниматься дети с 5 месяцев, когда они будут добиваться повышения зарплаты и квалификации для учителей, когда они добьются, чтоб было море бесплатных кружков, разных направлений для детей, когда они будут добиваться, чтоб насильников не стало(есть то, что поможет, если их не нейтрализовать, то хотя бы сократить раз в 10). Вот когда Я буду видеть, что они это делают, Я даже помогу, думаю многие присоединятся в помощи, потому что эти действия сократят аборты до возможного минимума, а не та фигня, что они делают сейчас. Потому то, что они делают, показывает - им плевать на людей, детей, особенно на женщин, им нужен только контроль над женщинами, все. Сейчас пролайф - это секта, которая несет колоссальный вред здоровью, счастью и ЖИЗНИ женщин!