+1
Сохранить Сохранено 7
×

Страсти по Путину или наивные заблуждения либералов.


1 16 421

Страсти по Путину или наивные заблуждения либералов.

Несколько месяцев ТОП ЖЖ стал прямо таки ареной информационной битвы между сторонниками и противниками власти, апогеем чего является, достигшее своего пика, противостояние между путинистом fritzmorgen и рукопожатником naganoff.


Тут, тут , тут, и даже тут  можно наглядно просмотреть воочию битву «титанов» российского ЖЖ.

Хотя больше этот «диспут» больше похож на спор немого с глухим. С одной стороны naganoff, пытающийся выискать малейшие огрехи режима и тем самым доказать «Господа, Россия гибнет!», с другой fritzmorgen, с таким же маниакальным упорством готовый оправдать существование режима по принципу: да есть мелкие огрехи, но в целом «Россия Вперде!».

Этот спор наглядное доказательство того, что либералы в принципе не способны понять суть происходящих мировых процессов и роли России в них. Причем вне зависимости, какие именно это либералы: "пропутинские" или "антипутинские". Ибо для либеральных сторонников Путина типа fritzmorgen «Россия встает с колен» и тому они подводят массу доказательств, не учитывая, в каких исторических условиях и как эти «доказательства» образуются. Для либеральной «рукопожатой» общественности Путин – воплощение зла, Россия гибнет, но если скинуть Путина и создать полностью демократические институты, то Россия восстанет из пепла, аки птица-Феникс.

При этом позиции либеральной оппозиции иногда оказываются достаточно слабыми. Попытки представить Россию гибнущей исключительно «по вине злого Путина», при этом апеллируя к тому, что без Путина будет лучше, часто оказываются тщетными. Примером тому логически с легкостью разбиваемые fritzmorgenи другими путинскими апологетами факты, приводимые naganoff и другими, подобными ему, рукопожатниками. Истерические выпады либеральной оппозиции, привели к тому, что даже на оппозиционной площадке ЖЖ, все чаще стали проявляться посты и комментарии свидетельствующие об усталости жж-шного читателя от одних только слов оппозиции, которая после всех массовых акций ничего путного, вроде четкой программы действий и плана преобразований, хотя бы первостепенных, обществу предложить так и не смогла.

Причиной тому генетическая глупость и коренные заблуждения либералов, чем они страдают с самого своего появления на исторической арене. Либеральная братия видит страну без Пу и окружения, но такой же, встроенной в мировой капиталистический рынок. Россия для них гибнет не из-за своего экономического положения, обусловленного придаточной сырьевой экономики в мире капитализма, и им невдомек, что в мире современного капитализма у России капиталистической, может быть только такое положение и никакого другого. Нет, все проблемы из-за "плохого менеджера Путина". Если плохого менеджера поменять на хорошего, то будут решены все проблемы и Россия воспрянет.

То есть, для либералов "антипутинцев" есть простая до примитивности картинка: есть плохой Путин, он деспот, если уйдет плохой деспот Путин, страну возглавит «демократически» избранный кандидат от оппозиции - станет лучше. И Россия на всех парах помчится к светлому либеральному будущему, под которым наша либеральная оппозиция понимает потребительское общество Запада.

Естественно, что с таким подходом далеко не уйдешь и заблудишься в трех соснах, причем своих же. Тот факт, что Россия может одновременно и активно развиваться, и в то же время идти к катастрофе, в их примитивное понимание не укладывается. Что страна может и иметь хорошие показатели по росту экономики и в то же время двигаться в сторону краха, либералы категорически отвергают. Ибо в их теплом капиталистическом мирке все просто: правильный капитализм есть залог успеха и процветания, а если успеха и процветания нет, то и капитализм не совсем такой, какой должен быть, неправильный какой-то. Никого такая позиция вам не напоминает?

«Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед» – формула обиженного Вини Пуха, есть краеугольный камень мышления либеральной "общественности".

Причины этого вполне просты и прозаичны. Потому как любые процессы необходимо рассматривать не взятыми в отдельности, а в связи с общими мировыми процессами, чего либералы никогда не делали и не делают. Рассматривать не короткие исторические отрезки, в отдельном взятом месте, а брать весь мир и рассматривать все имеющиеся взаимосвязи, в длительном историческом периоде, в чем либералы не видят особого смысла.

Почему это необходимо, ясно можно увидеть из истории нашей страны. И прежде чем рассматривать положение России сегодня, в качестве рассмотрим положение России в начале 20 века. Потому как мировой капиталистический мир сегодня фактически оказался в таком же положении, что и тогда.

В начале 20 века, международный капиталистический рынок был на грани краха. Причина была простая, банальная и географическая, а именно: - Земля круглая и она "закончилась".

Продолжение

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (16)

  • Семен-мирза
    Семен-мирза 06 мая 2012

    Еще один путинский недоумок вылез: притворяется глупее чем есть на самом деле.

    Ответить
    0 +
  • ksanti
    ksanti 06 мая 2012

    Да согласен, хотя странное для путинского недоумка имя - Семен-мирза...

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 06 мая 2012

    С больной головы на здоровую ? Узнаю.

    Ответить
    0 +
  • ksanti
    ksanti 06 мая 2012

    А у вас есть голова??? Не вижу...

    Ответить
    0 +
  • мартин-3648
    мартин-3648 06 мая 2012

    ну я так понимаю, что кроме утверждения глупости автора вам нечего сказать?? тогда скорее глупы вы. если не способны понять того, что в статье написано. идите книжки читайте. Путин Вперед))

    Ответить
    0 +
  • мартин-3648
    мартин-3648 06 мая 2012

    ну я так понимаю, что кроме утверждения глупости автора вам нечего сказать?? тогда скорее глупы вы. если не способны понять того, что в статье написано. идите книжки читайте. Путин Вперед))

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 06 мая 2012

    Идет простое передергивание фактов. Упор почему-то на либералов, есть в оппозиции разные либералы и кроме них есть тоже кое-кто, и вот понравилось своей глупостью: "пытающийся выискать малейшие огрехи режима". Феноменально! Ложь немножко на более высоком уровне чем предыдущих подобных авторов, все равно далеко не блещет и развеять и распотрошить легко будет при желании. Не дано вам, не умеете эти вещи делать.

    Ответить
    0 +
  • ksanti
    ksanti 06 мая 2012

    За время ваших "правдивых" выпадов не одного конкретного слова про конкретные факты и сопоставления приведенные мной. А зачем, главное тявкнуть а там пусть ветер воет...

    Ответить
    0 +
  • hippy55
    hippy55 06 мая 2012

    Очередной умник решил высказать незамутнённой новизной мыслю, что либералы видят зло исключительно в Путине. По-моему, Путин успешно водворяет всё то, что на него ставили его коллеги. И это надолго, как мы видим. Не сумел Ельцин поставить под контроль лубянских, слегонька напугав -и в 2000-ом они взяли реванш, придя надолго (как показывает незамысловатая рокировка в Кремле). По мне бы, так если нет массового террора и тотального подавления инакомыслящих (в том числе СМИ), то нет смысла особо исходить на гамно. Другое дело издыхающая Совдепия то и дело применяла армию в республиках, да экономика дышала на ладан. Дойдёт путинский режим до этого -долго не протянет. Однозначно.

    Ответить
    0 +
  • ksanti
    ksanti 06 мая 2012

    Если либералы не "видят зло исключительно в Путине." то где экономическая программа?? Видимо в среде таких заумников как Вы., программы не нужны, хватит лишь болтовни и дешевых коментов к материалам понять которые вы не в состоянии...

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 06 мая 2012

    Да, да , 12 лет уже по путинской программе разваливаемся. Опять передергиваешь. Это у тебя такое средство защиты. Для твоего уровня уже и так много сказано, разве глухой может услышать, а слепой увидеть... Главная программа убрать вора от кормушки и ее писать ненадо, ее надо сделать. Вот когда разорвем эту цепочку, тогда и можно будет заниматься гос. делами. Когда этой банды не будет все сразу упростится.

    Ответить
    0 +
  • hippy55
    hippy55 06 мая 2012

    Походу, вы о себе, именно))) Так как вполне достойна экономическая программа Прохорова с Кудриным. Да и Гайдар надолго ориентиры расставил. Не воровать (а Прохоров вполне реально взялся бы за коррупцию) и не крышевать приближенных к телу -вот главные аспекты любой экономики.
    Но вы пишите -всё есть над чем посмеяться. (ул)

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 06 мая 2012

    Ты там видимо вообще не читал о чем написано. Туда наверх посмотри хоть один раз, почитай куда тянут, кого обеляют. Слышал звон да не знаешь где он. Потом уже о себе скажи.

    Ответить
    0 +
  • hippy55
    hippy55 06 мая 2012

    Для меня не Путин главная проблема, о чём я чётко и внятно написал. И уж тем более не вижу Россию, как сырьевой придаток Запада (при грамотной экономической политике). Убрать от кормушки лубянских -вот они зло. А экономисты и политики (либерального типа, убеждённые рыночники) -не проблема, есть такие в России. Любые попытки идти социалистическим путём куда гибельнее. Именно поэтому мне ближе и понятнее (на сегодняшний день) Прохоров, Кудрин. Да и Чубайс весьма был бы востребован в этой команде.

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 14 мая 2012

    Мешанина какая кислого с пресным.

    Ответить
    0 +
  • Хитрый Вован
    Хитрый Вован 07 мая 2012

    Радостные толпы москвичей приветствуют нового честновыбранного президента!





    Ответить
    0 +