+4
Сохранить Сохранено 7
×

Суд пошел навстречу дачникам в конфликте вокруг «Древнего Радонежа»


Суд пошел навстречу дачникам в конфликте вокруг «Древнего Радонежа»

Приостановка судебного разбирательства не означает, что претензии прокуратуры признаны неправомерными, – решение по этому резонансному делу всего лишь откладывается на некоторое время. Основная борьба дачников за свои права еще впереди.

Напомним, что прокуратура добивается возвращения дачных земель обратно в категорию «сельхозназначение». Если суд в итоге встанет на ее сторону, десятки дачников, в полном соответствии с законом купивших участки и построивших дома, будут вынуждены снести свои строения. А тем, кто еще не построился, запретят строительство, обессмыслив покупку дачного участка.

В перспективе могут пострадать до пяти тысяч законных собственников. Ведь решение суда по землям «Радонежских просторов» будет рассматриваться как прецедентное при определении судьбы всех окрестных ДНТ.

Дело в том, что все они находятся на 8000 га «неоформленной охранной зоне», которую государство планировало создать на землях Радонежья. Соответствующий акт Мособлсовета датирован 1986 годом, но впоследствии никаких запланированных мероприятий по созданию охранной зоны и выведению за ее пределы предприятий, школ и детских лагерей не проводилось. Напротив, на ее территории постоянно шло активное строительство. Так, например, здесь проложили федеральную трассу М-8 «Холмогоры».

Фактически охранной зоны не существует и по сей день. В государственном кадастре недвижимости она не значится, как объект культурного наследия на охране не стоит, в перечень объектов культурного наследия федерального значения не внесена. Это позволяет юридически оспорить решение Мособлсовета от 1986 года, признав его недействующим. Соответствующий иск сегодня находится на рассмотрении Верховного суда РФ.

Вне зависимости от вердикта, дело будет иметь определяющий характер для судьбы десятков ДНТ, находящихся в границах неоформленной охранной зоны. Поэтому вполне логично решение Сергиево-Посадского районного суда о приостановлении производства в отношении ДНТ «Радонежские просторы»: районный судья предпочел дождаться, что скажет «Верховный» по всей ситуации в целом.

Отмена решения 1986 года аннулирует охранную зону и легализует дачное строительство на уже купленных дачниками участках. Если же решение Мособлсовета будет признано действующим, дачникам предстоит продолжение непростой борьбы за свои права. Против них – прокуратура и чиновники различных ведомств. На стороне дачников – понятная аргументация: земля под дачное строительство приобреталась ими в строгом соответствии с законом (вся разрешительная документация – на руках), а сведений об охранной зоне в открытых источниках не было, то есть знать о ее существовании они просто не могли.

Отметим, что отмена решения 1986 года не будет означать застройку Радонежских земель. Сегодня по поручению президента Министерство культуры РФ разрабатывает проект достопримечательного места «Древний город Радонеж», который в теории призван учесть интересы всех сторон. Дачные товарищества занимают всего 2% от территории неоформленной охранной зоны, памятников истории на их землях нет. Поэтому один из вариантов проекта достопримечательного места, по нашим сведениям, вводит на землях уже существующих ДНТ режим R-8: дома строить можно, но не выше восьми метров «в коньке». Этот компромиссный вариант должен устроить и государство, и дачников. Врачи, учителя, отставные военные, мелкие предприниматели, влезшие в долги по ипотечным кредитам ради дачного строительства, никаких особняков возводить и не собирались.

Проблема в том, что, по слухам, кроме компромиссного, есть еще и жесткий вариант, подразумевающий полный снос дачных домов. Если государство пойдет по этому пути, оно проявит себя как «истинный хозяин своего слова»: хочу – даю, хочу – беру обратно. Сначала дать людям все необходимые разрешения на дачное строительство, а потом отозвать без всяких извинений и компенсаций – это будет новая практика в российском правосудии. И эту рейдерскую практику впоследствии можно распространить по всей России.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (6)

  • Ольга
    Ольга 23 декабря 2013

    Спасибо автору статьи за последовательное и непредвзятое изложение сути конфликта, а также за впервые озвученные последствия возможного прецендента,если суд встанет на сторону прокуратуры, а не людей,законно купивших клочки земли: сегодня в Радонеже, а завтра в любом другом месте найдется замшелый документ царя Гороха о намерениях построить царство-государство в отдельно взятой области,который так и остался намерением,т.к. ни царя ни его намерений уже давно никто не помнит, на основании которого людей можно будет лишить законной собственности.Очень опасная практика!

    Ответить
    3 +
  • Nadegda
    Nadegda 23 декабря 2013

    Сейчас проект охранной зоны находится на рассмотрении в Общественной палате РФ. Но именно эта палата заняла жесткую позицию- "все снести". . Удивляет то , что никто из этой палаты ни разу не был в тех местах, которые пытаются зачистить. Речь идет всего лишь о 2-х% площади от запланированной огромной территории в 8000 тыс. га. ( на такой территории можно спокойно разместить 200 таких государств, как ВАТИКАН. Огромны аппетиты у наших чиновников! . А с другой стороны несколько тысяч ни в чем не повинных людей, купивших эту землю и владеющих ею на сегодня на законном основании.. Ни одного памятника в нашем поселке нет.! Тогда с какой целью эта зачистка.?. От "большой любви" к простому народу? И что это за орган ОПРФ?. Вместо того, чтобы заступиться за людей, за справедливость, против произвола властей, - она вместе с властью тоже против простых людей? Сколько можно испытывать терпение народа. Власть предержащие давно нарезали себе наделов и не сотками а гектарами и за копейки, а таких, как мы, набравших кредиты, взявшие ипотеку, ухнувшие сбережения всей жизни в эти несчастные 10-12 соток, задолбают до смерти своими издевательствами. Вроде бы наш Президент на последней неделе не раз призывал власть о людях думать в первую очередь. Вот и думайте, не доводите людей до озлобления. Мы пока законопослушные граждане

    Ответить
    3 +
  • Ольга
    Ольга 23 декабря 2013

    Общественная Палата РФ в данном вопросе,припудривая свою позицию красивой идеей сохранения "исторических ценностей"(хотя до сих пор никто нам не ответил,что за ценности находятся на территории нашего ДНТ ,да и в ближайшем радиусе) выглядит как целомудренное прикрытие настоящего рейдерства.Какое такое "общество" защищает такая Общественная Палата !?И какому обществу нужен такой орган!?Если этот конфликт выйдет за рамки местечкового, я думаю,никому не удастся уйти от ответа,а первой будет ОП.

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 24 декабря 2013

    К сожалению слишком большое расстояние от слов к делу. Если и заберут землю у собственников, то содержать её не смогут, ведь это огромные бюджетные деньги ежегодно, а не только в год празднования Сергия радонежского. и через несколько лет опять пустят в оборот....

    Ответить
    1 +
  • Nadegda
    Nadegda 24 декабря 2013

    А компромиссное решение найти несложно, если только за всем этим нет запланированного злого умысла со стороны тех, кто положил глаз на нашу землю и спланировал рейдерский захват по очень тонкой новой технологии, прикрываясь святынями и памятниками. Мы не меньше вас любим свою Родину, только в 1-ю очередь народ надо любить. Еще раз повторяю - в нашем поселке нет никаких памятников! Общественная палата тут на днях обсуждала создание в Радонеже некоего молодежного центра для патриотического воспитания. Все правильно, все как всегда, - пенсионеров , учителей. врачей офицеров в отставке, в горячих точках отслуживших, уцелевших, награжденных орденами, семьи с маленькими детьми - всех снести, освободить для молодежи. До нашего появления в этом поселке, молодежь там хорошо развлекалась, десятки квадрациклов носились по берегу реки, пили. орали до утра, стреляли из боевого оружия. Как же нам простым мирным людям победить в этой схватке между добром и злом. Только имейте ввиду,- сейчас вы у нас последнее отнимаете и ставите нас в положение когда терять нечего.

    Ответить
    1 +
  • Татьяна
    Татьяна 24 декабря 2013

    В этом частном конфликте отражается общая закономерность отношения государственных чиновников к правам граждан в России. Частная собственность на землю, на дом в развитых странах неприкосновенна потому, что является фундаментом политической устойчивости и равновесия, потому что создает целепологание для эффективной работы, карьерного роста, семейного развития. У нас же защищаются только права самих чиновников. У них и дома стоят даже в зарегистрированных охранных зонах, и зарплата превышает среднюю по стране в десять раз, и пенсия значительно выше обычного пенсионера. А посмотрите причину сноса: чиновники за 27 лет не смогли выполнить свое же постановление и создать заповедник, а теперь, когда их поймали на этом, они абсолютно цинично собрались сносить дома добропорядочных граждан! Этому надо положить конец! Одинаковые права для всех и один закон на всех!

    Ответить
    1 +