+97
Сохранить Сохранено 7
×

Суд приговорил Мирзаева к двум годам ограничения свободы и освободил в зале суда


97 127 767

Суд приговорил Мирзаева к двум годам ограничения свободы и освободил в зале суда

Спортсмен Расул Мирзаев в Замоскворецком суде Москвы. © Андрей Стенин/РИА Новости

27 ноября Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор по делу спортсмена Расула Мирзаева, после удара которого скончался 19-летний студент Иван Агафонов. Судья Андрей Федин признал чемпиона мира по смешанным единоборствам виновным в "причинении смерти по неосторожности". Был учтен и ряд смягчающих обстоятельств - раскаяние подсудимого, явка с повинной и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

С учетом этих фактов суд решил избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества, и приговорил подсудимого к двум годам ограничения свободы. По закону, при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, один день в СИЗО засчитывается как два дня наказания, а Мирзаев находится в СИЗО с августа 2011 года. Таким образом, спортсмен был освобожден в зале суда.

В начале заседания, пока судья зачитывал показания свидетелей, представители стороны потерпевших вели себя крайне эмоционально и требовали перейти к оглашению приговора. За это некоторые из них, в том числе отец погибшего, были удалены из зала. После приговора, который судья озвучил лишь после того, как зачитал показания свидетелей и экспертов, некоторые из присутствующих начали возмущаться. Прозвучали выкрики: "позор суду", "жизнь русского человека ничего не стоит", "подонка освобождают".

Представители ряда националистических движений планировали в день оглашения приговора провести акцию протеста. Во время заседания полиция арестовала у здания суда нескольких активистов, которые пытались развернуть плакат. Кроме того, были задержаны лидеры националистических организаций Дмитрий Демушкин и Георгий Боровиков.

Данное дело с самого начала расследования вызвало широкий общественный резонанс. По версии следствия, в ходе конфликта в августе 2011 года у московского клуба "Гараж" Расул Мирзаев ударил Ивана Агафонова, который от удара упал на асфальт, был госпитализирован и позже скончался в больнице. Три экспертизы по этому делу не составили однозначной картины событий - два экспертных заключения связали смерть Агафонова с ударом, в третьем говорилось, что студент погиб в результате падения на землю. Оглашение приговора в Замоскворецком суде должно было состояться еще 14 августа. Однако тогда судья Андрей Федин постановил "возобновить судебное следствие" и назначил по данному делу очередную экспертизу.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+97

 

   

Комментарии (78)

  • Абориген
    Абориген 27 ноября 2012

    Российский суд самый российский суд в мире.)
    А Васильеву к домашнему аресту в 13ти комнатной квартире!

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 27 ноября 2012

    А Лузянину 4.5 года за скол эмали (ремонт который он оплатил).

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 27 ноября 2012

    А квартиру потерпевшему от Лузянина дали?

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 27 ноября 2012

    А асфальту квартиру дадут?

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 27 ноября 2012

    navalny.livejournal.com/752377.html

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 27 ноября 2012

    Общественнонеопасный. Вот "пуськи" это угроза!

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    Пуськи на святое замахнулись!

    Ответить
    0 +
  • Алексей-8093
    Алексей-8093 27 ноября 2012

    В материалистическом мире (это там где и вы и я живем) нет смысла у слова "святое".

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 28 ноября 2012

    Власть что ли святая?)))))

    Ответить
    0 +
  • mynameisphilipp
    mynameisphilipp 27 ноября 2012

    Если бы суд приговорил Мирзаева к ссылке в Дагестан, то его бы не отпускали из зала суда на свободу, а под конвоем бы привезли в Кизлярский район. То есть заголовок и второй абзац -- ошибочны. Мирзаев отсидел в СИЗО 1 год и 3 месяца. По законодательству, когда в приговоре идет речь об ОГРАНИЧЕНИИ свободы, 1 день в СИЗО идет за 2. То есть Мирзаев пересидел лишние 6 месяцев (3*2). Его адвокат сказал, что они не будут подавать иск, по поводу этих КАК ПОЛУЧИЛОСЬ ЛИШНИХ месяцев.

    Сегодня Мирзаев может пойти с кем угодно и куда угодно. Его приговор уже истек.

    Ответить
    0 +
  • mynameisphilipp
    mynameisphilipp 27 ноября 2012

    А у "пусек" в приговоре было не ограничение свободы, а лишение. У них 1 день в СИЗО шел за 1 день лишения свободы. То есть им в колонии около полугода отбывать срок, так как в СИЗО они около 6 месяцев пробыли.

    Ответить
    0 +
  • efarel
    efarel 27 ноября 2012

    За этих пусек уже нахлестали по глазам, кому надо. Пускай переваривают. Всё идет так, как идет.Историю вспять не повернешь.

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 27 ноября 2012

    особенно "хорошо" идет в Копейске
    что так наши доблестные полицаи так падки на мужские ж... ??? с 2003 года
    youtube.com/watch?v=Gqdfexym6v4

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 27 ноября 2012

    Да, в Кизлярском районе ему безопаснее будет.

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 27 ноября 2012

    Человек человеку-враг.

    Ответить
    0 +
  • efarel
    efarel 27 ноября 2012

    Агафонова не вернешь! Случилось то, что случилось. Помолчим, друзья.....

    Ответить
    0 +
  • аkm-8443
    аkm-8443 27 ноября 2012

    Дети а.федина могут гордится папой!!!

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 27 ноября 2012

    мда, в забавную ситуацию попало, т.н. "правосудие"...

    Ответить
    0 +
  • skippy
    skippy 27 ноября 2012

    Случай, в который нужно тыкать носом каждого, кто решит утверждать, что в России осталось правосудие. За пляску в храме - на нары, за убийство человека - к родственничкам под бочок.


    PS: А два года проживания на канарах в списке наказаний есть?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 ноября 2012

    Как Вы не понимаете?! Заставлять человека жить на родине - это жестоко, ужасно, бесчеловечно!
    Он хочет жить в Москве!!!

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 27 ноября 2012

    Будем знать - за убийство присуждают к проживанию дома. :)
    Демократия - и стабильность! В США такое невозможно, как я понимаю?

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    Америка - патриотическая страна и за своего американца там морпехи могут сотню не американцев положить. Поэтому уважали США в мире. Не знаю как сейчас при Обаме, но раньше я слышал, что так обстояло дело.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 27 ноября 2012

    Возможно,и ещё как.

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 27 ноября 2012

    Абсурд. Приговорили к ссылке в Дагестан: "Делай со мной всё, что хочешь, только в терновый куст не бросай! (М-ф 'Братец Лис и братец Кролик')

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    Ну что? Будет у родителей в доме за столом "заточение" отбывать! Ничего себе "тюрьма".

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    Ну скажите тогда, что же такое разжигание нацрозни? Конечно, если какой нибудь юнец будет кричать на площади "Х....ь Г...р" - то его могут упечь за разжигание нацрозни. Хотя я думаю вряд ли население клюнет и пойдёт за таким на погромы. Но когда суд выносит такой "приговор" кавказцу за убийство русского, то в душе русских людей возникает стихийный протест без всяких призывов к розни. Вот ведь какая интересная история получается. И никого тут за разжигание не привлечёшь. Но протест всеравно почему то возникает, что же тут поделать...Просто неутолённое чувство справедливости.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 27 ноября 2012

    Нам всё понятно. Когда Мы когнитивно бьём здесь бандерлогов по мордасам, Мы тоже не хотим причинить им виртуальную смерть. Так, поучить немного, и всё.

    А что, если бандерлог в результате такого мордобоя вдруг, в силу некоторых особенностей и состояния свего организма, неудачно упадёт со стула? При этом разобьёт какую-нибудь хреновину, обеспечивающую интернет соединение. Грибы же не будут виноваты в таком вот изчезновении бандерлога из жизни в сети. Ведь такого умысла у Нас не было, правильно?

    Дискурсмонгер - Грибы с Альфа Центавра.
    Заказчик- Мировая Грибница.

    Ответить
    0 +
  • Volodya-7772
    Volodya-7772 27 ноября 2012

    Суд над М. ещё раз подтвердил, что Закон в России не охраняет личную неприкосновенность человека.

    Поэтому если Вас ударили в голову, то мочите ударившего до смерти, чтобы такие поганцы не жили в стране.

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    Ага.Если кого нибудь замочишь - тебе впаяют по самое не могу. Ты же не кавказец. Кто за тебя заступится?

    Ответить
    0 +
  • Volodya-7772
    Volodya-7772 27 ноября 2012

    Не в кавказе дело. Панкратов - не кавказец. Но оба они - борцуны-спрасмены. Убийца и постоянный житель НАТОвской Германии Николай Валуев - тот вообще в Думе сидит и принимает законы по которым нас заставляют жить.
    Хотите знать кто принимает у нас законы такие идиотские?

    Убийца Валуев, проститутка Хоркина, шизофреник Хинштейн, параноик Невзоров, мессия Слуцкер...
    Вы их выбирали, так что не удивляйтесь.
    И Собчак - тоже вы выбрали.

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    Володя, я на выборы уже не помню когда последний раз ходил. По моему только когда Ельцина выбирал. Такой подъём был - надежда на лучшее. А потом как началось - прихватизация,дороговизна, лихие 90-е, так и перестал ходить - разочаровался.

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 27 ноября 2012

    а Невзоров и Собчак из какой партии?

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    А тебе это нада??

    Ответить
    0 +
  • Volodya-7772
    Volodya-7772 27 ноября 2012

    Партии Путина, ессесссно...

    Ответить
    0 +
  • вера-4518
    вера-4518 30 ноября 2012

    Вы заблуждаетесь. В Фед. собр. не выбирают. Там назначенцы от президента.

    Ответить
    0 +
  • rom
    rom 27 ноября 2012

    семья убитого его и там может найти, неужеле думают его спрятать?

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 27 ноября 2012

    2 года убить и 2 года спеть в храме. Кто законы принимает в этой стране?

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    Что творится в нашем королевстве?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 27 ноября 2012

    Что случилось в нашем лесу?

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 27 ноября 2012

    А в лесу ничего. В лесу я спасаюсь.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 27 ноября 2012

    Ничего лесной, и до тебя спецназ доберется.

    Ответить
    0 +
  • Старичок
    Старичок 28 ноября 2012

    А я чо? Я ничего не натворил...

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 27 ноября 2012

    Такое кривосудие призывает к убийствам.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 27 ноября 2012

    Призывает бросать гР-Р-РанаТЫ-ТЫ-ТЫ...

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 27 ноября 2012

    т.е. в принципе можно убивать? а вот молиться не по-правилам нельзя? за это реальный срок? нет, я серьезно прошу высказаться тех, кто знает обстоятельства дела, почему такой приговор?

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 27 ноября 2012

    Можно и убивать, и молиться не по правилам. Главное, кошелёк потуже иметь и в партию вступить.

    Ответить
    0 +
  • Сварщик
    Сварщик 27 ноября 2012

    суд будет на небесах,а приговор правильный.Могут ведь.,когда захотят.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 27 ноября 2012

    Угу, не забудь повторить этот текст, когда твоего ребенка грохнут.

    Ответить
    0 +
  • Сварщик
    Сварщик 27 ноября 2012

    а твоего,что грохнули,чтоб так рассуждать? или в очередной раз просто НЕРУССКИЙ не понравился?

    Ответить
    0 +
  • sebring
    sebring 27 ноября 2012

    был бы он русским сидел бы как миленький, так что да, что не русский показательно

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 27 ноября 2012

    поподробней пожалуйста. Если автомобилист собьет человека, не справившись с управлением, какой приговор будет правильным? но как можно умышленно наносить удар человеку и при этом причинять ему увечья или смерть по-неосторожности? что хотел сделать этот человек, нанося удар своей жертве?

    Ответить
    0 +
  • Сварщик
    Сварщик 27 ноября 2012

    Вы ни когда не дрались?Или ни разу Вам не хотелось дать кому-нибудь по лицу(заслуживающего этого с Вашей точки зрения на тот момент)?Это убийство по не осторожности.Так же как и на автомобиле,если конечно убийца за рулем был адекватен.Всё прочее межрассовая возня и заказной процесс.Мирзаев публичный человек,и ограничение его свободы таким образом уже многое для него значит,плюс конечно содержание под стражой.Например когда актёр Галкин(царство ему небесное),по синьке дебошь со стрельбой в клубешнике устроил,всё тихо прошло,ну пообсуждали,ну пожурили,ну поняли и простили.Ведь он Галкин,а это Мирзоев.Ведь Г.русский,а М.не русский.Вот и весь кипишь.Ведь убей в клубу Г.кого-нибудь-замяли бы-типо нервный срыв,а стукнул М.(нерусский)и всё понеслось.Надеюсь Вы поняли о чём я.

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 27 ноября 2012

    Да, принимается. Но вот мои аргументы: на мой взгляд более важно не наказание конкретного человека (национальность здесь я сразу выношу за скобки, это вообще не причем), а сигнал гражданам, что какие бы эмоции не переполняли, но так делать нельзя, за это реальный срок. Ведь большинство убийц раскаивается, большинство совершало свои преступления в состоянии аффекта. что же их не сажать? Да, я дрался, но никогда не начинал первым. как бы мне чего не хотелось, но я не имею никакого права никому давать по лицу, только в плане самообороны. Мало ли кто чего с моей точки зрения заслуживает. где ограничители-то? нужно чтобы другим неповадно было. У нас и так слишком много агрессии. И поймите правильно, я вовсе не хочу, чтобы этого парня посадили на большой срок, сломали ему жизнь и т.п., может он даже лучше в плане человеческих качеств, чем его жертва, я не знаю.

    Ответить
    0 +
  • Сварщик
    Сварщик 27 ноября 2012

    К сожалению наши суды,на мой взгляд за частую-небеспристрастные.И это проблема(.

    Ответить
    0 +
  • inspe_ktor
    inspe_ktor 27 ноября 2012

    Почему не солнечный Магадан,правосудие по понятиям получается...надо бы дополнить список Магнитского.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 27 ноября 2012

    Ну все, сегодня вечером "асфальт" снова может кого-нибудь убить.

    Ответить
    0 +
  • Smoke
    Smoke 27 ноября 2012

    Ну что же, ожидаем вторую Манежку? Верим и ждем.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 27 ноября 2012

    Чо-то с "убийственной" статьей недоработка: надо давать, начиная от 5 лет, в случае, как у мирзаева, и до пожизненного+ компенсацию родным за невосполнимый моральный ущерб от 500 000р. и до (хотя бы) 5 миллионов руб. К слову сказать, агафонов тоже "еще тот гусь" - что за обращение к даме( пусть и легкого поведения) "сколько ты стоишь?". Нарвался на стычку сам

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 27 ноября 2012

    Получается, и этого отпустить должны?
    newsru.com/crime/23oct2012/boxermurdsecurdet.html
    Или он национальностью не вышел?

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 28 ноября 2012

    подождем суда и сравним...

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 28 ноября 2012

    кстати, в аналогичных случаях боксерам Панкратову и Богданову приговор и статья были аналогичные.
    тут, помойму, нужно УК совершенствовать. так же как и в отношении пьяных водителей. наказание должно быть более адекватным, помойму. а то получается, что у нас за убийство человека, если суд по каким-либо причинам не разглядел там прямого умысла, остается почти безнаказанным.

    Ответить
    0 +
  • руский
    руский 27 ноября 2012

    Прострелить человеку голову, а на суде сказать, что целился над головой, хотел припугнуть. Если калказец, то квалифицируют как "по неосторожности"

    Ответить
    0 +
  •  Canis Lupus
    Canis Lupus 27 ноября 2012

    а если еврей, то вообще назовут борцом с террором.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 27 ноября 2012

    кто еще не уехал из России.. бойтесь...

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 27 ноября 2012

    Ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным. Народ возмущен.

    Ответить
    0 +
  • tuzex
    tuzex 27 ноября 2012

    за пляски в церкви - два года, за убийство - домой?

    Ответить
    0 +
  • Nick-5292
    Nick-5292 27 ноября 2012

    эт вам не в храмах ногами дёргать.
    а убивать? да запросто, только 98% альфа-журавлю поддержки давайте!

    Ответить
    0 +
  • pla-george-5416
    pla-george-5416 27 ноября 2012

    Был бы Иванов на месте Мирзаева суд поступил точно так же.

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 28 ноября 2012

    Всё таки зачинщиком драки был студент Агафонов ! Считаю решение суда правильным и обоснованным ! Не все , кто из Кавказа достойны хамства в свой адрес . И Студента никто не собирался убивать ! Тем более в дзюдо и самбо нет кулачных "профессиональных" ударов ! Самбо - это сокращённо самооборона , никак не нападение !

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 28 ноября 2012

    бросьте Вы эту демагогию на счет Самбо. Насколько я понял, статью поменяли на более мягкую на основании того, что студент умер в результате удара головой об асфальт, а не от удара Мирзаева. Звучит неплохо, но вот что меня смущает: упал он, не споткнувшись, а вследствие нанесенного удара, стало быть это не может являться основанием для смягчения статьи. Иначе появляется такой казус: некто толкает человека под поезд, но не судится за убийство, т.к. он всего лишь хотел толкнуть, а убил-то поезд. Ну а на поезд, равно и на асфальт суда как известно нет.

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 28 ноября 2012

    Я тебя прекрасно понимаю ...Мы не сможем залезть в душу Мирзоева ... Но он покаялся в содеянном и глубоко жалеет об этом ! Это дело можно истолковать по разному , но по УПК обязаны исходить из презумпции невиновности ! Гуманность
    порождает гуманность и неоправданная жестокость -только ответную жестокость ...

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 28 ноября 2012

    гуманность по отношению к преступникам порождает безнаказанность и рост преступности, а также того самого насилия. Как удобно, покаялся, глубоко жалеешь? ну, иди с миром. Еще бы он не покаялся, ну о чем Вы? человек умышленно причинил тяжкий вред здоровью другого человека, да еще это повлекло за собой смерть последнего по неосторожности. Я нигде не ошибся? если нет - то такая статья существует. точка.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 28 ноября 2012

    вся фишка в том, захочет ли суд разглядеть "убийственный умысел". да практически все убийцы прям так и заявляют "я не хотел убивать, просто так получилось, бесы в меня вселились, чисто случайно, в состоянии аффекта, превышение самообороны и т.д. - вариантов много - на выбор"

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 28 ноября 2012

    ну да. Однако нанесение удара по голове как-то не требует, на мой взгляд, доказательства, того что был умысел. люди бьют друг друга именно с умыслом причинить тяжкий или не очень вред здоровью. Если они этого не хотят, происходит словесный поединок.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 28 ноября 2012

    настораживает, что подобная судебная практика становится нормой. приговоры Богданову и Панкратову - аналогичны. нац.вопрос мы щас не рассматриваем.
    а поводу пьяных водил, я считаю, ситуация еще хуже: когда он пьяный в стельку садится за руль - у него в пустой башке вапще никаких умыслов нету. а в результате - гибель невинных людей, трагедия, которую уже ничем не исправишь...
    что-то не то с нашим правосудием...

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 28 ноября 2012

    За хулиганку в храме 2 года, Лузянину - 4,5э

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 28 ноября 2012

    я в курсе. вот, их как раз и укатали за наличие умысла - сами-знаете-какого.
    выходит, что наличие антипутинского умысла является в нашей стране таким отягчающим обстоятельством, что ни о каком снисхождении не может быть и речи.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 28 ноября 2012

    Да.Выходит так, что умысел (да ещё против Путина)карается гораздо строже, чем убийство человека.

    Ответить
    0 +