+60
Сохранить Сохранено 7
×

Суд продлил арест всем участницам Pussy Riot. Фоторепортаж


Суд продлил арест всем участницам Pussy Riot. Фоторепортаж

Акция «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Таганский суд Москвы продлил срок ареста всем трем предполагаемым участницам "панк-молебна" в храме Христа Спасителя, сообщает корреспондент Ридуса из зала суда. Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич (они же панк-рок группа Pussy Riot) останутся под стражей до 24 июля. Девушек арестовали в начале марта и обвиняют по части 2 статьи 213 УК ("хулиганство"). Им грозит до семи лет лишения свободы.

На акции в поддержку обвиняемых, которая проходила перед началом заседания полиция задержала несколько десятков человек.  Некоторые из них пели песню "Богородица, Путина прогони", которую пели Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Сообщается, что часть задержанных отпустили после взятия объяснительных и проверки на причастность к беспорядкам после "Марша миллионов" на Болотной площади 6 мая. 

По разным данным поддержать девушек пришло от 100 до 200 человек. Среди них поэты Лев Рубинштейн и Дмитрий Быков, актриса Чулпан Хаматова, эколог Евгения Чирикова, панк-музыкант Александр "Чача" Иванов и другие.

 

 

Акция «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Акция «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Акция «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Активист группы "Война" Петр Верзилов и рок-музыкант Александр «Чача» Иванов у Таганского суда, где проходит второй Открытый судебный фестиваль в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Поэт Дмитрий Быков разговаривает с сотрудником правоохранительных органов у Таганского суда, где проходит второй Открытый судебный фестиваль в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. ©Илья Питалев/РИА Новости

Акция «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Денис Синяков/Reuters


Задержания участников акции «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Илья Питалев/РИА Новости

Задержания участников акции «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Илья Питалев/РИА Новости

Евгения Чирикова у Таганского суда, где проходит второй Открытый судебный фестиваль в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot. ©Илья Питалев/РИА Новости


 

Задержание участников акции «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Задержания участников акции «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Задержание участников акции «Судебный фестиваль» в защиту Pussy Riot у здания Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Петр Верзилов и Дмитрий Быков в коридорах Таганского суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Надежду Толоконникову вводят в зал суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Надежду Толоконникову вводят в зал суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Екатерину Самуцевич вводят в зал суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Марию Алехину вводят в зал суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

Библия Марии Алехиной. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Мария Алехина в зале суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Марию Алехину и Надежду Толоконникову выводят из суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

Надежду Толоконникову выводят из суда. © Антон Белицкий/Ridus.ru

 

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+60

 

   

Комментарии (108)

  • Vladimir-7092
    Vladimir-7092 20 июня 2012

    Будет время подумать, что можно и где можно, а чего нельзя! Более чем уверен, что оказанная поддержка пусиков организаторами этой акции только вредит им.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 20 июня 2012

    Нда, мракобесие торжествует. А с 1 сентября - и в школах принудительно.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 20 июня 2012

    "Будет время подумать, что можно и где можно, а чего нельзя!"
    Под эту фразу можно посадить любого человека за любое действие - сказанное слово, косой взгляд и т.д. Разве это справедливо, лишать человека свободы на многие месяцы за 2 минуты песни?

    Ответить
    0 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 20 июня 2012

    ну как же - люди с провославием головного мозга из гундяевского поместья - считаются морально униженными. не понимаю только как еще холопов можно унизить еще больше?

    Ответить
    0 +
  • Мужик в лаптях
    Мужик в лаптях 20 июня 2012

    А справедливо человек сидит за один (0,05) сек удар в голову?

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Мужик в лаптях переживает за мирзаева?))) Нашистское создание детектед)))

    Ответить
    0 +
  • Мужик в лаптях
    Мужик в лаптях 21 июня 2012

    У тебя нет собственных мыслей и это печалит! Одни только штампы, детское восприятие мира! Наши, не наши, чёрное, белое...

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 20 июня 2012

    Вполне.

    Ответить
    0 +
  • Мужик в лаптях
    Мужик в лаптях 21 июня 2012

    Значит дело не во времени, за которое было совершено преступление! А за тяжесть самого преступления! В данном случае это был хулиганский поступок, направленный на разжигание розни среди гражданского общества! Провокация чистой воды! И они этого добились, мы вот тут друг друга грязью поливаем, у суда люди готовы порвать друг друга! Это и есть главная их цель, спровоцировать раздрай в обществе! Это тяжкое преступление и наказание должно быть соответствующим!

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    Данет, разжигаю те кто кричат - "хто против церкви всех на кол, сжечь и съесть!"

    Ответить
    0 +
  • Мужик в лаптях
    Мужик в лаптях 21 июня 2012

    Я таких не знаю

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 июня 2012

    В зеркало посмотри.

    Ответить
    0 +
  • Мужик в лаптях
    Мужик в лаптях 21 июня 2012

    Ты это сделал уже?

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Не надо навязывать своё понимание справедливости. Речь идет о законе. Предварительное содержание в СИЗО с последующим отбытием срока по ст.213 УК - вполне по закону.
    Впредь любители развлекаться будут думать не о спекуляциях о справедливости, а том, как бы не огрести по УК.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    А за тысячи отравленных спиртом Рояль - володьку гундяева не посадят, нет? А почему?

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    Что там законно, деточка? Ви в курсе что для содержания под стражей и продления срока содержания нужны "предусмотренные законом основания", а не просто желание следователя?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 21 июня 2012

    Адвокат, нам так Вас вчера не хватало на этой веточке! Вот, разъясните нам, какие тут могут быть реальные основания?

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    15 мин - я в дороге. Приеду все разъясню.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    Я лично тут оснований не вижу.
    А вообще они такие:


    Основание избрания любой меры присечения - наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
    1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
    2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
    3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного
    Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    Еще Пленум ВС разъяснял:
    2. Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Для решения вопроса о возможности применения меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, суду надлежит в каждом конкретном случае проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. При этом следует иметь в виду, что обоснованное подозрение предполагает наличие достаточных данных о том, что соответствующее лицо могло совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    3. При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно: данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

    Решая вопрос о заключении под стражу, суду надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, например тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    5. Особое внимание судам необходимо обращать на применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей. При поступлении в суд ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении таких подозреваемых или обвиняемых суду следует располагать данными, свидетельствующими о том, что дети будут находиться на попечении близких родственников или иных лиц либо будут помещены в детские учреждения.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    А вот теперь крикуны о том что "правильно посадили" пусть осилят много буковок и подумают.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 21 июня 2012

    Мерси. Исчерпывающе. Возможно, они подвели под 1 вариант: двое-то всё же скрылись, а теперь в Праге выступают.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    Наверняка, но "Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями."

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 21 июня 2012

    "Будет сидеть! Я сказал" (с) :((

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 21 июня 2012

    "Ну че вы говорите: в законе написано. Это ж написано как в идеале должно быть!" (с) Один Мент.

    Ответить
    0 +
  • Dresden
    Dresden 20 июня 2012

    попов к ответу! у них руки локоть по локоть в мракобесии и в крови! попы - позор России 21 века!

    Ответить
    0 +
  • свое_мнение_the best thing
    свое_мнение_the best thing 20 июня 2012

    Ну, я так и думал: ridus.ru/news/37110/

    Ответить
    0 +
  • kosteg17
    kosteg17 20 июня 2012

    лол...несмотря на широкую компанию в сми нетакиекаквсе sosnyle

    Ответить
    0 +
  • VStepler
    VStepler 20 июня 2012

    Надеюсь эти с.... получат реальный срок, жалко рядом нет маратика

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 20 июня 2012

    Вот такие как Вы и бежали, что бы поджечь костры Жанне д'Арк и Копернику.
    Гундяев Вам в помощь!

    Ответить
    0 +
  • sergei.zatsepin
    sergei.zatsepin 20 июня 2012

    Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта. А Жанна была еще тв религиозная фанатка. Но по сути вы правы.

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 20 июня 2012

    При Жанне не было тв. И при Николае тоже.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 20 июня 2012

    Вы про Гундяя? Я тоже надеюсь!

    Ответить
    0 +
  • a_v_byben
    a_v_byben 20 июня 2012

    Вместе с ручным козлом чаплиным

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Не ручным. Диким же и бесноватым...

    Ответить
    0 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 20 июня 2012

    Надеюсь твоя мама то же получит срок что родила такую с..ку.

    Ответить
    0 +
  • Dresden
    Dresden 20 июня 2012

    надеюсь, скоро запретят попов и их гундяя!

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 20 июня 2012

    Остается неясным одно: почему их до сих пор не выпороли на лобном месте и не сожгли там же? Ну или хотя бы не повесили около храма на столбах? Голышом, естественно.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 20 июня 2012

    Гундяя? Давно пора, эт точно.

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 20 июня 2012

    Написано же их, а не его.

    Ответить
    0 +
  • a_v_byben
    a_v_byben 20 июня 2012

    К доктору Маргусису бегом на процедуры...он заждался

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 20 июня 2012

    Грек какой-то шоле?

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 20 июня 2012

    Гундяя с Чаплиным? Еще лучше!

    Ответить
    0 +
  • 1000-pochemu
    1000-pochemu 20 июня 2012

    Что бы ты вздрочнул?

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 20 июня 2012

    Ну так.

    Ответить
    0 +
  • Увы, аккаунты не удаляются. Всего доброго
    Увы, аккаунты не удаляются. Всего доброго 20 июня 2012

    Респектабльный Форбс публикует солидный политический анализ о беззаконнии, а отдельно о сигаретах, банках, нефти, и производстве сахалинских крабов им тов. Гундяева, его вилле в Швейцарии и прочих удобствах. Это производит особое впечатление на американцев, которые привыли что священники небогаты, а богатый религиозный лидер – явный лидер культа. Историю освещают элитарная huffington post, интеллектуальная The Guardian, политический журнал Eurasia Review, артистический sabotage times, rt, зеленые Германии,
    и так далее. Пишут и про пусси и про Артема, и про сопутствующую забаву фашиста–гопника из приближенных который кулаком вьехал в лицо на улице женщине.

    Кремль создал себе проблему а ровном месте из–за привычки к вранью и вседозволенности (посадить, а потом решить за что, или истерика вместо закона) и атрофии чувства реальности, и некому остановить самовластный идиотизм.

    Мораль: Молитва Пусси услышана, Богородица гонит Путина.

    Полностью здесь: dirty.ru/comments/351900

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Респектабельный Форбс - один из инструментов информационной атаки на Россию. Эти "девочки" - мелкая часть этой атаки.
    Кремль себе проблему не создал. Вопли либерастов никого не испугают и не обманут. Кремль и не такие осады выдерживал.
    Путин - наш Президент. И народ - за него, что бы вы тут не писали.

    Ответить
    0 +
  • Увы, аккаунты не удаляются. Всего доброго
    Увы, аккаунты не удаляются. Всего доброго 20 июня 2012

    Да ради бога. Каждый имеет право на собственное мнение, составленное из получаемой информации. Может быть у вас есть допуск к секретной информации откуда вы и формируете ваше мнение. Мне такие источники, к сожалению, недоступны.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 20 июня 2012

    Вы белоленточный шпион и госдеповский прихлебатель. Чему вас там только учит Макфол на Селигере?

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Спасибо, поржал)))

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 20 июня 2012

    6,0

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 20 июня 2012

    Страна застенков и мракобесия.

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 20 июня 2012

    Кто бы сомневался в решении гуманного суда! Впрочем, зачем оно, когда одно существо (человеком назвать трудно) крайне заинтересовано в наказании посмевших при людно упоминать имя в негативном свете! Или просто заклинило диктатора, как любого, страдающего психическим расстройством, признаки которого налицо...

    Ответить
    0 +
  • pinkie
    pinkie 20 июня 2012

    Миша, весь трудовой народ выражает негодование по поводу этих писей.
    Так что диктатор просто вынужден их наказать.

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 20 июня 2012

    Какой именно "трудовой народ"? Тот, что зомбирован оккупационным ТВ? Наказать, это как? 15 суток, штраф? 7 лет дают (или должны) за несколько иные виды преступлений. Хотя, есть прецеденты, 7, но условно за какое-то количество украденных миллионов. Правда, для тех кто лоялен диктатору...

    Ответить
    0 +
  • pinkie
    pinkie 20 июня 2012

    Давйте котлеты отдельно, мухи отдельно.
    Писей - сжечь на костре за богохульство, Путина рсстрелять за воровство.

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 20 июня 2012

    Насчет первого странно...В чем богохульство-то? Сооружение, в котором они исполнили песенку, забавную, весьма далеко от бога, как такового. Так, символ некоего официоза, не более. И религия, на мой взгляд, не есть набор действий и чиновников в рясах, к тому же она отделена от государства, если не ошибаюсь, и несет в себе иные функции? Правда, в тоталитарной стране, к чему мы движемся семимильными шагами, все по-другому, по понятиям, вопреки законам и здравому смыслу.

    Ответить
    0 +
  • pinkie
    pinkie 20 июня 2012

    Эх Миша, все пустозвоните.
    Не видели вы, Миша, тоталитарной страны.
    Насчет богохульства. А не лезь, куда не просят.
    Доктор сказал - на костер, значит на костер.

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 20 июня 2012

    Вообще, я родился в такой...Но она была гораздо лучше, нежели чем нынешняя

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Миша, ты против того, чтобы хулигански отвечали по статье за хулиганство?

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    1000 руб или 15 суток штрафа...

    Ответить
    0 +
  • Misha55513
    Misha55513 20 июня 2012

    Почему? 15 суток, как положено.

    Ответить
    0 +
  • pinkie
    pinkie 20 июня 2012

    Хорошо диффчонки раскрутились, ни один продюсер так не раскрутит.
    Мировая слава.
    Ох бабла срубят, когда выйдут.
    Вот и чача Иванов прибежал и завидует.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июня 2012

    Бред пьяной акушерки... В связи с чем продлили-то? Дополнительное расследование проводится? Изучаются свидетельские показания? Ну, хотя бы видимость закона должна быть соблюдена!!!

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 20 июня 2012

    Касаемо мотивов продления - Невзоров тут все разумно разъясняет. Что характерно видео было снято довольно давно.
    youtube.com/watch?v=bcjPZysMvaU

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июня 2012

    Как православный человек я не разделяю мнение Невзорова относительно Христа и христианства, но что касается злобы и ненависти, вылившейся на этих дурочек со стороны т.н. православных, я просто потрясена. Где же хвалёная терпимость, всепрощение, непротивление злу насилием?
    И относительно мотивов продления, я всё-таки не поняла. Властям какой в этом смысл? Разве что тупое следование "указивке" сверху?

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 20 июня 2012

    Смысл в том, что они просто не знают, что дальше делать, вот и продлевают.
    Посадить на большой срок - нормальные люди взбунтуются. Отпустить - хоругвеносцы и им подобные взбунтуются. Дать 15 суток или какую-нибудь ерунду вроде общественных работ - все взбунтуются, нафига, спрашивается, было держать несколько месяцев?
    Вот и держат, а ведь решать придется, вечно продлевать невозможно.

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Должна, должна, еще бы. Здесь не видимость, а полное соответствие закону.
    А всякие "наивные" много о себе что-то полагать начали. То митингующие требуют, чтобы Президент перед ними лично отчитался, то толпа любителей писек требует, чтобы суд за руководство к действию принял их желание вседозволенности для порнушниц.
    Митингуйте сколько хотите. Не будет по-вашему. Обидно, да?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июня 2012

    Так-так-так... Это что ещё за выражения: всякие "наивные" много о себе что-то полагать начали?!
    И суд, и правительство, и президент должны, просто обязаны, отчитываться перед своими избирателями и налогоплательщиками. Это - НОРМАЛЬНО. Ясно?

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 20 июня 2012

    Он ещё интересуется, мол, обидно ли? С надеждой даже в голосе. Вот чертяка.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 21 июня 2012

    Да поросёнок просто. Меня терзают смутные сомнения... Похоже, это кое-кто перелогинился.

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 21 июня 2012

    Тут многие шкурки старые сбросили.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 21 июня 2012

    И я в том числе:)) Меня заклевали за порядковый номер :((

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 21 июня 2012

    А мне буквы осточертели в какой-то момент.

    Ответить
    0 +
  • VeseliyArtem
    VeseliyArtem 20 июня 2012

    Если защитники этих мразей хотят им помочь, так это надо, чтобы они затихли и перестали вспоминать об этих мразях и тем самым прекратили делать из криминального дела в политическое. Я уверен, если бы их просто арестовали и по СМИ не показали, уже давно бы забыли про них и они сидели дома.
    А так только давят на власть и ставят власть в положение, когда они не могут по другому делать.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июня 2012

    Вся проблема в том, что Ваш кумир обижен и зол. Это он за всем этим стоит. И он не даёт свершиться нормальному правосудию.

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    А нормальное правосудие это когда меру пресечения определяет суд, а не орущие толпы либерасток.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 июня 2012

    Ещё раз, для непонятливых. На каком основании? По указивке сверху? Тогда это - не суд.

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 20 июня 2012

    Здесь вопросы задаёт он.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 21 июня 2012

    Он уснул.

    Ответить
    0 +
  • петрович строгий
    петрович строгий 20 июня 2012

    видно что эти бабы марионетки

    Ответить
    0 +
  • Николай третий
    Николай третий 20 июня 2012

    Мля,когда этих писух уже пинком под зад выставят из тюрьмы?Жрут,пьют-за счет налогоплательщиков,то есть нас,а их на работу определять надо.Только труд избавит их от ерунды в головах!

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 июня 2012

    Мама на интернет денег дала, прибежал высраться?

    Ответить
    0 +
  • Николай третий
    Николай третий 20 июня 2012

    Почему "высраться"?Просто помочиться на таких как ты ушлепков.

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Ну зачем же пинком под зад? На гостранспорте в госучереждение на гос/рабочее место с гарантированной занятостью.
    Обидно правда, что не под маской телогрейки шить будут, но придётся им это пережить.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Твои друзья и родители знают, что ты зарабатываешь на жизнь политической проституцией и укрывательством коррупционеров? Или тебе стыдно признаться им, какое ты продажное? ;)

    Ответить
    0 +
  • Margarita-5695
    Margarita-5695 20 июня 2012

    Ну и придурки. Девочек в цепи заковать. Это уже вообще, крайняя степень придурости.
    Да пусть он сдохнет, разом, ваш Вова.

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Действительно, девочки. Они же девушки. Они же матери малолетних детей. Они же шлюхи порнушницы. Они же подставленные гельмановские шестерки.
    А все прочие особи женского пола пусть отныне трижды думают. Безнаказанности за женские половые признаки не будет.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Ты женоненавистник или обычный 3,14дорас???)))

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Да,девченок порвать надо прилюдно! Ишь, про Царя спели!!!! А Цеповязу, за участие в убийстве - 150тыс рублей штрафа в самый раз!)))
    Убожество нашистское, ты само себе не противно???

    Ответить
    0 +
  • Margarita-5695
    Margarita-5695 20 июня 2012

    Богородица, Вову, никуда не привела. Она его вывела на всеобщее посмешище и порицание.
    А все остальные люди жили и живут своей трудной повседневной жизнью.
    Когда в спину тысячи плюют, это платков не хватит вытираться.

    Ответить
    0 +
  • Ya_mimiting
    Ya_mimiting 20 июня 2012

    Я думаю, что этих девиц просто кто то очень умный и хитрый надоумил поглумится в церкви. Но сам этот человек остался в тени и имя его мы узнаем не скоро. Девушек жалко - их патрон изнасиловал их души нравственно. То, что их толкнули на это преступление - равносильно глумлению над ребенком неразумным.

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Не такой уж этот ребенок неразумный. Канадскую визу в кармане имеет. В целенаправленных акциях против Церкви участвует. Им кто-то гарантировал безнаказанность. И, похоже до сих пор гарантирует, уж больно нагло они себя ведут.
    А узницам совести в Канаде пособие больше, так что вполне можно и пострадать ради будущего.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Давайте их на костре сожГЁм,а? Ведь Христос наверное это и завещал - убей неверного, да?

    Ответить
    0 +
  • Ya_mimiting
    Ya_mimiting 21 июня 2012

    Может и так - но что кто то ими руководит - факт.

    Ответить
    0 +
  • StuGIII
    StuGIII 20 июня 2012

    Какой независимый суд! Весь мир завидовать может!!1

    Ответить
    0 +
  • Красовский
    Красовский 20 июня 2012

    Вот и завидуй. Все-таки при деле будешь. А то стучишь по клаве от недостатка общения.
    Сам только не ходи плясать в храме и не будет повода про суд писать свой юмор и сатиру.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 20 июня 2012

    Посмели на царя хайло открыть, мерзавки! На то он и царь. чтоб всю страну обворовывать! На то и шавки нашистские, чтоб гавкать в комментах про то как они "обижены" девченками!

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 20 июня 2012

    вова путин + вова гундяев = стабильность (для жуликов, воров, педофилов-насильников и убийц)

    Ответить
    0 +
  • ortodox
    ortodox 20 июня 2012

    пидрофилы - в Госдепе вашем...или не знаете?
    гугл в помощь

    Ответить
    0 +
  • Alexscape
    Alexscape 20 июня 2012

    Внимание: не политизированный комментарий!

    Ответить
    0 +
  • Андрей Андреевич
    Андрей Андреевич 20 июня 2012

    ухахах)) СИДЕТЬ, БЛЯДИ!!!11

    Анархисты ссаные, совсем распоясались!

    Боже, храни Царь-Пу!

    Ответить
    0 +
  • Долбакин
    Долбакин 20 июня 2012

    Это агония режима ботоксной крысы. Боятся уже какждого шороха. Даже девчонок, эти полицаи водят в наручниках как опасных бандитов. Кстати о полицаях. Никогда не видел столь толстожопых копов, видимо обьем собственного пуза им дороже безопасности граждан своей страны.

    Ответить
    0 +
  • Jar
    Jar 20 июня 2012

    Мученицы мать их за ногу!

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 21 июня 2012

    очень опасные преступницы!!! надо их еще сильнее в кандалы заковать! а то, не дай Бог, полицаев изувечат и "стабильность" нарушат...

    Ответить
    0 +
  • aleks.bulowatsky
    aleks.bulowatsky 21 июня 2012

    "Танцевали - веселились. Подсчитали - прослезились". Детишек нарожали, а а сами так и остались инфантилками. Поделом!

    Ответить
    0 +