Каким боком они пираты? Нефтяную скважину пытались отобрать? Были вооружены и стреляли?

А таким боком, что они лезли туда без разрешения, а это, извините, не проходной двор, а объект повышенной опасности. И еще не известно как бы они себя повели, если бы им удалось на платформу забраться.

Уж точно бы не взорвали, а вот лишнее и ненужное нашим структурам внимание к себе бы привлекли. А лишнее внимание мирового сообщества для кремляди смерти подобно.

"а это, извините, не проходной двор, а объект повышенной опасности..."
Еще раз, вопрос для тех кто "в танке": и при чем здесь пиратство?

Ответ, для тех, кто в танке - „Приразломная“ — ледостойкая нефтяная платформа. Зарегистрирована в реестре судов порта Нарьян-Мар. Посмотри на картинку,
увидишь российский флаг. Не санкционированное проникновение на подобные объект - как минимум нарушение государственной границы России.
gazprom.ru/f/posts/93/876937/prirazlomnaja.jpg

Путинская Россия показала всему миру, что никакие чего-бы-то-ни-было-защитные организации ей не помеха и считаться с ними она не намерена, а вот бороться очень даже.

Путин путиным, конечно, но Гринпис - это те еще жулики, ни чем не лучше едросов. Пиратам - по двушечке, судно - конфисковать.

Гринпис берёт откаты со строительства дорог? Гринпис устраивает махинации с выборами? Гринпис фальсифицирует уголовные дела? Гринпис садит неугодных в тюрьмы либо устраняет их вовсе? Гринпис... и т.д.

Бред несёте, уважаемый. Ещё Луну с балетом сравните. Вообще ни о чём.

Луну с балетом как раз Вы пытаетесь сравнить. Все перечисленные Вами безобразия имеют место быть применительно к нашей чиновноте, но это вовсе не означает того, что все остальные вокруг - белые и пушистые. Гринпис уже очень сконцентрирован исключительно на самопиаре в духе "посмотрите, вот мы залезли на полигон/платформу/китобойное судно и там нас поливали из водометов и пугали пистолетами. Жертвуйте!" Гринпис уже давно не торт, очень давно, я бы искренне хотел, чтобы он не был похож на каких-нибудь сайентологию, но, увы, это не так.

Я не утверждаю, что все вокруг белые и пушистые, но хоть кому-то, пускай и Гринпису, нужна нынче экология и, в частности, наши опасные вышки.

Конечно, кто-то должен кусать за ляжки правительства разных стран (в том числе и нашей) на предмет запрета ядерных испытаний, ограничения выбросов и прочих непотребств. Кто-то должен тыкать острой палкой развращенных властью безответственных крокодилов, но Гринпис на эту роль подходит все меньше и меньше. И дело не в модной нынче у пропагандонов параноидальной риторике насчет иностранных агентов. Вот хотя бы две причины:
1) Борьба с ГМО и хлорированием воды. Первое - чистое мракобесие, второе - опасное для жизни миллионов людей в странах третьего мира политиканство.
2) Некоторые факты (например, зарплаты топ-менеджеров) о внутреннем устройстве современного Гринписа, приоткрытые Оливье Вермонтом. Мне это напомнило Сайентологию.

А вы уверены, что они(вышки) опасные? Вы специалист по нефтяным платформам? Или очередной болтун?

А вы точно знаете, чем Гринпис занимается?
Они вам докладывают?

Арктика - не столько экологический вопрос, сколько стратегический.

Депутатам нужно срочно придумать закон о "нефтянных кощунниках" и под эту дудку арестовывать борцов за экологию. А то, называя ботаников пиратами, смешат весь мир.