"Экспресс-АМ4Р" МОГ БЫ стать самым мощным и высокотехнологичным спутников- так будет правильнее. Эти провалы с запусками стали закономерностью. И никого не трясут? Ладно, ракеты для запусков разучились делать (хотя. думается про саботаж), а спутники уже тоже делать не умеем?? В чём проблема собрать свой, опупенный спутник, а китайцы запустят? Дешевле будет и выйдет на орбиту.

Смысла трясти нет. Понятно же, что все проблемы в космической отрасли имеют одну причину - утечка мозгов. А её быстро не решишь и никакая тряска не поможет.

А что за мозги и куда утекли?

Не в утечках мозгов, а в мозгах и организации.

Как можно организовать мозги, которых НЕТ?

Причём закономерностью в спутниках связи российских.

Как все не вовремя. Одно к одному. Как теперь расследуешь? Это не машина сломалась на дороге. По какой причине произошел сбой, кто что не докрутил? Объекта для расследования нет. А все остальное, это гадание на кофейной гуще. Такой вой поднимется о нас, как о "лапотниках", Даже мне, человеку далекому от космической отрасли, стыдно.

Надо все самим делать. Спутники заказывать за бугром - позор для страны

Позора никакого нет.Американцы летают на "Союзах" и голову пеплом не посыпают.Будем ждать расшифровки телеметрии.

Это ведь второй подряд Экспессс никак не выведут, предыдущий ведь тоже упал? Происки Ростелекома?

То, что он не просто так упал, и что это очередная диверсия, понятно уже всем.

Аахахахаха...))) Кто бы мог подумать.... Все то подумали что руки из попы, а тут раз и диверсия.... И кто диверсант? Раз ты знаешь что это диверсия значит и имена диверсантов знаешь.

Мы думали на эту новость в первую очередь слетятся пиндосоголовые орланы-падальщики, да гиены с шакалами. А чОрный саблезубый всех перегнал. Радуешься?

Это он по скудоумию.

Ну да, ну да, если разворовать половину космической отрасли то ракеты не должны взлетать, все скудоумные об этом знают. А шибко умные что асинчи, что воришки роскосмоса думают что они взлетят. Они дружок будут летать только в вашем воображении.

Предоставь бумажки об разворовывании,убогий.Я понимаю,что ты так думаешь,но твои думы страшно далеки от реальности.А я в этой отрасли работаю.

Странно, неужели тебя забанили в поисковых системах или ты подписку давал о неознакомлении с новостями в своей отрасли???? Убогий открой поисковик набери запрос "коррупция в роскосмосе" и знакомься. Уголовные дела там реальные и это не выдумка СМИ...

В том-то и дело,что никаких реальных дел там нет.Только бла-бла в определённых СМИ,или СМРАД.

Есть дорогуша, есть дела)))) И именно что уголовные. И даже известно чем они закончатся. Закончатся они ничем поскольку в церкви они не плясали. А все дальнейшие утраты гораздо удобнее объяснять словами "нет абсолютно надежной техники", "всего несколько неудачных пусков, НОРМАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА". С такой "нормальной" статистикой спутники предпочтут запускать с другими странами. С теми у которых не "нормальная статистика", а удачные запуски.

Так в чем же причина такого уровня аварийности? Почему за четыре неполных года пять полностью аварийных пусков и один частично аварийный? Носитель разрабатывался пятьдесят лет назад. Там всё должно быть вылизано до блеска. Почти четыреста пусков.

Из них только два неудачных пуска по вине носителя "Протон",включая последний.Нормальная статистика.

Радуюсь ли я??? Я взбешен. Но не удивлен. Разворовываемая отрасль и не может выдавать работоспособную продукцию, так что потеря спутника не неожиданность а закономерность. Так что если и говорить о диверсии, то фамилия главдиверсанта известна всем.

Андрюшенька,факты в студию.И ничего более.

Факты чего тебе дать? Факт изложен выше в новости. Спутник, причем не первый уже утрачен и это факт, уголовные дела и скандалы связанные с роскосмосом тоже факт, сопоставить и понять зависимость сможет даже школьник.

Факт в том,что спутник утрачен.Почему?Вопрос.То,что нет абсолютно надёжной техники,знает даже школьник.То,что сбои идут только с российскими спутниками,а импортные выводятся на орбиту с завидной стабильностью-тоже факт.На мысли не наводит?

Конешно наводит. И мысли я изложил выше. Но если хочешь то повторю, даже сделаю расширенную версию. Все больше неудачных пусков происходит из-за: 1. Разворовывании средств выделенных на космос. 2. Производство носителей доверили недоумкам или людям чьи руки произрастают из попы. Дабы не оскорбить людей с прямыми руками сразу поправлюсь, что это предположение.