Трамп унаследует худшую экономику, чем в первый раз
- 12 декабря 2024 17:04
- Екатерина Трофимова, обозреватель «Ридуса»
В Вашингтоне и на Уолл-стрит бытует мнение, что избранный президент Соединённых Штатов Дональд Трамп получил подарок, когда речь заходит об экономике США. Действительно, по большинству традиционных показателей она выглядит так, будто находится в хорошей форме: безработица низкая, ВВП растёт высокими темпами, а производительность труда стабильна. Любой президент хотел бы въехать в Белый дом на такой волне. Но реальность несколько сложнее, считает руководитель отдела экономики в Renaissance Macro Research Нил Датта.
Для Трампа нынешняя экономика выглядит как зеркальное отражение той, которую он унаследовал в 2017 году, пишет аналитик в статье для Business Insider. В начале его первого президентского срока было много возможностей для роста, а циклический импульс набирал обороты. Трамп 1.0 вступил в должность в период низкой инфляции, некоторого спада на рынке труда и, что немаловажно, синхронного роста мировой производственной активности. В начале 2017 года более половины глобального PMI находилось в зоне роста.
На этот раз экономика США работает на достаточно высоком уровне, но темпы её роста замедляются. Рынок труда охлаждается, более половины отраслей обрабатывающей промышленности в мире сокращается, а американский потребитель скорее снижает, нежели набирает скорость в своих расходах.
Эти проблемы усугубляются ограниченными возможностями команды Трампа по их решению. Из-за масштабных стимулирующих мер и увеличения федерального долга во время пандемии коронавируса у бюджета не так много пространства для манёвра в ответ на экономический спад, как было раньше.
Эти факторы ставят новую администрацию в более трудное положение, чем может показаться на первый взгляд. В экономике есть как минимум три слабых места, которые могут проявиться вскоре после инаугурации Трампа.
Сбои в мировом производственном секторе
Производство обычно является высокорентабельным, поэтому происходящее за рубежом в большей степени влияет на собственную промышленную базу США. В Германии, которая долгое время считалась промышленным центром, фабричное производство ниже, чем в 2018 году.
Был некоторый энтузиазм в отношении экономического роста за счёт Китая, но повышение его торгового профицита означает, что восстановление китайской экономики на самом деле не слишком влияет на остальной мир. Похоже, Пекин променял чрезмерные инвестиции в сектор недвижимости на огромные инвестиции в промышленный сектор.
В США наблюдается заметный бум в сфере строительства нежилых производственных зданий отчасти из-за развития национальной полупроводниковой базы. Но в других сегментах особых результатов это не принесло. Промышленное производство в целом стагнировало. Рост производства чипов и аккумуляторов за счёт господдержки компенсирован слабостью в таких областях, как авиастроение и жилищное строительство, в результате чего общий объём промышленного производства за последние два-три года не изменился.
Рынки труда — ещё один источник беспокойства
Уровень безработицы в США составляет всего 4,1%, что лишь немного выше десятилетнего минимума. Однако целый ряд показателей свидетельствует, что низкий общий уровень безработицы преувеличивает степень прочности рынка труда.
Число людей в частном секторе, которые увольняются с работы, недавно снизилось до минимума с апреля 2015 года, в то время как наём нового персонала упал до уровня 2014 года. На поиск новой работы уходит всё больше времени, периоды безработицы продолжают увеличиваться.
Меньшее количество увольнений предсказуемо совпадает со снижением темпов роста заработной платы. Чем больше людей беспокоятся по поводу потери работы, тем меньше вероятность, что они будут настойчиво добиваться повышения оклада.
Рост зарплат был относительно стабильным, когда Трамп впервые пришёл к власти, а сейчас этот показатель замедляется, как и темпы роста занятости. За последние шесть месяцев число занятых в частном секторе увеличивалось в среднем примерно на 143 тысячи человек в месяц.
Замедление темпов роста на рынках труда имеет большое значение. Трамп вполне может унаследовать потребителей с сильными балансами, но слабым ростом доходов. Поэтому они будут покупать меньше вещей. Другими словами, вот-вот заглохнет главный двигатель экономики США — готовность американцев тратить деньги.
С жильём полный бардак
Американский рынок жилья просто не может нормально функционировать при таких высоких ставках по ипотечным кредитам, утверждает автор статьи. Спрос на ипотечные кредиты остаётся неизменным с сентября 2023 года, однако стандарты их выдачи в последние годы в целом ужесточались.
Когда Трамп в первый раз въезжал в Белый дом, стандарты ипотечного кредитования смягчались. Если не произойдёт значительного снижения ставок по ипотечным кредитам, инвестиции в жильё останутся вялыми в течение следующего года, прогнозирует эксперт.
По его мнению, команда Трампа может захотеть взяться за дело с ходу, разработав программу стимулирования экономического роста. Исторически сложилось так, что новая администрация начинает с чего-то ощутимого. Президент Джордж Буш принял Закон о согласовании мер по экономическому росту и налоговым льготам в 2001 году, президент Барак Обама — Закон о восстановлении экономики и реинвестировании в 2009 году, Трамп в свой первый срок — Закон о снижении налогов и создании рабочих мест, а президент Джо Байден — План спасения Америки, Закон об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест и Закон о чипах. У Трампа 2.0 такой возможности не будет.
Огромные бюджетные пакеты, принятые во время пандемии коронавируса, и последующая необходимость повышения процентных ставок для борьбы с инфляцией означают, что возможности новой администрации несколько ограничены. В политическом плане меньше желания увеличивать дефицит с помощью ряда новых мер, а в экономическом плане более высокие процентные ставки не только делает дороже принятие новых законодательных актов, но и повышают риск очередного роста потребительских цен.
Какие варианты есть у команды Трампа?
Датта видит как минимум два варианта. Следует признать, что эпоха изобилия закончилась. Не получится сделать всё задуманное. Нет такого мира, где можно было бы построить миллионы новых домов в течение следующих нескольких лет и переориентировать производственный сектор США. Придётся выбрать самое важное.
На данный момент это, вероятно, означает попытку поэтапного сокращения или отмены запланированных расходов из бюджета Байдена. Хотя это было бы трудно сделать, учитывая напряжённую работу конгресса, есть вещи, которые Трамп мог бы сделать в одностороннем порядке.
Одной из целей может стать примерно 200 миллиардов долларов, выделенных Управлению кредитных программ Министерства энергетики. По данным Politico, администрация Байдена успела анонсировать или завершить предоставление займов или гарантий по займам на сумму около 30 миллиардов долларов для 23 коммерческих проектов, в том числе для поддержки внутренней цепочки поставок аккумуляторов для электромобилей, чистого водорода и замены ископаемого топлива в сталелитейном производстве. Администрация Трампа могла бы перекрыть этот кран.
В то время как отмена некоторых проектов ослабила бы давление на производственный сектор Америки, принятие мер по консолидации бюджета моло бы принести некоторое облегчение рынку облигаций. В конце концов, считается, что резкое увеличение государственных расходов в последние годы отчасти способствовало рекордному росту потребительских цен.
С политической точки зрения такой компромисс имеет смысл для команды Трампа, считает эксперт. По его мнению, люди могут предпочесть более низкие процентные ставки, поскольку этот инструмент широко влияет на экономику и финансовые рынки. А так как доступность по цене является важнейшим вопросом для электората, снижение ставок может оказаться более полезным, чем создание нового завода по производству полупроводниковых чипов.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: